Popularitate cu chiloţii uzi
2010 April 14 at 3:53 pm
Mi-a plăcut articolul lui Andrei Pleşu din Adevărul de ieri. Nu m-am omorât după faptul că departamentul corectură de acolo nu şi-a făcut treaba, da’ să trecem peste asta şi să savurăm verbul inconfundabil.
Şi, dacă tot suntem la recomandări de lectură, mai poftiţi nişte sfaturi de trecut strada şi un text despre relaţia bicicliştilor bucureşteni cu căţeii.
Related posts:
24 Responses
Post a comment
da. as vrea,da’ nu-mi permit,sa-l intreb pe d-l plesu de cand nu s-a mai uitat dumi-sale(sau cum ma exprim mai cu parfum retro??) la un pornache. ca ar intelege de unde i-a venit ideea lu’ mandruta.
«Deşuchiaţi» este perfect legitim şi corect conform DER: http://dexonline.ro/definitie/de%C8%99uchiat
Faptul că DEX recunoaşte doar forma «deşucheat» este irelevantă IMHO. Câtă vreme termenul este 100% popular, o formă scrisă mai aproape de cea vorbită nu are cum să strice.
nu mai bine vb noi de entertainmet adevarat? am vazut dou filme,din ce in ce mai proaste,in ultimele 24 de ore. primu’,”repo men”,promitea. cu anostul ala de f bun actor,jude law si cu forest whitaker care e enost dar simpatic de la natura. ba,deci o plictiseala totala,scrisa prost,cu cateva scene de sange pe care fac pipi alte filme de rahat,gen sherlock holmes. finalul,adica ultimele 15-20 de min,putea fi facut sa merite vazut. aproape merita.
al doilea,”limits of control”.am zis,jim jarmusch,ce plm,ma uit,m-am si laudat pe la tovarasi ca l-am gasit eu,aparut in 2009,nu vine la noi.(ciudat sa-l va pe whitaker in analogie cu ghost dog!)
un fel de politist adjectiv,numa’ ca il omara pe bill murray la sfarsit.
ĂSTA E MAI TAhttp://www.dilemaveche.ro/sectiune/articol/tutuialaRE:
deci,d-l plesu,de ce se vede la noi pe cablu va legati? dati-o-n mortii ei de telecomanda, la vida no vale nada
Mandruta ar merita sa i-o aduca producatorii pe Mitzura, care pe la mijlocul discutiei sa il anunte suav din celalalt capat al cazii: am facut pipilicaaaa….
@schmoukiz:
io astept bataie da muieri “invelite”-n ciocolata!
badmf-ul, help!
cum era asta?
cu ciocolata?
cu noroi?
cu ulei? cu ce tata mare se ungeau muierile care se cafteau?
si sa fie invitataaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
UDREEEEEAAAAAAAA
care sa se dea cocosh!
simona , pui o pila la mandruta s-o cheme shi pa MINC(utza)?
sa sa ude olecutza?
Am auzit ca l-a chemat si pe Boc in jacuzzi, dar a refuzat, cica are rau de mare…
sand, cum a putut refuza ocazia sa arate si cei din jurul lui, pt prima data la fel de “intrat la apa” ca si el…
@Sandman
Nu de rău de mare a refuzat,da-i trecea apa de gură…
Sunt clipe in viata cind mai bine nu porti chiloti.
neamtule, eventual cand te caci. corect!
Eu n-am inteles Mandruta e si el in jacuzzi ? Mie mi se pare cazna dracului – Trazneste apa aia a clor, arde ochii, cand se opreste bolboroseala se vede un strat de celule moarte de epidrema.
Se poate mai rau ? Reporterul si Interlocutorul – discutie stand pe WC
varianta a – veridica cu poale in brau sau pantaloni in vine sau
varianta b – WC urile sunt doar de kiki sunt de fapt scaune
marinake, da’ ce, domnia voastra nu a citit niciodata pe buda?
asa ca, qed, varianta b, scaune pentru scaun.
Am recitit – Mandruta e in apa cu hipoclorit. Cine vine cu chiloti patati iese cu ei de-acolo curati – impecabil.
Chat – am citit de multe ori – da cand sunt in America mi s-a intamplat sa am si o conversatie ca ma tot intreba una de ce ii expira ei parola cand stateam in separeu si faceam pipi. Ea, in alt separeu avea o neliniste existentiala in momentul ala. Pentru tipi, am vazut in filme, asta e o chestie obisnuita, mie tare greu mi-a venit.
simona, apropo de observatia din debutul postarii,nu cumva responsabilitatea apartine intai redactorului si abia apoi corectorului? ai spus-o atat de firesc de parca responsabilitatea ar fi fost exclusiv a corectorului.plus ca, daca citeai blogul lui lovin, aflai ca la adevarul au fost concediati corectorii de pe vremea lui corneteanu. ce va mai place voua, redactorilor, sa dati vina pe corectori.
Caterinca ca caterinca, dar acum vorbesc serios. Nu e pentru prima data cind domnul Plesu ne gratuleaza cu greseli de exprimare sau chiar de gramatica elementara. E si mare iubitor de exces de virgule, dar asta e o boala ceva mai raspindita. Ma asteptam ca corectura sa nu aiba ce corecta atunci cind primeste un articol de la domnia sa. Probabil exact asa gandesc si redactorii – desi s-ar simti nevoia.
Peseu` 1 : mai e nevoie sa va spun ca cacofoniile sunt intentionate ?
Peseu` 2 : da, asa o fi, nu e cazul sa vorbeasca un electronist despre o somitate. Nu zau ?
Mai vechi articolul, nu e prima dată când îl citesc, dar idei pertinente. Acum, ce să zic? Are şi Marian S. dreptate, când spune că după Pleşu, dacă tot e unul din stâlpii gândirii româneşti (fie că ne place sau nu), nu ar trebui corectorul să mai lucreze.
Şi tind să îi dau şi mai multă dreptate la cel de-al doilea “peseu”. :more twisted than any yellow face could express:
Later edit: “…când spune că, (virgulă, da, uneori chiar trebuie folosită) după Pleşu, dacă…”
P.S. Eu sunt iubitor în exces (nesimţit) de paranteze, recunosc.
@fernoss: corect, dar se mai intampla si accidente
coerctoru’ e ca plasa de sigurantza de la circ, bueeeeiii, cand sa face acrobatzii pericoloase!