Care e cea mai proastă carte a lui Coelho?
2011 March 7 at 8:46 pm
Am găsit acest articol despre cele mai furate cărţi din Librăriile Diverta.
Cum era şi normal, cu câteva excepţii, cele mai furate sunt cărţile proaste. Coelho, Botezatu şi diverse cărţi pentru coafeze. Frumos! 
Profit de ocazie ca să aduc un pic vorba de “marele scriitor” Paulo Coelho. Am văzut că sunt tot felul de oameni care, deşi altfel o ard cult, o dată la 5 minute, bagă câte-un un citat din acest fenomen găunos şi agresiv de marketing care este Coelho. Şi nu înţeleg cum e posibil!! Nu trebuie să-i citeşti mai mult de două cărţi, ca să-ţi dai seama că este ZERO. Eu i-am citit mai multe (într-un context profesional care m-a obligat să fac asta, la un moment dat) şi n-aş şti să spun care dintre ele e mai proastă. Aş risca să zic că “11 minute”, dar mi-e să nu greşesc, că nu i le-am citit nici eu pe toate… 80 (sau câte or fi, că scrie pe bandă, câte una în zilele lucrătoare şi câte două-trei în zilele de week-end 
).
Voi ce ziceţi? Care carte a lui Paulo Coelho e cea mai proastă?
hmmm… nush, eu nu-s de pe aici… eu dacat cu alchimistu’ ma chinuiam odata… da’ nu m-am chinuit mult, pen’ ca intotdeauna cand il luam de par, invariabil gaseam altceva mai bun de facut. Hmmm… n-am apucat sa constat ca e un scriitor atat de prost. Na, ca trebuia sa-mi zici tu! Amu oi vrea sa ma conving pe propria-mi tartacuta ca ai sau nu dreptate! Care n-am avut noroc, ca nu m-o invatat mama sa invat din greselile altora!
eu am citit doar alchimistul, ca toata lumea o lauda, spunea ca e grozava, ca schimba vieti. sincer sa fiu, nu am fost foarte impresionat, ba chiar m-a plictisit de multe ori, am stat si destul de mult sa o citesc: parca o luna, si are doar 180 de pagini parca. vroiam chiar sa nu o mai citesc, dar orgoliul nu ma lasa sa las o carte inceputa necitita.
veronika se hotaraste sa moara, clar! 11 minute era interesanta cand aveam 12 ani si mi se parea fascinanta
bagatzi-ma la lipsa de incultura dar sunt obligata sa anuntz:
nu shtiuuuuuuuuuuuuuuuuuu d-astea!
am citit si io alchimistu, veronika, shi chiar shi cele 11 minute, dar nu mi-a ramas mare lucru in tartacutza, shi n-am shtiut ca ne dai extemporal, ca ma pregateam…
la aia cu carciumile am raspuns mult mai bine!
sper ca apreciezi!
Nu-s in masura ca doar cateva am citit. Alchimistul desigur, ca se holba lumea la mine ca la circ si ma luau la rost, balbaindu-se de indignare – “Cuuuuuuuuum, n-ai citit A.???!!!” (fufe semi-analfabete cu 2 carti citite, Alchimistul si Cum sa ne facem manichiura corect). Si inca vreo 2? 3? Da’ nu ma-ntreba care.
N-as zice ca sunt foarte proaste. Sunt pur si simplu scrise pentru prostul de rand, ala mediocru, ca sa aiba si el speranta, saracul, ca e ceva de capul lui. Iata – l-a citit pe Coelho. Iata – il intelege pe Coelho. Este chiar impresionat, ii intelege profunzimea. Iata – prostul de rand poate deveni oricat de prost… blablabla..
Veronica se hotaraste sa moara. Sau Vrajitoarea din Portobello. Mi-e greu sa aleg. Oricum sunt toate niste povesti usurele care dau impresia celui care le citeste ca e in stare sa priceapa literatura. Un fel de Punguta cu doi bani, spusa in cuvinte mai complicate
dar te rog sa-l invitzi pa insushi razboinicu luminii stinse in ferentari, numitu G.G. B.!
el shtie, ca a shi subliniat!
daca tziu bine minte, intai sublinia shi dupa aia citea!
Măcar poţi fii sigură că cine cumpără Coelho, Botezatu, Răduleasca, Chişu sau mai ştiu eu care alt autor, cumpără aceste cărţi pentru a le şi citi. Nu mă miră deloc că sunt printre cele mai furate cărţi.
O altă întrebare ar fi: Câţi dintre cumpărătorii cărţilor scrise de autori gen: Noica, Pleşu, Culianu, Densuşianu, Motru sau Vianu, ori poate Liiceanu, cumpără aceste cărţi pentru a le citi, şi câţi le cumpără doar pentru că “dă bine” să le ai în bibliotecă, de parcă simpla lor etalare pe nişte rafturi din domiciliu “te face mai deştept” sau mai cult…
stiu ca e hip sa dai in Coelho, dar mie imi place.Zahir si Brida sint preferatele mele.
Cruelo, ‘tz lasai un mesaj la talente
nu poci pentru ca sa raspund – alchimistu’ m-a rapus dupa vreo cinshpe pagini. acu’ vad ca nea Colho are un fel de ‘pilda saptamanii’, de zece randuri, in revista frantzuzeasca Femme actuelle.
bloggerul de renume si fb-cianul versat (ca alte campuri virtuale n-am azi de gand sa bat) …pe el vi s-a casunat? I-am dat un like ca-i asa de mortal: cum rupe doua cuvinte , cum zbang primeste zaci de mii de likeuri si hrisoave. Si eu as putea din cand in cand sa produc ceva “a la musiu” si ce, credeti ca ma baga cineva in seama? nici gand!
Ca cu marketingu are Simona cam dreptate! e cate ceva de invatat la capitolul cum se fac banii din scris!
PS:@Simona: inca-s asa de mandra c-am ghicit
zana: coelho e-n toate!
)
e-n cele ce sunt, shi-n cele ce maine vor rade la soare!
(“sun” in engleza!
“coelho” chiar inseamna ce crez io ca-nseamna?statzi sa verific cu “googletranslate”
ps: se pare ca nu putem noi citi cat poate IEL scri!
deci sa ne organizam:
1. cineva sa posteze o integrala a titlurilor
2. sa sa iecsxprime fiecare ca ce a citit shi cat de siderat a fost shi cum i s-a schimbat viatza
3. ce ramane fara cititori vedem…ne sacrificam shi citim, delegam/platim pa careva sa citeasca. votam fara sa citim…sa gaseste o solutzie
doar n-o s-o lasam pe simona needificata!
coelho nu rezoneaza cu oricine fiindca are foarte multe influente arabe pe de-o parte si fiindca adeseori te forteaza sa gandesti pe un alt palier decat romanele politiste care iti spun o poveste, pe de alta ;).. nu zic, are foarte multe carti proaste, dar are si foarte multe bune… ca nu orice gigi crecut de dumas sau eventual de mynele tv poate intelege mesajul, nu e vina lui coelho..tot astfel cum 100 de cretini citesc omul absurd, 90 il lauda, si doar 4-5 ii inteleg mesajul cu adevarat, si tot asa
Io as merge pe un hibrid de metoda din ce a zis cruela: adica votam fara sa citim, da’ ma platiti. Merge?
eu sunt de acord cu tine, din cele trei sau patru pe care le-am citit e greu de spus care e cea mai proasta…toata sunt la fel de nule
Doru, te scaldam in bere! se pune?
)
(ceheasca, nu?
si be) ti-am raspuns cu telent la talente!
@Glisse: daaa, rupe coelho, nene, la mesaj, doar că: 1. e acelaşi în toate cele 8 miliarde de romane; 2. e acelaşi din toate self-ghidurile pentru manichiuriste
deci?
sa facem o petitzie?
sa scrie coelho shi bi(bli)ografia lu BOTE?
eventual cu volumul 2, BI-ANCA SI BOTE?
mi-a placut aia cu veronica. mai taci. iar filmul a iesit chiar mai misto decat cartea.
IO DE CATEVA ZILE, CITESC “PROGRAMUL TV”
si si aici lucrurile se repeta , dacat ca sunt un pic diferit impachetate…
o fi mana lu coelho?
piticu: zi repede ce-ai baut azi?
si be) simona: adica l-ai facut pe B.Cali manuchiurista?
shtii tu ceva ce noi nu shtim?
niste beri. dar am vorbit serios. in cartea aia, veronica chiar moare. am lacrimat suficient cat sa zic ca e buna cartea dar si filmul pentru ca e cu buffy care ne place tuturor.
coeliu pare un om bun la suflet. chiar daca aia a murit.
@piticugras: veronika e chiar singura, singura decentă
bai: veronika e aia in care femeia se intreaba daca nebunii sunt aia din sanatoriu sau aia din afara lui?
si be) daca s-a facut film, ce m-o fi apucat pa mine sa citesc cartea? ca filmu nu l-am vazut!
pitice, potzi sa mi-l povesteshti!
nimeni nu povesteshte ca tine!
doru: uite , ia shi tu iecsemplu de la piticu: el deja a baut nishte beri, nu asteapta ca altzii, mita electorala!
bravo pitice: imi plac barbatzii cu initziativa!
shi resurse! 
kenya pe 23 Februarie 2010 21:40
film bun,o carte si mai buna.Un scriitor sensibil integrat in secolul acesta mutilat si mutilant de singuratate si goliciune.Calea catre viata este dinspre si inspre moarte,dimensiune infinita prin firele careia apare timid si pasager sclipirea ratiunii.De aceea valoarea unei vieti se”constientizeaza”,ce ironic,doar atunci cand privesti cu ochii larg deschisi in abisul mortii.
Veronika se hotaraste de fapt sa traiasca,iar medicul acela scelerat o impinge cu brutalitate catre viata.Tristetea si durerea in acest roman sunt aproape inexistente,”boala”care ii macina pe acei oameni nu se justifica astfel,in schimb te sufoca inutilitatea existentei lor,lipsa lor din peisajul obisnuit al vietii,acolo intre peretii ospiciului,o alta lume isi petrece sumbra existenta,cu alte reguli care-i exclude din societate.Un alt film despre drama celor care nu se potrivesc puzzle-lui regulamentar in care traim noi,restul.Putea avea actori mai buni,cartea lasa loc de o ecranizare mai buna.Pe final,triumfator,poate putin cam aberant avand in vedere ca in realitate lucrurile nu se petrec chiar asa nici in cele mai optimiste cazuri,dar il lasam pe coelho sa ne vrajeasca si sa ne faca sa ne indragostim de viata.
4 0
veronica210 pe 24 februarie 2010 23:01
de acod cu tine..
… Vezi toate comentariile (3 comentarii) …
sayrre pe 2 octombrie 2010 21:40
Sunt de acord cu tine Kenya , nu mai are sens sa scriu ceva asemanator .
*******************************************
sinopsis la film pe cinemagia
dar eu nu beau beri!
azi a trebuit sa iau niste aspirine si nu e apa la robinet.
filmu e cand fata aia buffy a reusit sa devina si ea actrita. sa il vezi cat de repede.
baaaiiii, multe manichiuriste pe mapamondu mondial!
ia uite ce zice vecina wikipedia:
Pentru Alchimistul autorul a primit numeroase laude de la diferite personalități, de la Kenzaburo Oe, laureat al Premiului Nobel, până la Madonna, care o numără printre cărțile preferate. Romanul acesta a inspirat multe alte proiecte: un musical din Japonia, piese de teatru din Franța, Belgia, SUA, Turcia, Italia, Elveția. Este, de asemenea, tema a două simfonii în Italia și SUA, iar textul său a fost ilustrat de celebrul artist francez Moebius (scenograful filmelor Al cincilea element și Alien).
Pentru Alchimistul autorul a primit numeroase laude de la diferite personalități, de la Kenzaburo Oe, laureat al Premiului Nobel, până la Madonna, care o numără printre cărțile preferate. Romanul acesta a inspirat multe alte proiecte: un musical din Japonia, piese de teatru din Franța, Belgia, SUA, Turcia, Italia, Elveția. Este, de asemenea, tema a două simfonii în Italia și SUA, iar textul său a fost ilustrat de celebrul artist francez Moebius (scenograful filmelor Al cincilea element și Alien).
pitice:asa o sa fac! e bine ca nu bei bere!berea are tot atatea calorii cat o friptura, shi rishti sa-tzi deteriorezi bunatate de silueta!
eu am intr-o carte a lui Coelho timbre
am timbre din Laos, Liberia, Butan cu fkuturi
face cineva schimb?
Ha??? Mita ielectorala??? Dar eu aia visez! Aia pictez!!! Eu? Ielectorala?
Care n-am avut noroc!
doru: ielectorala, ierect-orala, ceva ca cum ar zice piticu, ca cand cineva i-o trage la altcineva ( de obicei in grup
) pa bani ( maruntzi 
); sau pa bere, ca d-aia facem spume maxime dupa episoadele electorale… 
ovi serg:eu am numa’ fluturii!
in cap!
Aia pe care ai avut ghinionul sa o citesti…
Cruela, io fac spume si fara bericioaice. Mi-s destule iepisoadele alea ielectorale…
Doru: ia cu coelho! s-ar putea sa-tzi treaca spumele…
deocamdata imi facui o operatie iestetica la stomac, sa-mi treaca gretzurile
da’, ai dreaq doftori, incurcara borcanele bag seama…
pai se fura domle, ca au toaleta in librarie si nu baga dle hirtie iginerica pa stoc… omul fura si el p’aia mai naspa ca pt ce-i tb lui n-are nicio importanta
Eu nu-mi permit sa vorbesc despre asta pentru ca ultima oara cand am facut-o era in timpul unui curs in care colega din stanga mi-a intins o carte, i-am vazut coperta, i-am scris un biletel cu cat e de penibil autorul, proful m-a vazut, nu mi-a zis nimic, si apoi colega mi-a zis ca ala era cadoul de ziua mea (fusese cu o saptamana inainte). Si colega asta e o fata buna.
Monica: e bun bre un coelho la casa omului; nu se shtie cand te duci la manichiurista shi trebuie sa faci conversatzie! shi e bine sa pici de fata culta!
unde mai pui ca dom’ coelho, e shi cavaler al Legiunii de Onoare?
La multi ani, fetelor, de ziua voastra!
Doru fataaaa, m-ai lasat bouche bee, ca ce mandra poza ai si ce mandra urare ne-ai urat!
meritzi berea aia!
No, ashe-i ca ce mandru mi-s? De 8 Martie
Ha, ha, ha…ma bucur sa aflu ca sunt un prost de rand… Ma rog, proasta.
“Veronica” mi-a placut mult, la fel si “Alchimistul”, iar “11 minute” m-a surprins pentru ca mi s-a parut fascinant ca un barbat sa fie in stare sa constientizeze niste trairi care nu pot apartine decat unei femei. Probabil ca a fost “ajutat” de vreo muza.
Nu mi-au placut deloc “Al 5-lea munte” si “La raul Pietra…”, dar asta nu e circumstanta atenuanta, daca citesc comentariile de mai sus.
Daca nu sunt manichiurista, cel putin e bine sa stiu ca am sanse de reconversie profesionala in caz de ceva. Se pare ca am profilul necesar
Cu mandrie -ti spun, Simona, ca n-am citit niciuna de Coehlo.
Prima data, La Multi Ani!
Stapanei blogului si tuturor cititoarelor
De nenea Coelio asta am citit si eu ceva, da’ demult tare, era cu oi parca si cu un cioban care umbla bezmetic.
Tanti veronika aia mi-o daduse sor-mea ca zicea ca e interesanta, da’ dupa aia au venit niste alegeri si nenea militianu’ care ne pazea citea asta asa ca eu am renuntat
Si bote nu e ala care face chiloti si lanseaza parasute? Nu stiam ca scrie si carti. Nu vad ce ar scrie in ele :)) Si nu vad absolut nici un motiv pentru care cineva ar risca amenda/ inchisoare si stigmatizarea publica pentru a fura asa ceva.
Am citit – și pâna la sfarsit Alchimistul. Singura chestie originala e povestea – cu omul care vede in vis o comoară….- care, intocmai ca in bancul cu Pobeda de la radio Erevan nu e originala ci e de furat de la “O mie si una de nopți”
Asa ca dl Coehlo are dă plătit drăpturi de autor la Șeherezada (măcar o pomană acolo ceva).
Biografia domnului Botezatu e scrisă pe foița de țigară ? O fi criză de RizLa in București.
Hai să vedem de ce nu se fură alte cărți.
Biblia e prea groasă, ca și DEX-ul.
Alea cu coperți cartonate să le ia dracul pe bani, ca-s greu de ciordit.
Alea in limbi străine sunt periculoase că nu știi ce furi și s-ar putea să nu se vândă
Când ajungi să-ți placă sa citești nu te mai îmbie dracul sa furi.
klaus: sunt shi oameni care ar vrea sa fie, precuum BOTE, lord of the kilotzi!
deci se documenteaza!
adica directori de aeroport sau comandanti de flota aeriana?
Și le-ați uitat pe gagicile care au in model in blonda lui Bote.
drept model pe blonda…..
Nu le-am uitat, doar am presupus ca alea nu stie sa citeste sau ar fi prinse imediat
Cea mai proasta carte a lui Coehlo trebuie sa fie cea mai buna carte a sa.
La raul Piedra am sezut si-am plans – am incercat sa citesc mai multe pagini insa nu am reusit. Mult prea “siropoasa”. M-a speriat destul cat sa nu mai incep alta carte scrisa de el.
problema mea era ca era la moda si eu nu puteam citi nimicuţa, ca-mi venea sa sed si sa plang, si n-aveam rau sa-mi inghita lacrimile, nici piatra sa mi le sterg.
măi, asta cu coleho n-a mai fost? nu, că alea au fost minime şi cugetări. apropo, când ne mai loveşti cu nişte “tăciunii iubirii nu fac foc” şi alte panseuri existenţiale? aşa, deci eu am citit dăcât alchimistu, tot aşa, că era toată lumea isterizată şi se vindea ca pâinea caldă. să nu mor proastă, zic. no, şi când s-o ridicat ăla la sfârşit într-un nor de nuşce am zis ia du-te, bă, de-aci cu vârtejurile tale. şi era aşa previzibil finalu, era chiar copacu ăla, îţ dai seama? no aia călătorie iniţiatică, băi tată. m-am mai apucat de alte două, nu ţin precis minte care, să nu zic că judec autoru numai după o singură carte. cam aceleaşi filizofeli de motostivuitoriste. ceea ce m-a plictisit definitiv. deci io zic că cea mai proastă carte a lui coelho e întotdeauna aia pe care tocmai o scrie.
şi be, acum mi-am dat seama de ce i-a plăcut alchimistu lui gigi. mă rog, pasajele subliniate cu galben care le-a subliniat el. i-auzi ia referat de pe net: “In acest roman sunt prezentate viata si peripetiile lui Santiago,un tanar oier. Acesta isi cunostea foarte mult oile si de asemenea era foarte atasat de ele.” ring a bell?
delia fataahhh, “a bell” nu shtiu daca ring, ca nu s-aude nimic da la zgomotu da talanga…
da fataaaahhhhh, zi tu ca universu nu conspira pt G.G cand ishi doreshte IEL oarece!
veronika, singura comestibilă, a dat naştere unei super-melodii şi unui super clip: http://www.youtube.com/watch?v=Oh4ZGYNxdXk
în rest, coelho e ca o femeie care s-a apucat să facă literatură.
Dear Mrs. Take,
If Mr. Coelho had balls, I’d say he was just a Danielle Steel or Sandra Brown with balls.
Can’t tell which one of his products is the worst, they are all the same. Of course I didn’t read any of them, I assumed that based only on the tiny excerpts of his “wisdom” exhibited through cheesy emails from female friends…
Cheers!
Cea mai proastă idee a celor de la Diverta a fost aceea de a-şi face reclamă cu ajutorul acelui articol.
Dar, mă rog, unii pun botul.
cred ca bote fura carti scrise de bote.sa le dispere pe admiratoarele care ar dori sa le cumpere si nu le gasesc.bose e cel mai tare.scuze, bote.
Cea mai proasta in momentul asta (si de-acum incolo) e aia de vizita, ca-n ea se cumuleaza efectul tuturor cartilor. Eu am citit mai demult 11 minute, caci m-am luat dupa cine nu trebuie. Am zis ca-i frectie, ca nu-mi spune nimic, ca am citit-o intre doua mese iar acum nu-mi mai amintesc aproape nimic din ea. Dupa care am luat si eu Alchimistul, ca de, aia-i baza, acolo sa vezi geniu literar (vorba ceea, gimme your best shot). Aiurea, nici asta nu mi-a incrustat scoarta chiar deloc. Dupa care m-am oprit. Cred insa ca mi-am luat HP ca sa scriu si eu ca el :).
Citind insa comentariile voastre, ma intreb: oare el nu cumva le scrie mai repede decat le pot eu citi? Cred ca am complexul vitezei.
mor când aud asta cu universu conspiră. conspiră pă dracu. nu poţi să te bazezi. păi n-ai văzut că a pierdut steaua cu 3-0 acasă? iar a trebuit gigi să spună că el e prostu satului. de parcă se mai îndoia cineva.
Care carte a lui Paulo Coelho e cea mai proastă? Toate. Fără excepţie (şi fără cea mai mică tentativă de glumă). Un Sandra Brown masculin, la andropauză, o leacă mai citit şi care îşi sublimează fostele porniri (vezi andropauza) în rahaturi spoite din astea, pentru tinichigii şi coafeze, care le dau cititorilor ţintă impresia că ei “e” culţi, citiţi şi le ştiu pe toate.
nu am citit nici o carte de nenea asta
….o fi bine?…o fi rau????
Am citit cateva carti ale lui Coelho, nu stiu daca le pot numi romane. Mi se pare ca le scrie foarte uosr, chiar daca nu intra in categoria capodoperelor. Daca mi-au placut… nu stiu ce sa zic. Erau interesante, nici prea-prea, nici foarte-foarte.
Care e cea mai proasta carte a lui ? N-as putea sa ma pronunt ca nu le-am citit pe toate.
Carte proasta sau scumpa?
::))
mie mi-au placut toate cartile de coelho pe care le-am citit pana acum si nu sunt manichiurista. Oricum afirmatiile tale( simona) mi se par destul de exagerate, daca tie nu-ti place cum scrie asta nu inseamna ca toate persoanele care-l citesc sunt manichiuriste, semi-analfabete sau o ard cult. Dar poate ai dreptate, si eu am avut nevoie ca sa citesc doar doua articole scrise de tine ca sa-mi dau seama ca esti ,,zero,,.
aviva, ai perfecta dreptate…nici nu mai trebuie sa scriu altceva pe linga tine…
doamna scriitoare tache, ce pacat ca n-ai inteles in timp ca nu e suficient sa citesti, mai trebuie sa si intelegi ce citesti si mai trebuie sa si interpretezi cu mintea ta, nu cu a altora …eu doar ma bucur ca de acum inainte o sa am mai mult timp pentru alte lucruri…timpul pe care-l pierdeam incercind sa gasesc ceva bun in scrierile matale…
Dacă mai aveau puţină răbdare le luau de la anticariat cu 5 lei bucata!
@delia: Coelho e de fapt un propagandist New Age, de asta scoate dude gen aia cu “universul conspiră”.
Eu nu am citit nici o carte de a lui Coelho si nici ca imi pare rau – nici nu as putea. Atata am auzit de ele, de la mass media (inclusiv marele Razboinic al Luminii vorbea de una dintre carti la un moment dat) – pana la persoane de la care nu ma asteptam, ca am ajuns la o suprasaturatie de Coelho, fara macar sa fac ceva in privinta asta.
Numai bine !!!
ada si aviva, sunt sigura ca simona a exagerat si stie asta cand a pomenit de coafeze; fireste, sigur ca exista oameni foarte buni pe plan profesional si poate cu multe pasiuni (nu neaparat literatura) care sa aprecieze cartile lui coelho.
ideea era ca aceste carti nu au o valoare artistica si culturala. sunt scrise pe banda rulanta, iau mesaje hollywoodiene (de genul “cauti o viata intreaga ceva si acel ceva e chiar langa tine” – alchimistul) si le condimenteaza cu pilde si alte intamplari fantasmagorice pentru a scoate in final o CARTE. nu-ti trebuie prea mult ca sa faci asta.
luati-l apoi pe dostoievski si cititi-i vreo 2 carti. o sa va intrebati daca nu era schizofrenic cumva, caci la felul cum a putut sa creeze personaje care mai de care mai diferite, cu framantari interioare si discursuri de cate o pagina. abia dupa ce o sa vedeti cum omul acesta incepea sa scrie despre o zi la pagina 1 si o termina la pagina 60, o sa intelegeti la ce se refera cei care zic ca paulo coelho scrie carti proaste. sigur va veti schimba perspectiva asupra literaturii.
Don’t forget: beautiful sunsets need cloudy skies.
Este adevarat ca se repeta si multe din experientele samanice descrise in cartil sale sunt din Carlos Castaneda, un alt musiu ce-l citeam prin anii 94-95, in plin avant ocult¶PISICologic ce prinsese la noi
Dar imi place Alchimistul si Domnisoara Prym & diavolul, altele mi se par un pic plictisitoare, Zahir mai ales. pe Veronika n-am citit-o, trebuie?
Ii prima oara cand nu ne potrivim la opinii, pana acum erai reflexia mea in tot ce ziceai :))) Si cu toate astea, Simona, respect opiniile tale chiar daca sunt diverse de ale mele
P.S. Eu sunt chiar manichiurista, salonul din Sagului din Timisoara. Am decis sa oferim clientelor cu portofel gras dar cultura mai slabuta diversificari la vesnicile reviste cu barfe, deci o sa propun Coelho
Ce comeback are articolul !!!
Parca o vad pe Ada ca l-a citit ea pe Coelho pe nerasuflate si oripilata de etichetarile tale a vrut sa-ti spuna cateva sa te usture! … mai ales ca si altcineva, (nu o manichiurista sau una care o arde coolt) te-a urecheat public! Ai dreptate Ada, ailaviu Aviva … cat curaj !!! Cata verticalitate!!! Meritati caCoelho sa scrie si despre voi o carte! Si bineinteles si despre Bote! Aceea v-a fi intradevar cea mai proasta carte! 
tz tz tz simona:) ce facui?:)
Ma inscriu, in mod vinovat, in categoria acelor “coafezi” demni de mila intelectualo-criticistilor care arunca cu orice le sta la indemana in lucrari care mai de care mai furate de pe standul librariilor. Ba mai mult, am fost si la punerea in scena a doua dintre ele de catre cei de la Teatrul Odeon. Probabil ca acei batranei pensionari care trec cam saptamanal sa “imprumute” cate o carte pentru a o restitui saptamana urmatoare stiau de inventariere si au ocolit libraria cu pricina, caci in mod cert ar fi schimbat total statistica de mai sus. Nu cred ca tinerilor trecuti de alfabetizare ar trebui sa fie tentati sa nu-i citeasca pe Eminescu sau Goethe doar pentru reclama care li s-a facut pana in prezent si nici apreciati dupa acest aspect. O carte este veritabila prin mesajul si stilul sau de a fi scrisa si nu prin tirajul si nivelul campaniei de marketing sau renumele autorului.
Edificatoare ar fi cele doua citate latine: “De gustibus non est disputandum” (În materie de gust nu există nici un litigiu) si, respectiv, “Damnant quod non intellegunt” (Oamenii se tem de ceea ce ei nu inteleg).
Erat demonstrandum!
Apropo, si despre balada “Miorita” se poate spune ca-i un poem in care este descrisa o tentativa de crima în care sunt implicati doi criminali, o oaie turnãtoare, si un cioban care socheazã prin prostia lui. Ei … ce ziceti?!?!
Manichiurista se intoarce
):
Ntzzzz, Simona, propui cartea asta care pare a fi un plagiat (nu ca Coelho ar mai putin plagiator
http://en.wikipedia.org/wiki/Life_of_Pi
Ce-aveti mai, cu omul? Castiga un ban cinstit!
Eu votez pentru Zahir, la capitolul cea mai slaba “opera” a lui P.C.
Veronica e de departe prima pe lista.N-ar mai muri o data!