Dan Voiculescu nu a colaborat cu securitatea pentru ca el avea cu ea contract de munca , nu de colaborare .
Dan Voiculescu nu a colaborat cu securitatea . Securitatea a colaborat cu el .
Dan Voiculescu nu a colaborat cu securitatea . Unul , Felix, a facut-o , dar presa dinafara trustului ii pune lui totul in carca .
Dan Voiculescu nu a colaborat cu securitatea . Au zis si la Antena 3 .
Dan Voiculescu nu a colaborat cu securitatea dar trebuia sa le dea de lucru oamenilor aia ca prea frecau menta la serviciu .
Foarte bun articolul, la fel de nimerit mi s-a parut si comentariul “crucisatorului”,acesta compara eticheta de turnator,lipita oficial pe fruntea Felixului, cu stampila ” curva”, aplicata pe bucile unei fete de pe centura.
Gretos este Antonescu, prin incapatanarea de a defila cu Antenele de brat, isi va ingropa partidul,cu greu ridicat in sondaje la numere cu doua cifre.
Dan Voiculescu a colaborat cu Securitatea pentru ca sa-i fie bine lui, lu ma-sa si tac-su si lu` mortii ma-sii si familiei…a colaborat pentru ca in loc de coloana vertebrala din calciu a avut-o din cacat…numai mecla sa i-o vezi si ii pui eticheta de turnator, fara sa ai nevoie de confirmarea ICCJ…phiii cat timp mi-am irosit sa scriu despre limbricul asta…buaaah
va legati de el da’ uite ce bunatate de fundatie a facut.ce, trebuia sa construiasca o manastire?putina decenta cu patriotii tarii!unde mai pui ca si liberalii-l sustin.asta este ca o nota de buna purtare.
Eu personal m-am emotionat superlativ cand am vazut in ziua stirii cu pricina cum la antena se dezbatea in draci problema nationala a divortului iri/moni … cat profesionalism … cata intransigenta… adevarata coloana vertebrala a jurnalismului romanesc!
Cinste lor! Promit ca ma voi uita de-acum incolo cu tot atata incredere in gura lor precum am facut-o si pana acuma
Normal ca e nevinovat. Am vazut eu pe sait la Antena 3-specialisti in stiri. Dar am ramas cu o dilema. Poate ma luminati voi:
“Hotărârea definitivă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin care s-a confirmat faptul că Dan Voiculescu a făcut poliţie politică a fost ştirea zilei de ieri în România. Imediat ce am aflat vestea de pe fluxul agenţiilor de ştiri, am vrut să văd cum tratează specialiştii în ştiri de la Antena 3 subiectul. Pentru vreo oră, pe website-ul Antena 3 nu s-a întâmplat nimic. După care, muncitorii mogulului au venit cu urmatoarul titlu:”Dan Voiculescu: Dosarul se va tranşa la CEDO. E un verdict absolut incorect”. Cum ar veni, dăm reacţia părţii implicate, omiţând să dăm ştirea care a determinat reacţia repectiva. Deontologia n-a stat în calea antenişti când în joc e onoarea nereperata a celui care le plăteşte chenzina. Nimic surprinzător până aici. O întrebare mă frământă, însă:oare limbile simbriasilor pe locul unde a lovit nuiaua ÎCCJ au venit ca obligaţie de serviciu sau din pură dedicaţie faţă de angajator? “
Tare! Dar știi că tov. Voiculescu (ăla cu Partidul “Conservator” – ce insultă e coincidenţa asta de denumiri…) e aliatul Partidului “Liberal” (altă insultă…). Nu mai zic de comuniștii vopsiți ai lui Ilici, Hrebe, Năstase, Ponta, Mazăre, Vanghelie etc.
Deci ce să alegem? Securiștii/hoții “buni” sau securiștii/hoții răi? E ca-n dilema falsă bad cop vs. good cop.
ba_laura:daca e asa cum zici, sa faci ce-ti place si sa te si plateasca pentru asta, mi se pare de neegalat . Mi-au placut mult fotografiile tale de pe blog, promit sa mai revin!
adriang: sunt de acord cu modul in care i-ai descris pe conservatori si comunistii vopsiti, mai putin cu partea cu liberalii. Daca e sa ne ghidam dupa termenul”liberal”, asa cum este el vazut peste Ocean, PNL-ul de azi e un reprezentant de cinste al liberalismului. Daca ne raportam la Europa, nu vad o mare diferenta fata de ce se intampla in Romania: stangisti de toate nuantele care activeaza sub diferite denumiri, spre deruta electoratului. Astept inca aparitia unei drepte autentice in Romania.
Pe Voiculescu il scoateti un fel de Chuck Norris negativ al Securitatii
Dan Voiculescu nu a colaborat cu securitatea pentru ca el avea cu ea contract de munca , nu de colaborare .
Dan Voiculescu nu a colaborat cu securitatea . Securitatea a colaborat cu el .
Dan Voiculescu nu a colaborat cu securitatea . Unul , Felix, a facut-o , dar presa dinafara trustului ii pune lui totul in carca .
Dan Voiculescu nu a colaborat cu securitatea . Au zis si la Antena 3 .
Dan Voiculescu nu a colaborat cu securitatea dar trebuia sa le dea de lucru oamenilor aia ca prea frecau menta la serviciu .
Baiat destept, Mihai Radu asta al vostru. Mi-a placut mult articolul, ba chiar finalul a fost cat se poate de adevarat.
Foarte frumos.
Foarte bun articolul, la fel de nimerit mi s-a parut si comentariul “crucisatorului”,acesta compara eticheta de turnator,lipita oficial pe fruntea Felixului, cu stampila ” curva”, aplicata pe bucile unei fete de pe centura.
Gretos este Antonescu, prin incapatanarea de a defila cu Antenele de brat, isi va ingropa partidul,cu greu ridicat in sondaje la numere cu doua cifre.
Dan Voiculescu a colaborat cu Securitatea pentru ca sa-i fie bine lui, lu ma-sa si tac-su si lu` mortii ma-sii si familiei…a colaborat pentru ca in loc de coloana vertebrala din calciu a avut-o din cacat…numai mecla sa i-o vezi si ii pui eticheta de turnator, fara sa ai nevoie de confirmarea ICCJ…phiii cat timp mi-am irosit sa scriu despre limbricul asta…buaaah
Ne mai pierdem multi ani din viata cu studierea si demonstrarea unor chestii de domeniul evidentei? Zic si io …
Foarte bun articolul. Bine ca ne-am linistit acuma, daca Voiculescu e nevinovat.
va legati de el da’ uite ce bunatate de fundatie a facut.ce, trebuia sa construiasca o manastire?putina decenta cu patriotii tarii!unde mai pui ca si liberalii-l sustin.asta este ca o nota de buna purtare.
Eu am citit articolul cu Voiculescu si apoi am belit ochii la cel cu cel mai mare amant.
Unde am lasat 2 comentarii ca m-a suparat selectia
Si daca Voiculescu e declarat colaborator inseamna ca nu se mai poate prezenta la alegeri ?
Cum afla cineva daca a avut dosar la Secu ?
of, doamne, chiar e nevoie de politica?
@gero: promit ca nu mai fac
Simonaa, bagasi tu ceva mai vesel, de ex. ceva despre cutremur!
@marinake
Exista CNSAS,asa castrat cum e in prezent.
si cu ce ma incalzeste pe mine? cu ce ma ajuta?
@Simona gata cu politica pls… sunt satul
Azi a fost mortisoru la japonezi!
neamtzule martzishorul? sau mortishorul (cadavrioru)?
Neamtule, sigur n-ai baut apa dupa catavencu?
Eu personal m-am emotionat superlativ cand am vazut in ziua stirii cu pricina cum la antena se dezbatea in draci problema nationala a divortului iri/moni … cat profesionalism … cata intransigenta… adevarata coloana vertebrala a jurnalismului romanesc!
Cinste lor! Promit ca ma voi uita de-acum incolo cu tot atata incredere in gura lor precum am facut-o si pana acuma
Normal ca e nevinovat. Am vazut eu pe sait la Antena 3-specialisti in stiri. Dar am ramas cu o dilema. Poate ma luminati voi:
“Hotărârea definitivă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin care s-a confirmat faptul că Dan Voiculescu a făcut poliţie politică a fost ştirea zilei de ieri în România. Imediat ce am aflat vestea de pe fluxul agenţiilor de ştiri, am vrut să văd cum tratează specialiştii în ştiri de la Antena 3 subiectul. Pentru vreo oră, pe website-ul Antena 3 nu s-a întâmplat nimic. După care, muncitorii mogulului au venit cu urmatoarul titlu:”Dan Voiculescu: Dosarul se va tranşa la CEDO. E un verdict absolut incorect”. Cum ar veni, dăm reacţia părţii implicate, omiţând să dăm ştirea care a determinat reacţia repectiva. Deontologia n-a stat în calea antenişti când în joc e onoarea nereperata a celui care le plăteşte chenzina. Nimic surprinzător până aici. O întrebare mă frământă, însă:oare limbile simbriasilor pe locul unde a lovit nuiaua ÎCCJ au venit ca obligaţie de serviciu sau din pură dedicaţie faţă de angajator? “
Teachere, sa nu fim rai: io-s convinsa ca e dragoste pura!
Tare! Dar știi că tov. Voiculescu (ăla cu Partidul “Conservator” – ce insultă e coincidenţa asta de denumiri…) e aliatul Partidului “Liberal” (altă insultă…). Nu mai zic de comuniștii vopsiți ai lui Ilici, Hrebe, Năstase, Ponta, Mazăre, Vanghelie etc.
Deci ce să alegem? Securiștii/hoții “buni” sau securiștii/hoții răi? E ca-n dilema falsă bad cop vs. good cop.
ba_laura:daca e asa cum zici, sa faci ce-ti place si sa te si plateasca pentru asta, mi se pare de neegalat
. Mi-au placut mult fotografiile tale de pe blog, promit sa mai revin!
adriang: sunt de acord cu modul in care i-ai descris pe conservatori si comunistii vopsiti, mai putin cu partea cu liberalii. Daca e sa ne ghidam dupa termenul”liberal”, asa cum este el vazut peste Ocean, PNL-ul de azi e un reprezentant de cinste al liberalismului. Daca ne raportam la Europa, nu vad o mare diferenta fata de ce se intampla in Romania: stangisti de toate nuantele care activeaza sub diferite denumiri, spre deruta electoratului. Astept inca aparitia unei drepte autentice in Romania.