O glumă foarte proastă sau foarte bună?
E vorba de o bulă din Cațavencii de săptămâna asta (de aici). Genul de glumă care pe unii îi va indigna până la sufocare, iar pe alții îi va amuza copios, fără ca asta să însemne că au ceva cu “subiecții”.
Eu fac parte dintre cei care s-au amuzat tare.
Voi?




Daca ar fi numai paduchi ar fi mai simplu, dar unii cred ca au si viermisori(ascaris lumbricoides) ca prea se agita si se dau cu fundul de pamant.:)
Hihi… si pe mine m-a amuzat.
e foarte tare , doua extreme , un om care isi asuma ”Dilema ”, care se indoieste de toate ,care cauta si se intreaba , ( ca eu nu ma satur sa il ascult si sa il citesc pe Plesu , pt ca exprima simplu , mult , din ce simt , dar fiind fff proasta nu pot sa exprim la fel , dar macar inteleg )
si altu’ care are dilema din fotografie, restul certitudini
ti-am zis ca sunt proasta, asta am inteles io
venită de la voi e o glumă proastă da
@john: Dacă era făcută de “Kamikaze” şi se referea la Voiculescu, Ponta sau Antonescu, aşa-i că era tare?!
@Dan Tanasescu: vrei să-i comparăm pe cei enumeraţi de tine cu intelectualii din poza caţavencilor?
Ca să fie glumă proastă sau glumă bună ar trebui în primul rând să fie glumă, ceea ce nu-i, primo pentru că n-are enough haz şi secundo pentru că nu-i rafinată. E genul de banc de autobază. Ceea ce face din titlul postării o involuntară glumă bună.
asta nu-i glumă; e o mârlănie
tu ai râs?
-nu răspunde nu mă intere
“o glumă bună despre doi oameni pe care îi stimez”, zice cineva pe FB. așa mi se pare și mie 🙂
context: bula însoțește acest articol: http://www.catavencii.ro/Prea-multe-certitudini-dupa-20-de-ani-de-dileme_0_7045.html
glume despre voiculescu aici: http://www.catavencii.ro/Dan-voiculescu_0_7039.html
răspunsul meu era pentru dan tănăsescu
să n-avem dubii
sau dileme
Sunt convins că atât Andrei Pleşu cât şi Patapievici se vor amuza de gluma respectivă. Deci e o glumă bună, dar cu certitudine nu este pentru cretini.
ăhă
anunță-i
nu uita să te semnezi- deci terente
Glumă proastă, fiindcă o glumă bună ar trebui să penalizeze niște excese ale personajelor în cauză. Care sunt alea?
Se poate si varianta 3? Pe mine nici nu ma amuza foarte tare gluma, nici nu ma indigneaza. Din punctul meu de vedere, e asa, mai degraba…meh 😐 Desi limbajul as indrazni sa zic “pretios” al lui Patapievici e surprins destul de bine! 😀
Scarpinis rimeaza cu Urdinis. Sa il scarpine albinele. 🙂
Mie titlul articolului, cel cu “certitudinile” mi se pare foarte bine gasit. Ma asteptam de la oameni precum Plesu si Patapievici la o distantare suspicioasa fata de politic. In schimb observ o (binemeritata) critica a actiunilor unora si o blanda si intelegatoare dojana in ce-i priveste pe altii (sau pe “altul”, mai precis). Ceea ce nu da bine, sa ma ierte domnul Plesu.
Iar poanta e foarte buna. Nu se comite nicio crima de lez-majestate cand sunt luati in deradere Plesu si Patapievici. Daca ramaneau in turnul lor de fildes sau priveau de departe batalia politica probabil mi se parea deplasat sa te legi de ei (desi de o ironie blanda n-ar trebui sa fie nimeni ferit cand e cazul – a te lua prea in serios nu e o dovada de mare inteligenta). Dar ma tem ca au preferat sa participe si dansii la lupta asa ca se mai intampla sa fii lovit.
Nu am ras,cred ca e proasta da asta tine si de viziunea fiecaruia dintre noi asupra vietii…
Gluma nu cred că poate fi categorisită (părerea mea, ar fi zis nea Nicu Văcăroiu) nici ca fiind una bună, nici ca proastă. În felul lor, ambele categorii implică nişte standarde de calitate. Este o glumă şi atât. Dar am să mă iau niţel de domnul
@ Adi şi am să spun aşe : mai sunt puţini cei care au ieşit din turnurile lor de fildeş să ia o gură de aer şi mai strâmbă din nas arareori că le miroase a canalizare. Ferească Sfântu’ să se încuie toţi în turnuri sau să-i încuie alţii … 😉
😆
🙄 Mai mult chiar:D-l Patapievici se-nclină ușor spre a fi „scărpinat”între cornițele ușor bușite de valurile vremii.
Ei!Dar asta-i o glumă proastă,știu.
io sunt dintre aia care a inteles cam asa:
Plesu: – Auzi, ma Pata, nu vrei tu, mai bine, sa mergem acasa la mine, sa vorbim despre sex cu ingeri?
Horia-Roman: – Haaa… ma vezi cu ciunga-n par?..
Doi intelectuali care au mancat in ultima vreme, drept pentru care intemeiaza, in poza, partidul consumist roman
Capul plecat nici sabia nu-l taie, parca asa era, nu?
Gluma e “regular fit” ca sa zic asa.
de regula cind e vorba de o gluma e bine sa se rida. Acum fiecare ride la altceva, de ex. englezii rid altfel dcit nemtii, da sa rizi de paduchi nu prea-mi vine.
Cu multi ani in urma am mers la Sinaia la schi, cu nefasta, copilu si o mare gasca. Stateam la o pensiune si dormeam toti trei intr-un pat de altfel destul de incapator. Nefasta avea caciula din aia de blana din coda de vulpe albastra de la Romarta si fi-miu era si el tot timpu ca caciula ca era cam frig. Io sunt de felu meu mai fudul si nu port niciodata caciula, sau basca, sa nu zica careva ca ma simt cu musca. Intr-o dimineata nefasta vine spreiata si zice ca i-a iesit o buba-n-frunte, ma uit io cu atentie da nu vad nimic, se duce la o vecina din gasca si-i arata. “fato astia-s paduchi”. D-aia se zice ca a iesit ca paduchele-n frunte. Incepe panica, il controleaza pa-l mic, si el era plin, io n-aveam nici pa draq, isi da cu toate cele, da erau paduchi f. rezistenti, singura salvare a fost Peco, sa-si dea cu gaz.
Pe aici prin Ge, copii sunt fericiti cind au paduchi, nu au voie sa se duca la scoala.
@ neamtu
In generala erau si copii cu apa calda in casa si fara (sau care nu prea foloseau). De mine se prindeau mai greu, da’ sora-mea venea cam de doua ori pe an cu paduchi de la scoala. Tin minte “sedintele” de tratament cu petrol. Se tineau pe balcon si stiu ca sora-mea era disperata.
Eu am prins o data paduchi de gaina. Eram la bunici, ne-am jucat de-a v-ati ascunselea si m-am ascuns in poiata la gaini. Noroc ca aceia nu stau prea mult in par si scapi usor de ei. M-a pus bunica-mea in genunchi cu capul plecat si cu un piaptan mi-i scotea din par. Parca acum ii vad cum picau pe spate si dadeau din picioruse.
De ultimele doua comment-uri am ras bine…
Patapievici: Plâng, maestre, plâng!!! Mi-au luat ICR-ul, mă înjură toţi, nişte neaveniţi îmi pun opera la îndoială… plâng în hohote!
Pleşu: Plângi, dragul meu, plângi, dar stai să-ţi dau jos ochelarii…
A voastră e naşpa, votaţi-mă pe mine. 😯
Foarte proasta nu e, foarte buna in nici un caz. Face parte din categoria glume cu EBA, sau glume cu Becali.
Cu Plesu si Patapieveci se putea mult mai bine, sincer.
Pînā la urmā, fiecare scarpinā pe cine crede de cuviinţā. Problema e cā protagoniştii n-au fācut-o cu eleganţa care-i caracterizeazā sau ar trebui sā-i caracterizeze. S-au nāpustit pātimaş, ca o muscā asupra unei balegi aburinde de vacā, într-o zi toridā de varā. Şi, cum anumiţi cititori sînt mai inteligenţi decît ai lor, ar trebui sā smulgā un zîmbet, mācar în colţul gurii.
exemplu pe care l-am dat cu nefasta si paduchii vrea sa spuna ca paduchii se aduna si la papioane, mai ales, as zice, avind in vedere ca io ma spal f. rar, doar atunci cind joc fotbal, iar nefasta se spala aproape zilnic, ca nefasta a fost burghezo-mosiereasca, mi-a stricat si dosaru, ca aveam dosar cu sina, ca pina si domnu Patapievici, pe care io-l gasesc deosebit de nesuferit, poa sa aiba, sa fi avut, paduchi.
Domnu ala mai gras, Plesu, mi-e simpatic, mai ales ca vorbeste exceptional germana, desi am putine rezerve ca se da la ingerase, da totusi ponta mi se pare misto, mi se pare ca pontosu vrea sa arate ca patibularu se indoaie in fata plesului, lucru ce mi se pare normal, chiar ma-ntreb cum draq de grasu se-amesteca cu papion? Desigur nu stiu in ce masura Plesu poa sa-i gaseasca paduchii papionului, cum va spusei, sunt greu de recunoscut!
Vedeti cit de complexa e treaba?
@ neamţu ţiganu : De ce scrii Ponta cu “p” mic ? 😆 👿 😆 🙄 😆
Mie mi se pare foarte tare.
In lb. germana substantivele se scriu cu litera f. mare, in lb. romana se scriu insa cu litera mica, desigur doamnele scriu anumite substantive care-ncep cu p, cu litera mare, in semn de respect, si cu mai multi de ll, cum fac si spaniolii, sa fie mai lunga, ceea ce-ti doresc si tie, domnu Bogdan!
P.S Nimic nu-i intimplator, de ex. studiile arata ca desi numele unui copil e dat de parinti, acesta, copilu, cu timpu ajunge sa se dezvolte in sensu semnificatiei numelui, sa analizam, BOGDAN e de origine slava, in ucraieneana inseamna, bohdan „copil nelegitim”, bastard zic altii, copil nebotezat, uneori.
bine, neamtule,l
da “tiganu”… de unde provine el ?
paduchii ca paduchii…
da io am fost la cabana voina, tot ca neamtu, cu tot famiglionu si, pe holuri ce era?
eee…vedeti ca nu stiti?
era, va spun sa nu mai fierbeti de curiozitate, erau soareci morti.
la mine nu s-a luat, ca io purtam chelie pe vremea aia.
Soricelul face caca exact in genul de capete pe care le amuza asa ceva cand isi fac timp, intrerupandu-si campaniile de varsat zoaie. Succes!
Hilar!!!!! 😆
Cred că și protagoniștii se vor distra de vor afla de ea. Cel puțin Pleșu, despre care se știe că are simțul umorului (extrem de) dezvoltat
problema cu gluma asta nu e ca ii ia in balon pe plesu si pe patapievici – pt ca , de fapt, asta e jumate din gluma – ci aia cu peripatetizarea si cu scarpinisul, care, desi sunt pt multi punctele alea de T..ZANGG… strica tot. ergo-ul chiar e in plus, adica am inteles ideea, uneori e amuzant sa fie subliniata, dar nu si aici.
in plus, e cumva redundanta, imi amintesc de o bula de acum vreo 10 ani cu patapievici care statea pe buda si zicea ceva de genul ‘ma gandeam ce sa citesc si am vazut ceva lejer. spinoza. mergea’.
initial vream sa fac un silogism, dar redundanta consta doar in faptul ca acum 10 ani ambele glume erau amuzante.
Catavencii nu prea stiu sa faca glume, majoritatea sunt sinistre sau pur si simplu foarte proaste.
acu am vazut ca era Patapievici , l-am confundat si am comentat aiurea , fir-ar sa fie de bere
@dan tanasescu: sa inteleg ca voiculescu=patapievici?
@Cristi @john : de ce va pierdeti voi vremea pe aici ? S-a terminat emisiunea la B1 si nu aveti ce face ? Chiar , de ce intrati pe acest blog ?
@radu
ca să vezi ; că și semnele, de punctuație ,pot să doară .
Gluma e buna, in contextul fotografiei. Pacat ca au sarit gardul postacii de la Kamikaze. Incercam sa ne binedispunem… 🙂
Nici proasta, nici buna. Mediocra. Usor fortata.
dacă spun că teodor ovidiu își formează propozițiile ca un bacalaureat de la școala profesională mine Sărmășag, adică ca un agramat prost cu ifose, se poate pricepe din context că mă refer desigur la „bacalaureatul” susținut fără camere de filmat.
Dacă pun o fotografie cu ovidiu călare pe un măgar din „contextul fotografiei” nu reiese nimic. Nici măcar că unul e mai manierat ca altul.
-Bai Horica sa-ti povestesc cum am mers eu la un safari cand eram ministru:
-Zii ne Plesu
-Pai eram prin Zambia la o vanatoare de lei …. stau la panda si apare unul: Pac!
-Si ?
-In frunte l-am plesnit, apare al doilea, Pac.. si cade , apare al treilea Pac ! si cade .. apar apoi trei deodata iar eu eram singur !!!
-Si ?
-M-am cacat pe mine Horica !!! M-am cacat pe mine !
-Ei lasa maestre nu-i nici o rusine erati in fata a trei lei !!! ce daca v-at cacat pe dumneavoastra , e scuzabil !!!
-Ei Horica , nu atunci ci acum !!!!!
-Eh… maestre incurcate mai sunt caile trascedentale , incurcate maestre tare!!!