Vrem adevărul despre sexul oral!
“E un pic asemănător cu cazul Bill Clinton şi sexul oral. Ştiu sigur că lui Băsescu i s-a oferit o casetă cu Mircea Geoană în care i se făcea sex oral şi el a refuzat să o folosească. Este un om onest”, a declarat Horia Patapievici, într-un interviu acordat La Vanguardia.
Super! Felicitări domnului Patapievici! Cine se plângea că intelectualii nu iau atitudine-n ţara asta? Personal, nu ştiu sigur dacă lui Băsescu i s-a oferit sau nu o asemenea casetă (şi nici nu mă interesează!), dar ştiu foarte sigur că H.-R. Patapievici ar fi trebuit să facă orice altceva în loc de declaraţia asta: să mai citească o juma’ de bibliotecă, să scrie o carte, să doarmă etc. Putea să fie vorba de oricine, nu doar de Geoană. Putea să fie vorba şi de Laura Andreşan, putea să fie vorba de Băsescu însuşi (asta ca să nu se-nţeleagă cumva, în logica simplistă cu care se operează în aceste zile, că ăsta ar fi un atac la Băsescu) nu mă interesează, mă aştept ca măcar intelectualii să nu vehiculeze mizerii d-astea. Mă rog, mă aşteptam, că acuma nu mă mai aştept deja. Ia ziceţi, domnule Patapievici, mai multe cu sexul ăsta oral. Aveţi detalii, ceva, aţi văzut caseta? Hai, că ne-aţi făcut curioşi. Am înţeles că Traian Băsescu e onest şi a refuzat să vorbească despre asta şi bravo lui, da’ cineva trebuie să se ocupe de problemele importante ale ţării. Nu mai există şi alte casete? Cu Mutu aveţi ceva? Cu Mihaela Rădulescu şi/sau Andreea Marin? Cu Zoe Petre? Cu Doina Cornea? Spuneţi-ne tot ce ştiţi. Direct sau prin intermediul presei străine. Mulţumim mult!
UPDATE: Între timp, domnul Patapievici infirmă că ar fi dat declaraţia cu pricina şi aduce în sprijinul său un mail al jurnalistului spaniol care a publicat declaraţia pe care domnul Patapievici n-a dat-o. Nu mai înţeleg nimic. Uite cum facem: dacă a dat-o, rămâne valabil ce am zis mai sus, dacă n-a dat-o, retractez. Vă alegeţi voi varianta care corespunde adevărului, că eu încă nu m-am dumirit care-i ăla.
acum înţeleg de ce s-a supărat opriş de la sts cînd i s-a pus microfonul în faţă
[…] ştiţi. Direct sau prin intermediul presei străine. Mulţumim mult!Pentru comentarii, vă invit aici. Etichete: Basescu, caseta, Geoana, La Vanguardia, patapievici, sex oral Post publicat in data […]
UUUUURRRRRAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
basescu a inceput sa conduca in noul lui mandat asa cum stie el sa conduca. e inceputul a cinci ani in care o sa rada brutal pe oricine ii sta in cale. presupun ca spirala mirsaviilor va fi ascendenta. o sa se dedea in momente extreme si la a delega violente fizice?
http://istodor.catavencu.ro/2008/06/04/laba-si-muie-au-cisssssssssssssssssssssssstigat/
eu cred ca dl Patapievici se poate ocupa de tot ce vrea dansul. la urma urmei, sexul oral nu e doar de competenta politicienilor. deci sa-l lasam sa fie un intelectual jucator
http://vechiul.sutu.ro/2008/05/23/sa-i-dam-lui-muia-un-slogan/
Dupa ce am citit titlul ma asteptam sa ceri nici mai mult nici mai puti decat caseta. Daca ea exista atunci cred ca ar trebui sa o vedem, pentru ca nu mai vreau politicieni santajabili. Daca nu exista nicio caseta Patapievici este un imbecil. Oricum nu el trebuia sa vorbeasca despre asa ceva.
Din interviul lui Patapievici:
REPORTERUL: Lo del vídeo del niño ha sido desagradable…
PATA: Asqueroso. Yo no creo que Basescu pegara al niño, creo que sólo
le empujó. Su error fue no negarlo de inmediato. Fue un poco como el
caso de Bill Clinton con el sexo oral… Por cierto, sé de buena
fuente que a Basescu le ofrecieron una cinta de Mircea Geoana
recibiendo sexo oral y él se negó a utilizarla en su contra. Es un
hombre honesto, créame.
Avand in vedere ca Basescu impingand copilul este “ca si Clinton con
el sexo oral,” ma intreb daca nu cumva “Mircea Geoana recibiendo sexo
oral” este tot o metafora. Poate e o caseta in care Vanghelia ii arde
una peste ceafa lui Prostanac, nu?
cucuzaurul
jucator? da. gioco di mani 😆
Adevarul despre sexul oral??Toti vrem sa il aflam….e ceva…placut cred
Totusi “recibiendo sexo oral” ..nu e prea clar…a primit adica??
edut
adevaru adevarat despre secsu oral? nu-l stie nime. placutu si neplacutu sint chestii subiective pe cind adevaru…
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/879288/Scandal-in-jurul-unei-presupuse-scene-de-sex-oral-cu-Geoana/
na ca i-a bagat si pe oligarhi in articol. 😆
pai sa vezi ca baselu a carui trompetzica sint are o caseta cu geoana care primeste sex oral si oligarhii sint rai, da baselu e bun. nu e magnific pata? nu e mirobolant?
@Otto:am dat si eu cu parerea,cel putin asa cred,ca e placut,daca ma iau dpa cum topaia nenea asta…zic ca e placut,da mai cred ca nici nu tine mult….dimineata deja uiti ce si cum…
Sigur Basescu stie mai multe; ca era de fatza cand s-a intamplat. Din pacate el nu poate spune nimic pentru ca avea gura plina 🙂
Patapievici sare la cap exact ca baietii de pe vremea lui Ceasca acu 20 de ani pentru: ….. hai, nu ghiciti?
Pentru: UN NOU CIOLAN = §!
Tismaneanu in emisiune la Nasu si alti fosti sau actuali comunisti sar sa dea si ei un sut in coaie celui care e deja jos dar mai misca, pentru ca e rost de o noua ciosvarta suculenta, pe care sa o rontzaie inca 5 ani. Patapievici s-a obisnuit, dupa 2000, ca inainte isi rodea coatele pe la filosofie cu matzele goale si astepta sa-i dea editura banii pe carti: a ros la CNSAS si din 2005 de la ICR; Mercedes negru si plimbari… asta vrea.
Simplu.
“Dl. Patapievici n-a menţionat existenţa vreunei casete privindu-l pe dl. Geoană: el a spus doar că d-lui Băsescu i s-a oferit o astfel de casetă şi a refuzat-o. N-a vorbit despre videocasete – adevărate sau false sau care există sau nu – ori îndreptate împotriva cuiva, ci despre atitudinea morală a d-lui Băsescu.”
În continuarea comunicatului, Horia Roman Patapievici susţine că intenţia sa era de a face diferenţa dintre cei doi candidaţi la prezidenţiale.
“Am pomenit de existenţa acestei casete, fără alte referiri, pentru a sublinia diferenţa dintre atitudinea adversarilor preşedintelui Băsescu, care s-au pretat la falsificarea unei casete pentru a-l compromite, şi atitudinea preşedintelui Băsescu însuşi. În discuţia cu jurnalistul spaniol nu am făcut nici o referire negativă ori derogatorie la adresa d-lui Geoană, aşa că aprecierea domniei sale cum că „Patapievici umblă cu porcării” (reacţia liderului PSD din Gândul – n.r.) este gratuită, consecinţă regretabilă a dezinformării”, a transmis directorul ICR într-un comunicat trimis EVZ.
ba frate, deci care e diferenta, base a dat o laba, geoana o muie, big deal 😆
De ce va atacati atata voi, mass-media, de parca ati fi fecioare ce aud prima data de sex oral? Voi va dedati la cele mai nerusinate tertipuri si apoi tot voi veniti cu ipocrizie si faceti pe sfintii? Ce fel de profesionalism mai e si asta, doamna, sa il ataci pe Patapievici fara sa ai dovada concreta ca intr-adevar el ar fi spus ce a spus? El neaga, si, sincer, mie imi e greu sa mi-l imaginez pe Pata vorbind despre sex oral intr-un interviu.
bogabo,
Patapievici a aplicat metafora la ambele situatii: si in cazul lovirii/impingerii copilului si al presupusului sexului oral. Ambele incidente sunt la fel de compromitatoare, desi in cazul lui Basescu e vorba doar de o impingere, nu de un act ciobanesc de lovire, pe cand in cazul lui Geoana nu ne-am fi putut insela asupra naturii actului savarsit. Patapievici ne da o lectie de moralitate si un exemplu: Basescu nu a dorit sa se faca publica acea caseta in tmp campaniei electorale, si este onest, de aceea trebuie sa afle toata lumea ce a facut Basescu si mai ales ce continea caseta (ca sa ne induca subliminal ideea ca Geoana e un tip imoral).
pentru mine e clar ca Pata a inlocuit-o pe Udrea la zgoarna partidului si ca o sa mai avem multe din astea cand e vorba de scandaluri sexuale, caci Udrea, dupa ce a pomenit chestia cu “organ” nu mai poate sa presteze (ca zvonac) ca e luata prea tare in bascalie.
Vrem adevărul despre sexul oral!
De ce?… Aveti unele nelamuriri cu privire la asa ceva? 😕
edut
ce? care nene, ce tzopaiala?
simona, eu cred ca poti sa introduci rubrica O greata pe zi.
veronika
moama, care va sa zica pata umbla cu metafore? ce chestie, noa vezi, daca-i ‘telekzual…
“Am pomenit de existenţa acestei casete, fără alte referiri …” … parca suntem la gradinita
pai cine nu da o muie din cand in cand.sau ma rog un sex oral daca e la cunostinte…ce e atata tevatura.Mai rau daca lua Geoana ceva de genul sau de fapt asa se cheama ce a patit la alegeri….
Metafore sau nu, bagati aici la cap: prezident moral si bun ca al nostru nu mai are nimeni si sa nu care cumva sa mai ziceti ceva impotriva lui. Da voua nu va e putintica rusine? 😳
no name
“Patapievici susţine că intenţia sa era de a face diferenţa dintre cei doi candidaţi la prezidenţiale”
clar, pai a facut diferenta. clar a facut diferentza, ce mai atita…
da ce dragutz cum au reaparut postacii asa din neant…
Nu ne place aici! e blog “de fete”
Haai frate mureai de foame plecata de la realitatea si acum ti-ai calcat pe inima si te-ai intors?
veronika
mie mi-e rusine. acuma il reconcilie pe geoana. sa vedem pe cine mai reconciliaza. acuma stau toti si incearca sa-si aduca minte nu daca au facut vreodata vreo perversiune sexuala ci daca s-au gindit macar la asta.
eu zic ca la aia mai recalcitranti sa trimita cite o ceata de batausi, ce atita bataie de cap…
asta problema? da de problema de mai jos ce ziceti? vreau adavarul:
Why is it when your wife gets pregnant, all her friends rub her belly and say “Congratulations!
But nobody rubs your penis and says “Good Job”?
Mai e o speranta in tara asta ! Bravo Simona avem nevoie de oameni ca tine ! Adica NORMALI ! AVEM NEVOIE DE OAMENI NORMALI ! MULTUMESC !
Asa zisa caseta este de fapt scena aceea obisnuita de film pornografic in care apare o tipa bruneta cu parul lung facand cuiva o felatie. PSD-ul avenit cu glumita ca tipa ar fi Ana Birchall. PDL-ul a continuat spunand ca tipul, care nu se vede, ar fi Geoana. Din poante de santier au ajuns subiect de dezbatere la Realitatea TV, Basescu aparand ca impaciuitorul parinte al natiunii, ca replica la faptul ca Geoana nu a avut nici o reactie la povestea cu copilul batut la Ploiesti. Sa mai spuna cineva ca RTV si Vantu nu lucreaza pentru Basescu.
si totusi i-a fost frica de plingerea la curtea constitutionala. n-as fi crezut.
Patapievici poate fi preşedinte al Institutului Cultu-oral Român. 🙂
Adica dupa ce voi l-ati balacarit atata pe Basescu cu zvonuri si filmulete, acum v-a casunat pe bietul Patapievici ca a spus ceva ce poate fi si adevrat. Brusc v-a apucat grija de calitatea vietii publice si deontologie. Crezi ca ne duci?
Eu nu cred nimic din toate astea. Mai exact nu il cred in stare pe Prostanac nici macar de asta 😈
Mai,eu zic sa nu facem afirmatii acum,sa steptam sa vedem caseta mai intai.Eu nu sant lamurit,daca primeste ce vrea sa insemne…nici cu apartenenta d.lui nu sant edificat…daca nu e nici o doamna in caseta??
Adevarul despre sexul oral e ca este intoxicare.
A colegilor de breasla.
Daca sunt Geoana si Vantu pe caseta? Aaa, ce credeti?
Se dau urmatoarele propozitii:
P1. Acu ceva vreme, Ana Birchall presteaza pe intuneric.
P2. Plua la care presteaza Ana Birchall nu s-a invartosat.
P3. Pe final de campanie, Baselu’ se da elegant ca nu scoate mizerii compromitatoare despre Prostelu’.
P4. Dupa campanie, ‘telectualul natiei Patapelu’ da cu gura (!) despre miua (=fellatio) pe care o dadea Prostelu’.
P5. Plua din miua cu Birchall e carata de colo-colo (degeaba?) de Prostelu’.
Dileme:
D1. Daca P1 si P5 sunt adevarate, motivatia lui Baselu’ din P3 e ca nu stie daca P2 e adevarata sau falsa?
D2. Daca P1 si P5 sunt adevarate si P2 e falsa, Baselu’ a procedat bine in P3 pentru ca altfel pierdea? Cu cate procente?
D3. Daca P1, P3 si P5 sunt adevarate, credeti ca motivatia lui Patapelu’ pentru P4 e ca P2 e adevarata, si vrea sa-l faca de rusine (ca taranul cu martoaga in targ?)
sau D4. Daca – precum mai sus – P1, P3 si P5 sunt adevarate, dar P2 e falsa, atunci motivatia lui Patapelu’ e ca nu e de acord – metafizic vorbind – cu asemenea practici patibulare?
D5. Daca P1, P5, dar si P2 sunt adevarate, credeti ca, indiferent de evolutia politica a PSD, Adelu’ a prins sperante?
D6. Daca P1 si P5 sunt adevarate (P3 si P4 nu conteaza in acest context!), depinde soarta conjugala a lui Prostelu’ de caracterul adevarat sau fals al P2?
D7. Daca P1 si P5 sunt adevarate, tu ce votezi in turul 3 daca P2 e adevarata?
D8. Dar (tot despre votul tau in turul 3) daca P1 si P5 sunt adevarate, dar P2 e falsa?
D9. Daca P1, P3, P4, P5 sunt adevarate, cum va comenta Vanghelu? Dar Ilici? Depind comentariile lor de adevarul sau falsul propozitiei P2?
Si, finis incornorat opus,
D10. Daca P1, P3, P4 si P5 sunt toate adevarate, Mihaela, Dragostea Mea va iesi oare pe post sa zica “Filmuletul e trucat! Propozitia P2 e falsa!”?
@veronika…asta zic si eu…..basca si treaba cu caseta,mi se pare un pic demodat,de ce nu un stick,o memorie de aia de telefon…chiar a fost filmat cu hardughie de aia mare cu casete?
veronika,esti tare, 💡 eu m-a gandeam la colegii de partid…
“Vă alegeţi voi varianta care corespunde adevărului, că eu încă nu m-am dumirit care-i ăla.”
Păi, de ce nu munciți să aflați adevărul și apoi să dați din taste, doamna jurnalist?!
da cum stateau ei acolo, grupu de ‘telektuali si vizionau caseta… mishteau imagine.
Va inteleg indignarea. Nu sunt un bun cunoscator al limbii spaniole si nu am inteles exact daca afirmatiile apartin d-lui Patapievici sau i-au fost atribuite de jurnalist in timpul dialogului.Se cam obisnuieste.V-as fi recunoscator pentru o traducere exacta a textului in limba romana.Daca e adevarat ca textul e al d-lui Patapievici, mi se confirma supozitia ca atunci cind cineva foloseste bidineaua cu cxxxt( scuzati-mi vulgaritatea)risca sa-i fie smulsa din mina si sa i se dea cu ea peste ochi.Chiar daca gestul e vulgar. Mentionez ca nu sunt fan Basescu.Va urez o zi buna!
Simona de ce esti rea? Despre caseta se stia de mult (poate si tu) dar nimeni nu avea chef sa fie primul sa-si asume muia. (turcescu inainte de alegeri a bagat shophirla) Asa ca ca daca unul a deschis discutia despre ce stia tot satul acum tti sariti .
P.S. parca filmuletzu a fost verificat si s-a spus ca nu e d-na Ana in el ci doar o pers care seamana .
P.P.S. sunt rau dar totusi o zic: E greu sa falsifici un prostanac
edut, eu cred ca a fost filmat cu mai multe telefoane si -au facut pe urma o caseta (se poate, tehnic vorbind?).
Se vorbeste in targ ca lui Patapievici i s-a oferit deja conducerea acestei institutii onorabile:
http://danl33.files.wordpress.com/2009/01/centrulromande-muie.jpg
Stie cineva ceva?
Incredibil, s-a terminat campania, dar continua magariile. Nu e nici o diferenta intre gestul lui Patriciu si cel al lui Patapievici.
eu nu m-aş fi grăbit cu postarea asta. subiectul e spumos pentru glume, dar cu indignarea aş mai fi aşteptat un pic. o explicaţie publică a reporterului de la vanguardia ar lămuri lucrurile, nici nu e necesar să apară caseta.
Deci…eu unu is lamurit…e placut secsu asta..da nu e ca sta pe toate drumurili…si mai e si daunator reputatiei..daca esti om.
ionut oprea
se pare ac nu s-a terminat campania, se pare calu baselu i-a fost totusi foarte frivca de contestarea alegerilor ca altfel nu-si trimitea lacheul sa faca gestul asta, nu cred ca a fost un gest gratuit, presupun ca patapievici a fost convins ca e vital pentru cauza ce face.
parerea mea…
@Ana Kars: am la dispozitie niste fapte contradictorii, doamna Ana Kars. In ziarul spaniol e publicata declaratia cu pricina, apoi, domnul Patapievici zice ca n-a dat-o si invoca un mail care confirma acest lucru de la jurnalistul spaniol care i-a publicat declaratia. care declaratie este inca pe site-ul ziarului spaniol! adica, jurnalistul spaniol:
1. a publicat-o
2. a infirmat-o intr-un mail catre HRP
3. n-a sters-o.
vreti sa ma duc pana in spania sa aflu adevarul? sau sa apelez la serviciile secrete?
ionuţ oprea
ar mai putea fi ceva. psd-ul insistă foarte mult cu fraudarea, cu anularea alegerilor, amînînd învestirea lui băsescu în al doilea mandat şi, implicit, alegerea unui nou guvern. asta chiar e o problemă. ar putea fi o încercare de a pune presiune pe psd (prin geoană) alături de presiunea pe pnl (prin tăriceanu).
edut
da ma e placut, cel putin pentru cel care nu se afla la capatul liber e placut. ti-am fost de folos?
Ia uite, mai multe detalii despre asta (iclusiv gasiti adresa cu o parte din film 😀 ) gasiti aici:
http://phantoms.ro/caseta-compromitatoare-cu-mircea-geoana-de-care-spunea-base-t16617.html
Ca de obicei, domnul Basescu se sterge la fund cu mana slugilor dumisale. Le trimite pe ele la Poporrrrr sa-i faca trebile murdare : Udrea cu biletelul roz, Pata cu sexu’ oral… A, chiar, domnul Patapievici, este foarte simplu sa se descopere cine a facut “modificarea” mesajului Dvs., nu avea cum sa apara in media si sa nu lase urme.
De ce nu a folosit dl. Presedinte caseta aceasta in campanie? Din invidie?
@nedormitul:se vor anula alegerile…vrem sau nu vrem,nu scapam de circ…alceva nu stiu sa faca…doar nu vrei sa inceapa sa guverneze anul asta??
simona, da nu mai bine ii scrii tu jurnalistului spaniol? Ca noi aicea stam pe jar. Cum adica, exista o posibilitate ca Geoana sa nu fi facut sex oral?
simona
du-te in spania. serviciile nu sint niciodata secrete.
sau mai bine du-te in cuba: samba si, trabajo no!
@Otto:inca 1 si gata…..trebe bani pt treaba asta,sau e cu dragoste?oricum,multam,am invatat ceva
Chiar asa. Nici eu nu m`as fi grabit.
Ce avem de fapt aici : un interviu intr`un ziar in care apare problema cu iz de scandal. Cum stim cu totii, e o practica larg raspandita ca presa sa rastalmaceasca vorbele celor intervievati sau pur si simplu sa inventeze propozitii.
Mai avem si o persoana despre care stim ca nu`i sta in obicei sa vorbeasca nerozii . Pe cine sa crezi mai degraba? Presa, despre care stim cu totii ca se preteaza la o multime de ticalosii gratuite ori nu; sau pe un personaj frecventabil?
mai bine ganditi-va fiecare pe unde ati facut sex sau pe unde n-ati dat pumni, ca nu se stie niciodata cand va fi nevoie sa fiti santajati.
oricum, e clar ca sexul oral e de actualitate, doar ca beneficiara e clasa politica, iar prestatorii suntem noi, fraierii, poporu’ lu’ peste prajit.
pai io zic ca si cu revolutia ne-am grabit sa facem tot felul de speculatii. trebuia sa mai asteptam pana sa aflam adevarul despre cine-a tras in noi, in 21-22? chiar, cine-a tras?
Sau, asa cum sustine acum Patapievici, ca nu vazusem update-ul din cauza comentariilor :)), nici n-a zis asta, si tot interviul a fost o capcana, instrumentata de ceilalti sau de prostia umana, omniprezenta.
@Ionut: io cred ca i-a inscenat interviul ala patriciu. nici nu l-a dat vreodata, e trucaj de la cap la coada.
edut
daca nu te pricepi sa faci credibila ideea de dragoste atunci tre bani sau fonktzie. cel mai bine e sa fie din dragoste. pura.
VERDICT : Avem in fata un caz de denunt pasional,facut de onorabilii domni Horia , Roman si Patapievici,aflati in neplacuta situatie de a fi “tradati in dragoste”,refuzati fiind la invitatia facuta lui Mircea la o seara “culturala” in grup.Au ales sa i-o “s***” licuriciului mai mare.Dar s-au razbunat.Base hahaie satisfacut gindindu-se la “mult e dulce si frumoasa limba…”ce-o simtim.Aveti incredere in flerul meu ,sint var de-al XIII-lea cu vecinul de cavou al Agathei Christie,ucis de o sora medicala.
octavian,
cum sa crezi presa? normal ca-l crezi pe Pata, cu reputatia lui de intelectual imaculat. Eu cred ca jurnalistul spaniol s-a vandut lui Vantu, Patriciu, Voiculescu ca sa-i puna lui Pata in carca declaratia. Bai, l-au lucrat pe Pata in ultimul hal. L-au compromis, ce mai! Da Baselu tot cel mai onest presedinte ramane. Eu nu mai pot, m-am emotionat rau de tot…
eu una nu pot sa-l suport pe Sever Voinescu, un fake mai mare nu prea am pomenit. Da totusi el e cel care trebuie intrebat despre scandalul asta, avind in vedere ca a fost adus in politica de Plesu, P.Roman, ce-i care si-au luat deja ***e de la TBasescu. Urmeaza Patapievici
De ce se ocupa Patapievici de sexul oral: pt.ca reprezinta o comuniune intelectuala intre doua entitati distincte, explicite, ale spiritului uman. Vibratia crepusculara se transmite neuronilor abisali spre intelegerea misterelor divine. Este o tema neclara muritorilor si mortilor obisnuiti cu alegerile prezidentiale. Bine fac ziaristele ca o studiaza. Mai scrieti, eu tot n-am inteles ce e asta.
Acu,domne feri sa il intrebe careva pe Ponta….ala iar se scapa…
Tara care investeste in EDUCATIE, INVESTESTE IN SIGURANTA NATIONALA!
“Exista doua forte care atrag un sex spre altul. Acestea sint:INSTINCTUL SEXUAL si PLACEREA SEXUALA, care in unele cazuri pot fi tulburate.Tulburarile de sexualitate sint de fapt tulburarile instinctului sexual. Ele se manifesta in principal sub trei aspecte : A.Hiperexcitatie sexuala ; B.DEVIATIILE SEXUALE ; C.Frigiditatea sau hipoexcitatia sexuala- anafrodisia-cecitatea sexuala. B.DEVIATIILE SEXUALE.Numim deviatie sexuala situatia in care placerea sexuala nu este procurata
printr-un act sexual normal, care trebuie sa se consume intre un barbat si o femeie, sau cand raportul sexual nu se practica in organele genitale ale femeii sau cu organele genitale, situatie care poarta numele si de inversiune sexuala.Deviatiile sexuale, intrucat de obicei lezeaza normele morale sociale, tin mai mult de domeniul medicinei legale si psihiatriei. Persoanele care practica inversiunile sexuale sunt de cele mai multe ori psihopate, demente, idioate si mai rar normale, dar viciate moral.Dintre deviatiile sexuale mai frecvent intalnite amintim :1.Narcisismul ; 2 .Exhibitionismul ; 3.Voaierismul ; 4.Fetisismul ;5.Lesbianismul ; 6.Sodomia sau Bestialitatea ; 7.Sadismul ;8.Masochismul. » . I.Negrut, O.Rusu-Ginecologie si Obstetrica –vol1, Ed.Didactica si Pedagogica Bucuresti, 1981, p.91.
Suntem in decembrie 2009. Unde este progresul?
crin şi orban nu cedează pentru că vor cît mai mult. la fel şi geoană + hrebenciuc + dragnea. ei pun presiunea timpului pe băsescu pentru a obţine cît de mult mai tîrziu. nu îl cred în stare pe băsescu să dea din mînă postul de prim-ministru cînd s-a ars o dată cu pnl-ul.
băsescu vrea un guvern de dreapta, dar cu pnl-ul în remorcă. dacă e să ne gîndim bine, chiar şi aşa pnl-ul ar obţine destul de mult. dar vor mai mult.
în legătură cu caseta, zoso declară că a văzut-o, că nu ştie dacă ar fi publicat-o, dar că nu vrea să spună despre ce este vorba. s-a oferit să-i spună lui dragoş stanca în particular. staff-ul lui băsescu neagă categoric că ar fi vorba despre sex oral. nu ştiu cît de şantajabil este geoană cu acea casetă. acum are o poziţie atît de fragilă în psd încît nu cred să aibă vreun efect. numai dacă nu apar şi alte nume şantajabile în casetă. atunci, da…
@nedo
sper ca nu ai plecat la Bucuresti, cum doreai. iti cam dai seama ce te asteapta, nu?
@nedo
pnl va ceda cind va primi ceea ce cere, functia de prim ministru, ceea ce basescu, relaxat fiind acum, s-ar putea sa le-o ofere avind in vedere ca e destul de imprevizibil, chiar si pentru apropiati.
corina
posibil să ajung chiar în weekend-ul ăsta în bucureşti. ce mă aşteaptă?
Dar partea nedifuzata a filmarii cu Nutzi-spaima Constitutii si armasarul hergheliei de la Mangalia ,care nu se dadea incalecat “pe deasupra”,cind apare ?https://www.simonatache.ro/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif
Dar cand Base a invitat o ziarista pe masa ce voia sa-i faca? poate ne explica dl Patapievici, ca eu am ramas nelamurita.
veronika,
fiecare alege sa se sminteasca dupa cum crede de cuviinta. da`mi si mie dreptul s`o fac in felul meu.
“Baselu” nu e obsesia mea si nici nu ma intereseaza cat de imaculat e sau nu. Intrucat exigentele pe care le am fata de un politician nu coincid cu cele necesare ptr. CV-ul unui sfant din Pateric.
Deci socotesc ca pomenirea “Baselului”, in acest context: Patapievici vs. Presa, e doar o umoare partizana a ta, nu si a mea. Nu mai comentez celelalte batzaieli logice pe care le expui, referitoare la Vantu sau Patriciu.
nu stiu, stii tu mai bine. poate un buchet de flori?
corina, nu le-o va oferi. ei cer mai mult ca să obţină mai puţin. pe de altă parte, poziţia lui crin în pnl începe să se şubrezească. apropo, unde e demisia? a avut două eşecuri şi un semisucces (a obţinut un scor mai mare decît partidul la parlamentare). nu confunda wishful thinking cu ce se întîmplă acum în partide. în toate partidele, inclusiv în pdl. că vrei, că nu vrei, băsescu are acum cea mai bună poziţie de negociere. depinde în primul rînd de el cum o exploatează.
octavian,
ma bucur ca ma batzai logic si nu ilogic.
@Dna Cornelia Vodoiu:noi cautam adevarul despre secsu asta oral,ce am citit acolo ma cam sperie…e de rau?
Am un singur lucru de zis, indiferent de care va fi concluzia zilei de maine referitoare la interviul dl Patapievici. Cred ca l-am mai zis cu riscul de a-mi lua capace: Laser FRATEEEE, Laaaserr !!
si be) Oameni buni s-au terminat alegerile astea, ne mai apucam si de treaba? E joi, se face duminica, mai vine o joi, Craciun, anu’ nou … guvern ceva? buget?
Moama, as da bani grei pe un film porno cu Zoe Petre
@nedo
cum se intimpla ca toata lumea stie ce se intimpla in partid, in pnl, mai bine ca membrii?
@nedo,astia nu vor si pace…vin sarbatorile si la ei…nu au facut nimic tot anu,acu vrei sa ingrase …http://www.urbaniulian.ro/2009/12/10/geoana-nu-are-nici-un-gand-sa-puna-capat-crizei-ne-vom-adresa-ccr-impreuna-cu-pnl-in-chestiunea-desemnarii-premierului/
iti dau un pont, nedo
te rog sa mergi pina la banca t-vania, pe eroilor, este acolo o placuta cu fondatorii. fa si tu o socoteala cam citi din ei ar fi liberali.
faptul ca guvernul s-a imprumutat de la banci ne bucura, intelegi?nu tinem neaparat sa fim la putere la modul politic…
te-ai grabit un pic Simona? ;]
Simona as fi preferat sa-ti infrinezi instinctele de ziarista si sa nu bagi acest topic.
simona, te rog din tot sufletul sa nu il mai lasi pe nedormitul sa comenteze cu poza aia cu nu geoana. s-o schimbe pana se renumara voturile si da basescu caseta cu sexul oral. si ca sa fiu ontopic, asa se zice?, da, stiam ca basescu e un domn si patapeevici o maimuta pupincurista.
“E un pic asemănător cu cazul Bill Clinton şi sexul oral. Ştiu sigur că lui Băsescu i s-a oferit o casetă cu Mircea Geoană în care i se făcea sex oral şi el a refuzat să o folosească. Este un om onest”
mie mi se pare destul de clara treaba… si eu pot sa-i ofer o caseta de genul asta, ceea ce nu inseamna nici ca o primeste, nici ca o detine.
Face fiecare ce poate, basescu ciuruie, Geoana da –ie
😈
ce ti-a zis-o badea, chiar ca nu ai avut parte de asa ceva 🙂 ai fost injurata din nou de badea la ZU huhu
Eu m-am convins, citind din Gandul ca nu e vorba ca G sa fi primit sex oral (nici sa fi dat) si ca n-o sa fim niciodata luminati, fara doar si poate pentru ca dl Basescu este un om onest. Asa ca terminati-va-ti!
Doamna Simona Tache, va multumesc pentru ca ati preluat subiectul in aceasta nuanta. In 2005 , imediat dupa triumful anterior al domnului Basescu, Catzavencu a lansat o idee care din pacate s-a pierdut foarte repede: “fara ura si razbunare dar fara mila”. Modesta mea opinie este ca in actualul context de isterie politica colectiva, normalitatea se poate obtine intr-un singur fel: Oricine s-a hazardat prea tare cu sprijinitul unei singure parti trebuie taxat instantaneu. Oamenii trebuie ajutati sa distinga nuantele de gri. Asa cum era evident ca domnul Geoana nu era per se o solutie la problemele Romaniei, domnul Basescu si sprijinitorii sai trebuie sa fie ajutati sa se obisnuiasca cu ideea ca sunt inlocuibili, pe ideea ca pe masura ce “ei” sunt mai stresati ne streseaza pe noi , masele, mai putin. Lapidarea domnuluiPatapievici poate deveni un simbol. Si indirect va face si dansul ceva bun pentru poporul asta mic si necajit.
ce am primit astazi pe mail (traducere din engleza):
“Vrem sa vedem si noi caseta.Urgent.Laboratorul nostru specializat in aceste probleme va da un verdict profesionist si fara drept de contestare”
Semnat ,
Rocco Sifredi
Sylvia Saint
Adevarat-neadevarat, ce importanta are?! sa ridem cu antenele.
Ce daca s-a dezmintit?
Simono, nu crezi ca ar fi mai bine sa te dumiresti intai si apoi sa scrii?!?
corina, btr-ul este banca unor pnlişti bogaţi care pun buzunarul propriu în faţa buzunarului ţării?
excelent articol!!!
Aceasta este activitatea ICR_ului? Ar trebui sa-si schimbe denumirea in Institutul de Sex Oral Roman adica ISOR.
Nu stiu, Simona, pare prea trasa de par toata povestea asta…
Despre sexul orar, toate cele bune.
@nedo
stiu ca glumesti asa ca… da politia romana fura tzara!
de cind te-ai facut asa, comunist??
Vrem adevărul despre sexul oral!
une pipe???????????????
et vous???????????????
Comunicat
În legătură cu articolele apărute pe situl „www.inpolitics.ro”, pe situl ziarului „Gândul” (ww.gandul.info) şi pe situl Realitatea TV (www.realitatea.net), în care este reluată o afirmaţie atribuită mie de jurnalistul spaniol Félix Flores, consider că cea mai bună punere la punct, în sensul restabilirii adevărului, este un fragment dintr-un mesaj email pe care însuşi jurnalistul spaniol Félix Flores l-a adresat serviciului de presă al ICR, ca urmare a solicitării de precizări venite din partea acestuia şi al agenţiei de presă Mediafax.
Iată textul original: „Mr. Patapievici did not mentioned [sic] the existence of any tape about Mr. Geoana: he just said that Mr. Basescu was offered such a thing and he rejected it. He was not talking about videos -true or fake or may not exist- or against anybody but about Mr. Basescu’s moral attitude.”
Iată şi traducerea în limba română a acestui text: “Dl. Patapievici n-a menţionat existenţa vreunei casete privindu-l pe dl. Geoană: el a spus doar că d-lui Băsescu i s-a oferit o astfel de casetă şi a refuzat-o. N-a vorbit despre videocasete – adevărate sau false sau care există sau nu – ori îndreptate împotriva cuiva, ci despre atitudinea morală a d-lui Băsescu.”
Am pomenit de existenţa acestei casete, fără alte referiri, pentru a sublinia diferenţa dintre atitudinea adversarilor preşedintelui Băsescu, care s-au pretat la falsificarea unei casete pentru a-l compromite, şi atitudinea preşedintelui Băsescu însuşi. În discuţia cu jurnalistul spaniol nu am făcut nici o referire negativă ori derogatorie la adresa d-lui Geoană, aşa că aprecierea domniei sale cum că „Patapievici umblă cu porcării” este gratuită, consecinţă regretabilă a dezinformării.
Consider că orice supra-interpretare, ignorând precizările făcute de însuşi jurnalistul spaniol în emailul menţionat, reprezintă o speculaţie în afara adevărului.
H.-R. Patapievici,
Preşedinte ICR
nu, dar dacă răspunsul la întrebarea mea ar fi da, problema ar fi mult mai complicată, cu iz penal. adică nişte bancheri bogaţi şi politicieni în acelaşi timp s-ar folosi de poziţia, influenţa şi capacitatea de decizie politică pentru a genera nişte venituri pe care în alt mod nu le-ar fi obţinut. sună a codul penal un pic… asta n-are nici o legătură cu comunismul.
dacă am înţeles eu bine ce mi-ai sugerat tu în comentariul de la 6:16 pm. asta mi-ai sugerat?
Bai, am si eu una pe creier: de ce n-am auzit pana acum de niciun scandal sexual care sa implice un barbat care ii face sex oral unei femei? 😀
breaknews,, senzational, Patapievici a comunicat ca caseta cu pricina nu e a lu Geoana ci a poietului care face pur si simplu sex. Poietu dezminteste si spune ca nu-i adevarat, iel nu face asa ceva. Admiratorii poietului confirma ca in campanie de presedentie nu ie patriotic sa se faca sex si ca a existat chiar un apel in acest sens semnat de multe personalitati din tara si de peste hotare.
Se cauta numele poietului, amprentele si scanarea genetica arata ca ie vorba de o persoana de sex masc sau chiar feminin cu o virsta cuprinsa intre 20 si 70 de ani, marja de precizie 10%.
Ministeru familiei si tineretului isi exprima indoiala ca in Romania se mai face sex. Asociatia internationala a blogerilor romani comunica ca da. Un grup de arheologi a descoperit scene de sex la Rosia Montana cu prileju sapaturilor.
Primaru PSD si PDL a unui sat din Bucovina zice ca n-a stiut ca e interzis sexu in campania prezidentiala. D-na Udrea nu zice nimic, iar domnisoara EBa nu a putut fi contactata ca era in sedinta.
Vreau si eu sa vad caseta
Oare il duce bicicleta?
Toata ziua ne balacarim
Tot mai mult ne ‘manelim’
Dna Simnona iar politica
Sau e doar o critica?
Am sa mai trec pe aici
Musoroiu-i cu furnici.
De ce tace doamna Udrea? Oare stie ceva si nu vrea sa spuna, da de ce nu vrea, sau poate nu stie nimic, pai cum sa nu stie ca doar..?
bancherii dracului! sa le fie rusine! sug singele pooului, si isi bat joc de clasa munictoare 😯
bancherii-politicienii dracului!
bancherii-politicienii dracului, pardon!
comentarii în spam
corina, sună a cod penal ce spui tu acolo, ce mai încoace şi-ncolo. cred că merită investigat.
Daca a facut domnul Patapievici o asemenea afirmatie, a coborat mult pe scara inelectuala la barfa de colt de bloc, iar daca nu e adevarata, a ramas domnul Geoana curat in ochii devestii si copiilor. Iar in cazul existentei unei asemenea casete, ar trebuii sa se pregateasca de divort, si chiar nu ar fi cel mai bun moment pentru saracu om.
e vorba de bani publici, nu de sîngele poporului.
Ministeru finantelor a facut o propunere de a impune impozit forfetar pe sex, in trei etape in prima etapa vor fi impozitati purtatorii de ochelari care si-i scot si se fut ca chiorii. Guvernu Boc si-l asuma, va fi totusi valabil numai pt. persoane peste 1.70.
@ nedo
tin sa te anunt cu respect ca Banca Transilvania este privata.
@ Simona Tache
Din doua, una… Ori nu stiti in ce consta sexul oral, ori faceti parte din categoria ziaristilor care opereaza cu informatii la mana a doua.
Un sfat: pentru a va elimina nedumeririle exprimate in articol, parerea mea e ca ar trebui sa va adresati mai degraba doamnei A.B. decat lui H.R.P. 😆
Presedintele Geoana catre romani: Sa dormiti bine!
da. tocmai că e privată! deci. există, printre acţionarii btr înalţi membri ai pnl? şi, dacă da, obstrucţionează prin mijloace politice (inclusiv prin trîntirea guvernului) primirea tranşelor de la fmi pentru a forţa guvernul să se împrumute de pe piaţa bancară? dacă da, repet, sună a cod penal.
Salut interventia la obiect a domnului Alexandru Mitache, f. bine si inteligent argumentata.
Il rog pa domnu sa ne explice mai in amanunt cum adica sex oral? M-ar interesa ce ne poate spune de sexu scris? Am auzit ca exista mai multe forme de sex, sex mic, mare, invirtosat, incovoiat..
Astept urgent precizari!
Simona: “mă aştept ca măcar intelectualii să nu vehiculeze mizerii d-astea”
Care intelectual ? Un papion, un costum scump, niste cuvinte complexe scoase cu grija din DEX nu te fac intelectual, filosof sau ce vreti voi sa-l numiti pe acest individ.
Ma mir ca nu a dat si numele domnisoarei/doamnei din videoclip, eventual sa adauge ca o cunoaste personal si ca pe el l-a refuzat cand i-a propus o astfel de partida.
Apropo de caseta, Geoana, sex oral: numele Ana Birchall va zice oareshce?
cine e doamna A.B. ? 🙄
unde-i scandalu’? 😯
@nedo
e privata!
da, corina, am înţeles. şi am înţeles, din ce mi-ai spus tu, că această bancă privată profită de conjunctura politică actuală pentru a face o afacere foarte profitabilă: împrumută statul (cel mai sigur creditor) cu dobîndă mai mare decît cea a fmi-ului. ce înţeleg eu: că, de fapt, oameni care au acţiuni la această bancă ar fi şi membri pnl, care ţin la foc mărunt criza, tocmai pentru a înlesni creditul.
dacă am fi avut guvern toamna asta discuţia despre fmi şi împrumuturile de pe piaţa bancară n-ar fi existat.
unii îşi recunosc nimicnicia
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6709577-liviu-dragnea-noi-crezut-nimicnicia-noastra-aceste-alegeri-vor-libere-corecte.htm
Eu cred ca multi romani si-ar fi schimbat parerea in bine despre Geoana si cealalta persoana afland de caseta.
V-am pus o ghicitoare in topicul trecut – cine a zis ca s-a furat ca la balamuc la alegeri. Raspunsul corect este – Corneliu Vadim Tudor
@draga nedo
o gluma
in anii 90, Boc se chinuia sa-si faca a doua facultate, care sa-l absolve pentru tot activismul ala pcr, care l-a adus in fata. noi, astia comunistii, indoctrinati, faceam banca tvania. si altele. Sint comunista! okay?
Mie se pare mie ca Simona comenta despre deschis gura aiurea si nu despre sexul oral sau ma insel?
@nedo, cred ca i`ai cazut cu tronc, fetei. Te place fetili, becherule. Chiar si cele comuniste
cica se da caseta pe B1 la 9.
lăsaţi poveştile şi faceţi sex !
oral included if you like it.
care-i problema ?
corina, eu n-am pronunţat cuvîntul “comunist”. lasă-mă cu boc, că şi toate partidele sînt pline de foşti activişti, foşti securişti, foşti turnători, foşti traficanţi de casete video (cele de dinainte de 89), foşti bişniţari, foşti ce vrei. mulţi chiar la nivel înalt. tu ai adus vorba de o afacere care mie îmi pute a mînărie politico-bancară şi cod penal. nu înţeleg de ce mă tot iei cu poezia asta cu comuniştii.
@agnes: nici tu nu vezi scandalu’?? unde-i scandalu’? 🙁
oralu’ a fost…se da si scris 🙄 ?
sandman,
da, da’ scris de mână 😳
lăsăm voyerismul ? 😕
Dragilor, am citit updateul, iar logica doamnei Tache e urmatoarea: cineva zice ca Patapievici a facut o declaratie absolut deplasata si descalificanta; fara sa verific, ma apuc sa-l fac pe Patapievici cu ou si cu otet; apoi apare dezmintirea si, evident, indoiala ca lucrurile chiar s-au petrecut; in concluzie, Patapievici e vinovat daca asa s-a intamplat, si nevinovat daca nu s-a intamplat. Pai atunci ar fi valabila si urmatoarea propozitie: doamna Tache face sex oral pe bani in spatele Operei; ce japita! dar s-ar putea sa nu fie adevarat. Daca e, ramane o japita; daca nu, nu.
Concluzie: Daca jurnalismul romanesc este reprezentat de persoane precum Simona Tache, de ce sa ne miram ca suntem in rahatul moral in care suntem?
Daca inca va tine
Ascultati acum la mine
Eu stiu mai bine ce am facut
Daca nu e nici un truc
Intr-o seara m-am relaxat
La un vant nerusinat
El mi-a adus o vioara
Care canta ca o cioara
Tare bine ma simteam
Toti nervii ii relaxam
Dar era doar un flagrant
Ca aia m-au filmat
Piratul i-a propus
Ca il poate face dus
Ca si Omar Haysan
Poate pleca in Iran
Mihaela sa ma ierti
C-am zambit in alte parti
Dar tu erai ‘ntelectuala
Nu bagai mana in oala
Omg… deci ce ar trebui sa inteleg daca Vantu a zis că Geoană a venit la el să se relaxeze… iar apoi apare o caseta cu Goeonă gettin’ a BJ? 😆 😆 😆
@nedo
imi pare rau. pnl nu este dispus, deocamdata, sa negocieze cu basescu.
da, cunosc poziţia oficială a pnl-ului. a apărut în presă. dar a vorbit şi tăriceanu, tot în presă, şi spunea altceva. dar mai ştiu şi că nişte tipi din teritoriu au investit al dracului de mult în campania asta electorală (e valabil pentru toate partidele) şi s-ar vrea la guvernare, fie şi cu pdl-ul. fie şi cu un prim ministru de la pdl. voinţa unor membri sau grupuri dintr-un partid nu poate fi impusă printr-o decizie de la centru, cu toată unanimitatea. 😛
nedo/ corina: scenariul este mai mult decat irealist… ba chiar suprarealist… ma refer la BT, nu la relatia de dragoste PNL- PDL sau MG- SOV sau TB- AN sau VH- DP… 💡
Make love, not sex. Dar nu în bucătărie.
Simona a inchis comentariile pe voxpublica. Sa ne pregatim de oaspeti.
Tanti Jeni, fa si matale o tarta cu mere, d-aia adevarata.
Esti mindra Simona? Ti-am spus ca topicu asta va atrage idioti! Cred ca niciodata nu a fost pe blogu asta o asa de mare densitate!
Morar zice ca Patriciu e in relatie(nu cu f, mai, obsedatilor) cu La Vanguardia.
http://morar.catavencu.ro/2009/12/10/din-respect-pentru-adevar/
Draga Simona, societatea romaneasca e mai divizata ca oricand. Se observa chiar si pe blogul roz. Nu crezi ca-i cazul sa faci un apel la reconciliere, dupa modelul mentorului nostru politic si spiritual?
Deci mie-mi place mult de neamtu tiganu, care nu e probasesc. Si de Cruela.
veronika
Sa se discute, sa fie circ, sa mai uitam de criza.
parafaragaramus,
iarasi faci politica? sa se termine cu subiectul asta, sa incepem altul, ca de criza uitam noi… Dar stiu ca ne-a-ndracit bine Baselu (sau Vantu sau Patriciu ca nu mai stiu, mi se invart in cap toti).Pardon, ne-a indragit.
Nu, ne-am adunat aici sa discutam despre prostanacul porno. (@florin cojocaru)
Dupa logica mea de om simplu cand spui ca stii sigur ca lui Base i s-a inmanat o caseta, recunosti implicit si existenta unei casete (trucata, netrucata ce ne mai intereseaza? ). Ce i s-a inmanat lui Baselu? Caseta. Mai e si alta logica, ca sa renunt la a mea?
Unde se putea da caseta, daca nu la B1. 😉
tot dupa logica mea, care poate sa dezamageasca pe unii, Pata nu vorbea (prima data) despre O suta unu dalmatieni. Ma insel?
veronika, stim noi SIGUR ca i s-a inmanat? Parca doar i s-a spus despre existenta ei, iar Basescu a refuzat-o.
para, deci, ce a refuzat Basescu?
e foarte sigur ca Basescu a refuzat o caseta. a si spus.
@veronika
Felix Flores, La Vanguardia;
“Dl. Patapievici n-a menţionat existenţa vreunei casete privindu-l pe dl. Geoană: el a spus doar că d-lui Băsescu i s-a oferit o astfel de casetă şi a refuzat-o. N-a vorbit despre videocasete – adevărate sau false sau care există sau nu – ori îndreptate împotriva cuiva, ci despre atitudinea morală a d-lui Băsescu.”
veronika
si mie imi pare rau ca ne-am polarizat
dar acuma, e pe viata sau pe moarte, eu una nu mai sint dispusa la hahahha-uri.
Pe mine ma socheaza ca in era Internetului, astia umbla cu CASETE.
Imi dau singura setul de posibile raspunsuri ca vad ca nu vreti sa cooperati.
Ce-a refuzat Baselu?
varianta 1. existenta ei ( a casetei).
varianta 2. caseta cu O suta unu dalmatieni.
@para: ba mai mult… videanu stocheaza filme pe dischete 😆
😆
De unde si rezulta atitudinea de om moral. Hai c-am dezlegat-o.
veronika: dupa cum spune parafaragaramus mai sus, basescu nu are cum sa aiba vreo caseta… decat daca traducatorul este irina nistor
corina, noi doi sîntem polarizaţi de cînd ne ştim 😀
Da, veronika, dar cine se indoia de existenta casetei?
si daca era o caseta de lemn, de-aia de bijuterii? atunci se explica de ce a refuzat-o baselu? nu mai pot cu caseta asta.
Daca-i barfa, se mai zvoneste ca producatorul este care este.
dar camera: era o beta- cam sau era un handy- cam? 😯
ma duc sa ma culc, mai lasati-ma ca mi-a obosit neuronul cu basescii si geonii vostri, si patapeticivciic si patrciestii..
nedo
in numele luptei de clasa, cu indirjire, iti transmit ca lupta e deschisa
Era unicameral.asta-i sigur.
veronika… si daca este 3 d ce ne facem???? deja sunt 3 camere si ne batem joc de votul vulgului… tztztz
😳 😳 😮 😳 💡 👿 😎 😐
in numele lui madison, jimmy
sper sa nu ma dea la cna
💡 iar daca este pe caseta un meci de UCL am pus-o… sunt minim 3 care cu 6 camere fiecare 🙄
nu e draga 3d stai linistit, e cum vrea baselu.
corina
polarizaţi-polarizaţi, da’ ne-am înţeles bine 😀
ti-a spus el?
io ma duc la culcare, desi e ziua, afternoon, sunt supra-obosita si supra-incalzita de aceste supra-interpretari tendentioase. Hai la referendum! pardon, la revedere !
veronik… somn bun… aaa drum usor…. aaaa 3 d… caseta… filme…. digital 💡
EU VREAU SA STIU DIN CE AN E CASETA!
caseta, doamna, caseta! dincolo era mai ieftin!
si vreau sa stiu din ce an e caseta , deoarece la faze de-astea imi amintesc invariabil bancul clasic :
” pentru m.uie in limba roana , apasatzi tasta 1!
pentru m.uie in limba engleza, apasati tasta 2!”
deci : e o m.uie patriotica , neaosha, natzionala, data pe teritoriul romanesc, sau e una internatzionala, da pa vremea cand era ambasador si reprezenata cu cinste tzara chiar si ( mai ales?) in relatziile sexuale?
de asemenea vrem sa stim daca era casnica sau electrocasnica!
sa mai zic?
ca mai stiu ❗
@agnes : AB este Ana Bierchal, ceva membra marcanta a PSD, care a facut mai acu vreun an obiectul unui scandal pornit tot de la nistre imagini cu un “act sexual oral” in care se pare ca doamna presta!
io zic ca Geoana ar trebi sa dea o bere la faza asta!
nu pt ca ” ce moral e base, dragul de el!”
😈
ci pt ca :
cine tata mare il credea pa geoana capabil de asa ceva?
ma umfla rasul numai cand ma gandesc!
poate doar sa-l fi legat careva da pat, da dulap, da perete, etc….
si da simona : cred ca e timpul sa te duci in spania!
am inteles ca e fain de sarbatori!
😉
cruela: no, bune intrebari dar ai grija ca-i pui in pericol locul filosofului sef al Romaniei
@aurika : stau shi ma intreb cum o fi o m.uie filozofica….
@cruela
Cred ca d-aia nici n-a dat-o :)) .
@sky net : n-auzi ca ” a primit”?
😳
ca e perioada colindelor :” primitzi cu m.uia”?
raspuns :” trick or treat?”
singura realizare ar fi sa aflam ca de fapt i-o dadea …soacra-sii!
atunci chiar ar creste in okii lumii!
cum adica a primit-o??? ❓ adica MG a… 💡 ha?!!?
@ cru: te iubesc, decat mereu 🙂
oficial ma declar prea batran (si stupid, si mucegait, si cum vreti voi) pentru acest blog … personal, il condamn pe nedo pt atare situatie. nedo, omule, iti doresc sa-ti gaseti linistea si pacea de care ai nevoie. sunt sigur ca n-ai nevoie de parerea mea, asa ca zic: esti un prost, ca si mine, decat ca tu esti un prost fudul. sa traim bine!
@aurika : “i se facea”
el era o victima!
😳
a primit in sensul de primit servicii sexuale… 🙄
Cucuruzele… nu te lua de Nedo… atat iti zic…
pe de alta parte am si eu o nelamurire… ce aveti ma de va faceti prosti unul pe celalalt????
voi, in general, astia de va faceti prosti unul pe celalalt…
desi daca ma gandesc la faza cum vantu, cred ca si-a cam luat-o!si la scris si la oral!
@aurelian: la mijloc e o prostie, desigur 🙂
@cru: cred ca astia au descoperit PINul de la canalele cu parental control si acum se lauda la ziare
???
n-am înţeles ce vrea…
@Cru
Ma refeream la base. D-aia n-a dat caseta… ii facea un bine ghietului broztanac 🙂
@nedo: vreau sa vorbesti despre Romania. eu inca mai am in memoria mea proasta vorbe despre tara mea: de la Coposu, de la Tutea, de la altii pe care tu nu-i stii, si nici eu nu-i stiu pe-ai tai! e a asa de greu? este asa un mister? ca-s bunici, unchi batrani, sau bunicile noastre … la ce ne ajuta sa discutam despre o felatie aici? pentru ca e a lui gioana? pe bune? hai sa facem un sondaj despre felatii, si cui ii folosesc … mi-e putin rau 🙁
iar incepem… baaaa felatio humanum est 😛
il demande a sa copine une pipe devant chez elle.
http://video.google.com/videoplay?docid=5588508927692159137#
nu eu am lansat “bomba” cu patapievici. ş nu eu am scris postarea de mai sus. eu am reacţionat şi am comentat ca toţi cei de mai sus. am făcut şi nişte glume pe chestia asta, aici şi la postarea precedentă. au făcut şi alţii mai demult. vezi linkurile către istodor şi şuţu, chiar la început.
apoi am avut o discuţie cu corina. discuţia e mai veche (de vreun an şi mai bine) şi nu s-a desfăşurat numai aici.
ce-ai vrea să spun? vai, coposu? vai, ţuţea? vai, românia, ce ţară frumoasă, ţîţoasă şi devreme acasă avem?
a! se pare că nici măcar nu e vorba de o felaţie. zoso a văzut caseta şi neagă chestia asta. unii zic că ar fi vorba de o şpagă internă.
http://www.zoso.ro/2009/12/caseta-cu-geoana-primind-sex-oral.html
si eu sunt de acord cu asta… basescu ar fi spus absolut nimic daca era vorba de o felatie… am o vaga impresie ca este vorba de altceva… mult mai grav… Basescu doar a lansat petarda: vedeti ca stiu… am informatia si dovada
@cru:dijaba zisi matali ca “i se facea”..cand primesti…primesti,adica duci acasa…adica…na,zic eu…acu draq stie..si caseta asta,mare belea cu ea…acu a vrut sa o ofere cineva lu base,da el cica nu si nu…acu o are base si o arata lu zozo asta secretosu…
bre ! casetele e mai multe!
suntem in plin caragiale remixat!
” o scisoare pierduta” adusa la nivel de tehnologie de secol 21!
zoosooo preeesediinte, zoosooo preeesediinte 🙂
Zoso, la fel ca 0tv, a devenit o prelungire a Europei Libere?! 😳
une pipe??????????
http://valvoiu.wordpress.com/2008/05/08/fete-noi-pentru-adevarul/
http://www.youtube.com/watch?v=LldrQxgcDKY&feature=related
Nedoooo nu-mi place sa te vad trist
Mioriţă laie,
Laie, bucălaie,
De trei zile’ncoace
Gura nu-ţi mai tace!
Ori iarba nu-ţi place,
Ori eşti bolnăvioară,
Draguţă Mioară?
Dupa esecul lamentabil in alegeri, “creatorii de chipuri” din PSD au decis ca a venit momentul reabilitarii imaginii terfelite a prezidentiabilului Geoana, ramas la nivelul de presedinte al Senatului, presedinte al partidului si nu mai putin decat co-presedinte al Comitetului Internationalei Socialiste pentru Europa de Sud-Est: au lansat un filmulet in care domnul Geoana nu doar ia, ci mai si da. Cum asa ceva pare imposibil de imaginat, va asigur ca suntem in fata uni trucaj de cea mai joasa speta.
noa, s-a aflat adevaru despre secsu oral?
@relu si tot cei care n-au inteles: mai incercam o data. deci:
), noi avem la indemana doar declaratii si fapte contradictorii.
1. in ziarul spaniol apare declaratia cu pricina
2. HRP dezminte si aduce in sprjinul lui un mail al ziaristului care i-a publicat declaratia cu pricina.
3. declaratia continua sa existe pe site-ul ziarului spaniol chiar si la ora asta (12:30).
Deci eu pe cine sa cred? Pe ziaristul spaniol atunci cand a publicat declaratia? pe HRP cand neaga? pe ziaristul spaniol atunci cand neaga declaratia pe care el insusi a publicat-o? pe ziaristul spaniol care nu sterge de pe site declaratia dupa ce a negat-o?
Cititi inca o data, in cheie ironica, ultimele mele doua propozitii: “Uite cum facem: dacă a dat-o, rămâne valabil ce am zis mai sus, dacă n-a dat-o, retractez. Vă alegeţi voi varianta care corespunde adevărului, că eu încă nu m-am dumirit care-i ăla”. Ele au in spate tot rationamentul de mai sus.
Adevarul oricum il stiu doar cei care au fost acolo (si serviciile secrete, normal
relu are dreptate, Simona si alti jurnalisti sunt vinovati pt toate relele din Romania!!! HUOOOO 😳
Apropos, relu este singularul de la rele?
Of, of saracuta de Simo, cum a reusit sa se faca de ras in direct: a primit raspunsul DORIT la intrebare, mult ,mult… mai bine era cand comentai TV aveai ironie si pareai f.inteligenta (evident ca te ajuta si ochelarii) .Te ai bagat incomentarii politice ca si colegul de rubrica Alin I. si sa ales praful. Blestemul Nistorescu.pare sa va fi lovit si pe voi…. crede ma iti scriu numai ptr.ca mi erai draga.
Draga Simona,
As fi dispus sa iti accept concluziile in cheie ironica daca si restul articolului ar fi la fel. Din pacate, tu nu lasi nici un loc de indoiala (necesara profesiei publicistice) in judecarea si condamnarea lui Patapievici pentru astfel de “mizerii”. Dimpotriva, gasesti ca e mai potrivit sa-i dai o mica lectie acestui intelectual, sa-l trimiti sa citeasca sau, stiu si eu, sa faca ceva mai putin mizerabil dacat astfel de comentarii. Din cate vezi, articolul tau e mai degraba unul acuzator, arogant, si deloc investigativ. Tu ma intrebi pe mine ce concluzii trebuie sa tragi? Astepti de la mine lectii de conduita profesionala? Tu nu ai auzit de verificarea surselor, de prezumtia de nevinovatie, de abstentia de la judecati morale? As trece cu vederea ce faci tu aici daca blogul tau nu ar fi preluat de mass-media electronica din Romania; insa ceea ce faci tu nu ajuta pe nimeni, draga Simona, dimpotriva, mai mult arunca gaz pe foc. Eu nu sunt jurnalist si nici nu am astfel de veleitati, insa te sfatuiesc sa arati mai multa moderatie si intelepciune.
Draga Simo, gafa monumentala facuta pe media de blogeritza care semneaza apocrif Simona Tache ar fi fost un “un deliciu” pentru adevarata comentatoare TV Simona Tache care cu ironia ei vie, extarordinara, l ar fi facut praf, pe acest jurnalist jalnic si partizan care ce coincidenta… semneaza tot S.Tache… “o tempora”. Concret sa ma exemplific: pe langa marile gunoie perene ale spiritului romanesc ( nu trebuie pomeniti, numai cu primele litere ciu, ni,gî,ur, du,etc etc.ii stie toata lumea, ) a aparut ceva nou o noua specie!! “fosti”: fosta Simona Tache, fostul F.Bichir, fostul Turcescu, fostul Mircea Toma toti in prevanzare??? . Cu drag tot un “fost”.
Eu observ ca daca nu ne inchinam cu totii la onestitatea lui Patapievici (implicit a lui Basescu) insusi, suntem niste aroganti jalnici.
Mai da nu se mai poate … pe blog la Udrea n-ai voie sa zici nimic, sa te indoiesti macar de unele lucruri (desi am inteles de la Baselu ca orice contestatie ar fi in regula)ca esti facut ori jigodie comunista ori postac platit, pe blog la Simona n-ai voie sa faci bascalie ca iar esti acuzat ca esti intrigant, neprofesionist, acuzator etc.
“Vocea subconstientului”: in ultimele postari faci referire repetat la “Adevarul”, “vrem adevarul..adevarul nostru” ; dorinta secreta de de a fi angajata de Dl. Patriciu ?? 😉 sau reclama subliminala la jurnalul cu acelasi nume ????:mrgreen: Inca un motiv pentru care fosta jurnalista Simona Tache te ar fi facut praf , Simo, cu umorul ei ucigator. Mai explicit de atat nu pot fi pacat, paca,t pacat, “Geaba” nu raspunzi toti raspundem o data.
ss “Ailalti drogati, prostituatele si betivi”
Ah la Belle Epoque si sexul oral.
Moare Felix Faure, presedinte al Frantei – surprins de un atac cerebral cand se supunea asalturilor amantei sale, Dna de Steinheil.
Dna Steinheil pompa, pompa, pompa asa de bine ca a devenit pompa funebra a presedintelui
Vine preotul si-l intreaba pe un ofiter din Garda Republicana.
– Si-a regasit cunostinta Dl. Presedinte ?
– Nu parinte, cunostinta sa a plecat acum o ora.
uite draga, daca n-ati preceput de la simona poate precepeti de la cetepeu:
http://www.gandul.info/opinii/felosoful-care-nu-este-5171169
Pe mine ma surprinde formularea: a dat sex oral sau a luat sex oral de parca sexul asta oral ar fi o haina pe care o lasi la garderoba sau o boala
Si mi-a sarit mintea la un banc – Cruelo il cunosti ?
Bula tipa in clasa in mijlocul orei: – Muieeee
Profesoara – Afara Bula, imediat!!!
Bula – Nu afara, aici ! Sa vada toata lumea
Fata moşului, tare mi-a plăcut articolul! Mai ales cu ceea ce e în jurul lui pe Vox Publica. 😉 Îmi dă (o firavă) speranţă că presă se mai poate face cumva-cumva, against all odds. Dar… nu eşti corectă cu dl Patapievici. El are dreptate! Filosofic vorbind, dl Preşedinte Băsescu nu l-a lovit pe copil, ci doar l-a ÎMPINS (cu gentileţe), cu dosul palmei, având degetele strânse şi pliate în palmă. Şi, oricum, după cum afirma dl Patapievici (o autoritate în domeniu), caseta e un trucaj. 😆
Pentru RELU:
Dragă relu, jurnalist nu eşti, veleităţi n-ai (un citat din tine), dar îţi place să dai sfaturi. Moderaţie şi înţelepciune? Apăi, dragă domnule, fata aiasta are din amândouă. Şi hai să-ţi ofer un mic curs, pe gratis! Un articol, hai să-i zicem de opinie, n-are cum fi “investigativ”. Ba chiar poate fi “acuzator”, ca intenţie, şi “arogant” (te referi la ironie, nu?), ca stil. Dacă l-aş prinde pe idiotul care a prostit masele (de cititori) cu ideea prezumpţiei de nevinovăţie i-aş rupe picioarele. Aia s-a inventat pentru judecător. Poliţistul şi procurorul n-au ce face cu ea. Cum să mai interoghezi pe cineva, să-i percheziţionezi casa, sau să-i ceri alibiuri dacă presupui că e nevinovat. La fel e cu presa, jurnalistul e poliţist sau procuror. Judecător e cititorul, şi el n-are decât să judece cum vrea, cu sau fără prezumpţii. La articole “investigative” – nu mai ai de ce să scrii dacă porneşti de la presupunerea nevinovăţiei. La articolele de opinie, ar trebui să scrii numai de bine. Aşa se întâmplă în dictaturi. Raiul pe pământ, dar numai pe hârtie. Nici nu bagi de seamă când ai îndobitocit masele (de cititori) şi i-ai făcut să gândească la fel, în turmă. Prezumţia de nevinovăţie în presă e raiul ticăloşilor. Cât despre Patapievici, relu dragă, nu te năcăji! Cultura şi erudiţia nu au de-a face cu gândirea şi caracterul. Nu e primul, nici ultimul. E plină lumea de ticăloşi talentaţi, rafinaţi, educaţi şi lingăi. În naivitatea lor, prostănacii pot fi mai corecţi decât şmecherii.
eu cred ca alta e nuanta: a dat implica un picut de altruism.
relu
ooopppaaaa, io-te un deontolog frate. ia zi ma, indoiala necesara profesiei publicistice? ‘ai nu ma inebuni, ai invatat fraze din turcescu tzutzaru lu base? da cine spune ma ca trebuie sa pui indoiala pe hirtie? de unde sti tu ca fata asta nu s-a indoit si ca dupa indoitura a ajuns la concluzia ca patapievici e un porc, concluzie la care intre noi fie vorba ajungi fara sa te scremi prea tare daca ii citesti ultimele editoriale din evz.
“gasesti ca e mai potrivit sa-i dai o mica lectie acestui intelectual” ca patapievici se autointituleaza pompos intelectual si se bate singur pe umar acordindu-si singur titluri gen “baieru mintii”, asta nu-l face cu adevarat un intelectual de valoare. mie mi se pare pina acum productia lui intelectuala reflectata in citeva cartzulici, unde intre noi fie vorba multe idei sint plagiaturi nu-l indreptatesc la asemenea pomposenii. dar sa gresesc eu si el sa fie intr-adevar un mare intelectual, il face asta automat un caracter? nu e cazul ca pe marele caracter patapievici l-am vazut actind pe viu in germania, jalnica aparitzie, itzi spun eu.
“As trece cu vederea ce faci tu aici daca blogul tau nu ar fi preluat de mass-media electronica din Romania” – ba da marinimos ai mai fi daca nu ar fi preluat de mass media electrnica, dar asa uite ca nu treci cu vederea. nu vezi ce tremuram toti aici ca piftiile ca nu treci tu cu vederea? fata asta cred ca s-a ingalbenit toata si are deja febra ca nu ai fost marinimos sa treci cu vederea. ei, daca n-ai putut… uite asa are fata asta o problema. lasa-ma sa ghicesc, tu esti sfintu zenovie, sfintul printului si al electronicului.
“Eu nu sunt jurnalist si nici nu am astfel de veleitati, insa te sfatuiesc sa arati mai multa moderatie si intelepciune” aloooo toasu, toasu, mie mi se pare ca asta suna a amenintare. si daca nu da curs sfatului ce? ii dai cu pasta de dinti pe clanta si-i bagi confetii in esapament? eu nu sint jurnalis, sint altceva si te sfatuiesc sa… moama, am incremenit de frica, imi sterg urmele de pe internet, imi vopsesc casa in alta culoare, imi ard hainele si ma trasvestesc in muiere pina in 2014 si dau cu apa sfintzita pe masina, poate scap. uite ca m-a ajuns bratzu lung al…
😆 😆 😆
Pacat ca Basescu a reusit sa-i strice omului asta orice urma de respect. Cine era H.R. Patapievici inainte de mandatul lui Basescu si cine a ajuns!
nu cred ca Baselu a stricat la nimeni nimic. Ne-a indracit pe noi poate, dar patapievici singur si-a facut si desfacut reputatia.
ia uite-l si pe alalalt ‘telektual tzuguindu-si buzele inspre coorul din ce in ce ami curtat a lu baselu:
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/879338/SENATUL-EVZ-Viceversa/
Cartarescu: “Scriam acum câtva timp că numai o minune l-ar mai putea aduce pe Traian Băsescu din nou în postul de preşedinte al României. ” Si minunea s-a intamplat. Concluzia este ca basescu este trimisul lui Dumnezeu 🙂
@cucuzaure : orice discutzie care implica politica, presupune automat ceva…oral!
cateodata vorbe, cateodata prestatzii sexuale, asta e! doar nu degeaba crezi ca e politiuca curva?
sau crezi ca e doar pt ca seara se culca cu geoana si dimineata se trezeste cu base?
@otto : te rog sa nu te iei de relu!
ca acum se enerveaza si tzi-o da si tie!
cum ce?
🙄
valiza cu sfaturi!
😎
@neamţu ţiganu
nu sînt trist, sînt doar confuz. şi nu înţeleg de ce tu, de pildă, mă faci să zîmbesc, să rîd, în timp ce ălălalt neamţ, otto, îmi dă o stare de greaţă. nu credeam că există şi nemţi mîrlani.
@nedormitul
Eu gasesc acuze grave la adresa ta in spusele neamtului (tigan)!
-Stimabile nedormit, …[imi dreg vocea] … fumezi iarba? De ce nu-ti mai place iarba? Politiiaaa!
aoleu! sînt oaie!
daţi-mi voie să mă prezint: miorlăiţa!
M..a inceputa ieri la 16.32 nu e finalizata nici in dimineata asta ? Wow… 😯 😛
Nedo, eu cred ca neamtu tiganu este alcatuit din doua parti.
Partea tiganeasca, ce te face sa razi.
Partea nemteasca, rigida, ce te face sa te indoiesti de felul in care vezi lucrurile.
La Otto, partile sunt simetrice, egale si monotone. Monotone, adica fara nuante, vroiam sa zic.
para, numai cind te-ndoiesti de adevaruri absolute poti progresa.. Ma-ndoi deci exist..
gura păcătosului adevăr absolut grăieşte 😛
@nedo, acest sever voinescu al blogosferei (cotoi) 😈
@neamtu tiganu
am citit pe blogul tau, si noi sintem schiori, deocamdata in romanica pas zapada. criza si aleaalea ne-au facut sa ne gindim la o locatie mai aproape. de exemplu semmering, austria. ai fost, stii ceva? o sa-ti adresez aceeasi intrebare si pe blog, merci.
corina, asta e o răutăcizmă. n-o s-o uit
nianiania 😈
Ischgl ski jhschzmtz.
ischlg sa fie mai bun? 🙄
ma uit, danke
D-aia au nemtii gura mare, plina de dinti, sa sparga pietrele cand vorbesc limba lor paterna.
Culmea dictiei. Un stirb vorbind germana.
apai, decit sa vorbeasc ca bsesc fr vcal sau ca fsa, prsta d eb!
😆
macar ca germania e o tara tare faina, pacat ca e locuita si ea! chiar, oare romanii din germania cu cine o fi votat?? interesant, cu johannis propus?
@nedo, serviiile, ne puteti ajuta? 😮
@nedo
😆
poti sa-i dai un sms lui itmorar sa-ti dea numaru lu videanu. da ma indoiesc, la fel ca neamtu, ca itm ti-l va da, ca e asa de zgirciiiiit ( si siciit, da ma rog, asta tine de andropoauza) 😳
băsescu ştia încă din 2000
http://www.youtube.com/watch?v=mmIIruWAzXs
E adevar ce zice Patapievici! Numai ca Basescu e cel care a prestat 🙂
Raspund catorva interventii (precum cea a lui C. Ghevara) pentru simplul motiv ca ele ridica cateva probleme importante de deontologia jurnalismului. Consider aceasta o tema demna de o discutie pe forum, poate chiar una la care sa participe si Simona. Inca o data, nu sunt jurnalist de profesie, insa ma consider un observator implicat al publicisticii din Romania.
C. Ghevara sustine mai intai ca este o diferenta intre un articol de opinie si unul investigativ. De acord. Insa si un articol de opinie trebuie sa tina cont de regula de aur a jurnalismului, anume ca opereaza placand de la premiza adevarului, de la existenta reala a unor fapte sau declaratii. Nu pot sa fac jurnalism de opinie opinand asupra unor informatii neadevarate. Nu pot sa-mi exprim opinia despre infractiunea comisa de cineva atata vreme cat acea infractiune nu a fost nici macar dovedita iar presupusul ei autor o contesta. Mai intai trebuie sa existe un consens professional asupra existentei infractiunii. Iar pentru asta e nevoie de ceva timp pentru a verifica sursele de informare si ale supune testului facticitatii.
Apoi se mai sustine ca jurnalistul nu este judecator, ci acuzator (procuror), iar cititorul judeca. As fi inclinat sa iti dau dreptate daca nu ai omite un fapt important, anume ca procurorul furnizeaza dovezi indubitabile ale vinovatiei si nu face judecati de vinovatie. Cu exceptia societatilor totalitare, unde acuzatorul public sare peste dovezi pentru a pune pe acuzat la stalpul infamiei, iar judecatorului ii revine rolul formal de a valida—amintiti-va de procesele anilor ’50. Asadar, chiar daca jurnalistul doreste sa dovedeasca vinovatia acuzatului, trebuie sa o faca conform regulii adevarului, a dovezilor. Nu poti pleca de la premiza ca cineva e vinovat si sa-i ataci reputatia, ca apoi sa revii si sa spui ca exista posibilitatea nevinovatiei (e posibil ca Patapievici sa nu fi spus ce se spune) fara sa iti ceri scuze pentru ce ai spus. Procesul trebuie sa fie exact invers—daca exista motive sa te indoiesti de validitatea faptelor, trebuie sa te abtii de la a ataca reputatia unei persoane; poti formula intrebari, insa nu este etic sa treci la atac fara dovezi clare. Abia dupa ce ai dovada ca acea declaratie a avut loc asa cum se sustine, poti emite opinii.
Inca un lucru, un articol de opinie este un act de judecata, chiar daca spui ca cititorul e judecatorul. Simona pleaca de la premiza ca Patapievici a spus ce se spune si apoi ii judeca faptele: “ştiu foarte sigur că H.-R. Patapievici ar fi trebuit să facă orice altceva în loc de declaraţia asta: să mai citească o juma’ de bibliotecă, să scrie o carte, să doarmă etc”; orice, dar “să nu vehiculeze mizerii d-astea”. Din pacate, in Romania nu prea mai exista journalism de investigatie, toata lumea are opinii, toata lumea devine judecator si executor public, iar ideea de baza a jurnalismului, aceea de a informa publicul placand de la probe existente, e sacrificata in beneficiul bascaliei, al lenii profesionale, al imposturii fudule.
Si asta e valabil si pentru cei care spun ca Iliescu e agent KGB, ca Patriciu vinde tara rusilor, etc. Nu ma intereseaza in ce tabara se produce.
Probabil adevarul a fost undeva pe la mijloc… adica a zis ceva interpretabil.
Daca incercat sa reparcurgeti ultimile iesir in public ale lui Patapievici, fiecare discurs al sau continea cate ceva despre sexul oral. Va amintiti desigur articolele lui patapievici din EVZ in care ajungea la concluzia ca “Elena Udrea se afla cu gura la organul lui Basescu”.
Domnul Patapievici are niste imense frustrari sexuale si ar trebui sa faca o vizita cat mai urgenta unui psiholog.
relu, de ce gandesti cu capul meu?
Ruffus,good point!Congratulations! 😉
[…] Vrem adevărul despre sexul oral! | Jurnal roz de cazarma si nu numai […]