Femeile vin de pe Venus, bărbaţii de la băut Femeile vin de pe Venus, bărbaţii de la băut

Doamna Udrea, luați cu alcool!

Cum ne zicea consilierul lui Ponta, Mirel Palada, în ziua votului? “Relax. Luați cu alcool. Marș la vot să vă treacă emoțiile. Pufoșilor!“.

Așa ar trebui să-i zică cineva, azi, Elenei Udrea. Care scrie așa pe Facebook.

Screen Shot 2014-11-18 at 11.07.48

Doamna Udrea, pe bune, dacă nu cu alcool, măcar luați cu o programare la doctor, ceva. Ați început să aveți (cam dinainte de turul I, așa) un delir paranoic care seamănă izbitor cu al lui Vadim. Vorbiți exact ca el și e păcat să vă îmbolnăviți atât de tânără. Poate se poate face ceva dacă interveniți acum și o luați din pripă, cum se zice la țară…

Screen Shot 2014-11-18 at 11.29.15

Altfel, nu, doamna Udrea, ăia 6.242.825 care l-am votat pe Iohannis nu suntem băsiști, ba chiar foarte mulți dintre noi suntem antibăsiști. Nu mai există băsiști, cam de de pe când președintele nostru a făcut figură de bătrânel jalnic și îndrăgostit, susținându-vă în pofida evidenței că sunteți o prezență toxică și un personaj politic cu zero credibilitate. Mă rog, puteți să-i mai numiți așa maximum pe cei 5,17% care v-au votat în turul I, dar ăia sunt, să știți, doamna Udrea, alți băsiști mama nu mai face. Consolați-vă cu gândul ăsta și nu mai încercați să confiscați un bilanț electoral care nu are legătură nici cu dumneavoastră, nici cu Iubi de la Cotroceni. Mai aveți un pic și începeți să strigați că, de fapt, Iohannis v-a furat mandatul și nu e bine, vă zic. Ca să nu mai vorbesc de cât de nesimțit este gestul dumneavoastră față de oamenii ăia din diasporă, care nu au stat câte 10 ore în ploaie, în fața secțiilor de votare, pentru că sunt băsiști. 😉

Și da, evident că se poate să fii și antibăsist, și antipontist, pentru că cei doi seamănă foarte bine, din ce în ce mai bine. Eu am votat și suspendarea lui Iubi, în vara 2012, am votat și împotriva lui Ponta, acum, deci, vă rog eu, nu mă mai faceți băsistă. Același discurs l-a avut și Elena Băsescu ieri, dar pe ea o iert, întotdeauna a fost mai confuză în raport cu realitatea, iar acum mai e și însărcinată.

Închei, că nu vreau să vă obosesc cum faceți dumneavoastră zi de zi cu noi. Rămâne cum am stabilit, da? Nu ne mai faceți băsiști, că vine acuși 2016 și iarăși o să obțineți niște rezultate jenante, care o să vă contrazică. 😉

115 comentarii

  1. De trei zile-ncoace gura nu-i mai tace…
    La Bruxelles nu striga nimeni “Sus Basescu!”, ci “Jos Ponta!”. Ba chiar si un pui de asiatic a iesit la geam si a invatat strigatul de lupta. Sigur nu era basist! :)))

    • hahahaa, un pui de asiatic, ce cuuute!

    • Confirm! Eram acolo. Puiul ala de om de la geamul apartamentului sub care noi toti astia antibasisti inghetam de frig la coada de la Ambasada, se agita pe ritmul strigatelor din strada. Si da, mii de oameni strigau :”Jos Ponta!” si “Vrem sa votam!”.

  2. Simona, tu mai scrii in Catavencii? Sigur? 😀

  3. Mersi Simona pt acest articol.Nu pa uit pe pagina fufei,dar prin acest articol m-ai ajutat sa intru si sa-i urez un pic “de bine”matarcucii asteia 🙂

    • Ma, muiere, ma…ma T(C)ache, ma scorpia taichii, ma, da’ tu esti frustrata rau de tot, ma nespalato, ma!!! Daca te ajuta mintea si nu …dosul, stii,ma muiere ma, care a fost diferenta intre Klausica si dr.Cretinetti? UN MILION DE VOTURI…ce-ti inspira cifra asta, de 500.000, a Elenei Udrea pe care observ ca o musti cu pofta de fund? Ce-ti inspira mesajul ei catre acest nucleu dur, propriu : ma adresez sustinatorilor mei sa voteze anti Ponta? Ce-ti inspira, oligofreno, iesirea pe sticla a presedintelui Bassescu de pe 14 nov. ? Ce-ai inteles tu, fufo, din toate acestea? Nu cumva exact ceea ce intelege una de aceeasi teapa cu tine, procuroarea betiva Macovei? Improsti venin pe unde-ti poarta viata pasii, vomiti vorbe pline de ura ca orice muiere urata si frustrata…mars spre Auschwitz, au deschis aia fabrica de sapun de rufe!!!

    • @Lute Popescu: un singur comentariu ți-am publicat, doar ca să se vadă ce argumente ai, să nu crezi că o să mai poți să mai verși și alte lături, ești în moderare, pa!

  4. S-ar putea să fie de la culoarea părului 🙂 Madam Firea, Olguța și acum coana Udrea pierd ocazii minunate de a tăcea. Le recomandăm o altă vopsea de păr !

  5. “Iubi de la Cotroceni”…sa mor de esti cu toate tiglele pe casa Simona!

  6. am impresia sau Basescu nu a mai fost scris pe listele electorale de 5 ani? Ii spune cineva si Udrei?

    Lumea nu e coordonata de Basescu: pro sau contra. Exista si indiferenti, exista oameni care nu le pasa, care stiu sa treaca peste o infrangere sau sa accepte trecutul si sa traiasca in viitor.
    Multi romani au votat contra cadourilor electorale, BOR-ului, sectiilor de vot inchise in strainatate, contra legii amistiei. Astia au facut diferenta.

  7. ce mi-e #puiemonta ce mi-e #uiemudrea … 😆

  8. Olguta la Craiova ia cu alcool si nu e bine deloc deloc. Ieri de dimineata a anuntat ca nu mai face stadionul promis in campanie pentru ca “nu mai are curaj” si aseara s-a apucat sa impodobeasca orasul cu lumini de Craciun.

  9. E de înțeles entuziasmul comentatorilor – încă nu s-a uscat sângele lui Ponta de pe ștampilă, și petele albe abia s-au întărit – dar tare mi-e că cucoana Nuți are dreptate.

    • Sa o stapanesti snatos Liviu, poti sa o iei si acasa, mama nu se supara. te rog sa ne predai cheia dupa ce inchizi usa.

    • @io: Invata, te rog, sa citesti. Sau macar renunta la pretentia ca esti alfabetizat(a).

    • @Simona: Remarc ca prezenta mea supara pe acest blog. Sterge, te rog, comentariile pe care le-am facut la acest subiect. Daca-i prea greu, inteleg. Mersi.

  10. liviule, somalezul care abia primise cetatenia si filipineza taman fix la fel,pe care i-am intalnit in sectia de votare,pasamite erau rudele doamnei Nuti?

  11. @nike: Sa incerc sa lamuresc, ca vad ca-s neclar:
    1) – Udrea: “In Romania avem o realitate: anti-Pontismul” –> Adevarat. Ma rog, cat de curand trebuie schimbat timpul verbului la trecut.

    2) – Udrea: “Victor Ponta s-a bazat doar pe mitul anti-Basescu” –> Aproape adevarat; Ponta a incercat de toate, dar anti-basismul a ramas centrul campaniei lui.

    3) – Udrea: “Basistii au votat anti-Ponta” Doh.

    Acum, se pare ca undeva, in fine print, scrie “Votantii Iohannis sunt basisti”. Eu nu vad fine printu asta, oi fi chior ( nu pun intended ).

    • Liviu, hai sa te ajut eu:

      54,66% – 45,33% = cineva a castigat ceva si cineva a pierdut ceva

      Traian Basescu termina mandatele castigator = Traian Basescu e cel care a castigat

      Antibasismul este acum un mit spulberat = nu mai exista antibasisti, fapt dovedit de votul de duminica.

      Votul de duminica nu are cum dovedi inexistenta antibasistilor. Votul de duminica a fost antiPonta, dar sa fim seriosi, suntem inca multi antibasisti, si buie masescu ar prinde la fel de repede ca puie monta.

    • @Jordan: Pari o persoana rezonabila, asa ca o sa raspund (sperand intr-o discutie civilizata).

      1) “Traian Basescu termina mandatele castigator” – poate insemna la fel de bine “dusmanul lui Basescu a fost invins”. Deci adevarat.

      2) “Antibasismul este acum un mit spulberat” – afirma doar ca mitul e spulberat, ceea ce nu inseamna ca adeptii mitului sunt complet disparuti.

      Dar, ma rog, astea sunt jocuri pe marginea unei declaratii. Putem cadea de acord ca Udrea incearca sa lase impresia ca “votantii lui Iohannis sunt votantii lui Basescu”, indiferent de ce a afirmat ea cu adevarat.

      Sa presupunem in continuare, de dragul discutiei, ca Udrea chiar asta a zis: votantii lui Iohannis sunt basisti. E asta atat de gresit?

      1) Afirmatia nu e falsa, e doar exagerata. Cu siguranta unii din votantii lui Iohannis sunt basisti, intr-un procent greu de determinat. Prin urmare, ca declaratie politica, e ok. E de-a dreptul recomandabila, in pozitia doamnei Udrea. (sic)

      2) Votul de duminica, indiferent de resortul lui intern ( antiponta, proiohannis ) a fost dat candidatului “dreptei” si al unei coalitii/partid din care face parte si PDL-ul. Basescu a fost identificat cu ambele idei. Deci, la un nivel politic, se poate spune ca Basescu a castigat. Iarasi, Udrea spune adevarul.

      Sper sa nu ma intelegi gresit, ca un comentator de mai sus care ma credea pro-Udrea in vreun fel. Nu-s.
      Doar ca nu sunt indragostit de noul presedinte. Si credeam ca macar o parte din lumea care l-a votat a facut-o constient, matur, stiind ca Iohannis n-a iesit din spuma marii, ci fix dintre aia cu care se afiseaza la poza.

      —-

      Ca o nota de subsol, eu cred ca antibasistii nici n-au castigat si nici n-au pierdut la aceste alegeri; nu exista nici o miza pentru antibasisti. Singura data cand antibasistii puteau castiga a fost in 2012. Unde erau atunci oamenii care manifestau asa dornici sa voteze zilele trecute? Atunci nu le-a mai fost incalcat dreptul la vot? Cati dintre votantii lui Iohannis (in afara de Simona) au votat atunci pentru demitere?

      Se spunea pe aici pe blog: eu nu stiu pe nimeni care sa voteze cu Ponta. Eu pot afirma: nu stiu pe nimeni care a votat si la referendum si cu Iohannis.

      Prin urmare, chiar daca Udrea ar afirma ca votantii lui Iohannis sunt basisti, nu cred ca s-a insela prea tare. Problema lui Udrea nu-i declaratia asta, ci insasi existenta ei ca om politic.

    • @Liviu

      Din cate am inteles pana acum o saptamana si Iohannis era dusmanul cuplului Udrea – Basescu si cred ca esti de acord cu mine. Daca doresti pot da cateva linkuri catre declaratiile lor.

      Dar cand zici: “Problema lui Udrea nu-i declaratia asta, ci insasi existenta ei ca om politic.”
      Aici suntem 100% pe aceiasi lungime de unda.

      Udrea este ‘fatza urata’ a lui Basescu. Fara ea il simpatizam si astazi pe fostul presedinte pentru faptul ca a scurtcircuitat sistemul.
      Dar cu ea mi-am dat seama ca interesul a fost personal, caci armele si personajele au fost identice cu ale ‘partidului mama’: FSN

    • Din cate am inteles pana acum o saptamana si Iohannis era dusmanul cuplului Udrea – Basescu si cred ca esti de acord cu mine. Daca doresti pot da cateva linkuri catre declaratiile lor.

      Nu ma intereseaza deloc declaratiile lui Udrea si Basescu anti-Iohannis. In afara de faptul ca aia doi n-au pic de credibilitate, erau oricum declaratii facute in campanie, deci perfect nule.

      M-ar interesa in schimb foarte tare niste declaratii ale lui Iohannis despre Udrea si Basescu. Si asta cat mai repede. 🙂

    • Regret că sunt prea obosit ca să aștern vreo două pagini de comentarii strict ontopic, dar nu mai contează. Logica mea obosită constată, însă, că fiecare dintre voi are câte un procent de dreptate, dar niciunul nu se apropie de 99% – maxim posibil ( cota de 100% o atinge doar Adevărul revelat – dac-o exista, adevărul dedus pe calea rațiunii umane va fi întotdeauna impur).
      Până și Simona cochetează puțin cu fisurile logice (părere umilă, dar fermă). Totuși, cred că spiritul anti-Udrea este perfect explicabil. Anti-băsismul nu e defel spulberat, madam Udrea! Așa cum anti-udrismul este abia la început, căci ești atât de jună și de rebelă, încât abia te aștept la cotitură peste 5 ani, să-ți administrez unlikeuri pe cale electorală.

    • @jordan
      Faptul că o parte din alegătorii lui Iohannis sunt băsiști nu înseamnă că Băsescu a câștigat după cum nici faptul că dacă maghiarii au câștigat înseamnă că UDMR-ul a câștigat. Cred că au fost și alegători de-ai lui Vadim care au votat cu Iohannis și asta nu înseamnă că tribunul a câștigat. Eu la fel ca Simona am votat pentru demiterea lui Băsescu (poveste lungă) dar am votat pentru Klaus.
      @liviu
      “1) Afirmatia nu e falsa, e doar exagerata. Cu siguranta unii din votantii lui Iohannis sunt basisti, intr-un procent greu de determinat. Prin urmare, ca declaratie politica, e ok. E de-a dreptul recomandabila, in pozitia doamnei Udrea. (sic)”
      Procentul nu e greu de determinat, maxim 5% cât a avut Udrea (de fapt mai puțin deoarece prezența la al doilea tur a fost mai mare).

      “2) Votul de duminica, indiferent de resortul lui intern ( antiponta, proiohannis ) a fost dat candidatului “dreptei” si al unei coalitii/partid din care face parte si PDL-ul. Basescu a fost identificat cu ambele idei. Deci, la un nivel politic, se poate spune ca Basescu a castigat. Iarasi, Udrea spune adevarul.”

      Iarăși o pseudo logică. Ar fi multe de spus în politica românească cât de dreapta a fost PDL-ul, cât este PNL-ul și cât de stânga e PSD-ul dar asta nu este important. Aici spui că dacă din întâmplare lui Iohanis și lui Băsescu le place ceva comun (așa zisa dreaptă) înseamnă că Băsescu a câștigat. Dacă te iei după campania electorală aș putea spune de fapt Băsescu a pierdut crunt. Susținuta lui a câștigat sub scorul partidului în turul întâi. Iar dacă au avut un dușman comun (Ponta) asta nu îi face prieteni.

      Lumea nu e alb negru, buni răi, privatizați/(asistați și bugetari) noi și ei așa cum a început să o facă Băsescu în bătăliile lui politice, iar Ponta mai târziu în băsiști și noi. Există mai multe griuri decât alb/negru, mai există și culori chiar.

  12. Cu tot respectul,dar ca si ceilalți esti manipulată sau spălată pe creier???Uite de ce:
    1.primul om al statului îndeamnă sa se voteze primata(cred ca stii cum il cheama)
    2.Eba care este cel mai mic vlastar din familie ,asemenea!!!
    3.cel mai bun produs politic al javrei udrea &macovei cred ca n au votat Ponta!!!
    In consecinta cred ca Udrea are dreptate iar tu cu siguranta ai nevoie de un psiholog!!!Asa ceva ???…sa scrii asa ceva nici nu stiu daca sa rad sau sa te compatimesc!!!

    • cu tot respectul, dar tu ai nevoie urgentă de un profesor de limba română, nu de alta, dar e neinteligibil ce scrii. 😉

    • simona,daca sunt chioara si in loc de like am dat unlike cum pot sa sterg unlike????????????????

      pt adrian:
      profesorul de romana trebuie musai sa fie si psihiatru.

    • uite mai adriane,mai ce frumos glasuieste Gadea
      „Azi se hotătăşte dacă regimul Basescu continuă sau se opreşte. Traian Basescu a încalcat legea. În această seară încearcă să forţeze lucrurile. Cumva, oamenii intră în panică. E vorba de o mobilizare uriaşă a maşinăriei de partid care a ţinut acest regim la putere. Bătălia este uriasă. Vor fi nişte zvârcoliri uriaşe ale acestui regim. Prin tăierile brutale de salarii şi pensii s-a ajuns să se taie laptele praf pentru copii. A fost un regim împotriva oamenilor. Băsescu împreună cu toţi ceilalţi sunt din nou împreună, pe faţă“, a declarat Mihai Gâdea în direct. Acesta a chemat în repetate rânduri să iasă la vot deoarece „este foarte posibil ca acest regim să încerce să împingă lucrurile pe buza prăpastiei“.

      da vezi tu, pe mine aia cu laptele praf nu ma atinge,ca eu am alaptat 2 ani…………………..

    • Cu tot respectul,Mai adrian,trebuie sa o contrazic pe d-na Simona Tache,tu nu ai nevoie de de un profesor de limba romana ci de un profesor de logica!Io’ zic sa reformulezi cele scrise/misterios mai sus ca sa intelegem si noi,..ulimea,ce ai vrut sa zici!
      In afara de adulatia nemarginita pentru elenaudrea,of course…

  13. Scuze, revin, e drept ca Undrea scrie si ca “(in turul doi) marea majoritate a votantilor Iohannis au votat anti Ponta”. Dar asta e o imbecilitate: in turul doi, toti votantii Iohannis, fara exceptie, au votat anti-Ponta. Ceea ce nu-i face basisti, dar nici Undrea nu afirma asta.

  14. Mi-a mers la inimă anti-udrismul tău, nu-mi iese din cap știrea cu Staretul Manastirii Sfantul Vasile din Leucusesti, judetul Suceava, parintele Ioil, de 85 de ani (citez întocmai), care a avut pe la începutul anului o viziune cu Udrea ajunsă președinte. Declarația ”venericului” merită o analiză psihanalitico-anticonstituțională, căci iată cum delira, precognitiv, personajul:
    ”Viitorul presedinte al tarii va fi o femeie si va fi Elena Udrea. Am deschis o carte, nu va pot spune care, dar asa mi-a aratat. Asa apare scris si va fi sprijinita, asa cum se stie, de Traian Basescu. Este posibil insa ca lui Basescu sa ii fie prelungit mandatul datorita situatiei dintre Rusia si Ucraina. Nu va fi usor pentru noi. Nu va fi bine.”

    • Oh, uitasem și replica Udrei:
      “Am vazut previziunea acestuia si, avand in vedere ca si eu cred acelasi lucru, de asta sunt in competitie, o sa mergem pana acolo. Cand vine de la un om atat de credincios are alta greutate”.

  15. si tot pt hadrian
    Vicepreşedintele Consiliului Judeţean Vrancea, pesedistul Dragoş Bîrlădeanu, a fost filmat săptămâna trecută, la o adunare publică, vorbindu-le unor săteni despre „păcatele” candidatului Iohannis şi cum a ajuns acesta proprietar de şase case. Bîrădeanu spune că, înainte de a fi primar, Iohannis a vândut în străinătate copii chiar din Vrancea. „Acest Iohannis, înainte să fie primar a vândut copii în străinătate. Copii din Vrancea, din România, din Vidra, au fost vânduţi în străinătate pe bani grei. Are şase case. Prima casă şi-a făcut-o din banii pe care i-a câştigat de pe urma copiilor vânduţi”, le-a spus mâna dreaptă a lui Oprişan sătenilor din Vidra, la o acţiune de inaugurare a unui drum pe care nu s-a făcut nimic.

  16. Simona, ce-i cu romgleza asta: cuuute 🙂

  17. Daca ar exista o posibilitate de clonare a lui Udrea-iubi , in cateva milioane de exeplare,(Doamne apara-ne,)atunci da ,ar putea fi tot atatia basisti dar astia nu mai pot vota ,ce pacat poate, poate data viitoare! Sper ca domnul Iohanis sa nu se asocieze cu asemenea specimene ,ar fi foarte foarte trist!

  18. Haha, ce concluzii poate trage cineva în urma acestei campanii electorale.
    Elena e ca doamnele alea de la țară care nu mai știu cine intră și cine nu în cursa pentru prezidențiale. 🙂
    Așa s-o fi trezit cu iubi căștigător…

    „Pe cine votați, doamnă, pe 2 noiembrie?”
    „Pe Iliescu!”
    „Păi nu mai candidează, doamnă, că nu mai are voie…”
    „Atunci, pe Ceaușescu!”

  19. In eforia decaderii pontacului, constat ca unii incep sa sufere de mania persecutiei.
    Sunt convins ca Elena Udrea este, in perceptia multor cetateni, “amanta lui Basescu… deci o nenorocita”. Orbiti de preacurvia nerecunoscuta de nici unul dintre ce doi “amorezi”, unii cetateni nu mai vor sa inteleaga sau sa analizeze ce spune Elena Udrea. Ea a spus ca basistii au votat cu Iohannis. Unii, printre care si doamna Tache, au inteles: “toti care au votat cu Iohnnis sunt basisti”. E ca si cum as spune eu: “Romanii sunt europeni”, iar doamna Tache intelege “”Toti europenii sunt romani”… Din pacate, nu numai doamna Tache.
    Daca ati face un imens efort intelectual (desi sunt convins ca pentru cei mai multi este extrem de greu de inteles semnifcatia expresiei “efort intelectual”) si ati face abstractia “calitatea” de amanta a doamnei , poate ati intelege exact ce a spus Elena Udrea, adica faptul ca basistii au votat impotriva lui Ponta.
    Si da, Elena Udrea are dreptate. Antibasismul s-a dovedit o carte pierzatoare pentru Ponta si PSD.
    Antibasismul este un mit spulberat pentru ca basistii au votat la fel cea mai mare parte a celor care se considera antibasisti. Sau altfel spus, antibasistii au stat la aceeasi masa cu basistii si s-au bucurat impreuna.
    Antibasismul ca fost o manipulare a PSD+UNPR+PC; antipontismul este o realitate a societatii romanesti. Din nou, Elena Udrea are dreptate. Dar ce mai conteaza asta, daca, oricum, Udrea este “nenorocita aia care s-a culcat cu Basescu si nu vrea sa recunoasca”.

    Sunt convins ca sunt o gramada de basisti care n-au votat-o pe Elena Udrea. Eu sunt unul dintre ei.
    Si sunt convins ca sunt mult mai multi basisti decat aia 5.17% despre care pomenea doamna Tache cu umor fortat. Cred ca daca Basescu ar fi candidat, ar fi obtinut mai mult decat Udrea, Macovei si Tariceanu la un loc.

    Nea Ion – un basist

    • Nea Ioane,

      Ecuatia corecta din turul 2 este (Antibasisisti-Antipontisti)+ Basisti + newIohannisti.
      NewIohannistii sunt cei care au aparut la vot in turul 2 dupa ce sau dumirit cine de fapt e Iohannis. In turul 1 imaginea lui nu a fost vizibila din cauza promovarii pe facebook a Monicai Macovei.

    • Nea Ioane,

      Ecuatia corecta din turul 2 este (Antibasisisti-Antipontisti)+ Basisti + newIohannisti.
      NewIohannistii sunt cei care au aparut la vot in turul 2 dupa ce s-au dumirit cine de fapt e Iohannis. In turul 1 imaginea lui nu a fost vizibila din cauza promovarii pe facebook a Monicai Macovei.

    • Nea Ioane, era sa te fac basist ordinar. Noroc ca am citit comentul pana la capat.

  20. Vai de mine doamnă, ce formulări sunt astea, auzi “iubi de la Cotroceni”, adică ce vreţi să insinuaţi………. 😳

  21. Fai Tache, cucoana frustrata si urata, da’ matale cu ce esti mai buna decat blonda pe care o ataci ca o tzatza proasta sa nu zic vaca proasta?
    Ai vazut matale ca Iohannis a facut opozitie, a luptat de doi ani si ceva cu Ponta si baronii lui? Ai vazut penalii ACL in frunte cu Blaga (asta inseamna sasul luteran) facand opozitie? Nu.
    Cine s-a luptat fai Tache urata,frustrata si pitica grasa, cu Ponta in ultimii doi ani? Ai?
    Cine iesea saptamanal la orele 18.30 si demasca guvernul Ponta? Aud?
    Basescu, fai piticanie hidoasa la minte si la chip.
    Cine a facut opozitie adevarata in ultimii doi ani in afara de Elena Udrea pe care tu n-o suporti ca ea e faina si inteligenta, corecta, consecventa, iar tu o urata, mahalagioica si prosta? Aud?
    Baga bine la cap prosta ce esti, sasul a castigat pe fond emotional, nu el a castigat, ci mesajele lui Basescu si ale Elenei Udrea din ultimii doi ani. Informarea lor, lupta lor, a insemnat campanie de informare corecta… iar, daca prostimea a ales sa fie Iohannis cel care sa culeaga roadele, se va dezumfla cat de curand si, va reevalua punand in drepturi pe cel/cea care merita sa fie castigator. Inclusiv tu fai proasto iti vei da seama ca eu nu te mint si nu te jignesc… spunand intr-o zi ca ti-am facut un bine.
    Daca Basescu nu iesea vineri sa spuna: basiti iesiti la vot… sasul era disparut!
    Daca Udrea nu spunea celor 500 de mii de romani inteligenti care au votat-o: dragii mei dati vot anti-Ponta, sasul azi era poveste. O poveste a unui prost cum rar am vazut.
    Sper sa intelegi ceva, adica sa te duca mintea sa poti intelege corectia mea fata prostia-ti crasa pe care ti-o etalezi nerusinat.

    • E un comentariu specific Antena3, dar pe invers! (ca sa zic asa)
      sunt ff multi care au votat cu Iohannis si care nu il au deloc la inima pe Base si nici pe Nuti, de fapt basisto-nutisti sunt destul de putini.
      Iar sa spui ca victoria lui Iohannis se datoreaza lor…..e cea mai mare tampenie pe care am auzit-o azi, mai mare decat a Olgutei

    • “Doamnă”, eu m-am născut cu oareşce ureche muzicală. Nu sunteţi cumva Elena Udrea?

    • antiprostie,esti precum decrepitii aia de discuta pe la colturi amintiri din tineretea lor comunista si,din cand in cand, cate unul simte nevoie sa regurgiteze oarece ineptii,avand impresia ca a fundamentat o adevarata ideologie politica.
      partea naspa e ca, raspunzandu-ti, te simti bagat in seama,deci important, deci legitim in a regurgita ineptii,deci socola, balaceanca,obregia sau unde vrei tu,dar specializarea sa ramana la fel.

    • @”AntiPrtostie”
      pai tu esti exemplificarea cea mai potrivita a minusculului nuceu hardcore ramas inca cu basescu, acelasi fel de mitocanie agresiva. tu o sa fi intotdeauna basist, de asta sint sigur, basescu vorbeste si se comporta dupa modelul tau dupa cum se vede.

    • se face fara numar ptrAnticacatul din capul lui,se stie…varog sa nu stergeti acest ms .macar o ora…bagare”am belita pa tine da spart[a]cu ce tupeu matii alea curve si tatii aia ai tai,mai stii cati ai…vii aci sa ne jignesti gazda…..vezi”’ti da treaba ta .ca”’mi bag tot ce e de bagat pa tine

    • si cum zicea suriwherea nike,la balaceanca sa te linga

    • Doamne fereşte! “E” scumpe medicamentele, aşa-i?

  22. Nici de-om ramane intr-un ochi precum sus-numitu’, n-o sa fim basisti. Nici de ne-o atarna vreo suvita fasneata peste chelia lucie, nu ne putem asocia cu Iubi. Si nici de-o fi sa navigam pe mari de whiskey, nici macar atunci. Nu suntem basisti, am zis!

  23. S-a dus la Paris sa se fotografieze, maimutarindu-se langa coada celor ce asteptau la vot, sa aiba putin “fun”, de parca oamenii aceia erau la distractie acolo.

  24. 1. prezenta la vot a fost uriasa. pentru prima data tinerii au votat covirsitor numeric, s-au implicat.
    numarul mare de votanti si implicarea masiva a tinerilor a fost un vot tocmai impotriva felului in care s-a facut pina cum politica in romania, un vot impotriva faunei politice romanesti a carei reprezenzanti de baza la virf au fost in egala masura si ponta si basescu. rezultataul votului a dat puie in egala amsura lui ponta ca si lui basescu. a fost in primul rind un vot impotriva mitocaniei politice de pina acum.

    2. acuma ca aici Liviu si Antiprostie (???) fac analiza literara pe textul lui udrea dupa modelul invatat in scoala la studiul scriitorilor romani tine de domeniul patologic. singurul merit intelectual ever a lu nutzi a fost ca a stiut la diverse momente la cine sa stea capra. o sa va obisnuiti si voi doi si multi altii cu faptul ca betivul mitocan si parasuta lui au iesit din istorie puternic sifonati pe usa din dos.
    basisti pe bune nu mai exista demult, iar cei care au fost vor fi usor jenati de ce au facut o data cu trecerea timpului, ca si cei care au pus suflet proiliescu in ’90 si ’92.

    3. cum va fi johannis nu stiu, se va vedea. stiu insa ce au vrut oamenii cind au votat. au vrut sa-si arate scirba profunda, atita de profunda incit au calatorit sute de kilometrii si au stat in frig si ploaie si 5 ore. au vrut sa-si arate scirba fata de politicienii mitocani care fura peste masura, acest fel de politician e reprezentat in egala masura si de ponta si basescu.

    sa rizi de parasuta lu base e semn de sanatate mentala, cum altfel ai putea sa exorcizezi public felul in care base a umilit poporul roman punindu-l sub tocul unei penibile. ca penibila mai zvicneste din craci pe facebook inainte de a se duce definitiv la fund e normal. femeia asta n-o sa ajunga bine.

    • Vorbesti prostii… cred ca Simona Tache trebuia sa-ti adreseze si tie indemnarea cu alcoolul

    • Ce anume este “patologic” in ce am scris?

    • @Liviu
      patologic e sa incerci sa faci analiza literara pe bune pe un text a unei frustrate penibile, a carei singur merit intelectual fost ca a reusit sa imbrobodeasca un mitocan betiv, ca eu alta realizare intelectuala pina cum a respectivei “doamne” nu am reusit sa depizdez. efortul asta mare pe care l-ai facut aici e unu de tacanit.

    • @kongo: Ce-am scris eu mai sus n-are nici o treaba cu analiza literara, deloc-deloc, si nici nu e vreun efort. Am inventariat doar, in fuga, ideile posibile dintr-o declaratie politica (fie ea si pe Facebook). E irelevant emitentul mesajului, chiar si mesajul unui imbecil poate fi analizat. Iar Udrea nu-i imbecila, e un candidat care a avut 5% din voturile Romaniei si e presedinta unui partid – mai degraba asta tine de patologic, decat amaratul meu de comentariu.

    • @Liviu
      da, si dan diaconescu e presedintele unui patid. ce parere ai despre partidul lui si alegatorii lui? asta s-a vrut un argument? daca da ai tras glontu pe linga.

      5% la alegeri dupa ce iese basescu public si iti ofera tie si numai tie toata sustinerea lui e un rezultat superjenant si pentru nutzi si pentru base. a fost iar un “argument” pe linga, pentru ca viceversa e cazul.

      nutzi nu e imbecila? nu stiu. eu n-am vazut pina acuma absolut nimic intelectual interesant la ea. imbecial n-o fi, doar atita de insipida inteelctual incit e o uriasa pierdere de timp sa-i analizezi un text.

    • da, si dan diaconescu e presedintele unui patid. ce parere ai despre partidul lui si alegatorii lui? asta s-a vrut un argument? daca da ai tras glontu pe linga.

      E asta o discutie despre Dan Diaconescu si n-am citit eu bine?

      5% la alegeri dupa ce iese basescu public si iti ofera tie si numai tie toata sustinerea lui e un rezultat superjenant si pentru nutzi si pentru base. a fost iar un “argument” pe linga, pentru ca viceversa e cazul.

      Viceversa e cazul sa ce? Formuleaza te rog idei complete.

      nutzi nu e imbecila? nu stiu. eu n-am vazut pina acuma absolut nimic intelectual interesant la ea. imbecial n-o fi, doar atita de insipida inteelctual incit e o uriasa pierdere de timp sa-i analizezi un text.

      Vad ca ai renuntat la ideea ca era “analiza literara”, a devenit doar analiza. Daca e asa de insipid & irelevant, zic sa anuntam si gazda blogului.

      Nu-mi raspunde, e lipsit de sens. Ai dreptate, indiferent care ar fi subiectul discutiei din capul tau. Felicitari.

    • 😆
      chiar ma intrebam cind o sa incepi sa te iei de forma.

      fiind pe o platforma publica de discutii nu prea sta in puterea ta sa hotarasti daca primesti sau nu raspuns la o postare.

      sa formulez idei complete? ideile au fost complete numa ca nu au fost formulate para malaiata in gura lu natafleata. ok, acuma pot sa inteleg si ca o consideri pe parasuta aia inteligenta.

  25. d-na tache,ma simt jignita atat eu cat si familia mea,prietenii,vecinii,cunoscutii si rudele;de ce?pt ca imprastiati venin ca si a3!nu suntem fani e udrea,dar am iesit la vot datorita declaratiei lui basescu de vineri seara:cei care ati avut vreodata incredere in mine,iesiti si votati anti-ponta……sau poate este site-ul latrinei 3 si am gresit adresa!

    • nicol draga,nu esti din acest film,crede-ma…, tio’spun cu mana pe inima.. 😀
      Daca ai iesit la vot datorita indemnului basist-acelasi indemn nedemn de un presedinte cand ii indemna pe fanii lui sa nu se prezinte la referendum la VOT-incepe sa-mi fie mila si de tine si de familia ta,siiii …de prietenii pe care ii invoci mai sus!
      Poate ca o pauza de meditatie va ajuta pe toti-prieteni,familie,vecini,caani si pisici din vecinatate…,etc….etc!-.
      Poate,da’ ma cam indoiesc ca te va ajuta la ceva consideratiile mele de mai sus!
      P.S.Daca cumva esti un postac de partid,Nicol,nu te deranja sa-mi raspunzi,eu nu sunt si nu are rost sa ne pierdem vremea ambii!

  26. Nu-i destul ca tristul ala de Badea m-a facut basista la TV, in noaptea alegerilor? Bine, pe el l-am iertat, m-am gandit ca l-o fi pocnit cam tare la tartacuta motociclistul, i-a amestestecat cele doua idei fixe care-i populeaza spatiul dintre urechi.
    Acu’ s-a trezit si fufa asta sa-si dea ea cu parerea de ce am votat eu si sa ma incadreze in aceeasi subspecie din care, in afara de ea si de EBA, nu stiu, zau, cine mai face parte. Euglena verde? Sclava Isaura? Hai, c-or pune-o de-un fan club.
    Vopsita nu sufera de prostie. Incearca doar sa-si suflece poalele si sa escaladeze valul de antipontism, doar-doar se imprieteneste si ea cu acest surprinzator electorat nou si numeros.
    Insinuezi degeaba, Nuti. Noi, care-l detestam pe junele Ponta si-am votat in consecinta, il detestam in aceeasi masura si pe alcoolicul ala spanchiu pe care-l idolatrizezi tu. Tu poate ai metodele tale sa-i deosebesti (Daciana stie?), noi, multumesc Creatorului, nu!

    Cu dedicatie pentru comentatorul de mai sus, Antiprostie sau cum se viseaza el: TACI!

    • Urat din partea ta sa-i spui unui forumist sa taca! De parca te-ar asculta… De parca tu ai putea sa-i interzici sa-si exprime ideile… cred l-ai interzice daca ai putea… numai sa nu-l auzi cum te contrazice…

      Si mai urat ca i-ai facut euglena verde pe basisti. Asta arata cat de limitata este gandirea ta.
      Cred ca ai fi in stare sa votezi cu ponta, numai sa nu se afle ca ai votat la fel ca basistii…

  27. Nu c-ar avea vreo importanta dar ma bucur ca suntem pe aceeasi lungime de unda politica. Si eu sunt anti-Basescu si anti-Ponta. Ii consider pe cei doi exponentii a doua ramuri rivale ale aceleiasi structuri care incearca sa-si prezerve pozitiile. Ramuri rivale care au insa si interese comune pe care stiu sa si le identifice (ca dovada hartia pe care au semnat-o in decembrie 2012 privind coabitarea). Si eu am votat pentru suspendare si in 2007 si in 2012. E drept ca foarte multi anti-basisti ii reproseaza inca-presedintelui taierea salariilor din 2010. Uitand (daca au stiut vreodata) ca nu presedintele taie salariile bugetarilor,ci guvernul. Guvernul Boc! Si ca abia aici incepe problema lui Basescu. In faptul ca s-a substituit guvernului, anti-constitutional. In faptul ca, interpretand discretionar Constitutia (beneficiind si de complicitatea vinovata a unei Curti Constitutionale care s-a prostituat profesional fara jena), a spus ca el poate stabili cum vrea seful guvernului, indiferent de ce zice majoritatea parlamentara si eludand regulile elementare ale jocului democratic. Spunand (citez din memorie) ca nimeni nu-i va lua din mana pixul cu care semneaza desemnarea primului-ministru. Prezentandu-se in Parlament pentru ca asa-i cerea Constitutia, sa-l consulte, rostind o singura fraza si aruncand, cu o sfidare monumentala, un “V-am consultat!” incredibil. Pentru asta si multe altele am votat suspendarea lui si as mai vota-o oricand. Pentru ca Basescu n-a fost presedinte, ci sef de partid. Adica exact ceea ce Constitutia nu-i da voie sa fie. A fost retinut doar ca cel care-a taiat salariile fara a-si pune nimeni problema ca el nici macar n-ar fi putut sa le taie. Ar fi ca si cum eu as conduce masina fara carnet si as fi penalizat cu 2 puncte pentru depasirea vitezei, dar mi-ar fi ignorata infractiunea comisa.
    Ma rog, m-am infierbantat. Despre morti numai de bine. Doamna Udrea vorbeste lucruri traznite. S-o intelegem.
    A, da. Am vrut sa spun ca ma bucur ca suntem in aceeasi barca politica. Desi nu conteaza. Cel mai bun prieten al meu e basist. Tata, la fel. N-am o problema cu asta, nu confund lucrurile. Ma bucur insa ca tu nu esti si ca semanam. 😀

    • ARTICOLUL 85
      (1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru şi numeşte Guvernul pe baza votului de încredere acordat de Parlament.

      ..e din Constitutia Romaniei. Sigur n-ai citit-o, ti-au povestit-o altii la televizor, dar tu n-ai inteles nimic, oricum…
      Hai s-o luam usori… pe intelesul tau… Presedintele Romaniei desemneaza (atentie!! desemneaza, nu numeste) un CANDIDAT la functia de prim-ministru. Parlamentul analizeaza CANDIDATUL si daca ii aproba, personajul devine prim-ministru.
      Nu exista niciun articol, din nicio lege care s-al oblige pe Presedinte sa desemneze premier pe cine vrea vreun partid din Romania. E greu pentru tine sa-ti explic de ce s-a procedat asa in Constitutia noastra… poate alta data… Dar daca tu crez ca e un lucru rau ca Presedintele sa desemneze premierul, poate citesti Cosntitutia Frantei… acolo Presedintele numeste (numeste, nu desemneaza) primul ministru. Fara sa consulte parmalementul si fara ca guvernul sa aiba program de guvernare… Ba mai mult, presedintele in poate demite pe premier, fara sa consulte parlamentul….

      In fine… sunt convins ca tu faci parte din acea categorie de oameni care, l-ai vota pe Ponta intr-o confruntare cu Basescu pentru presedintia Romaniei

    • Nea Ioane, mai bine te-ar preocupa gramatica decat interpretarea Constitutiei. Ai vedea ca “s-al oblige” se scrie altfel, ca intre pronumele demonstrativ si propozitia atributiva pe care o introduce nu se pune virgula si alte asemenea minunatii incredibile. Da’ daca tot vrei sa vorbesti despre alegeri poate vei putea face diferenta intre desemnarea unui premier de catre vreun partid si desemnarea lui de catre parlament. Ca asa spui: “Nu exista niciun articol, din nicio lege care s-al oblige pe Presedinte sa desemneze premier pe cine vrea vreun partid din Romania”. Niciun partid nu poate desemna primul-ministru, nimeni nu vorbea de partide, ci de legislativ in ansamblu, da’ poate nu stii sa faci diferenta.
      Iar in ce priveste Franta, draguta, mi-ai ridicat mingea la fileu. In 1997 presedintele gaullist (de dreapta) Jacques Chirac l-a desemnat prim-ministru pe liderul socialist (de stanga) Lionel Jospin pentru ca, ce sa vezi?, asa a stabilit majoritatea parlamentara.
      Nici nu stiu ce sa sfatuiesc mai intai. Cred ca in primul rand sa inveti gramatica. Pe urma sa citesti mai mult. Nu stiu cat de greu iti e tie sa-mi explici mie ceva dar te asigur ca pana nu vei indeplini cele doua conditii despre care-ti vorbesc mie si oricui altcuiva ne-ar fi imposibil sa-ti explicam tie ceva.
      Iti urez sanatate. E cel mai bun lucru pe care-l pot face pentru tine.

    • Adi, citeste aici: http://constitutii.files.wordpress.com/2013/02/constitution_roumain.pdf Este constitutia Frantei tradusa in romana, ca sa intelegi si tu…
      ARTICOLUL 8. Preşedintele Republicii numeşte Primul-ministru. Preşedintele
      Republicii dispune încetarea activităţii Primului-ministru la prezentarea de către
      acesta a demisiei Guvernului.
      La propunerea Primului-ministru, Preşedintele Republicii îi numeşte pe ceilalţi
      membri ai Guvernului şi îi revocă din funcţie.

      Pe intelesul tau… din nou……Presedintele Frantei numeste primul minstru, Punct. Fara aprobarea parlamentului, fara program de guvernare, fara consultarea majoritatii parlamentare sau a partidului care a obtinut cele mai multe mandate.

      Ce-ai scris tu acolo cu Lionel Jospin si majoritatea parlamentara este ce-ai auzit tu sau ce-ai putut intelege.
      N-are rost sa te mai contrez pe alte chestii, ca nu intelegi…

      Poti continua sa gasesti greselile gramaticale… la asta e pricepi bine de tot..

    • Nea Ioane, mai da cu Google translate si din alte constitutii. Vad ca te pricepi. Păcat ca Google nu explica si conținutul pe intelesul matale. A, si e ultima chestie pe care ți-o mai zic: cu siguranță am multe lucruri de învățat de la oricine. Pe domeniul asta de la mataluta, nu. Eventual tine-mi niște lecții de lacatuserie. Si nu uita de gramatica aceea.

    • Daca ai sti diferenta dintre un fisier pdf si google translate, n-ai mai spune atatea lucruri traznite
      Stiu ca nu-ti convine ca te-am prins cu minciunica, stiu ca nu-ti convine ca ti-am dat dovada prostiei tale… asta e…
      Sunt convins ca ai ajuns antibasist pentru ca asa era moda atunci…ai vrut sa iesi in evidenta ca oponentul cuiva.
      E mai simplu sa fii impotriva cuiva sau a ceva, decat sa sustii pe cineva sau o idee, un program. Cand esti impotriva, n-ai nevoie de cine stie ce argumente, gasesti la orice fraier de pe strada… Dar ca sa sustii un om sau o idee, trebuie sa fii pregatit cu argumente logice, sa lupti, sa faci fata esecurilor, oponentilor, sa ai principii, sa nu te abati de la ele… Pentru unii e foarte greu

    • Am promis ceva si uite ca nu ma tin de cuvant (capat si eu apucaturi de politician). Dupa ce m-ai coplesit cu argumente constand in citate ma asteptam sa treci eventual la conspecte din Constitutii. Ei bine, mi-ai depasit asteptarile, ai ars spectaculos etapele si ai trecut la insulte. Felicitari! Esti un demn reprezentant al “boborului” suveran.

  28. udrea zice: toti A sunt B, iar simona tache intelge: toti B sunt A

    • Asa e gigi. Vad ca si tu si altii au remarcat aceasta greseala a doamnei Tache… care doamna nu posteaza nimic in acest sens… tace chitic…

  29. @Nea Ion
    Forumistului caruia i-am spus sa taca i-am vorbit mai elegant decat insusi muma-sa, ever, judecand dupa limbajul pe care l-a folosit in post, rezultat al multor ani de-acasa si ceva backround academic. A fost, daca stau bine sa ma gandesc, un sfat. Aici, online, poate sa faca in siguranta spume la gura. In viata reala risca sa-si ia KO de la vreun interlocutor cu fitilul mai scurt, sau vreun sot de doamna careia i s-ar adresa cum i s-a adresat Simonei.
    Cat despre limitele mele intelectuale si ce credeti ca as fi dispusa sa declar, ma tem ca nu ne cunoastem destul sa va hazardati cu afirmatii de genul asta. Si oricum, prefer sa ramanen asa, necunoscuti. 😀
    Ca fapt divers, am votat cu Basescu in trecut, lucru pe care mi-l asum. In timp am realizat ca a fost o eroare. Comportamentul presedintelui Basescu, frecventa in afara prerogativelor functiei siimpotriva interesului national, nu ar mai putea convinge, dupa umila mea parere, decat pe cei care nu au cunostintele si capacitatea sa aprecieze obiectiv performantele sale.
    Si n-are rost sa va certati cu mine pe postul Simonei. Exista riscul sa va ignor.

  30. Parerea mea e ca doamna Udrea a jucat pana acum roluri mici, de cele mai multe ori ingrate, dar necesare in schema mai larga a lucrurilor. Domnul Basescu a jucat numai roluri mari, la fel de ingrate, si la fel de necesare in schema mai larga a lucrurilor. Rolul lui Basescu aproape ca s-a incheiat, este si el si suntem si noi constienti de asta, insa doamna Udrea s-ar putea sa mai serveasca pe termen lung in niste misiuni sub acoperire, dar la vedere.
    Sa ne imaginam putin cum ar fi aratat anul 2014 daca Basescu nu ar fi castigat alegerile in 2004. De exemplu acum nu ar mai fi discutat nimeni de Monica Macovei pentru ca nu ar sti nimeni cine e, pentru ca nu ar fi ajuns niciodata ministru. Poate am fi discutat de Ponta in calitate de reformator al Justitiei.
    Asa ca mai usor cu basismul pe scari, ca am senzatia ca toti am pus la un moment dat stampila pe respectivul.

    • Foarte corect. Fara Basescu PSD-ul lui Adrian, care deja pusese mina pe toata media, ar fi sugrumat societatea. Furia anti-basista este, cel putin pentru mine, de neinteles. Da, a fost presedinte jucator – si ce? Le-a tras-o celor care meritau, a intarit justitia, a dovedit ca este democrat incasind fara cricnire cea mai mare cantitate de insulte adresate unui presedinte in public, pe care doar Iliescu le-ar fi meritat. A deranjat in special pe baroni si marii profitori. A avut destule scaderi, mai ales badarania, dar in nici un caz nu merita ura asta neimpacata.

      In legatura cu textul Elenei Udrea, si eu citesc: basistii au votat Iohannis, nu votantii lui Iohannis sint basisti. Scuze Simona 😀

  31. tovarasilor basisti, indiferent de grad, basescu si-a exprimat clar in repetate rinduri sustinerea pentru elena udrea si numai pentru ea. cererii exprese si insistente au dat curs doar 5% dintre alegatori. la atita se ridica in noiembrie 2014 numarul sustinatorilor lu basescu. si elena udrea stie asta foarte bine, de aia poostarea ei d epe facebook e penibila.

    • Esti foarte limitat in gandire… Basistii sunt de 4-5 ori mai multi decat votantii Eleni Udrea. De altfel, cred ca jumate din simpatizantii ei nu sunt basisti.
      Daca te deranjeaza Elan Udrea si simpatizantii ei, basisti sau nu, fa un exercitiu de gandire si incearca sa-ti imaginezi daca cei 5% care au votat Udrea in primul tur n-ar fi votat deloc sau ar fi votat invers… ce-ar fi iesit ????

    • Tovarase @kongo, cam simplifici lucrurile. Basistii nu sunt cretini sa fie luati de manuta si sa li se spuna cu cine sa voteze. Faci aceeasi greseala ca multi altii de pe acest blog: uiti care era alternativa la Basescu in momentul alegerilor din 2004 si 2009.

    • tovarasilor nea ion si marius, va reamintesc ca impotriva lui basescu au votat pentru demitere 7.5 milioane de romani. de atunci si pina acum cota lu basescu a mai scazut.
      asa ca dragi tovarasi gradu, lasati-o jos ca macane.

    • tovarasilor nea ion si marius va reamintesc ca impotriva tovarasului basescu au votat 7,5 milioane de romani la demitere si de atunci cota lu basescu a mai scazut.
      asa ca stimati tovarasi lasati-o jos ca macane.

    • De la suspendarea din 2012 si pana acum cota lui Basescu a crescut, nu a scazut.
      Daca Basescu ar fi candidat impotriva lui Ponta, sunt convins ca ar fi castigat.

  32. Lasă, Simona, treacă de la noi şi de data asta. Decât cu “alcooale”, mai bine cu “vuitoane”, la alea sigur apar reacţii necontrolate…

  33. Desi nu simt prietenie sau ceva asemanator pentru Udrea – dimpotriva – doresc sa traduc in termeni de teoria multimilor: ea pune in evidenta doua multimi:
    A, a basistilor (care au votat in turul doi anti Ponta)
    B (marea majoritate) a celor care au pus stampila pe Iohannis.
    Reuniunea lor este multimea celor care au votat Iohannis. Iar A nu este egal cu B.

    • 😆
      Liviu, acuma te cheama ofelia? 😆
      bata-te sa te bata. meri ma la nenea doctoru cum am zis mai sus. 😈

    • @Kongo: nu e nicio legătură, sunt comentatori diferiți

    • Corect raționament, Ofelia. Madam Udrea păcătuiește major doar în fraza ”Antibăsismul este acum un mit spulberat”. Antibăsismul este mai pronunțat decît antipontismul, pentru că Băsescu ne-a fost cârmaci zece ani, iar ”săracul” Ponta n-a apucat nici să zică ”Daciana, dragostea mea!”.

      Dacă am început cu teoria mulțimilor, hai s-o dăm pe practică: cum distribuim mulțimea antibăsiștilor? Lasă, facem calcule la alegerile următoare, acum nu mai contează.

    • Să îndulcesc nuanța: antibăsismul se manifestă acum în cheie nostalgică, pentru că Băse devine istorie, dpdv prezidențial. Dar trebuie menținut treaz, pentru că marinarul va tura motoarele Udrei de acum încolo.

    • @ComiCultural

      Antibasismul s-a acumulat in 10 ani
      Antipontismul in 2 ani.
      Prin urmare antipontismul este mai puternic decat antibasismul

  34. Simona, cum rămâne cu “Votez ca sa nu ia tot”? Dom profesor s-a răzgândit: a anunţat azi ca vrea toată puterea pentru PNL. Sper că se va rezolva problema cu diaspora, că altele n-am sesizat. Nu cumva ai consolidat protecţia unuia dintre clanuri ? Aş fi vrut şi eu să aflu dacă şi cât au furat Blaga (generic, sa nu înşir mai multi). Nasol.

  35. Ce a fost am vazut ,ce va fi vom vedea.Jos se poate da oricine, a murit el CEAUSESCU.Vor cadea toti precum padurile defrisate in mod salbatec daca nuvor sti sa-si faca treaba.Dar ramin la ideia ca trebuie sa dea toti socoteala pt tot raul facut ROMANILOR.Toti cei ce au avut functii de conducere au ajuns “MARI OAMENI” de afaceri si multi miliardari, ma intreb de ce pe vremea lui CEAUSESCU nu erau atit de bogati?Obligat trebuie sa dea socoteala, iar ma intorc DNA scutura pe cei care le convine lor.Sa fim seriosi ce articole am vazut scrise despre marii magnati super bogati care traiesc nestingheriti de nimeni.Am ajuns sa nu mai am incredere in nimic.

  36. Cistigul nostru in urma acestui vot este ca s-au dumirit “prostii”. Adica am votat NU la sintagmele: toti sint “aceeasi mizerie”, “ma pis pe el de vot” si alte atitudini cretine. Vedem asadar ca ar trebui sa cerem ca votul sa fie obligatoriu. Sau cvorum 66% macar. Daca “fraierii” s-au dumirit, ce ar fi sa ridicam pretentiiile? Sa avem 10% pragul pentru partide de exemplu,care sa-i oblige sa limpezeasca situatia si sa nu le mai permita minariile. Poate oprim aliantele astea care nu fac decit sa dilueze responsabilitatea. Poate ca data viitoare cind ne maresc TVA-ul peste noapte, ne aducem aminte de alegerile astea si reactionam si noi.

  37. Foarte interesanta disputa la aceasta pistare. Simona a reusit sa aprinda spiritele parca a aruncat cu kerosen. Chestia cu Iubi m-a dat pe spate.

  38. Buna. Nu ma bag in discutii politice dar interpretarea ta mi se pare gresita. Udrea a zis ca basistii au votat antiponta LA FEL CA marea majoritate a celor care au votat cu Johannis. Nu a zis ca marea majoritate sunt basisti. Si in nici un caz ca TOTI votantii lui Johannis sunt basisti cum sustii tu. Ai destul material sa o critici pe buna dreptate.

  39. Jenant articol. Superficial, cu “argumente” chinuite sa serveasca o idee preconceputa. Ca sa nu mai insistam pe barfa de scara blocului.
    Îmi pare rău ca l-am citit. Dar pentru asta sunt singura raspunzatoare.

  40. Respect doamna Simona Tache. Total de acord, anti Base si anti Ponta, la fel am votat si eu, si acum as face la fel
    Si cu iubi de la Cotroceni aveți dreptate.
    Am văzut cu ochii mei cum se furișa ca o fetișcană, acum multi ani, cred ca înainte de regele Norvegiei, nu cred, sigur…ca pe atunci era șefa cancelariei…si se zvonea ca marinarinaru ancorase…la Nuti
    Se furișa pe poarta dinspre statuie – Leu
    Si eu, cârcotaș, opresc Masina si l întreb pe milițianul ăla, zâmbind cu subînțeles….era dna ElenA
    Si omul… Nu ma împușca ci Răspunde zâmbind ștrengar….DA…
    Acuma nu pot spune daca mergea la cursuri de marinarie, Dedea testul de angajare….nuntit vorbi cu păcat….atat pot spune….se furișa ca o fetișcană si era întuneric afara

    • @Viorel: Pai in perioada aia a prins-o si presa ca iesea frecvent la 2 noapta de la Palat (sefu’ fiind inauntru si iesea si mai tarziu). Raspunsul ei a fost dezarmant : statea pana noaptea pentru ca studia la biblioteca palatului 😆 😆 😆

  41. sint extrem de dezamagit sa vad atitia basisti pe aici. ma duc sa iau ceva acru sa nu vomit.

  42. mai basistilor , pai voi nici acum nu v-ati prins ca nimeni nu va vrea ?? va dau toti afara pe usa si voi intrati pe geam ? chiar asa de nesimtiti sunteti ? daca ACL facea greseala sa primeasca si PMP in coalitie Ponta era presedinte si PSD avea puterea absoluta in Ro. ce tupeu maxim au avut zilele astea Mudrea , MRU cand cel putin 50% din voturile proPonta au fost de fapt antiBasism . case closed

    • Sigur ai vrut sa zici “50% din voturile proPonta au fost de fapt antiBasism” ???
      Cum explici ca basistii au votat cu Iohannis ?
      Cum ai tras concluzia ca intratul pe geam e un semn de nesimtire ?

      Daca ACL nu a primit PMP in coalitiei inseamna ca a facut un lucru bun, nu ?

  43. Atât poate Nuți. Din acest motiv cred că Hermina Albă este un personaj politic expirat. Oamenii aceștia chiar că nu au învățat mai nimic, abordează lucrurile foarte simplist, chiar primitiv. Nu ești băsist? Ești dușmanul nostru!

    Sperăm ca băsismul și anti-băsismul vor fi istorie cât mai curând odată cu părăsirea scenei politice de către personajele principale. Nu le mai spun numele, că se cunosc. Nu se mai poate continua cu un astfel de mod de a face politică. Cu un perpetuu scandal, cu îmbrânceli, glume proaste, hăhăieli, neam-prostie generalizată, minciuni și manipulări.

    16 noiembrie e o zi istorică. S-a produs o mini-revoluție. Departe de mine să cred în minuni, dar uitați-vă atent ce produce suflul acestora alegeri, câți aleși sunt în pragul urmăririi penale, cum legea imunității a fost respinsă definitiv, etc. Tăvălugul schimbării s-a pornit și sper să nu se oprească. Succes și sănătate lui nenea Klaus. Într-adevăr, ne-a scăpat de Mickey Mouse.

    • Nu cred ca basistii abordeaza problema asa: daca nu esti cu noi, esti impotriva noastra. Cred ca acest stil de abordare este caracteristic pesedistilor…. Nu uita ca “basismul” a fost inventat de pesedisti si tot ei i-au dat o conotatie negativa tocmai pentru ca psd sa para baietii buni fata de basisti

    • @Nea Ion – ce spuneți este adevărat. Mai mult decât atât, eu consider că o astfel de atitudine se poate asocia la fel de bine și cu tabăra opusă. Aici este marea problemă… liderii politici au împărțit societatea în doua tabere, ireconciliabile, după principiul “cine nu e cu noi e împotriva noastră”. Sincer, mie mi-a displăcut radicalismul ambelor părți, lipsa de comunicare, scandalurile interminabile, starea generală de bâlci pe care au întreținut-o deliberat, lipsa de respect față de cetățean, minciunile, aroganțele, mărlăniile pe care le-au schimbat reciproc. În toată această nebunie tipic dâmboviâeană, s-a întâmplat ca administrația Boc-Băsescu să mai nimerească și lucruri bune. Nu mai are importanță că au venit de la sine sau ca urmare a presiunilor externe. S-au produs lucruri favorabile pentru România (un început de independență a justiției, consolidarea legăturilor euro-atlantice, condamnarea comunismului). Din nefericire, pe plan intern rezultatele sunt modeste. Și mare-mare păcat, TB a eșuat să promoveze un mediu politic normal și să formeze până la sfârșitul mandatului un politician care să preia frâiele țării. Spun asta pentru că Elena Udrea nu poate fi luată în serios. Iată că nici de această dată nu se dezminte: după ce l-a forfecat pe Iohannis săptămâni la rând în campania electorală, acum pare-se că vrea ceva credit pentru victoria acestuia de pe 16 noiembrie și continua vendetta online cu fostul său partener de afaceri, Victor Ponta. Este de-a dreptul halucinant ce se întâmplă. Cu bine.

  44. O fi “duamna” absolut enervanta cu iubi’ al ei – dar in acest caz particular are (din pacate) dreptate. Basistii s-au razbunat si se pot considera (din nou) invingatori. Ma uitam in judetul meu (“guvernat” dezastruos din 2004 pana in 2012 de portocalii) si unde EXACT persoanele odioase care in 2012 nu aveau curaj sa iasa pe strada au organizat campania electorala a lui Johannis si au sarbatorit ultra-zgomotos si strident victoria lui duminica seara. Stiu, tu ai votat Johannis din alte motive – dar conteaza rezultatul si nu ideile care au stat in spate.

  45. Foarte corecte observatiile lui Bogdan B. La noi pana si gardurile fac politica dar ea musai trebuie sa fie personalizata. Musai tre’ sa fii pro- sau contra-. Nu esti pro-, cu siguranta esti contra. Se discuta foarte putin pe marginea principiilor. Respectiv cata putere ii dam presedintelui si de ce. Cata parlamentului si cata guvernului. Din pacate institutia fundamentala a democratiei, parlamentul, e cea mai compromisa. Eu tari democratice cu presedinti care au un rol simbolic stiu multe. Dar democratii in care parlamentul sa aiba un rol simbolic nu stiu niciuna. Si nici nu exista. In consecinta ar trebui militat pentru o putere mai mare data parlamentului. Compromiterea acestei institutii vine din aceeasi cauza despre care vorbeam, anume personalizarii excesive a politicii. Daca oamenii care populeaza bancile legislativului sunt atat de corupti, musai institutia nu e credibila ba, mai rau, poate nici macar dezirabila. Daca aceiasi oameni au lasat guvernului libertatea de a conduce tara fara a fi cenzurati in niciun fel musai intelegem ca un guvern “tare” (cum altfel) si un presedinte la fel ne ajung. Iar daca presedintele domina si guvernul (si implicit si parlamentul, dominat la randul sau de guvern) nu-i niciun bai. De-aia odata cu alegerile prezidentiale simtim nevoia sa schimbam si majoritatile parlamentare. Suntem tributari mitului eroului civilizator, al omului providential. Pentru ca un om providential poate schimba in bine societatea. Nu o institutie, nu legea, nu principiile democratice. Nu oamenii manati de bune intentii si buni profesionisti, fiecare la locul sau. Dam lui Cuza si lui Carol toate meritele saltului urias facut de Romania in a doua jumatate a sec. XIX dar uitam intreaga generatie pasoptista care i-a adus in fruntea tarii si care, cu lipsurile fiecarui reprezentant al ei, a pus de fapt in aplicare planurile facute in iunie 1848 la Islaz.
    Acum noul om providential e Johannis. Sper ca el sa aiba maturitatea de a refuza acest rol si de a construi institutiile puternice de care democratia are nevoie. Mai ales ca alegatorii i-au aratat ca sunt dispusi, daca e cazul, sa invinga sistemul politicianist impamantenit la noi.

    • Vrei sa explici mai detaliat ce ai vrut sa spui cu:
      “Daca aceiasi oameni au lasat guvernului libertatea de a conduce tara fara a fi cenzurati in niciun fel musai intelegem ca un guvern “tare” (cum altfel) si un presedinte la fel ne ajung. Iar daca presedintele domina si guvernul (si implicit si parlamentul, dominat la randul sau de guvern) nu-i niciun bai.”

      Mersi.

    • Am facut o greseala imensa. Practic m-am contrazis singur cand am zis: “Sper ca el sa aiba maturitatea de a refuza acest rol si de a construi institutiile puternice de care democratia are nevoie”. Sunt si eu tributar ideii de om providential daca imi doresc ca Johannis sa construiasca, el, institutii democratice. Corect e: “Sper ca el sa aiba maturitatea de a refuza acest rol si de a contribui la construirea si consolidarea institutiilor puternice de care democratia are nevoie”. 😳

  46. “evident că se poate să fii și antibăsist, și antipontist, pentru că cei doi seamănă foarte bine, din ce în ce mai bine.”
    Din pacate foarte multi oameni nu au inteles chestia asta si tocmai de aceea nu au iesit la vot sau chiar au votat cu Ponta doar de frica ca nu cumva Iohannis sa nu-l puna prim ministru pe Basescu.
    Iar ceea ce face Udrea acum se cheama ‘damage control’. In scenariul original Ponta castiga alegerile iar Basescu se intorcea la comanda ‘dreptei’ politice sub pretextul: ‘Ati vazut, fara mine nu sunteti instare sa faceti nimic! Ha-ha-ha!’.
    http://nicichiarasa.wordpress.com/2014/11/04/ponta-presedinte-si-tariceanu-prim-ministru-il-propulseaza-pe-basescu-inapoi-la-comanda-dreptei/

  47. Vad ca este o moda acum pe net printre votantii lui Johannis (vezi si articulul lui Mandruta) sa declare ca ei l-au votat pe Johannis, nu pe Blaga, Videanu, Fenechiu, Cancescu, Udrea si restul de basisti. Prieteni, voi ati vazut buletinul de vot ? D-nul Klaus era candidatul PDL/PNL (ACL, ma rog… ), nu era vreun soi de independent ca Macovei. L-ai votat si ai crezut niste gogosele, foarte bine, dar asuma-ti votul !!! Nu veni la prima declaratie a lui Johanis (aia ca vrea ca ACL sa revina la putere cel tarziu la anu’) si sa spui ca tu ai votat anti-PSD si nu pentru basisti. Omul nu e vreun soi de virgina, a incercat sa devina prim-ministru si in 2009 cu sprijinul PSD, a incercat sa devina vice-premier si in 2012 cu sprijinul PNL etc. SI inca ceva care m-a enervat. Luni BBC a intervievat un tanat roman care sustinea ca a luptat la coada la vot de dimineata de la 5 pana seara si spunea ca a “votat contra unui PSD comunist aflat la putere de 10 ani si care l-a determinat pe el sa plece din tara etc etc”. DIncolo de faptul ca spunea ca a plecat din tara in 2009 (care comunisti la guvernare in 2009??) fac o matematica simpla pentru manipulatii de acelasi gen : in ultimii 10 ani, PDL si PNL in diverse combinatii au fost LA GUVERNARE 9 ani. Deci 9 din 10. PSD a fost la guvernare in diverse combinatii 2.5 ani, din care unul cu PNL (in USL), jumate de an cu PDL si doar un an singuri !. Scorul este deci 9 la 2.5. Cam asta e. Abia acum se intelege sloganul ala al PDL/PNL cu “ne vrem tara inapoi”. Pai dupa 9 ani guvernati in ultimii 10 cum vin nesimtitii astia cu un an in care au guvernat singuri si au tupeu ? Da, bai, tara inapoi ba lui Blaga/Fenechiu & co !

    • Din pacate pentru noi toti George cam are dreptate in cele scrise mai sus,sunt destule figuri cel putin contestabile in noul ACL,daca nu chiar sinistre 😀 !Sa speram ca viata ,daca nu chiar DNA-ul 😀 ,o sa-i mai rareasca si o sa asistam la TV la discutii serioase despre stanga si dreapta ca io sincer m-am cam saturat de ‘cocalarismul’ politic practicat de posturile de stiri(cocalarism practicat atat de invitati cat si de asa-zisii moderatori!)

    • cateva remarci… de Basist… ca sa fie clar
      la un moment dat spui 9 ani din 10, apoi spui ca scorul este 9 la 2.5…
      ai uitat ca in guvernul tariceanu, PD-ul de atunci a stat putin… pana cand tariceanu s-a enervat si cu sprijinul psd-ului in parlament a ramas singur la guvernare… in toata perioada asta, poti pune psd-ul la guvernare, pentru ca, desi nu avea oameni in guvern, sustinea proiectele legislative ale guvernului
      acum calculeaza din noi scorul…

  48. Simona, draga doamna, intru si eu aici pe blog si vad mesajul “bine ai revenit, ma intrebam..nu mai stiu ce” 😆 Si ah! ce m-am bucuraaat!!! Cetesc eu, caci nu mai citisem de azinoapte pe la 3 acele gafe, si ce gasesc? Popescu Lute, cel ce nu mai poate F***….ma lua pe la stomac, cand mai vazui si pe Antiprostie ❗ ..si-acum cred in ce-am citit: Ponta are “infiltrati” pusi sa faca urat peste tot!! Ma intreb la ce-i mai foloseste! Da-i afara pe usa din spate, esti prea finuta sa lasi asa ceva pe langa tine! S-auzim numa`de bine! 😎

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.
Acest site foloseste serviciul Gravatar pentru afișarea pozei de profil a comentatorilor. Pentru setarea unui avatar, accesați acest link.

Question Razz Sad Evil Exclaim Smile Redface Biggrin Surprised Eek Confused Cool LOL Mad Twisted Rolleyes Wink Idea Arrow Neutral Cry Mr. Green