Stenograma convorbirii dintre Dinu Patriciu şi Grigore Cartianu
(13 octombrie 2010, ora 18,46, dosarul Mădălina Manole)
Dinu Patriciu: Te salut, Gregoar, ciobănelule. Ce faci, mă?
Grigore Cartianu: Să trăiţi, şefu’, permiteţi-mi mai întîi să păstrez cîteva minute de tăcere: ……………………………………………………………………………………………………………….
D.P.: Ce tăcere, mă, ce-ai?
G.C.: A murit Mădălina Manole, şefu’!
D.P.: A murit acum trei luni, băi, Gregoare, ai înnebunit la cap?
G.C.: Ştiu, da’ eu încă mai simt nevoia să tac, exprimîndu-mi astfel tristeţea.
D.P.: Bă, ia mai lasă-mă-n p… mea cu Mădălina ta, că io te-am sunat cu treabă, nu ca să-ţi exprimi tu tristeţea prin tăcere.
G.C.: Bine, şefu, atunci să spunem ceva, orice, să depăşim acest moment paralizant…
D.P.: Fii atent, ţărănoiul meu frumos şi simpăticuţ, două chestii vreau de la tine: 1) Să măreşti fonturile la ziar, că am început să nu mai văd şi n-am chef să-mi pun ochelari şi 2) Am un filmuleţ cu Băsescu, care loveşte cu ranga o bătrînică şi aş vrea să-i dai drumul pe site.
G.C.: E dificil de făcut afirmaţii, şefu’.
Cel mai la îndemînă sînt întrebările. De ce a ales, şefu’, moartea la 43 de ani, cînd părea înfloritoare şi plină de viaţă? De ce să-şi facă cadou de ziua ei un litru de otravă, cînd cei dragi se pregăteau să-i cînte „La mulţi ani“? De ce şi-a lăsat, şefu’, fără mamă copilaşul pe care şi l-a dorit atîta timp şi pe care Dumnezeu, într-un tîrziu, i l-a dăruit? De ce?
D.P.: Să-mi bag p… dacă nu te las io pe tine fără serviciu, Gregoare, dacă nu încetezi.
G.C.: De ce, şefu’?
D.P.: De ce… ce?
G.C.: De ce a ales ea, şefu’, să se substituie lu’ Dumnezeu? Doar Dumnezeu poate decide cine, cum, cînd… E plină lumea de Babe Cloanţe, şefu’, dar nici una nu se sinucide pentru că nu se simte frumoa…
D.P.: Stop, stop, stop, stop! Eşti foarte aproape de a mă face pe mine să mă substitui lui Dumnezeu. O să decid eu în locul lui cine nu mai e, de mîine, redactor-şef la Adevărul. Lasă-mă, băi, nene, în p… mea cu Mădălina Manole, avem alte probleme mai importante. Tu ai auzit ce ţi-am zis, că Băsescu loveşte babe cu ranga?
G.C.: Era obosită, şefu’.
D.P.: Cine, baba?
G.C.: Nu, şefu’, Mădălina. Aşa zicea, că e obosită. Dar pentru această maladie, oboseala, există remedii şi pe Pămînt, nu doar în Cer. Te retragi departe de lumea dezlănţuită, te înfrăţeşti cu natura, creşti porumbei şi vorbeşti cu copacii…
D.P.: Mda… În schimb, pentru tine nu cred că mai există remedii decît la Spitalul 9. Să-mi bag p…, Gregoare, îţi mai las timp pînă mîine. Dacă nu-ţi revii, te trimit să te-nfrăţeşti cu natura şi să vorbeşti cu cartofii pe care-o să-i cultivi. Te calmezi, băi, p… bleagă, sau te dau afară. Hai, pa!
G.C.: În încheiere, şefu’, o strofă pe care acum o fredonează şi îngerii: „Fată dragă, nu fi tristă, / Fiindcă e păcat, / Fără lacrimi nu există / Dor adevărat…“. Era tristă, şefu’, era tristă…
nici asta nu e reală 🙁
🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁
Simona, am ris cu lacrimi, una din cele mai misto chestii scrise. Precis ti-a dictat mogulu!?
Simona, eu la cuvintul stenograma as pune doliu in catavencu….nu l-as mai folosi in locul vostru.
@Anca: lucrurile sunt foarte discutabile si au multe nuante, dar n-o sa ma apuc sa le discut. e ok cum zici tu. 😉
pune-o si pe aia cu Basescu, e tare de tot 😛
[…] This post was mentioned on Twitter by Mihaela Pana, simonatache. simonatache said: Stenograma convorbirii dintre Dinu Patriciu si Grigore Cartianu http://bit.ly/di44xO […]
la anatomie se numeşte ‘sternogramă’. 😆
simona, ma alatur corului care desfiintzeaza stenogramele!
in tzara asta se intimpla lucruri zguduitoare shi tu o tzii langa cu stenogramele!
uite acilea shtire, de nu ma mai pot concentra la altceva ( plus ca , shtie toata lumea, o fotografie face cat 1000 da cuvinte, fie ele shi stenografiate!)
http://www.time4news.ro/monden/anca-pandrea-intro-noua-ipostaza-sexy/
ca sa nu mai zic de:
http://www.time4news.ro/ultima-ora/somnul-accelereaza-procesul-de-slabire/
🙄
ca-mi vine sa-mi iau concediu sa ma duc sa dorm !
numa ca ma tzine treaza, alta shtire:
http://bucuresti.time4news.ro/ultima-ora/christian-ciocan-purtatorul-de-cuvant-al-politiei-capitalei-vrea-sa-lanseze-o-linie-de-lenjerie-intima-impreuna-cu-botezatu/
Dha’ o steingramă d’ăstea de ziceţi voi hântre Adrean Menune şi Salam, n-aveţi? Că e la mare căutare! 😛
Şteptem că apar adevăratele sânt mult m-ai dure? 😈
Si atunci nici neamtu no să râdă eventual strâmb. 👿
Misto… ha ha misto… da’ ma enerveaza ca ma tot plimbi mai Simona draga de pe un sait pe altu’, stim noi de ce… ideea e ca ma enerveaza, fa ceva… 🙂
am uitat… continuarea tot aici :))
@paul gabriel: te rog frumos sa ma ierti 🙂
@cruella:botezatu ar dori sa-si dezvolte afacerea si sa furnizeze lenjerie intima pentru politistii romani.doar ca nu poate face asta fara ciocan.
Simona, pt cine a citit stenogramele – desigur daca pornesc de la veridicitatea lor ca fiind ok – nu cred ca e loc de discutii. Nu cred ca e loc de interpretari iar ceea ce faceti voi acuma e JALNIC, nu te supara. Ati fost prinsi cu mita in sac si acuma faceti glume ca ceea ce vedeti nu e o mita!, hai sa va aratam noi o sute de mite pe care sa le aveti in biblioteca etc..lasati-o moarta frate! In stenograme Vintu a zis CLAR cit de independenti sunteti, asadar glumele voastre legate de stenograme mi se par de un tupeu fantastic! Adica cu altte cuvinte voi nici in fata faptului implinit nu recunoasteti ca NU sunteti liberi ca exprimare….si va faceti ca nici usturoi nu ati mincat nici gura nu va miroase.
Chiar ai motive sa fii mindra de subiectul cu stenogramele? Il puteti privi in ochi pe Buscu fara sa va treaca nimic nimic prin capsor vizavi de onestitatea lui?
IN fine….
cru:chiloti CB si CCh cu bastonul(pulanul,bulanul)in dotare, in loc de aia push-up 😀
cand vine sa te anihileze pentru ca ai violentat siguranta publica isi da chilotii jos sa scoata bastonu? 🙄
anca,te combini,bandita mica? imi plac femeile libere,libertine. ca ceea ce adica cu ca exprimare,cel putin
badmf, te combini, hidrant mic?
nedo,daca vii la zis saru’mana cu dicta puteti sa-mi desfundati hidrantu’
n-ai tu hidrant cît putem noi da cu sărutmîna pe sub masă
hidroforu’
hidrant mic,da’ hidrocefal
i se spune hydra,uite de ce:
edit admin: link sters 🙂
@Anca
Te enervezi degeaba: “Nous sommes ici aux portes de l’Orient, où tout est pris à la légère”, o dai pe misto si trece.
Asta e un fel de combinatie intre Imperiul Contraataca si Atacul Clonelor…
La unele replici chiar am ras…
simona: eshti vanDuta sau vanTuta?
recunoashte repede, ca altfel se voteaza shi pierzi prin neprezentare!
io in locu tau , ash face o postare cu scenariu lu neamtzu!
ala in care te invatza pe tine vantu ce sa zici!( mai cu’ cateva posturi… shtie m’neaeei! 😉 )
😆 😆 😆
Vai, doamna Simona, dar unde găsiți stenograme așa frumoase? Una cu Jamie Oliver nu aveți, vă rog io frumos! Că dumnealui nu vorbește cu prostii și cred că așa aflăm mai multe din secretele culinare ale dumnealui. Hai că te las, că mă strigă doamna Nuami din bucătărie… Precis a mai furat Gheorghe o tavă de brioșe.. Ufff!
muult mai tare dialogul anastase-udrea 😆 simona, pune-l te rog
in curand, in halul de nervi in care am ajuns cu totii, o sa avem fiecare stenograma lui cu el insusi. tot el o sa se si asculte. si tot el o sa se si dea in fapt.
d’acu desphid pe oricine zice ca io scriu chestii grotesti ❗ si daca mai zice, bag link catre Stenograma de mai sus & sisters. Simona, m-ai
exorcizat. Raman senin preshedinte interimar de scara la mine la bloq.
@mint_rubber,@ anca
Trebuie totul adus în derizoriu şi apoi să-i facem statuie lui Antonescu….. şi evident lui Ceauşescu. Că ei au fost patrioţi, ca şi puşcăriaşul vântu care luptă împotriva dictatorului Băsescu…….
@Anca: eu nu am fost prinsa cu nici o matza in sac si nu am absolut nimic pe constiinta, dar n-o sa contraargumentez prea mult, pentru ca pari sa fi tras o concluzie definitiva, care-ti mai si place foarte mult, deci n-are sens sa ti-o clintesc si sa-ti stric placerea.
pe foarte scurt, stenogramele alea sunt adevarate, dar sunt trunchiate si distorsionate. orice adevar distorsionat poate deveni minciuna, cum orice minciuna distorsionata poate deveni adevar. sunt insa genul de “lucratura perfecta”, pe care e greu s-o demontezi fara sa ti se dea peste bot cu un citat, asa ca mai bine nici nu incerci. un exemplu de neadevar? ala cu mailurile pe care le-a “interceptat” buscu. stiu f bine ce s-a intamplat, buscu nu a facut nimic sa intercepteze vreun mail, i-a picat pleasca un link catre o discutie pe un grup de yahoo, l-a accesat, a citit si atat. aia a fost tot. el zice asa, in discutia cu vantu: “le-am interceptat şi corespondenţa, printr-o greşeală pe care au făcut-o ei, am pus mâna pe corespondenţa lor pe mail, adică nu a săpat cineva în mod special”.
acel “nu a sapat cineva in mod special” insa e trecut cu vederea, toata lumea o tine langa ca buscu intercepteaza mailuri. de-asta zic, totul e foarte discutabil, sunt multe exemple de adevaruri distorsionate grav, insa lumea are acum chef sa demonizeze si sa arunce cu cacat, asa ca n-o sa incerc sa stric nimanui placerea de a demoniza si a arunca cu cacat. 😉
in special atunci cand cacatul aterizeaza, invariabil, pe clanta 🙂
nu conteaza absolut deloc daca stenogramele din presa romana sint reale sau nu. nu conteaza absolut deloc daca sint trunchiate sau nu. ceea ce conteaza e ca presedintele basescu dispune prin lacheii aflati in fruntea unor institutii care se presupun independente inregistrarea opozantilor si dispune apoi sa se faca publice convorbiri private. tertipul de a include intr-un dosar aflat in instanta convorbiri private fara nici o relevanta pentru cauza judecata cu singurul scop de le face publice implica nu numai serviciul roman de informatii care a facut inregistrarile dar si justitia si procuratura. unele din inregistrari au fost dispuse in mod evident din calitatea si pozitia de candidat la presedentie ceea ce face lucrurile si mai grave. in mod clar opozantii trebuie pusi la stilpul infamiei. nici nu mai conteaza daca stenogramele sint sau nu trunchiate. insasi faptul ca e posibil ca tot aparatul de stat si toate institutiile sa fie folosite in mod abuziv de o singura persoana in totala ignorare a drepturilor elementare ale omului pentru lovirea adversarilor politici e cel mai grav lucru care se intimpla din ’90 incoace.
pe cine interseaza ce vorbeste in privat vintu cu jurnalistii din trustul lui sau cu oricine altcineva? pe mine nu ma interseza. ma interseaza insa cum de e posibil ca presedintele unei tari sa dispuna de serviciul secret al unei tari, de procuratura si justitia unei tari pentru a pune la stilpul infamiei un opozant facind publice convorbirile lui private.
Nu ne cramponam noi de un mail citit din greseala, in fond sa arunce primul piatra ala care nu a a spart niciodata mailul prietenei si nu i-a citit nicidata pe ascuns SMS-urile. Sau ala care nu a vrut si gura lui un carnat pe masa de Craciun.
ce-o să ne facem dacă apar nişte stonegrame? 🙄
Hai ca si alea pe care le-a publicat EVZ sunt bune.
– Nu, nu m-ai inteles: singura conditie care este aici este decizia lui Vintu. Asta incerc sa-ti explic, Dorulet.
Si ca sa fiu ontopic, a descoperit si Catavencu ca dirty talking and Madalina Manole sells.
Bate vintu-n tartacuta …
Lasa, ca noi te-ntelegem, asa iese cind scrii la comanda.
mama, Simona a pus-o la punct pe Anca. Adica e doar o parte din adevar in stenograme … cum au reusit micutii astia perfecti de securisti bine organizati sa distorsioneze adevarul asa incat cineva sa creada ca Buscu intercepteaza mailuri …
Draga Simona, smecheria e ca ultimul lucru care conteaza e daca e sau nu distorsionat adevarul asta … ceea ce e scabros in privinta voastra e faptul ca acele stenograme exista si ca, una peste alta, macar 10 % din ceea ce scrie acolo e real … restul ar trebui sa fie tacere in ceea ce va priveste. Sunt de acord ca incercati si voi sa va faceti meseria si sa va luati banii de la Vantu, insa cu deontologia nu va iese nicicum fratilor. E penibil sa o luati asa prin batista, vorba lu’ sefu’. Macar s-o dam pe fata, ca, ce naiba, asa e normal nu? el plateste, el da m…e. Voi nu aveti decat sa aparati interesele patronatului – chiar daca interesele patronatului sunt ilegitime, imorale si contrare convingerilor voastre…
Si inca ceva …, chiar nu ne place ca trebuie sa tragem astfel de concluzii si nu noi suntem cei care va demonizam si care aruncam cu catat, draga. Eu, cel putin, sunt chiar foarte trist ca lucrurile stau asa si ca oameni pe care ii admiram cu toata sinceritatea sunt de fapt intr-atat de josnici si de mercenari.
Atat. In rest, felicitari pentru text, care m-a amuzat copios 😉
Haideti sa fim seriosi, textele astea nu sunt scrise la comanda, e clar ca toate sunt compuse de aceeasi mana. Dupa lexicul bogat si forta ideilor care transcend se poate ghici usor un carturar si o minte geniala, diabolic, chiar malefic, as spune, de geniala.
Publicu larg e presetat, cum spune Vintu, gindeste numa in alb si negru, bunic si rai, de fapt nu exista un ticalos perfect cum nu exista nici un om bun perfect.
Publicu alege numa ce-i place sa auda, de ex., vorbeam aseara cu unii, si le povesteam ca atunci cind nefasta face tocana de cartofi cu carne, sa ma ierte tanti Jeni, eu aleg numa carnea.
Bai, textele sunt ok. Pana la urma ce ati fi vrut sa faca baietii? Cel mai indicat e sa faci bascalie de stenograme, nu sa incerci, intr-un mod jenant, sa iesi bazma curata, cum face Dorulet.
nefasta a intrat de citeva ori pe blogu meu si a vazut o multime de muieri si multe declaratii de iubire si pupici. Concluzia ei, d-aia pierzi tu vremea pe Internet ca sa agati fufe!
D-aia ma gindeam sa ma axez pe probleme politice, da cine stie ce-i mai nazare, nu m-ar mira sa ma suspecteze de homosexualitate inabusita cu succes.
Nasoala e ca lumea e extrem de nervoasa, nefasta-mea s-a mai potolit, parca e pe un cazan gata sa explodeze, pulimea a uitat sa rida. Poate in faza asta cea mai buna ar fi o d-aia cum ii zice, aia cu stamba si silencium.
io nu-ntzeleg de ce va agitatzi , ca doar scoala generala a facut-o toata lumea!
🙂
n-atzi invatzat acolo ca “stenogramele nu e ale mele, ci ale urmashilor urmashilor vostri”?
si mai era una:
😳
stenagramarre humanum est! perseverare, diabolicum!
shi cred ca shi sloganul de la BCR ar trebui sa fie:
“tu cu cine faci stenogramming?”
Mare smecherie si cu stenogramele astea pana la urma. Sau poate mai existau naivi care credeau ca in marile trusturi de presa, ziaristii scriu ce le trece lor prin tartacuta. Despre ce sa scrie ostasii lui Vantu? Despre FNI? Omul nu si-a tras trust sa vorbeasca despre horoscop. Trustul raspunde intereselor sale de business. Ca peste tot in lume. Punct.
Ai grija Simona ce postezi
Nu esti libera, nene. Iti convine, lucrezi, nu iti convine, pleci, ce mare cacat!
Dar se pare ca nu pleci. Deci iti convine
Io aştept restul să vedem deontologi dacă le publică am văzut câte ceva şi pute tare.
Asa o fi Simona, voi lua in considerare acel “nu a sapat cineva in mod special” (in ciuda exprimarii defectuoase nu-i asa 😉 de la inceputul frazei lui Buscu) dar atunci la rugamintea /sugestia lui Vintu ca trebuia sa aveti voi Catavencii (m-ai dat gata cu asta “eu nu am facut nimic”) un spion intre ceilalti, de ce nu s-a aratat dl Buscu putintel mirat sau sa zica ca nu e nevoie/cazul, ca voi nu umblati cu metode din astea? Si nu imi spune sa il intreb pe Buscu ca nu e cazul….
In rest, deduci tu ca imi place concluzia si faci misto degeaba, dar te inseli, am fost fan catavencu ani si ani de zile iar ceea ce simt e amareala si dezamagire, muuuulta dezamagire. Doar ca imi vin in minte fragmente unde Buscu la un interviu zicea ca Marius Bortea nu are/avea niciun motiv sa simta presiuni, ca e cea mai libera redactie etc….si am citit acuma stenogramele si orice cuvint se potriveste cu exceptia cuvintului libertate.
Si nu e asta singurul lucru care imi vine in minte….Mai avea Buscu un articol exceptional …http://catavencu.ro/cu_cat_mai_burtosi_cu_atat_mai_fricosi-13113.html iar acuma dl Vintu e in spital, nu-i asa, cu dureri de inima……etc
Zau….expresia “a arunca cu cacat” o folosesti doar din disperare?
cam dubioasă treaba cu spionajul, dar e bine să ai spioni peste tot, chiar şi la bloggeri. dacă aş fi buşcu, la zoso aş pune doi.
asta e din categoria supape? sau ventuze? cum s-a hotarat de la stapanire?
● A fost verificată veridicitatea stenogramelor? Pare că ţi-ar lipsi nişte răspunsuri din discuţiile purtate cu Vântu.
● Da, în cazul meu lipsesc răspunsuri, este un semimonolog de-al lui Vântu, dar eu îmi amintesc cu precizie discuţia, în cazul meu, ea corespunde în linii mari.
● Lipsesc eventuale reacţii ale tale sau împotriviri la spusele lui Vântu?
● Nu-mi amintesc, dacă aş vedea răspunsurile, aş putea să-ţi zic.
In primul rind dl Buscu isi aminteste CU PRECIZIE discutia iar exact urmatorul raspuns este ca NU ISI AMINTESTE daca s-a opus, daca l-a contrazis sau nu pe mogul de zici ca o facea zilnic. 😯
uite, asta chiar e dictata de vantu personal:
http://www.catavencu.ro/stenograma_conversatiei_telefonice_dintre_andreea_cretulescu_si_valentin_stan-16185.html
mie mi-a plăcut aia, că și ei au om la noi, știu cine. concurența și-a pus atîția spioni în redacție la cațavencu că bușcu a fost nevoit să mai angajeze oameni
Anca, ce ai cu Simona? Nu mai pune la suflet. Ca si noi, Simo e la munca, e plictisita, mai scrie din cand in cand cate o prostoioara, mai trece timpul. Why can’t we just get along?
Anca, esti prea suparata. Nu face bine, zau …
– nu exista presa independenta. Nici in lume si nici in Romania
– ce-ai fi putut sa-i raspunzi patronului tau nervos care-ti spune sa faci asa si asa? Ca nu faci? Te da afara imediat! Pentru un ziarist, care sint alternativele? Vintu, Patriciu, Paunescu, RL. Oricare dintre noi ar fi procedat la fel ca “lingaul” de Buscu: i-a spus patronului “da, da” si a facut ce a putut. Se mai poate vedea prin stenograme ca Vintu repeta aceleasi lucruri si e foarte posibil ca “lingaul” n-a zis chiar “da, da” cu mare entuziasm.
– te legi si tu de niste ziaristi… ce nu spui de Geoana sau Basica, care si ei au luat indicatii pretioase de la Vintu (sau, in limbaj academic, i-au supt-o).
Este o chestie, vorba americanului, just business. Intelegi, Anca?
bai, da’ ce ma-ntreb: oare blogul asta o fi liber? oare n-as putea sterge oricand toate comentariile nasoale la adresa mea? oare de ce nu le sterg? 😉
mai bine le editezi si scrii doar lucruri frumoase sa se oftice lumea
deci nu pot sa cred ca un link catre o poza cu o afectiune poate sa-mi fie sters.o poza cu un anumit stadiu al unei boli.eu sufar! daca zice vantu ‘hidrant’ e ok. daca eu zic HIDROCEL TESTICULAR sunt indexat la CURTEA MIRACOLELOR. ma doare. ma doare acolo unde ar fi fost vizibil daca n-as fi fost supus cenzurii!!
Ma amuza inflamatii care se dau cu curu de pamint ca ziaristii ar scrie la comanda mogulului da nu se mira cum draq ditamai parlamentarii voteaza dupa cum face unu cu destu? Aha, la aia se numeste disciplina de partid si la altii vinduti.
nedo, devii din ce in ce mai penibil. Penibilule! Daca nu termini cu lozinci timpite o rog pa Simona sa te modereze.
Dupa Proclamatia de la Timisoara ai lui Iliescu au lansat proclamatia de la Vaslui (sau undeva pe acolo).
Era normal ca dupa Stenogramele cu Vintu sa apara tot felul de stenotehnici de prostire a multimii: hai, ma, am glumit.
Dar ezista si dintre cei care hahaie.
Simona, nu trebe sa-i moderezi de tat, am observat o metoda mai rafinata la democratii de dreapta, taie cite ceva din text si lasa doar ce le convine lor.
1.zoso. imi place de vantu pt ca stie pe cine sa se cace si cu cine sa se sterga la cur. (nu-mi place de vantu,n-as vrea sa-mi fie sef,imi place la el chestia asta,multe altele nu.)zoso merita number two. daca prin zoso intelegi altceva decat o insiruire anapoda de litere,cred ca trebuie sa mai mori o data si sa te reincarnezi intr-un pachiderm.
2.ma distreaza astia:’am cumparat catavencu de la primu’ numar'(obsedatule)’si v-ati pierdut un cititor'(zgarcitule). ma distreaza pt ca au nevoie de enuntare si afisare publica a unei decizii pe care una dintre instantele lor de psihologi de (pe) net a luat-o.(mult mai misto ar fi sa zici ca-ti cumperi ziarul saptamanal doar pt ca hartia igenica costa mai mult,aviz retardatilor,e oricum poanta de gradinita,dar e mai bine spus.)
cine plm citeste catavencu pt cele 3 pagini de investigatii,v-ati intrebat? sunteti voi aia 1,5 la suta? cum plm ii da vantu ordine lu’ agopian in razboiul lui personal cu manolescu? cum il face vantu asa savuros? cum il face vantu pe teodorescu sa se pise pe turnatori? de unde vin poantele? de ce alerga buzea pe munti? de ce voi nu sunteti in stare de poante,de glume,de umor? de ce radeti,probabil,la kamikaze,ca cocalarii la buzdugan?
Simona, până la urmă, nu datorezi niciunui cititor vreo explicație.
Oricine își face o autoanaliză la anumite intervale și trage anumite concluzii. Dacă tu, la final de zi, poți spune sincer și liniștită că ești mândră de cum decurg lucrurile, totul e bine. Restul chiar nu contează.
Din punctul meu de vedere, pare doar că vreți să îngropați stenogramele publicate acum câteva zile într-un alt morman de stenograme pline de bășcălie, în așa fel încât se vor anula unele pe altele după o perioadă. Îmi cer scuze dacă mă înșel. Dacă nu mă înșel, nu știu cât de bine o să dea la autoanaliza despre care scriam mai sus.
O seară bună.
@Iulian:
1. ca fapt divers, ideea acestor stenograme a aparut joia trecuta (joi, 14 oct deci), la sedinta de sumar, si a pornit de la stenogramele de saptamana trecuta, alea dintre chirieac si cocos. deci luni, cand au aparut cele noi, cu vantu, ele erau deja scrise si aproape puse-n pagina 😉 sunt curioasa in ce lumina le pune aceasta noua informatie.
2. crede-ma ca imi fac analiza de constiinta in fiecare seara si-mi rezulta ca nu am pentru ce sa fiu nelinistita. si ca nici macar nu traiesc din banii de la A.C., prin urmare as putea sa plec oricand, absolut oricand. singurul motiv pentru care stau, asumandu-mi sa suport eticheta de sluga a mogulului si comentarii nesimtite de la cititori despre cum “o sugem toti prin batista”, este tocmai faptul ca aceasta eticheta este FALSA. 🙂
cand a fost de plecat din motive de principiu si de constiinta, am plecat: https://www.simonatache.ro/2009/08/05/ultimul-meu-text-in-cotidianul/
Multe studii trateaza “vina colectiva”, incepind cu holocaustu si poporu german, continuind cu greselile pe care le face un doctor la operatie, “toti doctorii sunt criminali”, mai apoi politistu care ia spaga, toti politistii sunt corupti, profesorii, romanii sunt tigani, si stiti voi.., ajungem la ziaristi.
Tare nasol e sa faci parte dintr-un colectiv!
altfel, intentionam sa nu mai public aici stenograme, dar m-am razgandit. mai postez o tura. si, cu cat o sa aud mai mult ca au fost scrise la comanda mogulului, cu atat o sa public mai multe. 😉 pentru ca nu e adevarat.
apropo, asta e mecanismul prin care multi ziaristi au fost antagonizati la nivel personal de presedinte. repetati-mi deci ca ma pune mogului sa scriu impotriva lui basescu si o sa scriu cu atat mai impotriva. 😉
Nu acuz de rea-voinţă, ci de nepăsare şi moleşeală, lucruri pe care umorul adevărat le devoalează, sau ar trebui să le. Faptul că cineva nu rezistă la tăvăleală şi o ia personal e o dovadă că există o problemă în conştiinţa acelei persoane, sau că sistemele de valori nu sunt aceleaşi, ale celui care face gluma şi ale adrisantului.
Băşcălia pe care o fac Caţavencii la adresa stenogramelor reale, prin multiplicarea şi bagatelizarea lor, nu face decît să-mi dovedească faptul că oamenii aceia şi-au pierdut total reperul, iar “umorul” lor nu are legătură cu niciun sistem de valori. Umorul lor este o construcţie autonomă menită să apere o gaşcă construită (folosind reţete de marketing) pe ruinele adevăratului Caţavencu, nu nişte valori profund umane ca cinstea, adevărul, normalul.
Au ajuns să trăiască în visul suprarealist construit de conştiinţele lor adormite.
Nuanţele sunt amestecuri de culori curate, să refuzi să mergi mai departe şi să le iei aşa cum sunt e o dovadă de superficialitate şi lene a minţii. Totul e ceţos, deci totul e permis; atunci cînd nu mai există repere, culori pure la care să tindem, umorul îşi pierde vîna şi devine o umor vinovat, stilistică goală şi fetişism al întemeietorilor.
Epigonii n-o să recunoască never că sunt doar nişte papagali.
Nu Băsescu a dat drumul la stenograme ci ziariştii care au scurmat în gunoaie scuze în dosar că e public dacă e în instanţă. Aptopo vrei lista cu cei care l-au studiat?
@para: ca sa nu zici ca sunt bulangioaica, ti le-am aprobat pe astea doua. asta nu inseamna ca o luam de la-nceput cu libertatea ta pe blogul asta. am inteles, ne-ai spus parerea despre catavencu, e perfect, nu mai citi, amendeaza revista prin a n-o mai citi, la fel si pe mine, da’ de trollat, p-aici pe blog, cu apoftegme d-alea de-ale tale, de se potrivesc si ca pareri despre “catelus cu parul cret” si ca analize ale lui “sein und zeit”, nu mai trollezi. ramai in moderare si-o sa mai postezi doar cand o sa vreau eu. 😉
am scris un comment mai lung, dar mi s-a blocat computerul. asa ca, ma rezum la “noapte buna!”. 🙂
Cand directia pe care o iau discutiile nu mai coincid cu interesele tale mi se pare normal sa iti impui punctul de vedere. Doar este blogul tau.
Interesele de business, in caz ca nu s-a inteles.
andrei, ce interese de business ai la aceasta ora tarzie? sau, mai exact, ce vantu te-aduce pe aici?
@andrei: foarte corect, stimabile, desi se-ntelesese din prima. da’ matale ce-ai vrea? ca blogul asta sa reprezinte interesele tale? sau, la infinit, p-ale alora care vorbesc despre cum i-o sug eu lui vantu? asta-i culmea, dupa ce ca va las sa ma luati la ranga, vrei sa va mai trimit si flori sau ce? 🙂 n-ati vrea sa va dau parola sa scrieti numai voi ce vreti, despre mine, pe blogul meu, si sa nu-mi permiteti nici macar sa ma apar? 😉
Asta era comentariul cel lung? E mai scurt decat ala dinainte…
Simona, dar aşa a fost dintotdeauna, mereu ţi-am respectat decizia de a alege ce laşi pe blog, ar fi absurd să am pretenţii la aşa ceva.
Nu m-am îndoit de bunele tale intenţii, sunt ofticat că te autolimitezi într-un orizont călduţ şi familiar.
Unii au ajuns la crime pentru nişte păr creţ, eu cu apoftegmele mele sunt doar un papagal pe lîngă ăia.
badmf e cel mai fericit. Şi cel mai deştept, el nu se implică
Andrei, esti un tiriplici simpatic.
@para: si eu sunt ofticata pe tine, ca te incapatanezi sa interpretezi lucrurile intr-o singura cheie.
«Un ţăran avea multe găini şi un cocoş bătrân. Cumpără şi unul mai tânăr. În curte, cel bătrân îl abordează pe cel tânăr: „Ce zi frumoasă! Ce zici dacă am alerga pe aici să speriem puicuţele astea? Uite, eu o iau înainte şi tu după mine!”. Zis şi făcut. Încep ei să alerge, bătrânul în faţă şi nou-venitul după el. Deodată, ţăranul îl prinde pe cel tânăr şi, harşt, îi taie gâtul. Zice omul, cu năduf: „Ce escroci în piaţă, al zecelea cocoş homosexual pe care mi-l vând!”.»
ps-orice asemănare cu persoanaje reale este absolut întîmplătoare şi neintenţionată. 🙂 🙂 🙂
Intrucat nu stiu ce inseamna tiriplici si sincer nici nu ma intereseaza foarte tare am sa il ignor pe ideea ca restul frazei va suna la fel de bine si fara. Asadar, acum te voi felicita pentru talentul de a observa evidentul si iti voi multumi pentru compliment.
bai, oameni buni, tocmai m-a lovit o revelatie: adevarul e ca, daca mogulii n-ar fi asa jegosi si noi, jurnalistii, n-am fi hartia lor de sters la cur, tara asta ar fi acum departe. din cauza ziaristilor, care mint, pentru ca asa le cere mogulul, oamenii astia extrem, extrem de competenti, care sunt guvernantii nostri, nu pot sa-si faca treaba. cred ca ma duc sa ma sinucid. din cauza mea mor de foame pensionari si se prajesc copii in incubatoare.
Cheia mea sunt eu însumi. Nu-mi place cheia franceză, aia care se face mică sau mare în funcţie de interes. Sunt barbar, recunosc chestia asta. Mulţumesc pentru că ai aprobat comentariile, era să scriu că ai aprobat ce am scris.
Ai uitat o conditie precursoare, care de fapt este la baza intregului lant cauzal:
Daca in tara asta cetatenii cu creier ar avea si coaie iar cei cu coaie si creier nu ar mai fi moguli jegosi, etc.
Simona Tache, eu zic sa lasati pe unii sa vorbeasca, sunt multi, dar asta e.
Simona, vezi de ce nu e bine sa te implici emotional? Devi ilogica:
pensionarii mor de foame pentru ca nu mananca suficient iar copii mor in incubatoare pentru ca nu se dau cu crema de soare cu factor de protectie corespunzator.
Simona,
aşa cum bine a spus neamţu ţiganu,generalizarea,vina colectivă sînt absolut greşite.trebuie sa ne ferim să judecăm oamenii la grămadă.e o capacană în care cădem foarte uşor.
@para: eu n-am vrut sa ti le aprob, da’ m-a sunat vantu si mi-a zis ca, daca nu ti le aprob, ma da afara 😉
@andrei: te referi la faptul ca, daca nu le-ar fi supt-o toti politicienii fara batista, ar fi la puscarie?
para. nu stiu de ce iti zic asta. dupa cat de mult misto am facut de tine ma asteptam sa intelegi. simona cand ma complimenteaza ma ia in balon,de fapt. nu ca asta ar conta,relatia e reciproca. sunt fericit,e drept. dar nu pt ca sunt impartial intr-o discutie cretina.
Apropo, l-ai vazut vreodata pe Vantu in carne si oase? Ca si eu cica lucrez pentru niste neni influenti, trilaterale, bilderberg, nebunii….asta inseamna ca automat sunt si eu o unealta in mana masoneriei, nu?
😐 mda… scuzatzi… mi-am amintit ceva ce vroiam sa uit… comunismu a murit, iar spiritul a ramas in floare… oricum ar fi A.C. rulles 😀 👿 😈
@andrei,,Ai uitat o conditie precursoare, care de fapt este la baza intregului lant cauzal:
Daca in tara asta cetatenii cu creier ar avea si coaie iar cei cu coaie si creier nu ar mai fi moguli jegosi, etc.”
The first coquille to protect the testicles was used in hockey in 1874 and the first ,,head coquille”was used in a car race in 1974.That means that it took men 100 years to understand that brains is also important!
Oare Voiculescu se baga si el In Gura Presei?
Mircea, asta spune totul despre fotbalistii care stau zid la loviturile libere.
Ce dragoste tre’ sa fie la moderare, intre Nedo si Para.
@catalin: nedormitul nu e la moderare
Simona zi-mi te rog. zi-mi
Radu e omu’ lor, nu-i asa?
zi-mi zi-mi
Ce am spus mai sus despre epigoni, e valabil şi pentru Kamikaze.
excelent!!! il mai citesc odata :))))
Simonaaa ruulzz!! Am ras cu lacrimi 😆 Io citesc Catavencu si cu moguli
si fara
Io unu’ nu pricep de ce te lasi necajita de catre “fostii cititori ai catavencu”… in fiecare zi spun acelasi lucru si am senzatia ca sunt mereu aceiasi! Mai rau ca betivii… de maine nu mai citesc catavencu, da’ azi totusi… Vai ce oripilati sunt de faptul ca buscu a “interceptat” niste mailuri, dar faptul ca statu’ si-a reluat vechile obiceiuri ii lasa rece.
@MissTake: “Io unu’ nu pricep de ce te lasi necajita de catre “fostii cititori ai catavencu”… in fiecare zi spun acelasi lucru si am senzatia ca sunt mereu aceiasi! Mai rau ca betivii… de maine nu mai citesc catavencu, da’ azi totusi… Vai ce oripilati sunt de faptul ca buscu a “interceptat” niste mailuri, dar faptul ca statu’ si-a reluat vechile obiceiuri ii lasa rece”.
Logica putin varza, pentru ca:
1. Ei pot fii fosti cititori ai AC, dar pot ramane cititori si (inca) fideli acestui blog;
2. Fata de faptul ca statul si-a reluat vechile obiceiuri – nu-i lasa rece pe oameni, dar nici nu exista pana acum vreo ancheta jurnalistica ce sa scoata in evidenta niste interceptari de convorbiri telefonice doar pentru a fii folosite in scop de santaj (pana acum suta la suta din stenograme fac parte din dosare penale, ceea ce spune multe);
3. Cu cititorii situatia este ceva mai complicat:
a) profilul AC este unul foarte bine definit
b) profil ce poate fii rezumat la o masa de oamenii adunata in jurul
saptamanalului inca de prin anii ’95, la care se aduga din ce in ce mai putini
citititori din familile celor ce sunt fanii anilor ‘ 95 si foarte putini noi fani
c) pe parcusul anilor fani lui’ 95 au scazut drastic datorita emigrarii (oamenii
pe care Iliescu ii detesta si pe care Catavencu ia facut eroi, si aici este vorba
de cateva GENERATII), plecarii lui M. Dinescu (altii multi fani atrsi de
stilul maiestrului), alinierii si subordonarii ziarului unui grup infractional si
nu in ultimul rand ruperii redactiei in doua
Deci situatia este ceva mai complicata iar in momentul asta iti dai seama ca a spune cu prea mare usurinta ca poti sa renunti la cititori (lipsa de repect pentru cei ce au mers cu tine umar la umar, vreme indelugata si au facut vanzare ziarului, crestere de tiraj, prestigiu jurnalistic, chiar un nou curent, etc) este aproape o sinucidere ‘ntelectuala (Cititorii vostri fiind ……).
Ceea ce inseamna ca pentru a mentine AC-ul pe linia de plutire nu iti mai ramane decat sa cobori foarte mult standardele ziarului, articolelor, umplandu-le de pornografie verbala si nonverbala, avand un viitor public tinta cocalarii si pitipoancele (si cativa rataciti sentimentali ce inca mai iubesc ceea ce a fost AC si anumiti oamenii de acolo).
Parerea me.
PS. Cele scrise mai sus sunt valabile si pentru Simona Tache, ca si ea este vesnic amatoare de despartirii fulgeratoare de fanii Academiei Catavencu. 😳 😳
[…] Mădălina a mai vorbit, la un moment dat, şi Grigore Cartianu cu şeful lui, Dinu Patriciu. Aici. Share […]
Pai, trebuie sa il credem si pe Cartianu . E obosit !
In fiecare noapte se culca pe la 1-2 dimineata, pentru ca scrie la noul roman cu teroristi care nu au fost teroristi si cu comunisti care mai sunt inca comunisti si il bantuie noaptea in vis. Cand reuseste sa adoarma il suna sefu:
– in ziaru de azi vreau sa scrii ceva despre criza !
– ce sa mai scriu sefu ?! Am scris despre asta ieri !
– scrie bah, ca o sa ne ia dracu pe toti !
– nu pot sefu ! Asta am scris alaltaieri !
– nu e bah problema mea. Scrie acolo cum iti spun eu, si fa sa para ca si cum ar fi o stire noua, dah ? Oricum, de la 1 ianuarie, nu mai esti redactor sef. O sa pun unu cu initiativa, cu idei proprii si cu intuitie mah, ca m-am saturat sa-ti spun eu tot timpul ce sa scrii, cand tu ar trebui sa stii dinainte …
[…] Era și normal, dat fiind că e vorba de Gregoire, preferatul meu. […]
Batranica a ras sarcastic dupa lovitura aia cu ranga ?
Sono curiosissimo i oincgli hanno cambiato leggermente espressione, portano mutande e rubano di tutto agli umani..lo stile cartoon sembra davvero piacevole e scanzonato speriamo bene!
[…] Stenograma convorbirii dintre Dinu Patriciu şi Grigore Cartianu […]