Femeile vin de pe Venus, bărbaţii de la băut Femeile vin de pe Venus, bărbaţii de la băut

Votez Iohannis, dar dați-mi voie să nu mă și entuziasmez

Screen Shot 2014-11-10 at 13.23.45

Nu sunt dintre cei care cred că PSD este “ciuma roșie”, iar partidele de dreapta sunt garanți ai democrației și ai funcționării justiției. Cred că problema României de azi nu este spectrul comunismului și acela al dictaturii, ci corupția, care a fost mereu la pachet cu absolut toate partidele aflate la putere. Cred că, dacă dreapta ar fi mai brează, după 10 ani în care, într-un fel sau altul, a fost la putere, Ponta nu ar fi avut procentele uriașe pe care le-a avut în turul I (în condițiile în care mai și premier de 2 ani).

Nu înțeleg, așadar, entuziasmul furibund pe care electoratul de dreapta îl revarsă asupra lui Iohannis, în social-media, și faptul că el a devenit, în mai puțin de o săptămână Omul Minunat și Providențial, după ce, înainte de turul I, deținuse poziția asta Monica Macovei. Îmi pare OK omul, îmi place că nu e spurcat la gură, că nu e nici “jucător”, nici șmecheraș, și cred că rigiditatea lui nemțească ne-ar putea ajuta. Dar, în același timp, nu pot să uit nicio secundă că, în spatele lui, se află alde Blaga, alde Videanu și ceilați siniștri de dreapta, la fel de corupți ca și colegii lor de breaslă din PSD. Iar faptul că nu uit asta, mă ajută să nu mă mai entuziasmez, să nu încep să cred cu fanatism în el, să nu mă “înamorez” politic.

N-am înțeles nici isteria cu Monica Macovei și de ce a fost transformată de susținătorii ei în statuie sfântă a Justiției. Pentru numele cerului, până ieri, a fost acolo, printre ei, printre corupți, și n-a părut să aibă vreo problemă cu asta. N-am auzit-o să-și fi cerut scuze, să fi spus că a fost o greșeală (o “soluție imorală”, gen 😀 ) și că toată clasa politică actuală, împreună cu ea, ar trebui să plece și să lase loc unor oameni noi, care să nu fi făcut niciun compromis. Dacă ar fi spus asta, pe cuvânt că aș fi votat-o și eu, ba chiar aș fi fost tentată să încep să cred în ea, chestie pe care m-am jurat să n-o mai fac vreodată cu vreun politician.

Vă spuneam, înainte de prima etapă a alegerilor, că votez cu Iohannis în turul I, iar, în turul II, sunt dispusă să votez ORICE contracandidat al lui Ponta, fie el și Udrea sau chiar crocodilul din care a fost confecționată ultima ei poșetă. Pentru că mi se pare extrem de important să nu ajungă și președinția pe mâna partidului care are și majoritatea parlamentară, ORICARE ar fi acest partid. Nu am absolut niciun dubiu că orice partid aflat în situația asta ar jefui țara fără nici cea mai mică rezervă și ar silui justiția din toate pozițiile. Mi-ar fi frică s-o las singură acasă, cu toată prăjiturica pe masă, nu doar pe “ciuma roșie”, ci și pe “ciuma verde cu picățele” sau cum s-o numi dreapta noastră românească, alcătuită într-o proporție uriașă din politicieni desprinși tot din FSN (asta v-o amintesc, așa, ca fapt divers 😛 ).

Voi vota Iohannis și la finalul aceste săptămâni și, cum ziceam, mi se pare ok omul, dar, în același timp, prefer să rămân circumspectă. Până acum, absolut toți politicienii m-au mințit, m-au furat și m-au dezamăgit, refuz să mai am încredere în vreunul, iar despre entuziasm nu mai poate fi vorba. Și da, campania electorală dusă de Ponta a fost și este una a jegului total, cum zice și Vlad Petreanu, și îmi provoacă furia și voma. Tocmai am văzut la TV și mizeria cu Corlățean, care și-a dat demisia, ca să nu modifice numărul de secții de votare din diasporă (bine că s-a putut da, totuși, ordonanță care să legitimeze migrația politică electorală! :mrgreen: ). Persist însă în hotărârea de a nu-mi vindeca furia și scârba pe care mi le inspiră Ponta și compania, făcându-i orbește statuie altui politician.

Rezumând la maximum cele de mai sus, votez Iohannis fără să dau pe-afară de entuziasm, dar, pentru binele nostru, sper să fim cât mai mulți cei care îl vom vota.

Voi ce ziceți? Oare vom reuși? Sau, lunea viitoare, pe vremea asta, o să fim supertriști? Întreb așa pentru că, din experiența ultimei discuții pe teme electorale, știu că 99,99% dintre cititorii mei votează tot Iohannis.

213 comentarii

  1. Eu o sa imi permit totusi sa ma si entuziasmez. Dupa atatia ani de votat anti am zis sa mai schimb placa, anul asta votez pro si vad ce ce intampla mai incolo.

    • Bravo! Poate schimbam legea sa alegem mai des presedintele, ca sa vedem ‘ce se întâmplă mai incolo’. Ești masochist, prietene!

    • Felicitari Simona!
      Ai exprimat perfect ceea ce simt si gandesc si eu si probabil multi altii.
      Alegem raul mai mic.
      As fi ales altfel dar la intrebarile astea cu raspunsuri inchise nu ramane decat optiunea raului mai mic.
      Si, intr-adevar, LOL, barbatii chiar vin de la baute!
      Si femeile de pe Venus, Marte sau orice planeta necunoscuta.

    • VOTEZ JOHANNIS!!! Totusi nu-mi place de echipa CATAVENCII desi va citesc saptamanal ca pentru bani i-ati facut campanie GUNOIULUI PLAGIATOR!!!

    • VICTOR PONTA PRESEDINTE ,ba capitalistilor de 18 – 35 ani aveți una de 100 în buzunar.

  2. Initial votul meu era total anti-Ponta. Ma rog, ar fi fost in turul 1 daca n-as fi stat degeaba la coada la Ambasada 4 ore si un sfert. Dar dupa ce l-am vazut pe Iohannis la Digi si aseara la B1 in interviuri pot sa spun ca se transforma intr-un vot pozitiv. Are logica si calm in ceea e spune si ideea de baza este mai curand ca “trebuie sa se poata daca iti propui”. Imi transmite o oarecare speranta.

    • Corect, si eu! Mi-ar fi placut sa fie mai prezent, mai agresiv un pic inca inainte de turul 1, sa afle lumea de el! Sa stie de el si Nea Costica din Caracal care voteaza cu pesedistii astia de kkt!

  3. Din păcate,eu zic că şansele sunt mici…80-90% din votanţii lui Ponta nici măcar nu ştiu ce e ăla internet,să nu mai vorbim de Facebook şi etc. Ei ştiu doar mizeriile promovate de pesedişti,alea cu ”urmaşul lui Băsescu care a tăiat salarii şi pensii” şi toate celelalte,nu e cazul să le mai amintesc…Eu zic că singura şansă să nu iasă pontănacul e să iasă la vot cam cu un un milion mai mulţi faţă de primul tur,care să voteze majoritar cu Iohannis…Să dea Domnul să mă înşel…

    • Eu sunt in minoritatea de 0.1 la suta. Nu pot sa votez johanis tocmai de ceea ce exista in spatele lui si a fost spus in articolul de fata…
      Ideea este ca toti fura,si dreapta si stinga… Numai k dreapta este de o aroganta si o nesimtire mai mare. Si pt ca desi nu ma consider un prost si nici un agramat, cred mai mult in Ponta decit in Johannis. Prefer un plagiator si un mincinos unui sarlatan de copii… Cred ca Ponta este un animal politic mult mai bun k Johannis. Si Johannis va ajunge la fel dupa 4-5 ani de guvernare.Acum e doar intrat in ceva ce il depaseste…

    • Raspuns pentru nikos:
      Dreapta e mai aroganta? Si atunci cum va explicati ca la PSD demisia de onoare este mai rara ca o eclipsa de soare? Ponta este chintesenta arogantei, caci trebuie sa fii foarte arogant sa spui ca esti mandru ca esti roman, dar tu sa nu-ti lasi cetatenii sa voteze. Animal politic Ponta? Eu l-am vazut mai degraba in ipostaze jenante: pozele cu personalitati, mintitul fatis, fuga de raspundere si incapacitatea de a-si justifica masurile economice (reducerea CASS). Ce negocieri spectaculoase a reusit Ponta pentru Romania?

    • @edy Inteleg ca la tine masura inteligentei este data de cunoasterea platformei facebook. De comunicarea empatica ai auzit ceva? Este un pic mai subtila, dar mai eficienta! In rest sunt de accord cu cele scrise de nikos.

    • Si datorita cui sint atitia care nu au internet ,nu stiu ,nu au auzit si nu au ce minca nu au o strada cu un numar ,nu au un veceu sa traga apa sau o ciusmea sa bea apa??..Din cauza cui credeti?

  4. Așa zic și eu. Parcă s-a mers un pic prea departe cu discursul acesta plin de ură și cu împărțirea României în roșu sau albastru.

    După cum ziceam și pe blog – pînă la alegeri românii urau politicienii, acum se urăsc între ei. Și eu voi vota Ioannis pentru că pare să fie un pic mai diferit de politicianul clasic de România.

    Rămîn însă precaut și circumspect. Sper ca Iohannis să mă contrazică după ce ajunge președinte 🙂

  5. Ca urmas al unui bunic neamt, nu cred ca nemtii sunt niste genii. Dar, nemtii au niste calitati de necontestat: tenacitatea, punctualitatea si cuvantul dat. Si vorbesc putin in timp ce muncesc. Sunt satul de mahalagioaice in fruntea țării.

    • Prietene, treaba unui politician e sa vorbeasca. Alegi un presedinte de tara, nu un primar sau un administrator de bloc. Una din calitatile definitorii ale unui presedinte TREBUIE, E NECESAR sa fie abilitatea de a livra un mesaj, de a negocia, de a spune lucruri. Mi-l imaginez pe mutalaul Iohannis privind prin Merkel ca prin sticla, in timp ce femeia incearca sa-i explice cum e cu Southstreamul, cu Ucraina, cu energia verde, cu gazul de sistache, cu d-astea, care ard acum pe planeta, in timp ce el rumega clisee cu statul de drept, ce-a auzit si el pe la Macovei pe acasa.

    • Ajax, Iohannis este orice dar nu mutalau. Faptul ca vorbeste mai rar, nu inseamna ca nu stie sa se exprime.. Si e un mai bun negociator decat Ponta. care vorbeste mult dar pe langa. In politica interna si externa, este nevoie de cineva pe care sa te poti baza, ca ceea ce spune se si intampla.
      Iar Iohannis la acest capitol, este din nou superior lui Ponta, care se contrazice in aceeasi propozitie.
      Iohannis nu este un orator bun, da, dar ceea ce spune are sens si ce este mai important, este credibil!

    • Aiveti perfecta dreptate cu ;; mahalagioaicele;; 😡 insa ati uitat ca sintem balcanici si nu arieni!! ❗

  6. Johannis, însă cu juma’ de aplomb, aşa… Este, de fapt, un vot negativ dat Măriei Sale Cârlanistice. Presupun că suntem duium în situaţia asta.

  7. Imi iau plasele, sticlele de lapte goale si capacul de la butelie si ma duc de la 7 la Ambasada. Ca sa votez impotriva lui Ponta, bineinteles. 😀 Si nu pentru ca as crede orbeste in Johannis (nici eu nu pot sa uit pe cine are in spate!), ci pentru ca ma gandesc si eu ca un neamt ar prinde bine la casa romanului. Si ca poate totusi, cu el la putere, nu o sa ma trateze nimeni pe aeroport cand vin in Ro in vizita drept tradator de tara.

  8. Si eu votez Johannis desi l-am descalificat cand am vazut interviul acordat lui Claudiu Pandaru cand cu o aroganta suprema s-a exprimat cu “ghinion”. Sper sa ma surprinda. Si fac asta, pentru ca PSD este totusi ciuma rosie. Si da, ai dreptate atunci cand te referi cum te referi la Blaga & Co

  9. Nu sunt prea optimist in legatura cu sansele lui Iohannis, dar voi face tot ce pot sa nu il avem pe Ponta ca presedinte. M-am inscris ca observator pentru turul 2 si incerc sa abordez cat mai multi oameni pe care ii cunosc si sa ii determin sa voteze cu Iohannis. Lasati cateva zile calculatoarele si uitati-va in jurul vostru. Cautati oameni indecisi sau care nu au fost la vot si incercati sa ii convingeti sa vina in turul 2.

  10. Abia astept sa se termine si cu votarea si cine o fi ala o fi si gata. Am ajuns sa-i visez si noaptea. Nu mai departe azi-noapte.

    Se facea ca era o seara de vineri si ambii candidati participau la un spectacol la Filarmonica, multa lume buna, ziaristi, erai si tu si Petreanu pe acolo, Exarhu, familia regala etc. Spectacolul era televizat de TVR. Cade cortina. Pe scena apare o tipa, Bianca Brad, mult mai tanara, foarte frumoasa. Si propune ca daca tot sunt candidatii in sala si nu a avut loc o dezbatere, sa se faca acolo pe loc pe scena. Eveniment televizat, jurnalisti la tot pasul.
    Klaus Iohannis se ridica din fotoliu de catifea, merge pe scena si isi anunta disponibilitatea in masura in care se gasesc doar scaune si o masa la care sa stea cei doi pe scena pentru a raspunde la intrebarile candidatilor. Candidatul Ponta, cum ii spune Klaus :)), nervos ajunge pe scena si refuza sa intre in jocul asta, fara nicio pregatire la inceput, fara sa ii fie anuntat stafful.
    Daca Ponta a refuzat, lumea a inceput sa plece din sala. Prin nu stiu ce minune se umplu iar, cortina era trasa si pe cortina proiectata o imagine cu pozele celor doi. In timp real se afisa numaratoarea voturilor. In dreptul candidatului Victor Ponta cu o viteza uluitoare numarul voturilor a ajuns la 9 mil si ceva, sa zicem 9.495.959 voturi, nu mai retin numarul exact, dar erau tot felul de cifre. La Klaus numarul voturilor crestea usor, ardeleneste, cand accelerat, cand iar lent. In sala bucurie maxima, Ponta conducea clar, mai erau doar cateva voturi de numarat, probabil voturile din Botswana, Africa de Sud, Canada etc. Secunda si votul in plus pentru Iohannis, bucuria din sala se tot stingea, cei doi ajung la egalitate, suspans si deodata in dreptul lui Iohannis mai ajunge un vot, un singur vot, al 9.495.960-lea vot. Klaus Iohannis castiga. Dar m-am trezit apoi si mi-am dat seama ca e abia luni, 10 noiembrie. Poate o fi un vot strans, poate un vot in plus va da Presedintele.

    • Pina acum, Klaus a refuzat cele mai multe propuneri de dezbatere, mi se pare! Ma rog, asa vad eu, un “asistat fara dinti”!

    • Multumesc pentru acest vis detaliat. Vestea proasta este ca aveti un caz acut de televizionita. Inchideti urgent televizorul, mai bne smulgeti cablul, nu citit ziarele, nici nu va atingeti de ele, refuzati sa vorbiti cu oricine despre politica, si neaparat stati departe de internet. Va veti reveni daca veti urma aceste sfaturi, daca nu, vor urma cosmarurile, si mai rau veti incepe sa aveti crize si episoade de delir in care dezbaterile dintre candidati vor avea loc chiar in sufrageria dvs. Eu in locul dvs. nu mi-as face atatea griji. Luati-o asa, daca iese Ponta, se duce macar toata totul naibii, ca pana nu atingem fundul, nu o sa putem sa o luam de la capat. In plus, se vindeca o data si multimea sa voteze cu infractorii. Daca iese Iohannis, o sa fie mai bine, dar cu PSD la guvernare nu stiu ce sanse de schimbare reala sunt. Mergeti la vot, e tot ce puteti face.

  11. Si-am ajuns la vorba mea proasta de dinainte de turul 1, Macovei a fost un cal schiop din start.In turul 2 lumea se va duce ca la urs sa voteze Iohannis, nu pentru viziune, nu pentru charisma ( aia e zero clar), ci doar sa nu iasa “bau bau”. Vot negativ, specalitatea casei la romani, niciodata vot pentru un program, un set de valori, ceva, ci doar contra.
    Vadim-Iliescu redivivus, , cu PSD in rol de Romania Mare de data asta, sper la acelasi deznodamant precum cel din 2000, sa ne distram pana la alegerile parlamentare.

    • Lasa ca are Ponta o carisma… mama, mama
      O combinatie de iliescu, gigi becali si CRBL, if you know what I mean

  12. Eu votez Iohanis nu pentru ca m-a convins in vreun fel ci pentru ca dau un vot negativ minciunii si mizeriei psd-iste. Sunt de parere ca dreapta sau stanga, poarta toti acelasi hram. Mi-as dori sa constat ca Iohanis nu este asa insa mai cred ca nu ar fi razbatut prin hatisul asta al politicii daca nu se tragea de sireturi cu restul. Mi-as mai dori sa iasa la vot oamenii cu ceva educatie, cu ceva creier la ei pentru ca lobotomizatii ies in masa si nu le facem fata. 😕 😕

  13. Am prietene care nu sunt implicate si nici macar la curent cu ce se intampla in plan politic in momentul acesta la noi in tara. Si a trebuit intr-un fel sau altu sa le motivez sa voteze si sa le si schitez profilul politic al candidatilor. La un moment dat am cedat si am ajuns la un discurs foarte scurt si superficial (dar care are in spate aceasi motivare): “Votati-l pe cel care arata mai bine!”

  14. Se pare ca eu sunt unul dintre ceilalti 0,01 %. Si cred ca voi ramane la fel, pentru ca de data asta nu mai pun botu’.

  15. Da, nici eu nu dau pe afara de entuziasmata ce sunt. Oricum, sa avem 14 candidati la presedintie..spune ceva! Despre clasa politica in special.
    Sunt patrioata. Dar intr-o tara cu Ponta presedinte, nu e de ramas!

  16. Decât să fure un partid, mai bine să fure toate. Bună logica.

    Nu mai bine să stea ei frumușel în opoziție ca niște buni „câini de pază” și să semnaleze eventualele (a se citi viitoarele) furtișaguri ale celor de la putere? Dacă sunt toți la ciolan, într-un fel sau altul, credeți că mai veghează cineva la respectarea a orice? Mai bine să stea pe bară și să flămânzească pentru a fi cu ochii pe orice mișcare greșită a celui de la ciolan.

  17. mentionez ca fac parte din cei 0,1 %. nu cred absolut deloc in Iohanis. Acum cateva luni se milogea de psd sa-i dea postul de vicepremier. sunt liberal si prefer sa ma mut la tariceanu…desi l as fi sustinut cu tarie pe singurul liberal din actualul pnl,si anume crin antonescu (care a fost inlaturat de cel sustinut de voi) de 10 ani suntem condusi de blaga,videanu,falca & co. si de aceea voi vota cu ponta! Nu pot vota pentru presedintie o persoana slugarnica care nu stie nici cand este ziua nationala a Romaniei.

  18. Si eu tot Iohannis. Dar la fel, cu prudenta, din aceleasi motive (Blaga, Anastase, Macovei, MRU…). Mi-am facut insa urmatorul calcul: daca ajunge Iohannis presedinte, mai mult decat niste oscioare de consilieri prezidentiali nu prea are ce sa le dea astora din gasca PDL. Pe cand daca ajunge Ponta, va dati seama ca va trebui sa-l puna pe Vadim vice-premier sau ceva, si pe Dan Diaconescu ministru de otevisme??? Uuauuu… 😯 Numai la gandul asta imi vine sa il votez pe Iohannis cu 10 maini.
    Romanii au ei o chestie asa, destul de draguta insa: se aliaza pentru a-l apara pe “strainul/minoritarul” atacat de raii de la sefia statului. S-a intamplat asta de mai multe ori: timisorenii l-au aparat pe Lazslo Tokes contra securitatii, au iesit oameni in strada dupa 20 de ani ca sa-l apere pe Raed Arafat cand a fost atacat pe nedrept… sper sa fie ceva asemanator si pentru Iohannis, care a fost facut traficant de copii de nesimtitii de la psd. Sa speram si sa vedem. Eu mi-am zis ca Iohannis vine dintr-un oras de provincie relativ mic. Stim cum se cunosc vietile oamenilor in amanunt in provincie. Nu l-ar fi votat timp de 14 (!!) ani sibienii daca ar fi planat macar o geana de banuiala asupra lui (si in ce priveste copiii, si casele). De ajuns pt mine sa-l votez. 🙂

  19. Buna,aveti dreptate d.na Simona Tache,in tot ceea ce ati scris,la fel am gindit si eu din primul minut cind am vazut candidatii la presedentie,dar cel mai putin contestat dintre politicieni este Iohanis si poate si ptr faptul ca este de etnie germana si auzind si vazind ce a facut in Sibiu,am decis sa votez cu el si mai ales daca se vorbeste si de o schimbare! Speranta moare ultima si sper sa vedem si noi in romania o shimbare care de mult o asteptam! Succes Romania!

  20. Eu sper sa reusim. Dupa mine Johannis este shortcut-ul spre normalitate. Cred ca Iohannis e mai bun decat oricare dintre ceilalti candidati prezenti si trecuti: mai rezonabil, mai corect, mai tenace. Sper sa nu ramana PSD de capul lor fara niciun stres, sa minta-mpotriva evidentelor si sa nu existe nicio urma de control. Lipsa de incredere in politicieni e justificata, dar trebuie sa ne asumam consecinta unei alegeri. Dupa ce am participat la marsul pro-diaspora de ieri (unul mignon, de provincie indecisa) am si entuziasm, pentru ca am vazut multi oameni cu care s-ar putea construi ceva trainic.

  21. Bravo domnule… Ai exprimat ceea ce cred că simte o mulţime de lume.
    Eu îmi cam băgasem picioarele. Dacă nu erau Liviu Antonesei şi Dorin Tudoran care să-şi exprime public susţinerea pentru Iohannis, nici nu mă gîndeam să mă duc la vot. Pentru că, văzînd cine e în spatele lui, mi se tăia instant orice speranţă. Nu pot să nu mă gîndesc că dacă va lua decizii în interes public, multe dintre ele vor fi în conflict cu interesele ălora din partid.

    Una peste alta, m-am uitat la nişte interviuri şi mi-a lăsat impresia că dincolo de ce se vede, pare a-l mîna un proiect personal; am avut impresia că văd ceva orgoliu de a interveni în sistem în mod benefic pentru noi toţi. Îmi doresc să nu fi văzut cai verzi pe pereţi… 🙂

  22. Foarte bun articolul. Oare politicienii au inteles ceva din el? Ma tem ca nu. Deci trebuie schimbati.

  23. Din ciclul ,,gurnaliste disperate”:,,sunt dispusă să votez ORICE contracandidat al lui Ponta, fie el și Udrea sau chiar crocodilul din care a fost confecționată ultima ei poșetă. Pentru că mi se pare extrem de important să nu ajungă și președinția pe mâna partidului care are și majoritatea parlamentară, ORICARE ar fi acest partid. ”Traiasca basismul etern si apostolii sai (pardon, ,,apostolele” sa nu fim sexisti!)justitiare si stat(ute)de drept!vai de capul vostru de parasute inteligente!

  24. Eu nu cred ca se pune problema “sa nu se uneasca”, asa cum frumos ai scris tu si inainte de turul I. Pentru ca uitam acea “mica” minoritate, numita udmr, care nu stiu cum naiba, dar intotdeauna s-a orientat spre aia de-au avut majoritatea in Parlament, oricare ar fi fost aia. Si care in secunda 2 dupa alegeri, o sa se alipeasca la acea majoritate. Si, uite asa, oricine ar castiga prezidentialele, o sa aiba si majoritate in Parlament si o poata fura si abuza cat cuprinde…

  25. foarte frumos Simona, nu as putea sa fiu mai deacord cu tine!
    Dar mi-as permite, cu reverenta, sa fiu si paralel:
    -indiferent cum ar fi clasa politica, deocamdata problema noastra grava pare sa fie cu alegatorii. Iar de alegatorii astia te lovesti, adesea la propriu, zilnic.
    -nu cred ca o sa fie bine atata vreme cat votam oameni in loc de programe, manati de simpatii, xenofobii si alte cele.
    -cred ca votarea opozitiei, de fiecare data, este singura solutie in Romania vremurilor noastre. Alternarea “puterilor”, pana vom alege pe alte criterii, fiind singurul lucru care ne fereste de dictatura.
    Sa facem asadar, din ROSU si ALBASTRU, un MOV 🙂
    Numai bine!

  26. Dupa logica asta in 2016 vom vota in masa PSD pentru ca”mi se pare extrem de important să nu ajungă și președinția pe mâna partidului care are și majoritatea parlamentară, ORICARE ar fi acest partid” . Adica le dam pe mina ,executivul si legislativul? ” Nu pot să uit nicio secundă că, în spatele lui, se află alde Blaga, alde Videanu și ceilați siniștri de dreapta, la fel de corupți “, pai am cam uitat se pare, asa cum am uitat si ca Basescu s-a despartit de ei , nu invers. Asa ca oricum o dam, tot prost iesim, noi pulimea.

  27. Am votat cu Macovei. Numai cine vrea sa uite uita ca ea a militat in PDL pentru anticoruptie. Asa ca am votat pozitiv. Acum inclin sa las biletul alb sau sa votez cu neamtu`. Dar nu o sa votez MTO-ul, ca PSD nu am votat niciodata.

  28. Impartasesc intru totul aceasta stare de spirit.
    De votat voi vota cu Iohannis din doua motive. Pe de o parte pentru ca imi place el ca ‘promisiune politica’ si pe de alta pentru ca Ponta se defineste doar ca anti-Basescu. Am tot votat ‘contra’ si am ajuns unde suntem acum.
    De data asta vreau sa votez pentru ceva. Si daca am pe cine, atunci cu atat mai mult.
    http://nicichiarasa.wordpress.com/2014/11/06/o-scurta-istorie-a-votului-negativ/

  29. Voi vota Iohannis, la fel ca si in primul tur, sunt bugetar am simtit din plin taierea salariilor, zilele trecute ma contraziceam cu un apropiat al meu pe tema asta,el zicand ca Ponta a marit salariile inca din septembrie…care salarii ale lor a bugetariilor de la putere,am primit ceva bani inapoi dar acei bani sunt castigati in instante de sindicatele din invatamant,ca din acest sector bugetar fac parte…sunt apolitic nu ma intereseaza culoarea sau formatiunea politica din care face parte D-l Iohannis,de ar fi sa votez culoarea as fi votat cu Diaconescu ca are mov(culoare care imi place)…eu votez omul care cred eu ca poate face diferenta

  30. Iohannis are si votul meu, cu speranta ca DNA va face curat si in celalalte partide. Ii va fi greu cu un partid de stanga la putere acum, sper sa le fi venit mintea la cap la unii.
    Si asta cu Iohannis este marioneta lui Basescu mi se pare o gluma cel putin sinistra… 🙂

  31. Iaca eu o sa votez cu Ponta. M-am saturat de atat antipesedism, asa, din principiu….

  32. Sunt adeptul dreptei, dar in romania nu exista dreapta. dreapta nu intervine in economia de piata prin modificari de taxe (vezi tva, impozit forfetar), dreapta incurajeaza investitorii (vezi cate companii au plecat, s-au inchis sau au intrat in insolventa). Pe scurt, dreapta e pro companii, stanga e pro cetateni. Se pare ca sunt foarte multi antreprenori in tara asta!!
    Nu am parinti pensionari dar am fost total impotriva masurii luate de a se micsora pensiile, iar acum vedem cum alde pdl-isti au achizitionat in ultimii ani sute de hectare de terenuri sau imobile, cum tot ei au retrocedat terenuri sau imobile tot apropriatilor lor, cum tot ei au luat spagi de zeci de milioade de euro din contracte cu statul.
    Mai baieti (ca sa citez pe cineva). Numai pentru prostime e criza ?
    Cum i-am vazut pe voiculescu, becali si alti membrii ai “ciumei rosii” la puscarie vreau sa ii vad si pe videanu, udrea, basescu & co.
    Vreau sa se bage unii pe altii la puscarie, poate scapam odata naibi de ei.
    Nu pot accepta ca presedintele tarii mele sa fie in cardasie cu tiganii.
    Nu pot accepta ca viitorul presedinte al tarii mele sa fie in cardasie cu actualul.
    Trebuie sa aleg intre 2 rele si nu cred ca voi alege pe cineva implicat intr-un scandal de trafic cu copii, ori in cardasie cu actualul presedinte penal, ori cu cei care au jefuit in ultimii ani tara (tot pdl-ul), prefer plagiatorul si nu ma voi etuziasma. Daca voi face greseala, peste 2 ani la parlamentare o sa ii penalizez.

    • O sa îi penalizeze atât de tare, ca or sa. .. plângă?! Sa fim serioși! Și superiorii lui ponta? Care au tot furat tara, începând cu ’90, cu iliescu? Astia de ce sa merite votați?! Când o sa putem privi din afară, abia atunci vom începe schimbarea…

  33. Nici unul nu merita sa fie presedintele Romaniei, daca romanii si-ar anula in masa votul in masa ar fi un semnal ca romanii vor o schimbare adevarata, dar cum romanul voteaza “raul cel mai mic” iar o sa avem un circ cu basescu premier, golannis presedinte..si iar urmeaza ani de hahah si sa traiti bine fara nici o directie si realizare.
    Daca va este dor de udrea, eba, ritzi, roberta votati golannis!
    Eu votez Regele Mihai!

  34. In contextul politic actual nu mai stiu nici ce culoare am eu…
    Oricum ar fi, voi vota Iohannis, desi am fost si sunt extrem de dezamagita, de scarbita de toata clasa politica a Romaniei.
    O seara faina!

  35. suntem multi care votam cu Ponta,doar ca din cauza voastra…a sustinatorilor “inflacarati” care nu faceti altceva decat sa ne injurati,discreditati,umiliti a ajuns sa ne fie frica sa mai postam ceva. Nu mai manipulati cu acest cuvant maret si anume “comunism”! ponta avea 17 ani la revolutie! pentru ce dracu am iesit in strada acum 2 ani?sa plece base & pdl-u,nu?au pierdut tot,si acum s au mutat in pnl (fiind singura lor salvare). Il impingeti de la spate pe internet,iar el nu stie sa lege 2 cuvinte. Vai s`amar cat de repede uitati cine a distrus tara!!!

    • Și când te gândești ca iliescu – mentorul lui ponta – a început distrugerea după revoluție… logic, as ajunge la o singura concluzie – ca nu merita niciunul votul meu. Nu știu tu cât poți sa gândești. Dar voteaza! Tre sa aibă cui sa îi para rău după ce iese ponta… ne auzim în câțiva ani când vei realiza ca nici ponta nu a făcut nimic pe tine/noi

    • Hai sa presupunem ca suntem de acord cu tine. Intr-o conversatie (desi tindem deja spre polemica) fiecare parte are dreptul la a-si sustine ideile. Te-as ruga sa ne si argumentezi, solid, logic, fara jigniri, de ce vei vota Ponta.

    • Perfect de acord cu tine! Si eu tot pe Tariceanu l-am votat ca presedinte. Este un om calm, echilibrat si un bun diplomat. Desi preferam sa-l vad presedinte, nu premier, sper sa faca treaba buna! El a mai fost premier, doar ca dupa el a urmat potopul… Boc! Nu mai vreau Basescu, Boc, Blaga, Udrea, Videanu!

  36. Iohanis are mari sanse sa castige, in ciuda diferentei initiale de 10 procente. Practic, nu cunosc pe nimeni care sa voteze cu Ponta, de unde naiba se fac procentele alea ? Si sunt uimit cum pot afirma unii ca prefera plagiatorul, poate fara sa stie ca plagiatul ese furt.Prefera deci hotul care, chiar daca si-a justificat furtul numindu-l greseala de tinerete, tot furt ramane.Prefer decenta in exprimare a lui Iohanis obrazniciei lui Ponta.

  37. sunt atat de dezamagita incat,pt prima data ma bate gandul sa nu merg. pur si simplu ,am obosit.

    probabil ca voi merge, totusi si sigur il voi vota pe johanis,chiar daca asta inseamna sa reiau alte proceduri de la capat. in fine.
    chiar am obosit. sunt scarbita. toti sunt ieftini.
    toti.
    in 6 ani am apelat la min sanatatii la ministrii de toate culorile,partidele, sa imi cer dreptul meu. nu l-am primit de la niciun partid, de la niciun ministru, medicamentele tot prin reteaua citostaticelor sau prieteni mi le aduc,pe aceiasi oameni ii vad, ii salut, cu unii am relatii de prietenie, cu altii ne injuram reciproc.
    pentru ultimii generez spontan voma.

    acum eu,pentru prima data nu mai am resurse sa lupt. efectiv.
    deci, ce mi-ar aduce nou?
    a, votez din simt civic,pentru ceilalti, ca votul meu sa contribuie la votul celorlalti.
    si proabil,cand imi voi castiga in instata nenorocitul ala de medicament, cand strumful meu va avea un loc unde cei ca ei vor fi primiti fara sa fie discriminati, ci valorificati, cand accesul intr-un centru pentru copiii supradotati va fi gratis, nu numai pentru primii (strumf a reusit sa fie printre primii,insa ceilalti?) ,ca asta ma doare pe mine acum, atunci voi crede ca votul meu a fost important.

    sunt intr-o zi neagra, f neagra. deci optimismul meu e un epsilon foarte bine ales

    ce ma asteapta dupa vot? o abordare din partea autoritatilor in care sa ma simt demna, respectata, o stare normala?
    eu ,una, nu mai cred asta. nu azi.

    voi vota johanis fara sa astept nimic,pt ca nu am ce sa mai astept.

    • Nu mai vota deloc! Ce zici de asta?!

    • Pentru cineva care a reusit atat de multe de una singura nu inteleg de ce continui sa investesti incredere in ceilalti, cu atat mai putin sa le permiti sa te dezamageasca. Un vot nu o sa ne schimbe viata, nici nu ne salveaza, nici nu ne ingroapa.
      Un vot este doar un semn marunt de civism, care multiplicat de milioane de ori, cu fiecare iteratie, ne ajuta sa progresam ca societate. Atata vreme cat votul este liber, indiferent de rezultatul lui, pe termen lung societatea progreseaza inevitabil. Singura conditie elementara este sa ne exercitam acest drept, care privit in perspectiva este de fapt o obligatie.

    • voi vota,fara speranta,dar voi vota. asta fac din 92. si in 90,daca as fi avut varsta, votam cu Ratiu………………

  38. Si eu sunt tot din aia 0, 01%. Aveti impresia ca daca-i neamt, face ceva bun pt romania? E un pion de-al marinarului.mie nu-mi transmite nimic neamtu’ asta. Daca nu era neamt, nu iesea in turul II.

  39. In alta ordine de idei, eu astept ca Basescu sa iasa vineri seara sa isi declare sustinerea pentru Victor Ponta, n-ar fi magic? 😀

    • Si mai astepti ca langa Base sa se afle si toti coruptii din PDL si PNL, nu? Asa ar fi simplu: ciuma rosie- galbena- bleu- albastra de-o parte, neprihanitii de cealalta parte.

  40. După ce am citit numai câteva dintre comentarii, ajung la concluzia ca niciunde dintre voi nu îl votați pe iohannis pentru ca aveți încredere în el și pentru ca susțineți cu adevărat. Observ ca mulți nu știu ce inseamna votul si cu atat mai putin nu stiu pentru ce au murit oamenii aia acum 25 de ani. Ce se întâmplă cu voi, oameni buni?! Votați cu inima și mintea dacă votati! Votați un om care își iubește tara și are planuri de schimbare în bine pe ea și locuitorii ei – om care nu se afla printrr candidatii din turul 2 si care nu s-a aflat nici printre cei din turul 1. De ce sa votați pe cineva care nici măcar nu va place?! Suntem cumva un popor masochist?!

  41. exista 1001 de motive pt care nu e bine sa ajunga Ponta, Dragnea si toti arogantii si mincinosii (tortionarii) libidinosi (aici intrand si Antonescu si Tariceanu) de la A3 la controlul tuturor butoanelor.
    cand vad insa presa straina, am impresia ca Iohannis ar schimba imaginea externa cat nu pot 100 de Simone Halep sa bata la tenis, iar bataia de joc de la ambasade ne-a dus iar jos rau de tot (daca mai injura cineva pe tzigani, sa inceapa cu cei din guvernul Romaniei)

  42. cineva m-a intrebat saptamana trecuta daca ma uit la TV cand vorbeste Johannis.
    i-am spus ca nu, pentru ca nu am ce concluzie sa trag urmaindu-l, in sensul ca l-as vota chiar si daca si-ar da pantalonii jos in direct la TV
    toate astea numai ca sa nu iasa Ponta presedinte, evident. as vota aproape orice numai ca sa nu iasa Ponta presedinte.

    nici nu cred ca l-am auzit vreodata pe Johannis vorbind in toata campania asta, asa ca e clar cat de entuziasmat sunt de el (undeva pe la zero) – pur si simplu nu e relevant pentru mine, singurul lucru relevant e ca nu e Ponta, nu stiu daca am mai zis 🙂

    dar in primul tur am votat cu Macovei, pentru ca a fost prima data la alegeri cand m-am regasit cu un singur lucru macar in programul unui candidat.

  43. Uite Iulia, mie chiar imi place Iohanis.Ai fost in Sibiu? Daca nu, te rog sa mergi, poate iti vei schimba parerea.Si da, decenta in exprimare poate sa schimbe ceva, un politician care poate fi luat drept model de catre ceilalti, nu are voie sa se exprime indecent. Sper din toata inima ca discutiile dintre politicieni, fie ei si din partide diferite, sa nu-mi mai provoace sila in viitor. Iar Iohanis poate fi un bun inceput.

  44. Refuz sa cred ca dupa scapari de genul ‘Ghinion!’ si ‘A, diaspora, bine ziceti, era sa uit’, plus cele bine mentionate personaje sinistre in spatele lui Iohannis, a mai ramas cineva sanatos cat de cat la cap, care il voteaza. Entusiazmat sau nu. Mai mult – ca voteaza pe oricine la turul doi! Ponta este marioneta, crescuta de Iliescu si Nastase, cu porniri dictatoriale la fel de grave ca cele ale lui Basescu. Dar, nah… asta-i situatia din tarisoara.

  45. Si eu sunt dintre cei 0.01 care iti citesc blogul si voteaza cu Ponta pentru ca imi place alternanta la putere. Ma astept ca dupa alegeri sa-i vedem si pe cei de dreapta prin tribunale, doar ai spus ca toata clasa politica e corupta. Cel putin Ponta e consecvent. Iohannis umbla cu el de mana acum cateva luni cand vroia sa fie vicepremier, si probabil ca ar fi fost daca basescu era suspendat, iar acum se da luptator anti PSD. E cam jalnic.
    Cel mai tare ma amuza campania asta de pe Facebook. Ce tari sunt romanii la revolutii pe Internet. Manipularile functioneaza de minune: atat in cazul babelor de la tara cat si in cazul celor care au Internet. Din pacate Simona, pentru foarte multi dintre cei 99.99% ce iti citesc blogul, a avea Internet inseamna a fi de dreapta.

    • Foarte bine spus! Ce va face sa credeti, ca voi cei de dreapta, detineti adevarul absolut? Vorbiti despre libertate, despre democratie, dar i-ati omora pe cei care nu va impartasesc ideile!

    • un pic mai detaliat se poate? unde anume in procesul de justitie ar fi implicat presedintele Ponta? ca presupun ca n-ar mai activa ca procuror 🙂

  46. Duduie, bunul-simt iti cere doar sa il votezi pe Johannis, nu sa ti-o tragi cu el.

  47. Votez Iohannis, din convingere. M-am uitat peste istoria sa politica (independent cu inclinatii liberale), i-am urmarit discursul de cand a aparut in fata si am concluzionat ca e autentic, se potriveste cu personajul. Asta e el, nu e un produs creat ad-hoc, din convenienta. Lucrul asta se poate si verifica: e pe youtube interviul cu el din 2004, de la Profesionistii. Avea acelasi discurs.

    Ii gasesc multe calitati de politician: isi argumenteaza ideile, ataca problema, o pune in context, intelege ca trebuie ca si ceilalti sa vrea, admite ca adversarii ideologici au legitimitate; are o inflexibilitate (binevenita) derivata din crezul sau. Iar uman, sunt alaturi de el: nu trebuie sa fie usor sa fii calomniat, neantizat si improscat cu rahat de dimineata pana seara de niste scursuri.

  48. Sunt cititorul blogului, dar nu votez iohannis.
    Inteleg ratiunea Simonei, e foarte sanatoasa. checks and balances.

    Ambii candidati au peste umar o gloata de nemernici, dar astia fac politica.
    Dintre cei doi, il cred in stare mai degraba pe ponta sa se separe de grup (desi probabil ca nu o va face) decat pe iohannis.
    Oricum ar iesi, eu sunt multumit. mi-au placut mai multi candidati anul asta.

  49. Si eu fac parte din cei 0,1 %. Nu-l mai votez pe Iohanis!M`am convins cat de slab e! Asta e adevarul!!!Nu vreau sa votez cu un nimeni,doar ca`l urasc pe ponta. Am asteptat sa vad confruntarea,dar omul FUGE CLAR!! Desi am votat cu Macovei,mi`am dat seama ca prea m`am lasat dus de val…mintit !!! VOI VOTA PONTA!!!

    • Cristina, spune drept, tu la ce post tv te uiți? pentru ca ponta a venit cu 4 televiziuni la subtioara gata antamate, crezi ca asta inseamna mai multe refuzuri?
      Unul refuza sa mearga la televiziuni comerciale aservite. La oricare, ceea ce mi se pare just.
      Celalalt refuza sa mearga oriunde altundeva. Universitatea de Vest e aiurea, Cotroceniul este al lui Basescu (ca si cum Cotroceniul este AL CUIVA – sincer, mi se parea o solutie rezonabila, este locul al care ambii candidati acced, transmisiunea ar fi asigurata de TVR, cum e si normal, iar toate celelalte televiziuni la care Victor Viorel doreste sa mearga ar putea sa preia fara probleme transmisiunea.

      Nu se pune problema cate a refuzat unul si cate celelalt. Se pune problema sa te intrebi tu pe tine ce anume refuza fiecare dintre ei. Ca fiecare refuza un singur lucru. Unul – sa mearga la cele patru televiziuni pentru patru dezbateri diferite. Si celalalt – sa mearga intr-un spatiu public, neutru, pentru o singura dezbatere.

    • Cristina, cind zici ca ai votat-o pe Macovei si acum votezi cu Ponta este cam la fel cu Ponta zicind ca l-a votat pe Ratiu si acum este seful partidului lui Iliescu.

    • Andrada, de ce nu se duce Iohannis doar la B1 si la Realitatea? Din cate am inteles, Ponta va fi acolo. Si B1 si Realitatea sunt antamate de Ponta? Adica acolo Ponta va fi “acasa” si Iohannis in “deplasare”? Cam asta lasa de inteles propaganda lui Iohannis. Chiar crede cineva asa ceva? Chiar mai pune cineva “botu’ “? Se pare ca da. Si culmea este vorba, nu de prostimea neinformata, ci de cea “informata din Facebook”…

    • Miki Spaga,

      e o chestiune de principiu. Organizarea unei dezbateri se negociaza, nu poate fi impusa de unul dintre candidati. Iohannis n-are niciun motiv sa se conformeze ordinelor lui Ponta, aia s-o faca cei predispusi la servilism. Si aici ajungem la televiziuni, la presa. E rusinos ca niciuna dintre televiziuni n-a spus – stop! Sa vedem ce spune si celalalt. Daca accepta, se face, daca nu, nu.

      Nu, teleleviziunile (presa audiovizuala) s-a executat in fata lui Ponta, facandu-i jocul.

      In rest, Iohannis cred ca-si asuma sa fie facut “las”. La o intrebare a Eugeniei Voda, in 2004: ati accepta sa intrati intr-un partid in care nu va regasiti dar care v-ar asigura realegerea ca primar sau ati refuza stiind insa ca veti pierde sigur primaria? Raspunsul lui Iohannis a fost ca ar renunta sa mai fie primar.

      Dar merita luxul de a tine la principiile tale? – intreaba Voda.

      Iohannis: intotdeuna merita.

  50. Nu putem sa iesim din chestia asta ” ba pa ma-tii !! Asa ne votam si presedintii. Dupa frustrare, uneori contra logicii. Iohannis este un bun primar, si cam atat. Ar fi sarit in barca USL-ului prim-ministru fara probleme. Fara probleme tine si greii ex PDL langa el. Un presedinte Iohannis cu Ponta premier fata de Ponta presedinte Tariceanu premier, nu mi se pare ca are foarte multe beneficii. In rest , disperarea de a strange diferenta de voturi, a facut aparatele de campanie nu ale lui Iohannis, ci ale PDL-ului sa va invrajbeasca la limita delirului, ardelenii urasc toti ceilalti romani, tinerii injura batranii, emigratii pe cei ramasi acasa. Asta e pacea sociala a lui Iohannis ?

    • Sa inteleg ca ti-a fost bine in timpul mandatului de premier al lui Tarcieanu?

    • @raluca Da, mi-a fost bine pe vremea lui Tariceanu premier. Ca de altfel la toti romanii, daca depasesc ceata de pe creier si se obosesc sa-si aduca aminte cand 80% din ei, si-au luat casele, masinile, au avut salarii mai mari si taxe mai mici. Dupa care a venit Boc-sescu si ne-a spus ca bugetul e mic, s-a imprumutat haotic la Banca Mondiala, a taiat salariile cu 25%, a bagat in seminsolventa jumatate din populatie, a recreat blocajul financiar intre firme, care disparuse. In timpul asta , pe fondul unei mari galagii, banii bugetului s-au scurs linistiti in buzunare de Cocosi &co

    • @Arpad
      Imi spui ca am ceata pe creier, ca 80% dintre romani si-au achizitionat case, masini, au beneficiat de taxe mai mici, implicit salarii mai mari.
      Uite ce-mi amintesc eu din mandatul Tariceanu:
      – banii aia de care vorbesti tu (aia investiti in masini, case, etc) veneu dintr-un produs numit CREDITARE.
      – imi amintesc de o alta miscare de geniu, care a demarat atunci, borduriada. Stii despre ce vorbesc? Actiunea asta se traduce acum, la fel si atunci, printr-o mega risipa din banul public (al meu, al tau, al prietenilor, parintilor si cunoscutilor). De altfel, borduriada a inlocuit km de autostrada construiti atunci, care au fost zero.
      – multi sunt cei care nu fac legatura dintre asa zisa prosperitate din timpul mandatului Tariceanu si criza care a survenit imediat dupa. Sa-ti amintesc ca Tariceanu declara ca fenomenul numit criza economica e doar la ei, la americani, nu si la noi?!!!

  51. Si eu voi vota tot cu Johannis. Sunt asa de obosita de mahalageala si circul pe care l-am avut in ultimii ani incat vorbitul calm al lui Johannis si faptul ca nu se tiganeste cu nimeni pe la TV vin ca o punte spre o oarecare normalitate si decenta.
    Se pare ca cei din vestul tarii, odata ajunsi la putere au facut lucururi tare bune pentru zonele de unde veneau, de aia este o placere sa mergi la Timisoara, Cluj, Sibiu, Brasov etc. Poate avand un “vestic” ( nu ma refer la faptul ca stra-stra-stra inaintasii lui au fost nemti, ca daca e nascut in Romania…..e roman) la conducere ar ajuta si restul Romaniei sa iasa din mocirla.
    Votantii lui Ponta nu au de ce se teme, ei chiar trebuie sa fie cei mai fericiti si se pot apuca de pe acum de petrecere, pacat ca nu vad chestia asta. Daca iese Ponta – le-a iesit idolul presendite, si deci au castigat (desi chiar nu mi dau seama de ce-l vor, ca in ultimii 2 ani a fost la putere – chair putere mai mare decat a presedintelui si n-a facut ni’ca), iar daca pierde Ponta si iese Johannis, au macar o sansa reala spre normalitate. Mai rau e de noi, ceilalti.

    • Si eu vreau sa vina la putere unul din vestul tarii ca sa mai faca un stadion si o autostrada in Transilvania si sa le aratam prostilor astora din Meltenia ca sunt saraci si nu au de niciunele. Si mai sunt si puturosi pe deasupra de trebuie sa mearga la munca in Europa si sa-si lase copiii acasa cu bunicile lor care voteaza cu Ponta.

    • Si eu as fi vrut sa vina la putere unul din vestul tarii ca sa mai faca un stadion si o autostrada in Transilvania si sa le arate prostilor astora din Meltenia ca sunt saraci si nu au de niciunele. Si mai sunt si puturosi pe deasupra de trebuie sa plece la munca prin Europa si sa-si lase copiii acasa cu bunicii lor care voteaza cu Ponta.

  52. Te felicit pentru o analiza foarte pertinenta a situatiei. Cat priveste alegerile prezidentiale voi vota Iohannis. Asta e clar. Ce nu mi-a placut mie (inafara unor aspecte pe care le-ai discutat si tu) a fost faptul ca foarte multi din ACL (inclusiv Iohannis in vreo doua randuri) discutau foarte lejer despre “noul guvern” de dupa prezidentiale. Pai cum, se schimba majoritatea? Sau perpetuam povestea ultimilor 10 ani (cu solutii imorale si alte cele doar sa-i asiguram presedintelui o majoritate) si atunci principiul enuntat de tine, cel cu presedintele de alta culoare decat parlamentul, e fara obiect. Odata ales presedintele parlamentul se “muleaza” pe dorintele acestuia.
    Daca ar fi dupa mine nici nu am vota presedintele. Pentru ca daca nu se poate monarhie constitutionala (dorinta mea) as vrea macar o republica parlamentara, in care presedintele sa aiba un rol decorativ (si sa fie ales de parlament, ca in Italia, Germania sau, de ce nu?, Ungaria). Mi-e frica de puterea prea mare concentrata in mainile unui singur om (cumva seamana cu dorinta ta de a vedea legislativul si presedintia din zone politice diferite). Sigur o sa-mi spuneti ca exista si modelul SUA sau Franta, republici prezidentiale si in acelasi timp democratii puternice. Da, doar ca acolo exista cadrul institutional care poate bloca eventuale derapaje autoritariste ale oricui. Poate nu intamplator vorbim de cele mai vechi mari democratii republicane ale lumii. Institutiile se consolideaza in timp. Cat timp sunt slabe depind de oameni.

    • Daca Ponta pierde alegerile mi s-ar parea un gest de bun simt sa isi dea demisia, desi sunt convins ca cer prea mult. Cred ca la asta se refera Iohannis.
      Din punctul meu de vedere Constitutia ar trebui sa interzica premierului in functie sa candideze la Presedintie, mi se pare ca este o pozitie de putere, putere care predispune la abuz in detrimentul celorlalti candidati. Vrei sa candidezi, foarte bine, iti dai demisia si iti depui candidatura, iar candidaturile ar trebui depuse cu trei luni inainte.

    • Andrei, nu era vorba de demisia lui Ponta. Oricum îl vor trimite ai lui acasă dacă pierde. Dar logica jocului politic spune ca tot ai lor rămân la guvern pentru ca au majoritate parlamentara. Nu poți afirma ca dacă Iohannis devine președinte Predoiu va fi prim-ministru. Cum s-a afirmat dealtfel. In sfârșit comparativ cu Ponta si PSD e mai bun si crocodilul de care vorbea Simona dar eu am vrut sa spun ca trebuie sa fim circumspecti fata de orice derapaj indiferent din partea cui.

    • ce fel de democrații în franța și us? poate nu cunoașteți: bilețelul francez cu “dă-i la cap, dă-i acum că se întoarce iar (sarkozy meaning)” iar în marea democrație de peste apa mare s-a eliminat limita de sumă pentru sponsorizări politice! ring a bell?
      este însă adevărat că toate astea se fac după perdele iar dacă astea cad își cer scuze și se duc acasă sau la bulău…iar nu ca la noi “ba pe-a mamicii dumitale!”
      dacă n-aș ști ce ne va costa (credibilitate externă și implicit pierderi economice) aproape că mi-aș dori să iasă ponta
      de ce spun asta? în 12 ani de vînzări pe sistemul win-win(singurul în care cred) am învățat pe nervii mei că pînă nu renunți la clientul mincinos, pînă nu-l lași jos, în mocirla lui, nu apreciază ce i s-a oferit;

    • @ costica

      Sunt democratii. Alaturi de cea britanica sunt cele mai mari democratii ale lumii, cele ce au inventat actuala democratie occidentala. Ca exista derapaje in orice stat democratic asta e irelevant si tine de natura umana. Ma mir ca nu ai amintit de scandalul Watergate, cea mai cunoscuta incalcare a valorilor democratice intr-o mare democratie.
      Nu intamplator inca din prima societate democratica, cea ateniana, a fost inventata institutia ostracizarii, prin care erau exilati timp de 10 ani acei cetateni care constituiau un pericol la adresa republicii sau riscau sa devina tirani. Si asta se intampla intr-o societate in care decidentii (cetatenii) erau in numar de sute si toti se cunosteau personal. Chiar si acolo existau tendinte de incalcare a regulilor democratice.
      Problema nu sunt derapajele acestea (ele au fost si vor fi intotdeauna) ci existenta sau non-existenta institutiilor capabile sa cenzureze aceste derapaje. Asta face diferenta intre o democratie consolidata si orice alt fel de societate.
      PS Chestia cu “ring a bell?” te rog s-o pastrezi pentru alte conjuncturi, mai potrivite. E ofensatoare. Si, din cate imi dau eu seama, pe domeniul acesta nu ai niciun clopotel cu care mi-ai putea atrage atentia. O zi buna.

    • “Problema NU SUNT…” Bine, ma! 😈

    • @adi
      stimate domn, milioane de scuze daca v-am ofensat cumva; va asigur sincer-eu nefiind un om conflictual-ca este departe de mine gindul; insa nu pot renunta la parerile mele; bell-ul exact la asta se referea, la faptul ca derapajul a ajuns regula iar nu exceptie; cum altfel se poate denumi faptul ca General Electric, parca, la alegerile precedente a sponsorizat cu sume egale atit democratii cit si republicanii in us? nu mai sunt principii, convingeri? asta la mine seamana a cumparare de influenta; in aceeasi ordine de idei, cineva, nu mai tin minte cine dar oricum muuult mai destept ca mine a comentat asa: daca in sua ar vota mai mult cu 20% populatie, acest stat ar deveni cel mai mare stat socialist din lume(prezenta la vot fiind de cca.60% la prezidentiale si in jur de 42% la parlamentare). poate de aceea obama a vrut social security number pentru toata lumea?(pe motivul asigurarii accesului la sistemul sanitar, sanchi);
      daca cineva crede ca noi ne votam singuri conducatorii, fara amestec din afara, se inseala amarnic; e adevarat ca majoritatea locala da directia insa de la debarcarea lui columb toate marile puteri incearca sa ia resurse pe margele si oglinzi; depinde doar de noi daca suntem maimute sau bipezi;
      in incheiere mai spun doar atit: m-as bucura nespus daca eu as ramine cel mai prost om din romania

    • Probabil ca sunt eu prea sensibil, imi pare rau.
      OK, tot ceea ce scrii aici (eu sper ca e OK sa ne tutuim, nu?) e adevarat, dar nu tine de ceea ce spun eu. Intotdeauna, indiferent de vremuri sau societate, cineva va incerca sa castige mai multa avere si/sau putere (cele doua merg de fapt mana in mana) decat are. Societatea perfecta e o utopie si de utopii e satula lumea. Dealtfel societatea comunista, asa cum fusese definita de corifeii ei era perfecta (si nu e nicio ironie aici). Ca si Republica lui Platon cu regele ei filozof sau Utopia lui Thomas Morus (in care acesta descria o societate perfecta in care … nu exista proprietate privata, ca sa vezi!).
      Asta nu schimba esenta lucrurilor. Asa imperfecte cum sunt (din cauza actiunii umane) democratiile occidentale au, intr-o masura mai mare sau mai mica, anticorpii necesari pentru a bloca derapajele. Exemple de mari concerne care sa profite de legalitatea lobby-ului si sa sponsorizeze toate partidele poate vom mai gasi. Suntem intr-o perioada in care se pune problema daca statele sunt mai puternice decat organizatiile comerciale multinationale sau nu si sunt unii care spun ca nu. Dar in a doua jumatate a secolului XIX concernele au fost inca mai puternice. Si totusi s-a reusit impunerea unei foarte consistente legislatii anti-trust inca din vremea administratiei Roosevelt (Theodore). De asemenea organizatiile economice sunt anchetate in marile democratii fara nicio discutie atunci cand exista suspiciuni de frauda (vezi cazul foarte recent al Microsoft, nu doar dosarul de la noi ci si din alte tari). Iar in marile democratii este considerata frauda actiunea de corupere a unor functionari din tarile in care marile companii isi desfasoara activitatea, chiar daca frauda a fost inafara teritoriului national.
      Ca sa rezum, eu nu vreau sa discut despre imperfectiunile democratiei pentru a o contrapune vreunui sistem mai bun. Pentru ca nu exista. Sunt gata sa discut despre asta daca ne propunem imbunatatirea sistemului actual. Mi-e frica de revolutii, dar sigur ca pot aplauda orice evolutie (pozitiva, desigur).
      Asa imperfecte cum sunt, SUA, Franta, Marea Britanie sunt mari democratii exemplare pentru orice societate.
      PS America, socialista? Ma indoiesc, crede-ma.

  53. @ CC

    Tu esti ca bunica-mea care il placea pe ceausescu ca a facut blocuri pe calea grivitei. Asa si tu, cu Sibiul. Pai Sibiul si Brasovul aratau bine si pe vremea comunismului. Nu cred ca iohannis are vreun merit, poate doar stramosii lui sasi…

  54. Suntem o tara de clanuri care ofera mai multa sau mai putina protectie, dupa posibilitati.
    Clanul PSD a cam fost decimat in justitie; OK, e bine (daca prinzi 2-3 elevi copiind si-i penalizezi, nu mai copiaza ceilalti)
    Clanul Basescu a avut protectie mafiota totala si incearca sa o perpetueze. De ce ??? Credeti ca Udrea, de exemplu, a furat mai putin decat ceilalti ? N-ar fi bine sa se faca mai multa dreptate? Sa fim extrem de principiali cu unii si uimitor de toleranti cu altii ? De ce ???
    Nu e vorba de tampenii cu rusii, mosierii, ş.a.
    Iohanis spune ca schimba majoritatea, apoi guvernul…. Ce-am facut atunci ? Cred ca e doar un Boc mai mare, si, ca si Boc, nici nu exista
    Nu va faceti iluzii, castiga Ponta, e vremea lui, doar din motive de schimbare care trebuie facuta cat mai des. Il votez tot fara iluzii, numai sa ma racoresc putin. Sper ca, dupa ce ma buzunaresc si ma scuipa, ca si ceilalti, nu mai si rad de mine si ma injura, ci mimeaza ca au gresit si regreta. Acestea sunt, din pacate variantele pe care le vad.
    Altfel, ramanem o colonie, asa cum probabil meritam.
    Simona, pastreaza-ti umorul, face mai mult decat chestiile de mai sus, dar tolereaza si alte pareri. Se poate si mai rau: Inchizitie.

    • Ia te uita, ponta are si votanti care stiu sa scrie corect si sa argumenteze! E pe bune, fara galeti?
      Ma intreb insa: tu pari sa fi luat note mari la gramatica pe barba ta, nu te deranjeaza golanul ala care habar n-are si plagiaza?

    • Cand bagi putin capul in lumea doctoratelor si masteratelor romanesti si vezi ce fel de cloaca e pe acolo … nu-ti prea mai vine sa te bucuri ca l-au gasit pe unul mai prostut cu copiuta. Cel mult sa te intrebi de ce doar pe ala cand in doctorimea romaneasca rareori apare cate o lucrare fara probleme de copyright. Sigur, unii sunt mai buni la reformulat copiuta dar …

  55. Domnule, cind 0,01% e prostie asta pare de fapt foarte mult!

  56. ce faci simona tache?postezi doar ce vrei?adica pro iohanis?de ce nu mi postezi ce am spus?e vreo jignire?

  57. De entuziasmat, nu mă entuziasmez nici eu, dar dacă va ieşi Iohannis o să mă bucur, sincer.
    Aş vrea o schimbare în mai bine, şi omul ăsta e mai capabil să ne-o ofere, clar.
    Pare un om decent, rezonabil, corect, capabil. Aş fi votat oricum anti-Ponta (mafia PSD reunită), însă nu doar atît, Iohannis m-a şi convins oarecum. Urmăriţi acest interviu de la ” Profesioniştii”, dinainte de 2007 ( cînd a fost Sibiul capitală culturală europeană) şi vedeţi că omul ştie să vorbească ( nu să trăncănească) şi vorbeşte bine, clar şi onest. Pare cu totul altceva decît politicienii nefaşti ai ultimului sfert de secol care ne-au adus unde sîntem.

  58. Si eu fac parte din minoritatea netului, majoritate de fapt la nivel national. Nu il divinizez pe ponta, mi se pare la fel de penibil ca si vouă, dar Iohannis mi se pare periculos. Iar toată mișcarea asta de turma, hai sa votam Iohannis ca e mainstream, comunismul buhuhu, mi se pare naivitate ca sa nu zic prostie. Cu ponta in fruntea guvernului de doi ani, au fost arestați numai de.ai lui. Când o văz si eu pe Udrea, când il vad pe Base? Daca nu ii vad inca la pușcărie, permiteți.mi, va rog, sa îmi doresc sa nu ii vad in guvern. Perspectiva unui Baze ca prim ministru mi se pare de vise rele.

    • Eu sunt socialist ca ideologie ( stanga)… asta e viziunea mea sincera ca solutie la problemele societatii …
      Dar sunt intr-un impas. Pentru ca dupa 10 ani avem: un PSD care nu a reusit sa se reformeze si plin de asa zisi “oameni de valoare” ca un: Mazare, Vanghelie, Dragnea etc. iar pe partea cealalta observ in fundal aceeasi poza de grup ce reprezenta dreapta si in 2004 respectiv 2009 ( cum e mentionat si in articol) … totusi activistii tineri ACL sustin ca vin cu o mare schimbare si ma invita sa particip. 🙂 amuzant.
      Viitorul este APOLITIC dar lumea nu este pregatita pentru asa ceva. Ne place sa cadem in derizoriu si sa dezbatem cu mare dramatism scene de genul: o d-na a spus din greseala ” votati Ponta” – si s-a prabusit lumea, cand este evident care e opinia acesteia si ca a fost simpla balba- , mai este faza “lucrului bine facut” unde am inteles cu totii ce a vrut sa spuna omul – dar nu!!! lucru nu e om si omul nu e lucru!!! si facem comentarii literare, oare ce a vrut sa spuna autorul???… Nu s-a putut vota la secunda in diaspora: sa vezi drama, ce sa mai discutam de programe, proiecte…. gata frate, ai calcat pe bec? te-ai ars!!! moarte Ponta!!! ne-ai furat stampilele, ne-ai inchis sectiile de votare!!! nici nu mai facem turul II, te picam!!! te atragem in Timisoara sau Brasov si incopatibil cu presedintia te facem, din punct de vedere medical,,,, :))))

  59. VOTATI IOHANES!
    MERGETI LA VOT!!

  60. Da,aveti dreptate! Si eu voi vota Iohannis.In deplin acord cu toate argumentele extrem de pertinente pe care le ati enumerat.

  61. Toti voteaza cu Iohannis insa cum se face ca Ponta a avut procent mai mare??si degeaba il voteaza ardelenii(da,sunt din Sibiu)cand toti moldovenii si oltenii cumparati cu un kg de faina si un litru de ulei il voteaza

  62. a dracului tehnologia asta că mă dădu afară din comentariu; reiau: NU MAI ESTE DE UNDE FURAAA fără să se vadă! ponta îmi spune că are creștere economică dar el a salvat anul ăsta banii de arătură și semănat (investiții neefectuate) ca să fie pe plus bilanțu’ și la anu’ n-are grîu să dea pîine; și mai mult, îmi spune “bă, să vezi ce mișto o să fie!”; așa că fiecare votează după conștiință, enterese și facultăți (alea a lu’ victor bălosu); numa’ aș dori ca toată patima asta a noastră să creeze după alegeri o societate civilă care să urle ( la cine-o ieși): “jos labele de pe averea țării mele!” așa să ne ajute Dumnezeu!

  63. Si eu in primul tur am votat Iohanis, dar vazand declaratiile facute precum ca ar fi sustinut de: Merkel, care sa nu ne fie cu suparare, nu stiu cat de mult ne vrea binele, mai sigur i-ar conveni o Romanie ingenunchiata si aruncata in haos din punct de vedere politic si economic ; vazand oamenii din spatele lui Iohanis, cinicii pe care ii cunoastem si am vazut de ce sunt in stare in ultimii zece ani, am decis sa nu-i mai dau votul meu si a doua oara si sa votez Ponta.
    Salut cu respect toti alegatorii indiferent de optiune!!!!

  64. tot un roman circumspect

    Acum cativa ani erau niste documentare pe la nu stiu ce post TV cu Johannis si coruptia din Sibiu, niste contracte ciudate, ceva cu sediul Raiffeisen Bank oricum jurnalism de investigatii… acum nu mai gasesc nimik! Au fost ingropate toate? Ca si flota noastra?

    Mainstream ,mainstream … dar e tare ciudata prezentarea informatiilor selective despre lupta anti-coruptie. Nu voi vota! Nu am cu cine 😥

  65. se pare ca Johannis detine Adevarul Suprem. Intreb: intr-o democratie nu are voie sa existe Opozitia? Intr-un guvern democrat exista o opozitie care vine cu proiecte de legi, sustinute sau nu, de catre coalitiile partidelor care formeaza Opozitia. Exista un P.S.D majoritar si exista un P.D.L. care actual formeaza opozitia. Insa vazand fanatismul actual al Johanistilor, tiind sa inclin inspre cealanta parte, cu toate ca nu dau credit nici unuia nici celuilant. Doamna Simona Tache, felicitari pentru articol, se vede ca ganditi echilibrat, un fapt destul de greu avand in vedere conditiile si situatia actuala.

  66. daca as fi fost intrebata aseara(7nov) , pana in ora 18 cu cine votez , raspunsul meu clar era Iohanis , de aseara nu mai am un raspuns ci doar o singura certitudine , cei doi candidati au semnul egal intre ei iar staff-ul lor deasemenea , nu va mai amagiti…..le-am vazut fetele si le-am simtit pe pielea mea actiunea…….aceiasi , in mod egal !!!! suntem pierduti si nimeni , niciodata nu ne va mai putea salva………….doi candidati si doua staff-uri care au aceleasi fete impietrite , aceiasi limbaj de lemn , acelasi vocabular cu cuvinte si slogane jignitoare la adresa contracandidatului , fiecare venit si umblat prin campanie cu autocarele lui , cu agitatorii lui , cu aplaudacii lui…..aseara a fost prima mea intalnire cu politica…..scarboasa , inselatoare , mizerabila , se tem de popor , sunt imbratisati la propriu , nu inconjurati de bodyguarzi , nu ii poti atinge , nu le poti vorbi , nu ai acces la ei decat daca esti in calea de retragere si te numeri printre persoanele de incredere , eu am incercat sa-i dau d-nului Iohanis un plic , nu , nu continea vreo rugaminte pentru mine , era o rugaminte pentru tara , in momentul in care am scris-o inca mai beneficiam de sfanta naivitate , ii adresam rugamintea ca dupa alegere , de va fi sa iasa presedinte , sa se scuture si de toate scursorile din jurul lui asa cum a scuturat si crinul……..nu am reusit , m-au indepartat la propriu din cordon , ca nici nu stiam ce-i ala cand am auzit ca cineva a strigat ca s-a spart cordonul , eu eram aia de-l spasesem……..m-au impins si fortat pana m-au aruncat din stransa imbratisare in care ii tineau la propriu pe minunatii L.O.,U.M.R..,etc , am vazut un domn in varsta la doi pasi in spate care avea un memoriu , nu l-a bagat nimeni in seama , efectiv l-au impins si pe el sa nu cumva sa-i atinga pe acesti minunati ai neamului……nu , nu sunt reprezentantii nostri , sunt doar reprezentantii lor !!!!!! in viata mea nu am fost mai umilita , mai jignita !! noi nu mai avem loc aici decat pentru a fi masa de manevra cand au ei nevoie , in rest nu reprezentam NIMIC !!!! de ieri nu mai am nici cea mai mica asteptare de la cei ce se vor perinda pe la conducere , indiferent cine sunt ei si din ce parte a esicherului politic vin !

  67. DragoiMariusIulian -angajat cu contract in tara si deplasat in Belgia (si eu cotizez cu taxe si impozite )

    Si asta e basist dragilor ?????!!!!!

    Draga ponta (cu litere mici ca nu meriti respectul meu pentru ca m-ai considerat tradator) iti doresc tot binele din lume dar un lucru sa sti , noi cei care am fost batjocoriti de tine si de oameni tai nu te vom ierta sa te ierte Dumnezeu dar noi nu putem , suntem oameni si meritam sa ne exercitam singurul drept pe care il mai avem garantat de constitutie , adica cum zice Ioan Ratiu , “Dreptul de a nu fi deacord cu tine” adica pentru tine pe intelesul tau dreptul la vot mai obraznicule .

    http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/COTROCENI+2014/Primar+spaniol+Am+oferit+sprijin+pentru+organizarea+unei+sectii+

  68. Mda… si eu la fel; in principal pentru ca sunt om de stanga. Si de stanga fiind (in chestiuni economice), si liberala in chestiuni sociale, in Romania cine pisici ma reprezinta pe mine. Ponta? Hai sa fim seriosi! Tot Iohannis votez- exact cum zici tu- ca “nu e spurcat la gură, că nu e nici “jucător”, nici șmecheraș”- dar nu cu foarte mare placere. (si recunoscand ca politica romaneasca e personala, nu ideologica). In turul I mi-a dat prin cap si sa imi anulez votul, si sa votez cu Kelemen ca parca e mai moderat un pic- dar m-am decis cu Iohannis. Pana la urma n-am mai votat deloc, ca mi s-a inchis usa in nas dupa 6 ore de stat la coada la ICR, biiip biiip biiiiipu-i-as de nenorociti (si acum sunt suparata cand ma gandesc, bine ca si-a dat Corlatean demisia); si Iohannis ramane.

    • draga hippie, ia sa te bag eu putin intr-o dilema. hippie erau de stinga, pentru ca erau impotriva establishmentului. establishmentul acolo unde erau hippie era conservator, capitalist. deci daca hippie erau impotriva establishmentului erau de stinga. in romania insa e pe invers, establishmentul e excrescenta a doua structuri degenerate din stinga: partidul comunist si securitatea. deci daca esti de stinga in romania nu esti impotriva establishmentului, deci nu esti hippie 😆

      si eu sint de stinga, dar asta in germania. in vest lumea academica in cea mai mare parte, artistii in cea mai mare parte, intelectualii in cea mai mare parte sint de stinga in occident. stinga in occident e progresista, dreapta e conservatoare. bineinteles ca cea mai mare parte din cei destupati la minte sint progresisti.
      in romania insa e pe invers, structurile degenerate din stinga sint conservatoare, iar dreapta este progresista. eu daca as trai in romania as fi de dreapta, dar asa pentru ca traiesc in occident sint de stinga.

      in romania e pe invers draga hippie. 😯

    • Stanga asa cum o inteleg eu e foarte diferita de stanga asa cum o intelege Ponta. De aia nici nu il votez (si din alte motive).

  69. eu ma duc sa votez pe la pranz in toronto. o sa votez cu ponta, asta ca sa nu se creada ca toti plecatii voteaza ca turma. sunt ok si daca iese iohannis, atat ca mi-ar fi placut sa-l vad pe marinar la bulau; da’ daca nu se poate acum, poate data viitoare

  70. Evident – Johannis (prefer sa il scriu cu grafia germana).
    Turul I – Macovei. Am zis, ca foarte multi dintre prietenii mei, si nu numai, ca in turul II – orice, in afara lui Ponta. Johannis imi pare insa o alegere din ce in ce mai buna (adica incep sa gandesc ca voi vota “pro”, nu “contra”) din mai multe motive perfect exprimate atat de tine cat si de altii (nu vreau sa plictisesc reluandu-le). Insa faptul ca nu ne invata nici care este raportul perfect intre whiskey si gheata, nici ca a fi crestin-ortodox este un motiv suficient de bun pentru a vota un cre(s)tin-ortodox intr-o functie ce nu ar trebui sa aiba legatura cu ortodoxia decat la nivel semantic (“cuvant drept”) pentru mine deja reprezinta un atu. Faptul ca nu s-a laudat ca a ridicat Sibiul de unul singur ci si-a asumat si meritele si lipsurile… este nemtesc. In fine… spun povesti prea lungi… scuze 🙂
    Johannis – pentru ca incepe usor-usor sa ma convinga. Ar fi super daca s-ar putea debarasa de toata gasca aia nenorocita de marasmatici penali din spate. Cu toate astea… el, ca om, imi pare ok, cum spui si tu. 😉

  71. Va imaginati ce certuri si scandaluri uriase vor fi pe ciolan intre cei (prea multe gasculite) care-si zic de dreapta ?
    Adrenalinaaaaaa !!! Hai DNA, mai umblati si la astia !
    Din pacate suntem condusi de servicii; de cand Basescu s-a luat de ele, si-au taiat craca. Iohanis se va apuca din nou de meditatii, iar a pierdut trenul.

  72. vai, dar nu candideaza politicianul providential pe cal alb? nu exista in romania candidatul imbracat in armura, neinfricat, cu blazon pe scut, doua pene la coif si esarfa dulcineii la git?
    ce chestie nasoala. pai nici in occident nu exista asa ceva, noi de cind ne stim alegem asa cum descoperiti voi acuma ca trebuie sa alegeti. fiecare din noi avem din diverse motive o afinitate catre o doctrina politica in functie de interese, intelegere a lumii, ceea ce consideram fiecare din noi ca fiind moral corect, etc, etc, etc.
    noi dintotdeauna stim ca nici un politician nu a intrat in politica de dragul nostru ci a lui insusi. totusi daca politicianul ala reuseste sa ma faca sa am incredere in el ca actioneaza conform doctrinei care-mi place, ca adica alegindu-l pe el si nu pe celalalt interesele mele sint mai bine servite, ca actioneza moral mai aproape de ce-mi imaginez eu ca fiind moral corect din perspectiva mea (etc, etc, etc) atunci il aleg pe el.

    hai sa ne dam cu curu de pamint ca nu exista politicianul imaculat, pai ala nu exista niciunde, eu nu prea inteleg felul vostru de a pune problema. unul din cei doi candidati din care trebuie sa alegeti se apropie mai mult decit celalalt de ce vreti voi. pai pe ala il alegeti si basta. asa e peste tot in lumea asta. jnicaieri pe lume nu e altfel, numa in povestile nemuritoare din copilaria voastra si in manualele voastre de istorie (tot un fel de povesti nemuritoare) e altfel. in rest in viata reala peste tot in lume e la fel, numa ca nu se tinguie niemni ca realitatea e asa cum e.

    (deci johannis, nu? 😆 )

  73. Cerandu-ne permisiunea de a nu va entuziasma, ati luat in calcul si entuziasmul, in caz ca va refuzam solicitarea?

  74. @nea nicu
    Esti chiar tu ? Ai inviat? Pai atunci treci la treaba, pe multi din echipa lui Ponta ii cunosti bine.Iarta-i, n-au stiut ce fac in ’89. Bine, nici acum nu prea stiu.

  75. Era o lectie la fizica acum multa vreme in care ti se propunea un experiment. In doua vase, unul cu apa rece si unul cu apa fierbinte iti bagi mainile, intr-unul stanga iar in celalat dreapta. Daca mai pregatesti un vas cu apa la temperatura camerei si bagi ambele maini in acesta, cu o mana vei simti ca apa este calda, iar cu cealalta ca este rece. Cunosti povestea. Ei, la ce imagine sinistra prezinta p. monta, nu-i de mirare ca dreapta pare prin comparatie o optiune stralucita.

  76. Clar ca il votez pe Iohannis, dar, din pacate, campania lui Ponta a fost una mizerabila si incultii (care sunt intr-un procent ffffff mare in tarisoara noastra) o sa voteze Tonta….Nu pot sa cred ca ne manipuleaza pe fata si noi nu ne gasim parghiile pentru a le dezamorsa mizeriile :(.

    • Vorbim de manipularea unuia versus manipularea celuilalt. O manipulare prinde la “inculti”, cealalta la “semidocti”. Tu te plangi ca incultii sunt multi, eu ma plang de faptul ca semidoctii-s cam multi. Asa, si? Ce facem? Alegem: tu alegi semidoctii, mie-mi raman incultii. Noroc si sanatate!

  77. Deci, nu mult mai multi de 0.01% printre cititorii blogului ce voteaza Ponta. Cam 30%.
    Daca ei sunt 30%, atunci sa nu mai vb de cei de la sate din Regat ce vor vota cu Ponta 80%…
    Eu sustin Johannis, desi mi-e sila de ce are in spate 🙁 Am votat cu Macovei, constienta ca este un cal schiop de la inceput, dar a fost singurul candidat ce a atras tinerii si s-a bazat pe voluntariat.

  78. si eu tot ponta votez. campania murdara nu a avut-o el. cei care incearca sa dezbine romania sunt cei din cealalta barca. eu iubesc si banateanul,si maramureseanul,si moldoveanul,si diasporeanul. neamtu` a reusit sa ne dezbine. uitati-va pe facebook cati sustinatori ai neamtului jignesc si ce campanie agresiva au! e cea mai urata campanie! ne certam intre noi pentru cine?pentru un om care s-a facut de rahat aseara la realitateatv,amintinu-mi de scoala cand profesorul incerca orice sa scoata de la un elev doar ca sa-i dea o nota de trecere,iar acesta murmura aberatii! VOTEZ PONTA si ma inscriu in cei 0,00001 %!

  79. Tot respectul fata de cei care au comentat pana acum…Am o varsta,am trecut prin destule,in’68 dormeam langa avioane in caz ca vin rusii,am o meserie interesanta,care m-a dus pe platforme de foraj si nave,pe vremea cand mai construiam nave,in ’89 am aparat”mormanul de fier vechi” cum spunea un bou circumcizat,la noi a fost cam nasol,s-a lasat cu atacuri de MIG-uri si elicoptere,era vizata unitatea de rachete de langa mine..Nu,n-am certificat de revolutionar si nici n-am cerut,ar fi fost o nesimtire,am scapat fara o zgarietura.15.000 de tigani revolutionari au…Am jucat poker si acum bridge…Dupa zece ani de experiente basesciene,am ajuns la o concluzie..Hai sa mai schimbam mana..Deci ma incadrez in aia 0.01%…Multumesc d-nei Simona pentru ponderarea comentariilor..

    • Prietene, unii aud voci, alţii “atacuri de MIG-uri şi elicoptere”. Ia desenează-mi şi mie, rogu-te, că te bănuiesc constănţean, şi detaliază în câteva propoziţii cine te-a atacat pe tine cu MIG-uri în 89, că nu de alta, dar încep să cred în teoria universurilor (constănţene) paralele.

  80. Ultima stire, aia cu gainile (moarte si vii) aruncate in curte la ACL imi consolideaza parerea despre votantii lor. Din respect pentru Simona va ii las pe respectivii sa traga concluziile potrivite.

  81. Cand il vad pe Ponta, ca un oltean autentic, cum ar merge si in patru labe numai sa ajunga la PUTERE, cand il vad ca o umbra, fara niciun fel de consistenta, cand da din cioc niste prostii cu aplomb de parca ar reformla teoria relativitatii, cand ii vad pe nenorocitii aia de popi din BOR cum vin cu discururi cretinoide de la 1600, cand le vad dispretul pesedeilor si convigerea ca toti sunt prosti si doar ei destepti, imi vine sa votez cu 3 randuri de maini si cu Diaconescu, numai sa nu iasa Ponta.

    Cand ma gandesc la “Serviciile” nenorocite care au ingrozit deja Europa prin implicarea lor fatisa in campanie, cand ma gandesc cum DNA isi face propria campanie politica amanand dosare pentru momente ,,oportune” , cand ma gandesc la Ponta ca spion, care il propune ca prim ministru pe spionul Maior si ca ministru de externe pe spionul Melescanu si care da afacerile din IT spionului GHita, imi vine sa ma intreb ce dracu revolutie a fost, daca Securitatea e peste tot…

    Pe de alta parte, cand vad fundamentalismul din tabara sustinatorilor lui Iohanis (atentie, nu al lui Iohannis!), reflexul psihologic profund antidemocrat de diabolizare al oricui ar vota altceva decat dreapta, cand il vad pe jegul de Dan Tapalaga ce si cum scrie, imi aduc aminte ca aceeasi oameni l-au sustinut pe nenorocitul de betiv in cele mai mizerabile momente ale lui; imi aduc aminte ca tot fundamentalistii astia, care reactioneaza precum comunistii din anii 40-50 (ala care nu e in tabara noastra e burjui, trebuie sa ne aparam tara de el) au zis la fel de betivan, cum ca el e Lumina Lumii fata de Nastase. A fost o lumina…. orbitoare…

    Cand ii vad pe ai nostri din Occident care au plecat din tara ca nu mai suporta mizeria de aici, cum voteaza tocmai pe aia din cauza carora au plecat de aici (ca 8 ani din 10 dreapta a fost la putere si daca nu erau de dreapta, tot ei erau, in alte partide), nu pot sa cred ca sunt intregi la cap.

    Cand ii vad pe marii intelectuali ai natiei (de obicei, autoproclamati) cum gandesc ca analfabetii din fundul curtii si privesc la presedinte nu ca la un element dintr-un mecanism de guvernare, ci ca la VODA care face si drege, ca si cum un presedinte normal (deci nu basescu) ar putea rastura vointa parlamentului si guvernului impreuna, si ar putea schimba de unul singur toate logica guvernarii din societate, imi dau seama ca degeaba pretind ca au carti in cap si dinti in gura, ca de fapt sunt la fel de premoderni si nedemocrati ca si “mahalaua inepta”.

    Pentru toate astea, te felicit Simona pentru una dintre putinele pozitii echilibrate din presa dementa din perioada asta si sunt de acord cu ce spui.

    Dar eu nu merg sa votez cu nici unul. Un om nu schimba o tara, fie el si presedinte. Cand masa critica de oameni din tara asta o sa fie matura si echlibrata, vom avea si oameni care sa schimbe sistemul. In rest – e doar dementa si haiducie. Sau grija sa il bage la bulau pe ala de la partidul X, ca sa ii ia el afacerea.

    Aici sunt de acord cu Radu Alexandru. Nu schimbam nimic.

  82. Simona, se pare ca preferam sa vedem oamenii din spatele banilor. Stiu ca ati fost obisnuiti, asa am fost obisnuiti si noi la Sibiu sa vedem politicienii. Totusi, din 2000 incoace, de cand Johannis a devenit primar FDGR (adica “nimeni in lume”) perceptia asta s-a schimbat. Asta tocmai fiindca Johannis a dovedit cateva calitati, cateva caracteristici extrem de rare in lumea politica romaneasca. Nu stiu daca ati vazut acest text, dar am sa imi permit sa il aduc aici, deoarece consider ca este textul care-l defineste cel mai bine pe Johannis. Este scrisa de cineva care a lucrat in presa, care a avut contact direct si nemijlocit si fara interese cu Johannis. Este articolul care-l descrie cel mai bine, de aceea va invit sa-l vedeti si sa priviti omul Johannis drept ceea ce este el:

    Madalina Scutelnicu http://www.oradesibiu.ro/2014/10/17/iohannis-si-11-46/

    In ianuarie `99 m-am mutat in Sibiu, unde am lucrat ca jurnalist, in urmatorii 7 ani. Tin minte perfect stadiul in care era orasul atunci, o urbe batraneasca si plictisita, in care oamenii erau satui de cei pe care-i alesesera.

    Se tot perindasera pe la Primarie, cu efect zero asupra binelul comunitatii. M-am obisnuit destul de greu cu atmosfera orasului, care amutea odata cu venirea serii. Zgomotul obloanelor din lemn, trase peste ferestre, ma scotea din sarite. O vreme, mi-a lipsit forfota din Iasul meu…

    La alegerile din 2000, toti cei din redactie (n.r. Monitorul de Sibiu) au fost distribuiti pe la sectiile de votare, cu misiunea de a face sondaje la iesirea de la urne si a comunica in timp real informatiile catre echipa care le centraliza.
    Iohannis Klaus Werner, un profesor de fizica devenit cunoscut dupa ce preluase postul de inspector scolar general, era creditat cu oarece sanse in competitia pentru fotoliul de primar, fiind vizibil construit din alt aluat decat restul politicienilor. Nu si-a facut campanie electorala costisitoare, cu surle si trambite, nici n-a distribuit din elicoptere flyere (cum a facut un aspirant la Parlament), peste gropile din asfalt. Acolo unde era asfalt, evident, pentru ca 60% dintre strazile din oras erau pe atunci neasfaltate.
    Iohannis a venit in fata sibienilor cu numele german si cu un mesaj scurt, extrem de inspirat: “Pentru ca treaba sa mearga ceas!”. Aceasta a fost modul lui de a promite si de a-si lua angajamente.

    In cel de-al doilea tur de scrutin, inainte de ora 24, am reusit sa centralizam datele de la sectiile de votare. Numele celui pe mana caruia ajungea Sibiul, era Iohannis, cu toata marja de eroare posibila.
    N-am sa uit cat traiesc, euforia din redactie! Nu eram prea ancorata inca in viata Sibiului, dar era evident ca Iohannis insemna altceva. Avusese o campanie absolut decenta, iar in fata discursului sau sec si serios, paleau orice incercare de atac si orice lista cu promisiuni, de care oamenii erau satui. Ne-am strans, cu totii, in jurul unui coleg care pusese mana pe telefon si formase numarul lui, sa-i spuna vestea cea mare. Nefiind prima data cand dadeam astel de vesti unui proaspat ales, ne asteptam sa fie in al noualea cer, si sa ne invite la o bauta zdravana, asa cum se obisnuia. Cateva secunde bune a tot sunat telefonul, pana sa raspunda noul primar. Cu voce calma, aproape adormita, rostind cuvintele intr-un mod specific, a spus doar atat: “Va mul-tu-mesc fru-mos! Dar a fost o zi grea si ma odihneam. Oricum, aflam vestea si dimineata”. Si asta a fost tot. Era, clar, construit din alt aluat! Iar procentul cu care castigase in fata candidatului PSD, era neasteptat: 70%.
    Pana la urmatoarele alegeri, din 2004, orasul s-a transformat vizibil, iar sibienii l-au ales pentru a doua oara, cu un scor incredibil – de 88,7%. Oamenii au constientizat ca se intampla ceva cu orasul lor, ca se misca lucrurile, si l-au mandatat in continuare pe Iohannis, pentru a-si continua proiectele.
    In 2008 a castigat din nou, cu 83,26% din voturi, iar in 2012 cu 77,89%. Procentele i-au scazut putin inainte de ultimul mandat, nu pentru ca sibienii si-ar fi pierdut increderea in el, ci pentru ca l-au sanctionat, oamenii simtindu-se parasiti, cand a acceptat propunerea de a fi premier. Pe mainile cui ar fi lasat orasul, el, Iohannis-ul nostru? Cam asa gandeau. Stiti ce e interesant? Ca numarul etnicilor germani din Sibiu nu depaseste 1.500. Asadar, nu se poate spune ca a castigat pentru ca a fost votat de sasi, ci pentru ca a reusit sa ne convinga pe noi, ceilalti.
    Astazi, cei mai multi dintre sibieni au inteles ca mecanismul de conducere creat in Primarie de Iohannis e atat de bine pus la punct, incat ne-am descurca si daca ar parasi fotoliul, mandatand cu incredere pe cineva care sa-i preia stafeta. Astazi, niciun cunoscut de-al meu, care l-a sanctionat la vot in 2012, nu-l mai judeca pentru ca are aspiratii mai inalte.
    Imi plac teribil oamenii punctuali. E o calitate a celor organizati, raspunzatori, pentru care cuvantul dat e litera de lege. In Sibiu, mai ales printre jurnalisti, e proverbial obiceiul lui Iohannis de a te accepta la o discutie, la ore iesite din tipar. Daca motivul discutiei nu e de urgenta maxima, esti sunat inapoi de cineva de la cabinetul lui si anuntat ca, intr-o marti, sa zicem, in data de 7, primarul Sibiului te asteapta, la ora 10:27. E strict problema ta daca iti permiti sa uiti sau sa intarzii. In acea marti, in data de 7, la ora 10:27, usa primarului se deschide, pentru ca tu ai confirmat prezenta la intalnire. Da, noi ne miram teribil, insa asta inseamna, de fapt, normalitatea.
    De curand, un prieten jurnalist mi-a povestit un episod care ar trebui predat la cursurile despre caracter, organizare si punctualitate, daca s-ar inventa vreodata asa ceva. Stabilise o intalnire cu Klaus Iohannis, tot asa, pe la un 11:46. Ziaristul a ajuns mai repede cu vreo cateva minute. Tot mai repede, iesise si primarul dintr-o sala unde oficiase o casatorie. L-a gasit pe jurnalist asteptandu-l in aticamera, l-a salutat, a trecut pe langa el si a intrat in birou, unde a mai stat cateva minute, pana a batut ceasul 11:46. Pentru ca aceea era ora cu care cazusera de acord amandoi. Asta nu inseamna impolitete, ci o agenda pe care o respecti cu sfintenie, pana la ultima secunda. E dovada clara ca fiecare ora are aceeasi valoare, unde scrie ca intalnirile se fixeaza doar la si jumatate, ori la fix? Si mai e atitudine, care obliga la comportament similar.
    Cat despre Sibiul de astazi, pot sa spun doar atat. Vinerea, imi e ingrozitor de greu sa ma decid la ce evenimente sa particip in weekend si la care sa renunt. Nu ma mai deranjeaza deloc zgomotul obloanelor trase pe inserat, pentru ca nu se mai aud. Se aud concerte, focuri de artificii, vocile celor iesiti din case. In oras, la evenimente, merg ori pe jos, ori cu vreun taxi, ca sa nu pierd vremea cautand un loc de parcare. Noi, sibienii, am avea unde parca, daca nu ne-ar ocupa spatiul masinile venite din toate colturile tarii. Le dam intaietate lor, din respect pentru ca fac un efort sa bata drumul pana aici, ca sa vada Sibiul. M-am obisnuit si cu “traficul greu” din centrul orasului, mai exact cu grupurile de turisti japonezi care isi intind aparatele foto in toate directiile, de te simti obligat sa te apleci, ca sa nu le intri in cadru. Si m-am mai obisnuit cu un lucru. Indiferent ca e chemat pe scena, in calitate de organizator de evenimente, sau traverseaza singur Piata Mare, in drum spre birou, cand apare Iohannis, oamenii incep sa-l aplaude…
    Fiind conectata la viata orasului si din interior (cu obiceiul jurnalistic de a verifica informatiile din mai multe surse) as putea combate, punctual, fiecare atac nedrept pe care e nevoit Iohannis sa-l suporte in aceasta campanie. Dar, nu acesta e scopul textului de fata, are cine sa-i ia apararea.
    Eu, doar despre semnificatia lui 11:46, am vrut sa vorbesc…in rest, fiecare sa-si aleaga presedintele, dupa calitatile pe care le descopera si le admira la fiecare candidat.

    • oare chiar vrem un astfel de model pt Romania? riscam sa ne scoata la munca, si sa ne ingnore mana intinsa….

  83. Sunt bugetar middle-class.Cum as putea vreodata sa votez pentru unul care are in spate pe toti cei care s-au facut vinovati de taierea salariului meu?Stiu ei prin ce am trecut in acea perioada cu 2 copii mici de crescut?Videanu,Blaga,Anastase cea care stie sa numere voturi in lipsa,EBA europarlamentara care nu stie limba romana?Votez Ponta,exact ca vot de blam pentru cei enumerati mai sus.Se pare ca suntem mai multi decat procentul dat de tine Simona.

    • Acum avem de ales intre doi oameni, doua caractere, doua viziuni, este o alegere mai mult simbolica. Ori pentru prima data intre cei doi oameni este o diferente colosala.
      Totul e sa iti folosesti creierul, nu stomacul, sa votezi cu speranta, nu cu ura, sa votezi un ideal, nu o razbunare.

    • calin, dar cu ponta, cu ai lui 4% nu zici nimic?
      nu ai trait teroarea lui: sunteti 10 in birou, trebuie sa ramana 9?
      pe bune?
      taiat 25% din salariu sau fara job?
      daca e sa vorbim,sa vorbim.

    • Sistarea angajarilor s-a produs tot in timpul guvernarii Boculiste.Ai idee,Nike,cum e sa stai pe sectia de detinere din penitenciar,singur cu 4-500 de detinuti?Si sa nu ai concediul luat de un an?Si sa nu ti se plateasca orele suplimentare pentru ca,vezi Doamne,nu sunt bani si trebuie sa iti dea timp liber in locul banilor,Stii unde sunt acele libere?Nicaieri,s-au adunat sute de mii de ore de recuperare care nu se vor acorda vreodata.Stii cum este sa lucrezi in cadrul spitalului care are sectie de TBC,iar tie sa nu iti dea sporul de TBC si nici macar o protectie adecvata?
      Nu generalizati,nu e vorba de stomac,e vorba de furtul sistematic facut de guvernarea portocalie.Stii cum este sa te trezesti peste noapte cu 6-7 milioane mai putin ?O fi bine?Iar sotia la fel?

  84. Normal ca n-ai de ce sa te entuziasmezi votand Johannis. Iarasi ajungem in situatia ingrata de a vota raul cel mai mic, la Johannis neexistand inca antecedentele pentru care lumea educata refuze sa-l voteze pe Ponta.

  85. Stimata Doamna
    Se poate doua intrebari?
    “Se ezista” o legatura, fie si de “mostenire patrimoniala”, intre Grupul Etnic al Germanilor din Romania desfiintat prin Decret Regal conform Conventiei de la Geneva si FDGR?
    Aud ca, la Sibiu, au fost ceva retrocedari de imobile trecute prin Decret Regal in proprietatea Statului Roman catre FDGR ca mostenitor patrimonial al GEGR.
    Este posibil acest lucru in Romania anului 2014?

  86. Fireste ca voi vota Iohannis, doar sunt sibianca ! 😀

  87. Soveja a pus o intrebare foarte pertinenta despre Decretul Regal,proprietatile fostului Grup Etnic German si actualu FDGR.La mine in oras,s-a respectat Decretul Regal.Cazinoul German si alte proprietati au fost transformate in Gradinite sau sedii ale unor institutii de interes social..FDGR a primit o casa,donatie de la un cetatean plecat in Germania,mai au niste cabane,proprietati particulare,nimeni n-are nimic cu ei..Am crescut impreuna,parintii nostri au fost pe front impreuna(pana la un moment dat),nemtoaicele fac niste strudele…noi venim cu schnaps-ul,e ok..La Sibiu e o chestie mai ciudata..

  88. semnul exclamarii

    eu nu votez. doar ca atunci cand vad entuziasmul oamenilor… mai mai ca m-as apuca sa votez cum ma roaga tata… adica ponta! 😉

    • Nene ..
      Sunt din Bucovina, locuiesc in Iasi, fosta sotie este unguroaica si o iubesc si acum. Suntem divortati.
      Copilul meu are 34 de ani si am si un nepot de la el. Iubesc acest blog. El m-a rugat sa votez Hunor. Nu are, nu avut nici o sansa. si voi vota cu el si in turul doi. EU VOTEZ, TU? Pe blog, esti tare … muica … alege nene …., intre Kim Ir Sem (vezi spectacolul lui T(P)onta pe stadionul national si “urmasi patrimonionali nazisti” TU CE ALEGI?

  89. Ai dreptate. Nu trebuie sa ne entuziasmam , dar imi e teama ca de luni Romania va fi rupta oficial in doua: Ardeal si restul , Sau Ardeal si Teleormanu’ Mare … Votantii in majoritatea lor lui Ponta nu au internet sau nu stiu sa il foloseasca si din pacate sunt si usor de pacalit.. atata timp cat Biserica Orodoxa le recomanda la slujma sa puna stampila pe “floare” , in cazul in care isi uita ochelarii acasa 🙂 ( ai observat ca nu vreau sa spun ca nu stiu sa citeasca ). Asa ca, speranta moare ultima!

    • Romania e rupta din 2004 in Ardeal si restul (cu mici exceptii). Si in 2009 a fost la fel. Nu stiu daca trebuie sa fiu foarte mandru, ca si ardelean, ca l-am votat pe basescu de doua ori. Si n-am auzit pana acum nici un teleormanean sa reproseze cuiva ca a trebuit sa suportam un securist betiv pentru 10 ani la conducerea tarii.
      Pe de alta parte, ce te faci cu ardelenii care voteaza cu ponta, cati or fi ei? O sa-i izolezi in regiuni contaminate?

  90. Simona,ai reusit performanta unica de a fi singurul om care a reusit sa ma faca sa rad in ultimele 3 zile.
    pana acum, marturisesc sincer ca nu m-am uitat la pozele puse de tine.
    pai bine mai Simona, tu ai vazut acolo ce zambet si dantura de brad pitt+ antonio banderas are Johannis si ce ranjet tamp, de precupeata din obor in preajma nuntii vietii ei cu al mai iscusit dintre tarabagii are ponta? unul tras ca prin inel,, sexos, frumos, sclipitoriu,iar cestalalt, grasunel, tampitel, mirat de insusi el.
    off,off,off, unde e dreptatea? unde e egalitatea de sanse, zic?

    • nike draga,
      unde e si ce mai face norta?
      ca mi-e asa un dor de ea…
      n-o fi ea frumoasa ca carolina din timisoara, da era haioasa… mai ales cand avea ceva la bord…

  91. Nu,nu vom reusi.Ponta va cistiga pt ca KI nu e in stare sa adune mai multe voturi decit cele de partid si cele anti Ponta.Primul semn a fost inlaturarea,nedreapta,a lui Neamtu Tiganu din rindul
    preacinstitelor scrieri de pe acest blog.

  92. Am citit cate ceva din comentarii. Fiecare are dreptul la o parere, concretizata prin vot.
    Dupa 10 ani de Caligula, pentru ca numai asa poate fi calificat individul care a ajuns intamplator presedinte al Romaniei, anticipez cu placere momentul cand Ponta va ajunge la Cotroceni si prin votul meu si va ramane acolo tot atata timp.

  93. Ptr Mircea
    E vorba de Resita,doua Mig 21,lansat fiecare cate doua rachete langa padurea de langa unitatea de rachete”Semenic”,dupa aceea a venit toata escadrila de elicoptere de la Caransebes si a tocat tot dealul.Sunt inginer sudor naval..ce calificare ai ?

  94. Mea culpa,,,era vorba de dl.Dan inca odata scuze 😥

  95. ce ciudat e acum blogu asta…
    pana mai ieri radeam de-mi rupeam falcile si acum, cu o simpla postare, aproximativ corecta de altfel, dam la iveala toata murdaria poporului romanesc…
    intrebari retorice la care astept raspuns.
    1.de ce se zice “ba p-a matii” si se zice ” ba p-a lu tactu” ? ce e cu discriminarea asta parentala?
    2. de vina ca s-a ajuns aici e simona halep… scuze, tache, care nu m-a incurajat si sustinut de loc in ultimii “n” ani de cand tot zic aici :agnes presedinte! de ce simona, tata?
    3 au disparut acei dragi mazgalitori ai blogului, care postau numai cand aveau ceva haios de zis. dovada ca scarba asta de politica ne-a luat mintile. si cu ala si cu alalantu ne va fi la fel, nu va mai zvarcoliti atat. asa a fost si in 2004, cand am scapat de arogant, dar am dat de dracu chior.
    4. cruela este in campanie pt un candidat la presedintie.
    5.simona tache si-a dat afara antrenorul. aaaa…, nu tache, ailanta, halep.
    sunt atat de bune amandoo ca mereu le incurc.
    ultimile trei nu e intrebari, da nu conteaza, ca oricum nu le citeste nimeni daca nu am inceput cu huooo sau jos…

  96. Klaus Iohannis a anuntat ca vine la Realitatea cu Ponta.

  97. Clar ca voi vota cu PONTA!! Nu vreau sa votez un om care e doar o marioneta a lui Blaga, Basesc etc etc…. Admir ce a facut in Sibiu, bravo lui!! Dar nu e acelasi lucru ..primarul e diferit de presedintele tarii….

  98. Bagind de seama ca cititorii normali ai blogului nu prea au simpatie pentru Ponta, au aparut, brusc, postacii (sau pontacii?). O sa-i vedeti pe fiecare blog unde se discuta politica. Ii recunoasteti dupa atitudinile aberante (in primul tur am votat cu: Macovei, Iohannis (!), Udrea, etc. dar acum m-am convins, votez cu Ponta!). Sau defetiste (toti o apa si un pamint, neamtul e nazist, etc.).

  99. Stimata doamna,

    Va supun atentiei urmatoarele doua chestiuni:
    1. Conform legislatiei in vigoare, alegerile prezidentiale nu se mai desfasoara concomitent cu cele parlamentare, astfel ca indiferent cine va iesi presedinte, in 2016 s-ar putea sa aiba si partidul, care l-a propus la aceasta functie, in postura de castigator al alegerilor, deci sa formeze viitorul guvern! Asa stand lucrurile, indiferent pe cine votati, lucrurile nu vor putea fi controlate…
    2. Din cei aproape 25 de ani de democratie, in 12 ani (jumatate) Romania a fost condusa de partide de dreapta (1996-2000 Conventia Democrata, 2004 – 2012 PDL si, partial, PNL).
    Din cei trei presedinti pe care i-a avut Romania post-decembrista, doi (Constantinescu si Basescu) au fost de dreapta. Din 24 de ani de democratie, in 14 (1996-2000; 2004-2014) Romania a fost condusa de presedinti de dreapta si doar 10 (1990-1996; 2000-2004) de un presedinte de stanga (Iliescu).
    Per total, dreapta a condus Romania mai mult decat stanga. Cu ce rezultat?

  100. Nu ”orice candidat” ci ”oricare” 🙂

  101. ”Nu am absolut niciun dubiu că orice partid aflat în situația asta ar jefui țara fără nici cea mai mică rezervă și ar silui justiția din toate pozițiile. Mi-ar fi frică s-o las singură acasă, cu toată prăjiturica pe masă, nu doar pe “ciuma roșie”, ci și pe “ciuma verde cu picățele” sau cum s-o numi dreapta noastră românească” ….și TOTUȘI PD/PDL a guvernat țara 7-8 ani de zile, si la un moment dat li s-a infundat, și le-au picat guvernele 😀 Așadar, există anumite pârghii, legislative și constituționale, care funcționează.

    • Ori esti prost ori te prefaci. Fa te rog o retrospectiva si vezi cat a guvernat alianta de dreapta .Nu uita ca in primul mandat Tariceanu a tradat si s-a aliat cu PSD = guvernare PSD 4 ani.

      Pentru rememorare : Guvernul Călin Popescu-Tăriceanu (29 decembrie 2004 – 22 decembrie 2008)
      Guvernul Emil Boc (1) (22 decembrie 2008 – 23 decembrie 2009)
      Guvernul Emil Boc (2) (23 decembrie 2009 – 9 februarie 2012)
      Guvernul Mihai Răzvan Ungureanu (9 februarie 2012 – 27 aprilie 2012)[2]
      Guvernul Victor Ponta (1) (7 mai 2012-21 decembrie 2012)
      Guvernul Victor Ponta (2) (21 decembrie 2012-5 martie 2014)
      Guvernul Victor Ponta (3) (5 martie 2014-)

      Ceea ce functioneaza foarte bine este TRADAREA iar Tariceanu a tradat nu un partid sau o alianta ci a tradat sperantele romanilor , ne-a vandut psd-ului pentru interesele lui personale meschine.

  102. Dupa prestatia domnului Iohannis din aceasta seara, am in sfarsit o certitudine (lucru mare si rar dealtfel, in ceea ce ma priveste): domnul Iohannis a meditat doar elevi pentru admiterea la liceu. Totusi, am o dilema, poate vreun sibian de p-aici ma lamureste: stie cineva cam care a fost rata de succes la admitere a elevilor meditati de domnul Iohannis, zis Klaus?

  103. Masculul alfa a fost Ponta la dezbaterea de la Realitatea Tv. Incercati un exercitiu de imaginatie cu presedintele Iohannis in postura de a negocia pentru Romania in politica externa. Parerea mea e ca staff-ul a facut cu Iohannis ca si aceia care au aruncat gainile in curtea ACL-ului; la sacrificiu sigur. cred ca Iohannis mai are o sansa sa spuna ca Ponta ia corupt staff-ul si a ramas singur, doar cu poporul. Cred ca el a venit in platou pentru ultima intrebare……a asteptat sa treaca emisiunea si sa intrebe daca Ponta voteaza cu el. In viziunea lui a fost punctul culminant. Insa raspunsul lui Ponta a facut ca Iohannis sa mai piarda 10000 de voturi.

  104. eu astept sa-si dea si Johannis arama pe fata,oricum se vede ca e doar o marioneta si nu are forta necesara de a se lupta cu sacalii

  105. L-as intreba pe dl. Iohannis: De ce nu explicati alegatorilor ca, daca voteaza cu Ponta, nu mai are cine sa blocheze
    o lege impotriva statului de drept? Va amintiti cand Ponta a initiat o lege de modofocare a codului penal prin care parlamentarii erau mai imunizati decat sunt? Cand Mazare a zis ca desfiinteaza DNA si vrea Portul Constanta? Cine se va mai opune unor astfel de aberatii? Nu vedeti ca PSD vrea TOATA PUTEREA si e clar ca se va amesteca si in justitie si prin asta riscam chiar excluderea din UE? Nu duceti discutia cu Ponta pe terenul economic, ca doar nu candidati pe postul de prim ministru. Explicati alegatorilor ca PSD sacrifica tara impartind-o intre baronii locali chiar daca ar urma excluderea din UE, iar Ponta e santajabil din acest punct de vedere.

  106. Buna ziua !

    Oare de ce credeti ca nu putem lua fiecare decizii in numele nostru ? Noi cei care nu ne agitam atat de tare in expresii si sustineri fatise de influientare spre un anumit candidat, suntem considerati cumva o turma de oi fara gandire? Nu trebuie sa imi spuna alta persoana cu cine sa votez. Stiu si eu ce am de facut. Asa ca agitatia asta pe toate planutile nu cred ca influienteaza foarte mult. E destul sa tragi niste concluzii simple fara sa ai prea multa carte.

  107. Eu voi vota Iohannis..si nu pentru ca sunt un mare admirator al lui sau al partidului din spatele lui …si nici pentru ca in spatele contracandidatului lui, Victor Viorel Ponta, sunt hoti (unii condamnati, altii urmeaza …probabil… in functie de rezultatul alegerilor), criminali ( chiar el a fost suspect de crima..si sa nu mai vorbim de criminalul multor oameni in 89…(ma rog el doar si-a dat ok-ul..nu se stie daca a si omorat cu mana lui)) si persoane dubioase care au supt din banii statului (bani pe care statul ii are din taxele pe care le platim noi, cetatenii romani platitori de taxe) ci doar pentru ca domnul Prim-ministru Victor Viorel Ponta ma ia pe mine, cetatean roman si platitor de taxe, la misto (ca sa nu zic peste picior) de fiecare data cand deschide gura si ma minte in fata considerandu-ma pe mine, cetatean roman si platitor de taxe (repetitie intentionata), un cretin si un tampit pe care-l poate manipula si convinge ca totul este bine cu simplul lui zambet (ca sa nu zic “ranjet) de altfel penibil.
    In concluzie.. nu as putea vota NICIODATA….si subliniez NICIODATA candidatul unui partid cum este PSD-ul pentru simplul fapt ca-l au presedinte pe acest neica nimeni (din punctul meu personal de vedere) care ia peste picior o tara intreaga si ne considera niste cretini si niste tampiti.

  108. vei avea mai mult entuziasm daca vezi asta

    spoiler alert: ponta ponta ponta ponta

  109. Revoluţia din Decembrie 1989, la Reşiţa – Vali POPOVICI, Informatia, 21 Dec 2003

    Începută cu o zi înainte, mai precis in după amiaza zilei de 21 decembrie 1989, Revoluţia, la Reşiţa aş putea spune că a avut un caracter nu tocmai spontan. Despre mişcările din Timişoara zilei de 16 decembrie s-a vorbit imediat la Reşiţa. Cred că peste 75 % din locuitorii oraşului au rude sau prieteni în Timişoara.

    Cu câteva zile înainte prin scările blocurilor au început să apară fotocopii ale unor mesaje ticluite , aşa s-ar fi vrut, de un copil care spunea acolo că este mic, flămând şi că de Crăciun îl vrea pe Moş Crăciun şi nu pe Moş Gerilă.

    Revenind la Reşiţa- oraş martir şi el şi la evenimentele din acea perioadă, lucrurile s-au desfăşurat după următorul scenariu: oraşul este aşezat de-a lungul malurilor râului Bârzava, pe o parte şi cealaltă, acesta având o lungime de vre-o 20 de kilometri. În jurul orei 15, o coloană formată din aproximativ 3-400 de angajaţi de pe platforma industrială Câlnicel, a pornit înspre centrul civic aflat la o distanţă de aproximativ 7-8 kilometri .

    Capul de coloană purta o pânză neagră lungă de vre-o 10 metri pe care era desenată cu bronz alb o cruce mare şi de sub ea scria TIMIŞOARA. Coloanei i s-au alăturat pe parcurs alte sute de trecători, au fost oprite tramvaiele si autobuzele si toată lumea a pornit înspre centru. O întreagă formaţiune de răspândaci, tineri in general , au poavazat de-a dreptul tot pe se putea lipi- stâlpi de curent, geamuri, afişiere- cu pozele lui Ceauşescu si ale Elenei îmbrăcaţi in zeghe si cu gratii trasate cu carioca. Pe toată lungimea traseului, lungime parcursă in marş forţat, s-a auzit doar un singur slogan -TIMIŞOARA-TIMIŞOARA.

    Ca din întâmplare, în piaţa din faţa actualei Prefecturi a judeţului Caraş-Severin- fostei judeţene de partid, se afla un grup format din aproximativ 30-40 de persoane, majoritatea pictori şi oameni de cultură care discutau şi se plimbau , aşa întâmplător prin zonă. Tot întâmplător, în momentul în care coloana de manifestanţi ajunsă deja la 2-3000 de oameni a pătruns in piaţă, în faţa acestora, mai exact, în capul coloanei, s-a aşezat un personaj emblematic al Revoluţiei de la Reşiţa- pictorul Constantin Dumitru Vlădulescu . In câteva secunde acesta a ajuns lider, a pătruns in clădirea Judeţenei de Partid, fără nici o opoziţie din partea cuiva şi în 3 secunde a fost la balconul cabinetului primului secretar, la acea vreme Iosif Szasz. Gurile rele spun că între Szasz şi Vlădulescu ar fi fost următorul dialog, dar care nu poate fi verificat, acesta ar fi sunat în felul următor: Vlădulescu – Dacă pică Ceauşescu, te scap, dacă nu pică, mă scapi tu.

    Cert este ca Szasz a fost declarat imediat ca fiind de partea manifestanţilor şi la procesul demnitarilor PCR care a avut loc , lui Szasz i s-a luat apărarea chiar de către revoluţionarii de la Reşiţa. Până a doua zi , la balconul în care au fost aduse staţii de amplificare, a vorbit cine a vrut şi cine a dorit, doar trebuia găsită o modalitate de a ţine cumva oamenii în piaţă. Cu toate că în hotelul Semenic , aflat la nici 20 de metri erau zeci de oameni înarmaţi, nimeni nu ştie de unde au venit, nimeni nu a spus ceva nimeni nu a intervenit. În afară de geamurile de la intrare în clădire şi de câteva tablouri cu Ceauşescu, la Reşiţa nu s-a distrus nimic.

    A doua zi, încă de la primele ore, din uzine au început să vină oamenii, aşa că în jurul orei 8, în piaţă centrală , pe o vreme de primăvară cu peste 15 grade în aer, erau peste 10-15000 de oameni. In faţa acestora, la balconul clădirii, s-au perindat pe rând de la preoţi şi până la comandantul miliţiei şi al garnizoanei militare din acea perioadă, toţi asigurându-i pe cei prezenţi ca la Reşiţa nu se va trage. Ca o notă distinctă se poate aminti faptul că în acele zile nu puteai sa rosteşti cuvântul ,,Timişoara,, fiindcă în secunda următoare toata lumea era in genunchi, sau erai obligat de cei di jur să te aşezi în genunchi. Legat de acest aspect, au fost şi note mai picante: un oarecare individ a urcat la tribună şi a spus, citez,, Eu lucrez la reţele Electrice Timişoara,, În acel moment i s-a smuls microfonul din mână şi un revoluţionar a strigat din toţi rărunchii: -Cât timp acest om vorbeşte de Timişoara, toţi să se aşeze in genunchi . Lucru care s-a şi întâmplat , o mare de oameni s-a aşezat în genunchi şi individul şi-a reluat discursul spunând că el de fapt lucrează la Reşiţa, dar sediul direcţiei este la Timişoara şi că el îşi va vedea conştiincios de treabă că nu cumva oraşul să rămână fără curent. E, de aici a rezultat un hohot general de râs şi lumea s-a ridicat. O altă dorinţă a revoluţionarilor de la Reşiţa a fost pornirea alarmei antiaeriene din centrul oraşului, lucru îndeplinit. În piaţă au venit maşini cu pâine care a fost împărţită oamenilor.

    Balamucul adevărat a început odată cu lăsarea serii când înspre unitatea de rachete antiaeriană a început sa se tragă, aceasta fiind atacată dinspre pădure. Nimeni nu ştie cine, dar s-a tras asupra unităţii militare, a Comisariatului Militar, asupra sediului Miliţiei la acea dată, înspre blocurile de locuinţe, în casele oamenilor, numărul morţilor ridicându-se la 25, bărbaţi si femei, tineri şi vârstnici cu vârsta cuprinsa de la 19 la 75 de ani.

    Unii au murit în case, alţii pe stradă, alţii apărând nu se ştie ce şi pe cine fiindcă în acele zile numai cine nu a vrut nu a avut o armă cu muniţia de război aferentă. În scările s-au format comitete de pază care stăteau în holul blocurilor şi înarmaţi cu pari, bâte şi topoare păzeau ca nu cumva teroriştii să intre în blocurile de locuinţe. S-au făcut tabele pentru programări şi erau percheziţionate şi legitimate toate persoanele care vroiau să intre în scară, acestea fiind însoţite până la apartamentul respectiv.

    Toată această stare de lucruri era alimentată consistent cu fel de fel de zvonuri ***** ar fi: în zona cimitirului 7 a fost prinsă o bătrânică de 80 de ani care avea în mână o geanta mare plină cu gloanţe şi care vroia în acest fel să îi alimenteze pe terorişti cu muniţie, ea însăşi fiind una dintre ei; un elicopter negru a aterizat lângă releu şi din el au coborât 10 oameni îmbrăcaţi în negru şi înarmaţi ce se deplasau înspre unitatea militară, ba că în barajul Văliug s-a aruncat o substanţă şi apa este otrăvită şi altele. Cert este că această fabrică de zvonuri a funcţionat din plin în acele zile înnebunind şi zăpăcind lumea.

    Ca la ori şi ce îngrămădeală, au apărut şi oportuniştii de cariera: unii dintre ei condamnaţi pentru furtişaguri şi găinării se declarau acum mari oprimaţi, alţii şi-au descoperit pe moment veleităţi de lideri, dar din păcate s-au putut vedea maşinile Salvării care mergeau în grabă spre spital şi din care curgea sângele.
    Au apărut şi aşa zişi revoluţionari falşi, profitorii, unii dintre ei cu câtva zile înainte de 22 decembrie au strâns oamenii în uzine şi intreprinderi si au încercat să înfiereze şi să condamne manifestările de la Timişoara fiind huiduiţi chiar atunci de oamenii care ştiau de la Europa Liberă si chiar de la cei din Timişoara ce se întâmpla cu adevărat acolo.

    Fosti secretari de partid pe întreprindere si care astăzi, unii dintre ei, sunt chiar mari oameni de afaceri . În uzine s-au format aşa zisele celule ale FSN, una dintre ele, la Uzina de Construcţii de Maşini, condusă de actualul Prefect de Caraş-Severin, Enache Barbu. Acesta măcar a fost consecvent, a plecat la drum cu Iliescu de care este alături si acum. Alţii, s-au perindat prin fel de fel de partide în funcţie de ***** erau la putere, de fiecare dată declarând că este ultimul şi că aşa simţise el de fapt toata viaţa şi abia acum se regăsise. Vlădulescu a plecat în luna martie 1990 în Canada, loc în care este şi astăzi. Alţi foşti adevăraţi revoluţionari, s-au resemnat: unii nici măcar nu au umblat să îşi caute drepturile aşa ***** s-au îngrămădit alţii să o facă fără nici un merit, oameni care au umblat noaptea cu arma în mână pe dealurile din jurul oraşului şi au păzit ca nu cumva teroriştii să otrăvească apa din baraje sau să le arunce în aer, aşa ***** s-a zvonit atunci. S-a tras în tot oraşul, în punctele cheie unde şoseaua care face legătura dintre cartiere are doar câţiva metrii lăţime, s-a tras la poştă unde au murit oameni, s-a tras pe stradă unde au murit oameni, s-a tras în autobuzele cu navetişti unde au murit oameni; au fost aduse tancuri, elicoptere şi avioane care au bombardat dealul din jurul unităţii militare şi a oraşului, dar, culmea, nu a fost descoperit nici un cadavru, nu a fost prins nici un ,,terorist,, Aceştia , Dumnezeu ştie ce şi cine or fi fost, apăreau pe ici pe colo, prrrrrrrrrr o rafală scurtă de mitralieră în mulţime sau înspre blocurile de locuinţe după care dispăreau definitiv din zona ca în câteva minute , în altă parte a oraşului, la 7-8 kilometri , scenariul să se repete. Unitatea militară a fost ţinută în şah în acest fel zile întregi: dinspre pădure se trăgeau câteva rafale iar din unitate se dezlănţuia câte o canonadă de 10-15 minute înspre locul respectiv, acest joc in ghilimele, durând câteva zile, joc în care au murit cadre militare şi militari în termen. Astăzi, văzute toate aceste evenimente cu alţi ochi, ori şi cine are curajul sa spună adevărul, poate spune cu certitudine că la Reşiţa totul a fost o provocare, totul s-a petrecut conform unui scenariu bine pus la punct.

    Acum vine întrebarea din fiecare decembrie: Şi dacă nu a fost prins nimeni , dacă nu a fost descoperit nici un cadavru de terorist, atunci cine a tras la Reşiţa şi a omorât 25 de oameni si alte câteva zeci au fost schilodite?

    Cei aproximativ 120 de revoluţionari s-au adunat într-o asociaţie, la început una singur, asociaţie care s-a scindat apoi in altele de fiecare dată ,,înmugurind,, şi numărul revoluţionarilor crescând acum la câteva sute.

    In fiecare an în 22 decembrie, la troiţa din faţa prefecturii din Reşiţa- oraş martir de un an, se aduna tot mai puţini oameni, lucrurile încep să fie uitate puţin câte puţin, doar că de fiecare dată, la aceiaşi troiţă apar câte 3-4 femei cu haine cernite, sunt mamele care şi-au pierdut fii, unii simpli militari in termen, alţii, din oraş, mânaţi de curajul vârstei, mame care aşa ***** spune si d-na Poptelecan ar vrea sa întrebe doar atât: -De ce mamă, de ce ?

    • Provocare, plan, diversiune – asta a fost sfarsitul de an 1989 nu numai in Resita ci in toata tara incepand cu Timisoara si cu preotul protestant si sfarsind in Bucuresti, pentru a legifera schimbarea puterii cu esalonul doi comunist. Pentru asta sper ca odata , inainte de a fi judecat de bunul Dumnezeu sa intre in colimatorul legi si taica Ilici, iar ultimii ani sa si-i petreaca dupa gratii alaturi de acolitii sai.

  110. Ma intreb si eu – iti mai amintesti, Simona, discutiile de cind cu suspendarea lui Basescu?
    Cred ca lipsa de reactii ferme la adresa USL-ului a legitimat atunci banditii care acum incearca sa acapareze puterea in Romania. S-au asezat practic pe un val pe care tot ei l-au umflat mai mult decit era cazul. Cei care acum Ponta li se pare raul absolut l-au legitimat pe el si pe ticalosii din jurul lui votind atunci.
    Basescu merita penalizat cumva, nu te joci cu sperantele si soarta unei tari ca sa-ti plasezi fiica la Bruxelles si sa faci alte smecherii. Dar NU asa, legitimind indirect PSD-ul.
    Asa ca acum “felicitati-va”, toti aia care ati v-ati racorit nervii pe Basescu atunci…
    Florin

  111. Sa ne intelegem – faptul ca psd este o ciuma rosie NU inseamna automat ca “dreapta este sfântă” – nu vad de unde asocierea asta. Nu este o corelatie directa intre cele doua aspecte.
    În rest, rămâne cum am stabilit – PSD ESTE ciuma rosie.

    • Asa este dar unora le trebuie si minte nu numai cap ca sa inteleaga lucrurile astea. Din pacate autoarea degeaba are cap daca nu stie cum sa-l foloseasca.

  112. Draga mea , eu anti Ponta , votez si o capra cu atat mai mult un om care a facut Sibiul cum este si de aici nici nu ma mai gandesc ce si unde a facut ce a facut , fara sa cad pe spate , e mai curat ca o gramada , perfect cum ai vrea tu , nu exista si asa sa ne ajute Cel de Sus , ca asta ne face de kkt

  113. asta care ne-ar putea face de kkt e Ponta

  114. hai ca ma grabii cu numele , stii tu ,ma derutasi du blogu nou si uitai de ” nick name-ul meu ”

  115. Preluare dexonline

    http://dexonline.blogspot.ro/2014/11/votati-iohannis-pe-16-noiembrie-2014.html?commentPage=2

    Anonim spunea…
    Nu e clar pentru toata lumea că trebuie sa alegem un leader?E asa greu de inteles ca unul are atributele necesare pentru o conducere charismatica iar celalalt e un umil executat?Nu despre asta vorbim?Voiam sa scriu mai mult dar a inceput ora de meditatie:Ponta ii preda gospodarului lectia de preşedinţie…dupa ce anterior, dr.Feelgood i-a administrat diletantului injectia cu anfetamine la sedinta extraordinara a ACL.

    12 noiembrie 2014, 20:08

  116. Felicitari pentru material. Ai punctat niste aspecte esentiale. Doar ca as mai adauga unul. Nu vreau sa folosesc vorbe mari, dar noi, romanii, in toata istoria noastra, exceptand anii de dinainte de Revolutie, nu am dus-o nici bine de tot, dar nici rau in ultimul hal. Ne-a mers in cel mai bun caz binisor si in cealalta parte cam rau. Dar niciodata, exceptand ’89, nu am fost pusi cu fata la zid si nu am fost fortati sa trecem la fapte. Din pacate, am ajuns sa cred ca trebuie sa ne mearga foarte rau pentru ca eu, tu si toti din tara asta sa ne trezim si sa fortam partidele astea sa plece, sa ne lase si sa nu se mai intoarca. Nu voi vota Ponta pentru ca nu pot. Nu am cum. Dar nu voi vota nici Iohannis pentru ca pur si simplu se va perpetua ce s-a intamplat dupa 1989. Vom pluti undeva aproape de traiul acceptabil, iar peste cinci ani iar ne trezim cu PSD vs alt partid de “dreapta” si iar votam raul mai mic. Eu unul m-am saturat. Poate ca tocmai aceasta putere totala va fi inceputul sfarsitului pentru PSD, iar in opozitie va aparea cineva cu adevarat de dreapta.

  117. Daca tot nu intelegi nimic de ce te-ai apucat de jurnalism ????

  118. Cateva ajustari, nu au fost 10 ani, au fost 7 si un pic (din 2012 a fost guvernul Ponta) , ai guvernul asta de 7 ani, a avut primi 2-3 care au mers bine si nu s-a plans nimeni, dupa care au fost 2 ani de inundatii si o criza mondiala, dar lumea uita astea..

  119. Nu reusesc sa inteleg de ce, cei “de dreapta” sunt cuprnsi de o ura fara margini fata de cei “de stanga”. E o ura viscerala, i-ar omori pe cei care voteaza cu Ponta. Culmea, cei “de stanga”, mai tacuti, par chiar a respecta votul celor “de dreapta”, nu-i urasc, nici nu-i desconsidera.

  120. Cei de stanga sunt oameni inteligenti ! Nu se arunca in dezbateri inutile,nu jignesc pe cei ce au alta opinie,stau tacuti si duminica stiu ce sa faca! Asta inseamna inteligenta,nu sa stai in centrul vechi sau prin piete participand la “revolutii” . Votez V. Viorel Ponta !!!

  121. Simona conform celor spuse de tine daca dl Iohannis va fi ales presedinte duminică atunci la urmatoarele alegeri parlamentare o sa votezi cu PSD ca sa nu dai toată puterea doar unor persoane?

  122. Votam Iohannis pentru ca ni se pare solutia cat de cat buna pentru noi. Si cu siguranta suntem constienti ca in statele lui sunt oameni pe care nu ii agream, dar macar omul e prezentabil, calm si cu capu pe umeri. Dar Ponta… el e in aceeasi oala cu tot partidul lui

  123. Eu cred ca nu omul Iohannis ne-a convins sa-l votam. Ci faptul ca multi dintre noi ne dorim o schimbare. Ponta a avut suficient timp sa demonstreze ceva si a demonstrat ca este incapabil si depasit de evenimente.
    Si, vorba ta: nu sunt entuziasmat, insa eu unul cu siguranta sunt optimist.

  124. Acum că mi-am dovedit calitățile de prezicător, anticipând victoria lui Iohannis pe vremea când oamenii de calitate și de dreapta își plângeau încă de milă scuipând comuniști și asistați și mui decente în toate direcțiile (îndemnând la normalitate), să dau și o interpretare a alegerilor.

    Vestea cea mai bună: PSD pierde președinția pentru a treia oară consecutiv. Dacă nici asta nu e o invitație la reforma, atunci nimic nu e. Am citit eu – întâmplător – ceva la turambarr.blogspot.ro, ăla e un început, dar mai e mult de făcut. Cu atât mai bine pentru ei, au de lucru.

    Vestea proastă: Domnul președinte pare cam ticălos (dar nu la fel de ticălos că Băsescu) și cam prost (prin comparație cu același înaintaș). La punctul asta poate recupera spectaculos – uite, o propunere de lovitură de imagine: Băsescu la închisoare! – sau poate pierde la fel de spectaculos – Băsescu la guvernare. În maxim jumătate de an se va vedea pe care din cele două direcții o preferă. Vestea e proastă pentru că eu pariez pe Băsescu la guvernare. În uralele oamenilor de bine, firește.

    • Si eu pariez pe Basescu prim ministru … din pacate! Au fost multi cei convinsi de imaginea de “baiat cuminte” a lui Iohannis si nu au vazut adevaratul maestru papusar care orchestra totul …
      Nu mai pot sa mai spun nici “Dumnezeu sa ajute Romania!”, pentru ca avem un talent iesit din comun sa ne dam singuri la gioale, astfel ca nici Dumnezeu nu mai face fata … Ce-o fi o fi!

  125. […] Votez Iohannis, dar dati-mi voie sa nu ma si entuziasmez – simonatache.ro1738 shares 1146 comments 9225 likes 20 tw. trackbacks 28027 tw. followers 1 blog trackback […]

  126. […] Votez Iohannis, dar dati-mi voie sa nu ma si entuziasmez – simonatache.ro 1738 shares 1146 comments 9225 likes 20 tw. trackbacks 28027 tw. followers 1 blog trackback […]

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.
Acest site foloseste serviciul Gravatar pentru afișarea pozei de profil a comentatorilor. Pentru setarea unui avatar, accesați acest link.

Question Razz Sad Evil Exclaim Smile Redface Biggrin Surprised Eek Confused Cool LOL Mad Twisted Rolleyes Wink Idea Arrow Neutral Cry Mr. Green