Femeile vin de pe Venus, bărbaţii de la băut Femeile vin de pe Venus, bărbaţii de la băut

Două documentare excelente despre Ponta și Iohannis

Le-a făcut Florin Iepan, pentru Digi TV, eu le-am văzut aseară și mi-au plăcut mult. După cum spune și producătorul, ele înseamnă așa: “Mărturii în premieră, fotografii din arhiva personală la care nu a avut acces nicio echipă de televiziune, 30 de zile de filmare, sute de ore de documentare, zeci de ore de montaj, munca unei echipe formate din câteva zeci de jurnalişti Digi24. Asta înseamnă 2 pentru România, primul documentar din România ultimilor 25 de ani care face portretul celor doi candidaţi la fotoliul de la Cotroceni.”

Am văzut, în filmul lui Iepan despre candidatul PSD, un Ponta umanizat și frământat încă de mic de dorința de a face ceva mare, de a fi important, de a fi urmat de mulțimi. Genul ăla de copil care-și pune-n cap să ajungă președinte, iar la 42 de ani chiar candidează la președinție, după ce, în prealabil, a ars etapă după etapă și nu s-a dat înapoi de la nimic.

Legat de Iohannis, reiau ce am scris aseară, la cald, pe Facebook: Privind documentarul, am înțeles mai bine de ce n-a marșat alaltăieri la tăvăleală cu Ponta. Pur și simplu omul e altfel. Sașii sunt altfel, iar el e un sas tipic. Taciturn, sobru, neiubitor de vorbăraie, deloc confortabil cu ideea de show. Când era puști, prefera excursiile cu bicicleta pe munți, în locul unei miuțe cu vecinii. Văzând documentarul, nu mai am absolut nicio îndoială că ping-pongul jucat în seara asta cu Victor Ponta a fost pentru el un efort uriaș. Am mai rămas, în urma filmului lui Iepan, cu impresia unui om foarte integru. Ce nu-nțeleg e ce caută în preajma politicienilor din “liga mare”. Vorba lui, cum de nu l-au exclus deja sau cum de nu l-au corupt. Sau l-au…? Arăta foarte stingher în imaginile cu Blaga și, în general, în tot peisajul pompos de campanie.

Un comentariu spumos la temă a scris Cătălin Tolontan.

Vă invit să vedeți și voi filmele AICI, după care vă aștept cu o părere. Chiar sunt curioasă cum vi s-au părut.

Foto Digi 24

80 comentarii

  1. Mie documentarul despre Ponta mi s-a parut un film despre pierderea inocentei. Iar cel despre Iohannis a confirmat ce vedeam deja in el.

    • exact la fel și la mine, mai puțin la Iohannis, care m-a impresionat mai plăcut decât mă așteptam

    • Cum a sarit Ponta de la Parchetul de sector la Parchetul de pe langa Inalta Curte de casatie si Justitie ? Nici chiar cum cum a sarit Panait din reporter la Emisiunea de agricultura la TVR la Parchet si pe repede inainte la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Si inca vreo douzeci de procurori la fel. Ei reprezentau sangele proaspat confom afirmatiei si dorintei ex Procurorului General Sorin Moisescu numit in functie de CDR. Ministrul Justitiei indiferent cine era semna ca primarul , acum este la fel, propunera Procurorului General . PS. Simona, o singura gresala in articol, “Poate l-au” fara semnul intrebarii !

    • Faina de tot observatia – “pierderea inocentei”. Micul Faust…

  2. Ponta, ca si tie, probabil, mi s-a parut avid dupa atentie..c.red ca l-a marcat cam mult divortul paritilor si a ramas cu o nevoie acuta sa fie in centrul atentiei, altfel nu prea imi explic de ce de la u copil care citea f mult si avea o cultura deosebita fata de semenii sai, a ajuns more or less fugar in Paris, si apoi a revenit in tara ca sa intre in politica. Chiar si mama sa vorbeste cu anumite indoieli asupra deciziilorluate de VVP.
    Oricum, geniala replica fostului sau coleg, “e si el un om care vrea sa lucreze la stat, meseria presedinte”.

    Ref Iohannis – intr-adevar, pare enervant de echilibrat si imperturbabil dar in definitiv astea nu sunt defecte.
    Oricum, cam sec filmul cu Iohannis ( daca intentia era sa ne prezinte si fata umana a fiecarui candidat). Dar mi-a placut replica fostului coleg de facultate, cu Santa Kaluss is coming to town si unii ar trebuie sa “watch out”. Dezgustator insa sa-i vad pe Blaga si Videanu in juru lui.

    Comparand reactiile oamenilor cf secventelor in care fiecare candidat se plimba prin fabrici Ponta vrea sa para mai sociabil dar se bazeaza prea mult pe protocol, sunt sigura ca n-ar stii sa controleze o reactie “atipica” din partea celor vizitati. Iohannis a inceput sa zambeasca mai mult, chiar daca in continuare nu e prea sociabil. Anyway mie personal mi-e scarba de “baia in multime”.

    Concluzia e ca filmele nu cred ca au vreun efect asupra celor nehotarati. Iar asupra sustinatorilor infocati,probabil ca doar ai lui Ponta vor avea putin mai multa materie prima…pt ca filmul despre Klaus nu e gen telenovela, cu baiatul sarac din cartierul X, care vrea sa fie cu orice pret in centrul atentiei si apoi ajunge sa pupe in fund pe oricine ii ofera acest privilegiu..

  3. Inceputul filmului despre Ponta mi-a adus aminte de manifestarile care se tineau pe 23 August, acum 20 si ceva de ani. Mi-a creat o stare oribila. Prea mult rosu, prea multe stegulete si tot asa. Sper sa nu ne intoarcem in urmca cu 25 de ani. Urat!

  4. O idee excelenta aceea de a ne face, in fapt, cunostinta cu doi oameni despre care stim putine, cu exceptia informatiilor vehiculate in mass-media, de multe ori subiective ori chiar partinitoare. Desi V. Ponta a fost mult mai vizibil pentru camerele de luat vederi inca din anii ’90 si in prim-planul politicii romanesti mai ales de cand a devenit premier, iar anumite elemente despre cine este omul Ponta puteau fi cunoscute ori intuite, filmul sau biografic de la DIGI24 a realizat performanta de a-i contura portretul intr-un mod profesionist si onest. Deloc surprinzator, dupa acest documentar V. Ponta ramane in memoria mea ca un om preocupat de la primele manifestari ale personalitatii proprii de a ajunge undeva, de a realiza ceva, de a fi important pentru niste mase de oameni. Aparent, cu orice pret. Cat despre K. Iohannis, el a fost (si este inca) pentru cei mai multi romani un mister, fiind de multe ori perceput ca un personaj strain de emulatiile tipic romanesti, de vorba lunga, cu alte cuvinte, pe o lungime de unda foarte diferita si care nu genereaza prea multa empatie ori simpatie; totusi, as zice ca filmul acesta i-a intregit portretul si l-a adus un pic mai aproape de electorat. Inca pare din alt film, insa e un film in care eu, una, si altii destui pe care ii cunosc, isi doresc sa traiasca. Una peste alta, niste documentare excelente si o abordare profesionista din partea realizatorilor de la DIGI24.

  5. Mie mi-a rămas îm minte ce-a zis mama lui Ponta….ceva de genul.. Da bine mamă..de asta ne-am luat noi bătaie de la mineri..ca să te înhaiți cu alde PSD… iar el a replicat..ce sa fac mama..sunt singurii care mi-au dat o șansă.
    Asta e VVP un baiat care, asa cum bine afirma un fost coleg de școală, vrea să lucreze la stat…nu contează că s-a înhăitat cu mafioții..practic n-a avut de ales..pt ca ei sunt singurii care i-au dat șansa de ași indeplini visurile…care, paradoxal, erau sa-i elimine sau sa-i schimbe radical exact pe astia care-l sustin.

    • asta am vrut și eu să zic prin “nu s-a dat înapoi de la nimic”.

    • Exact momentul acesta mi-a rămas și mie în minte din filmul cu Ponta. Mi se pare edificator pentru felul de om care este – omul profitor, care este în stare să calce și peste cadavre, numai ca să ajungă unde își dorește. Mi se pare trist, și trist este că și mama lui pare că regretă drumul pe care merge. E un fel de reproș la adresa lui acea replică, iar el, meschin, lasă memoria celor morți deoparte și își vede de-ale lui… Trist…

    • Si mie tot asta asta mi s-a parut cea mai tare faza din tot documentarul. Si cred ca asta si este. S-a dus la ei pt ca altii nu l-au vrut. De aia e dator acum.

    • ati facut cel mai pertinent si exact comentariu. ce putina lume a sesizat aceasta afirmatie a arivistului.
      Doamne ajuta! Duminica la vot!

  6. M- a intristat omul Ponta , dar mi-a si confirmat neincrederea ce ma tulbura organic la vederea lui. Un om trist pana la urma, prea sedus de mariri si recunoastere, bun client pt psihologi. Iohannis este autentic, onest, nu pot sa cred altceva. Doamne, ajuta ne!

  7. Doamna Simona ceea ce trebuie sa stim e ca votantii traditionali PSD nu pot fi convinsi nicicum.
    Astfel de filme sunt pentru oameni obisnuiti,normali fara patima politica.
    Cati PSD-ei credeti ca recunosc goana dupa putere a lui Ponta fara sa conteze ce calca in picioare ? Niciunul!!
    Duminica o sa conteze cei neutrii ,cei care nu sunt spalati pe creier,dar din pacate multi cred ca au renuntat la lupta s-au resemnat si o sa-i lase pe PSD-ei sa hotarasca.

  8. Daca tu iti doresti un asa presedinte in fata mai marilor lumii,noi România bunului simt care am văzut un sas las,mincinos,nepregătite(asa te prezentau si tu Simona Tache la examene)îl vom alege pe Ponta!!!

    • Pune-ti o singura intrebare.
      De ce e in stare un astfel de om??
      DE ORICE!!!!
      Apropo de examene tu ai facut la scoala si limba romana?? Sau nu ai dat si examen:)

    • Ai putea sa incerci sa adecvezi putin mesajul la audienta de aici, dupa cum vezi mai sunt si oameni care voteaza PSD din convingeri ideologice si pot sa argumenteze chestia asta cu subiect si predicat.
      Astia care faceti propaganda de genul asta, ieftina, pareti niste mici Victori Ponta care pleaca de jos. Fundamental, caracterul si profilul moral e acelasi, inteligenta face diferenta.

    • adrian, la cate dezacorduri faci si cate greseli gramaticale, ai dreptate: tu nu il poti vota decat pe Ponta!

    • Cu ce drept un om, unul, singur, poate pretinde pe un blog, într-un comentariu, ca reprezinta “România bunului simt”? Cu ce drept o persoana (despre care nu stiu nimic) îmi impune mie punctul lui de vedere? Cu ce drept decide aceasta persoana ca eu, caruia îmi place de acest sas (în treacat fie spus, înainte de a fi sas, Klaus Iohannis e român, si lucrul asta l-a afirmat întotdeauna) un am bun simt, si ca am vazut în omul asta un las mincinos si nepregatit? Aud? @adrian, aloooo?

  9. Am vazut cat de usor poti sa aluneci pe o panta gresita – din elevul studios si inteligent, Ponta a ajuns o marioneta a celor care i-au dat un os de ros. Stiu cat de greu a fost in anii ’90 cand nu prea gaseai de lucru, probabil primul pas a fost mai greu, primul “schelet din dulap” , intre timp a inceput sa priceapa cum e “jocul” si … restul e istorie … dar eu tot cred ca e manipulat in continuare de altii.

    In filmul despre Johannis am vazut o persoana interiorizata dar care a stiut sa-si urmeze drumul, colegii de facultate erau cam din acelasi aluat, neobisnuiti cu camera si vorbind cu dintii stransi sa nu iasa prea multe deodata 😛 . Inca de la inceput am considerat ca Johannis este mai potrivit pentru functia de prim-ministru, acolo ai multe de facut “bine” asa cum spune sloganul lui, ca presedinte … nu prea. Daaar, pentru ca nu este corupt, pentru ca nu avem alta alternativa …

    A, vreau sa mentionez aici ca eu am vandut un apartament in 1998 si cu banii mi-am luat masina de spalat si computer – asa erau preturile atunci, pentru cineva care a avut viziune si a avut bani in acea perioada era destul de usor sa ai mai multe proprietati.

    off topic: Simona, aici la cometarii parca e fontul cam mic

  10. Binenteles ca nu voi intra intr o polemica cu un limbric simplu!!!

  11. Andrei nu vreau sa fac propaganda,era un punct de vedere !!!poti vota si un lozincar!!!

    • Gen “presedintele care uneste romanii”, nu? (Ca apoi sa scuipe pe romanii din diaspora.)
      Pentru ca “in democratie fiecare cetatean are dreptul la vot” nu e o lozinca, e CONSTITUTIA, baby. Spune-i-o si lu nenicu’ tau pontodoxul.

  12. Asa-i ce cauta Klaus in viata noastra? vorba si dn Hurezeanu- cum a aparut el de nicairi, asa in doua momente cheie din viata romanilor… sa aflam exact de ce si cum, poate e treaba altora, poate ne lamurim diseara la digi24,e mai putin important rezolvarea acestui mister- poate dn Antonescu asa si-a rascuparat greseala fata de noi de a-i da o putere mare dn Monta, pt ca am inteles ca dumnealui l-a chemat, a fost propus sa fie ministru tehnocrat, adica specialist intr-o situatie de criza – si uite ca revine- aproape providential si nu orisicum, revine ca aparator al democratiei noastre din munti, a rezistentei …. dar eu tind sa inclin ca coincidentele nu sunt coincidente- asa a fost sa fie- ce? nu credem ca meritam un om integru sa ne conduca? sa ne reprezinte?

  13. E stiut ca fiecare alegator sa identifica cu unul din candidati, filmele de genul asta ne ajuta sa intelegem mai bine si de ce.
    Nedumerirea mea este alta, cel putin in ceea ce ma priveste: pana acum am fost sustinator al lui Basescu, acum sunt al lui Iohannis, ori este evident ca cei doi nu ar putea fi personaje mai diferite. Ba mai mult, Ponta este infinit mai apropiat de felul de a fii al lui Basescu.

  14. Transformata in scenariu de film vad povestea lui Victor Ponta: copilul inteligent, idealist, care isi doreste sa faca lucruri mari, dar care se pierde pe parcurs si ajunge “sa-si vanda sufletul Diavolului” pentru a obtine ceea ce isi propune, abatandu-se tot mai mult de la ceea ce a vrut initial si ajungand opusul copilului si tanarului ce a fost candva. Chiar inainte de documentar, sotul meu zicea ca el il vede pe Ponta ca pe o “victima a PSD-ului”. Poate ca asa a fost, poate ca Victor Ponta chiar a pornit cu intentii bune, dar s-a pierdut pe parcurs, intr-un partid in care nu prea ai cum sa ramai cinstit si devotat unor idealuri. Povestea lui Ponta e povestea multor politicieni, nu doar din Romania, ci din lume.

    Dupa vizionarea filmului, eu care il antipatizam pe Ponta total, am inceput sa vad umanitatea din el. Dar asta nu inseamna in niciun caz ca il voi vota. Potrivit pentru Presedinte este Iohannis, omul fara o poveste spectaculoasa, fara schimbari sufletesti demne de Hollywood.

  15. Nike,dupa cate critici aduse sistemului in functie,sa fii asa o sustinatoare a unor insi care te-au umilit si ti-au albit parul,mi se pare cel putin straniu…Nu comentez parerile unor agramati..Ai toata simpatia mea si multa sanatate 🙂

    • citeste postarea mea de la topicul cu votez Johanis si vei vedea ca ma refer la Johanis ca om, nu ca sistem.
      nu votez sistemul, ci un tip care ,ca om, imi place. eu sunt asa,mai cu nemtia.

  16. genial:

    Pentru rromii din Călineşti, FONTA este cel mai preţios lucru. „Pe domnul Fonta îl votez. Să ne mărească şi nouă salaru. Ca să are grijă să conduce ţara!”

    • Exact asta ma gandeam si eu, in sfarsit o stire care chiar merita cuvantul genial. Numai intelepciunea populara poata sa produca asa ceve….

    • Fonta presedinte si Feru’ prim-ministru :mrgreen:

    • Asta imi aduce aminte de raspunsul dat de o batranica la protestul pt Arafat din Tg Mures…Reporterul: “De ce ati iesit in strada?” “Pt domnul Calafat!!” 😛

  17. am remarcat prezenta cautata a tiganilor sustinatori, apasarea pedalei de forte pentru subiectele penale, fantasticul “ghinion” si gusa lui Blaga, in filmul lui Iohannis … si totala absenta a lui Iliescu si Nastase, a plagiatului, a dosarului Megapower si a lui Panait in filmul lui Ponta.

  18. Pentru mine se rezuma la urmatoarele (triviale de altfel): mama lui Ponta nu-i multumeste persoanei care ii da un pahar cu apa, iar Iohannis cere voie inainte sa stranga mana cuiva.

  19. Am terminat de vizionat prima parte. Victor Ponta, pare un parvenit cu educatie, care a suferit modificari majore in comportament si gandire, undeva in asccensiunea sa.

  20. jOHANNIS:dincolo de taceri,dincolo de cuvintele de apreciere,alaturi de fapte si eficienta___un om cald,adevarat,direct,o personalitate respectata si respectabila!(inca n-am vazut “concurenta” si n-am citit alte comentarii)

  21. Mie personal mi s-au parut, din nou, partinitoare prima parte a reportajelor. Ponta stie sa manipuleze masele, dar asta nu-i neaparat un semn ca poate purta tara pe drumul cel bun. Poate fi o calitate a unui lider, dar poate duce la distrugerea unei natiuni. Iar istoria ne-a demontrat-o de atâtea ori. Iohannis a fost prezentat într-o alta “lumina” … mai chioara, ca sa zic asa.
    Cred ca ar fi fost mai corect prezentate realizarile fiecaruia, daca exista asa ceva.
    Sper însa ca acei ce vor realmente o schimbare spre bine sa aiba capul pe umeri când voteaza, pentru ca nu de o a doua Revolutie are nevoie România acum.

  22. Eu n-am vazut documentarele, poate ma uit de acasa la ele, oricum despre Ponta nu vreau sa aflu nimic, mi-e de ajuns cat stiu.
    Johannis mi-a fost profesor. Ma tot mir de felul in care e perceput, am citit ba ca nu stie romaneste (serios? are accent, e ardelean, atata tot. As vrea sa vad mai multi romani sadea care vorbesc atat de corect romaneste cum vorbeste el.), ba ca e posac, taciturn, ca are probleme de comunicare (pentru ca nu-i papagal pesemne), cate si mai cate. Eu poate sunt subiectiva pentru ca mi-a fost tare drag ca profesor, insa om mai corect decat el nu cred sa fi predat vreodata. Si preda excelent. Si iubea copiii. Si ii placea ce facea. Si s-a pierdut un mare profesor odata ce a parasit catedra.
    Pentru mine e destul.

  23. Eu nu am putut sa vad filmuletul cu Viorel pana la sfarsit.M-am enervat din start.Desi mi-am adunat toate fortele ca sa reusesc sa-l cunosc pe Viorel ,,altfel” nu am reusit.Oricum din ce am vazut,nimic nou,un prototip balcanic,cu foarte multa ambitie si dispus sa ,,calce pe cadavre” pentru a-si atinge scopul.
    Klaus ne place pentru ca e altceva si noi altceva cautam.Ne-am saturat de ,,baietasi”.Nici despre el nimic nou.Stiam deja: un om integru,corect,exagerat de echilibrat si cu putina deschidere spre compromisuri.Cateodata parca-l inteleg pe Hitler de ce voia sa perpetueze doar specia ariana( a nu se intelege ca sunt de acord cu ce a facut el ).

  24. Eu deja parca ma uit la un film in care personajul aparent bun ne uimeste dandu-si jos masca si aratandu-si adevarata fatza. Sper sa nu fie asa.

  25. Intai ,multumim Digi pentru aceste prezentari realizate profesional . Sincere felicitari .
    Pentru Ponta , omul – copil crescut fara un rol model al tatalui , lipsa lui si timpul zbuciumat isi pune amprenta dicisiva a oportunistului care *trebuie* sa fie barbat , cat mai sus , sa-si dovedeasca rolul * masculin *calcand peste orice. Principii n-a avut . L-a dus valul . Raspunsul dat mamei lui * (aproximativ) – dupa ce ai luat bataie de la mineri ?!? ei au fost singurii care mi-au dat o sansa * spune totul .
    Pentru Klaus , omul crescut nemteste -modest- tacut- metodic- cu bunici batjocoriti de rusi- e asa de * neconceput * pentru ragateni 🙂 . RAmane sa vedem care-i majoritatea alegerii… cum vrem ?? vorba multa or fapte ???
    Multumesc Simona Tache pentru articol . !

  26. ma fratemiu,
    dragi domni si fa doamnelor (vorba clasica primministeriala)
    tzarrra se afla in pragul unor mari probleme si voi va batetzi capshoarele cu ala sau alalantu…
    prima problema e ca vom fi invadatzi, cat de curand, de … nu de rusi, ma, lasa asta… de irlandezii aia din nord.
    care vin cu ganduri rele. cica, zice ei, noi nu suntem favoriti, noi ne multumim si cu o victorie la scor… auzi la ei, ca cu o victorie cu 3 zero nu or fi multumitzi…
    apoi, pe un ziar de sport citesc ca andreea tonciu si-a taiat nasul la purtare… sport, nu gluma…
    si ca sa nu ma penalizeze cu amenda doamna simona, va zic ,on topic, ca vazui o lozinca, da nu mai stiu unde, cu o amenintare pe ea:
    daca votatzi ponta, o sa iasa ponta!
    ma duc sa mai citesc, si daca mai gasesc ceva interesant, va spun… pa cuvantu meu!

    • si replica la postarile de mai sus cu fonta si tziganii, un banc:
      un rrom de origine tziganeasca facea rebus.
      zice el: fa pirando, un metal pretios din trei litere…
      -haur ! raspunde balaoachesha.
      -faaa, asta are patru,… din trei, fa!
      -aaaa… fer!

  27. “Ponta umanizat și frământat încă de mic de dorința de a face ceva mare”

    nu am vazut documentarele, dar dumnezeule, nici nu vreau sa vad un documentar unde ponta face treaba mare.

    • Acu’ am inteles,Johannis e constipat de cativa anisori bunicei,de-asta tace adanc si congestionat,si se pregateste sa faca treaba mare vreo cinci ani ,doamne fereste,la Cotroceni.Iti doresc sa-l vezi facand-o,dar numai tu,eventual ,,your place”.

  28. Documentarul a fost foarte bine facut si mi s-a parut neutru. La Ponta problema nu e inteligenta, ca inteligent este, desi un intelect mai mult de smecheras decat de intelectual rasat, problema e cu aroganta maxima, lipsa de scrupule, ambitia fara margini, tupeul exceptional, s.a.m.d. Trasaturile astea se simt si se vad in atitudinea lui, chiar si atunci cand se chinuie sa le mascheze, pacat ca majoritatea romanilor nu par sa fie deranjati de ele, sau sa le identifice, poate din cauza faptului ca Romania e o tara unde se promoveaza astfel de trasaturi ,non valorile devin valori. Aceste lucruri, impreuna cu activitatea lui politica din ultimii 2 ani, ar trebui sa-l descalifice instant si totusi nu o fac, asta e un semn rau.

    Johannis ,cel putin pentru cineva obisnuit cu stilul germanic/vest-european(cand vine vorba de oameni educati si de valoare, evident), transmite mult mai multa caldura, deschidere, onestitate, in ciuda comportamentului rezervat si serios de care da dovada in public. Cred ca in spatiul latin si cel balcanic, se traieste cu impresia ca oamenii mai introvertiti, mai tacuti, care nu se comporta si nu se exprima zgomotos, care nu-si arata sentimentele/trairile clar si raspicat, sunt oameni plictisitori, fraieri, reci si neprietenosi. Asta evident e o prostie , de multe ori se intampla ca tocmai cei mai tacuti si rezervati sa fie cu adevarat de incredere si sa simta foarte profund, sa fie capabili de caldura si empatie.

    Johannis mi-a inspirat si de data asta ,mult bun simt, seriozitate, sinceritate, deschidere ,ambitie dar limitata si competenta , incredere in sine dar lipsita de aroganta. De cand l-am vazut acum cativa ani, mi s-a parut un tip cald si prietenos, doar ca vizibil introvertit si care nu se simte comfortabil la televizor/in fata presei, care se deschide greu fata de oameni pe care nu-i cunoaste bine. Sunt sigura ca are si un minunat simt al umorului ,doar ca-i e mai greu sa fie spontan in fata camerelor.
    In cei din spatele lui, mai ales din fostul PDL, nu am absolut deloc incredere, dar Johannis ca om a dovedit pana acum ca a vrut sa faca si bine, ca e in stare sa faca daca vrea si are cu cine, ca n-a furat sau ,daca a furat, a furat foarte putin. Asta nu inseamna ca nu poate sa se schimbe ,dar pe ce a facut si ce a fost pana acum, merita o sansa.

    Cat despre dezbaterea de ieri, a fost categoric castigata de Johannis, pentru orice om educat . A reusit sa fie putin mai agresiv ,fara sa fie nesimtit, fara atacuri ieftine la persoana, fara sa se umfle in pene.

    Din pacate se pare ca foarte multi nu sunt in stare sa identifice corect ce e o calitate si ce un defect. Vrem sa fim ca Germania, ca tarile Scandinave, dar cand apare un om cu tipul de personalitate care a ajutat acele tari sa ajunga unde sunt, nu il vrem. Ponta, Basescu si toti ceilalti, sunt pana la urma produsul societatii noastre si vom avea in continuare fix ce meritam. Eu mai sper pana Duminica dar rezervat.

  29. Privind lucrurile din perspectiva tanarului care a crescut fara un tata si un model in viata, obsesia fata de Basescu incepe sa capete nuante noi 😀

  30. Documentarele – exceptionale. Eu personal am aflat mai multe lucruri noi despre Ponta – Iohannis e prezentat exact asa cum il intuiam si cum ma asteptam sa fie.

    Pe Ponta il citeam cum e acum, dar nu intelegeam evolutia lui. Cumva mi s-a facut mila de el, e clar ca are o uriasa nesiguranta ingropata in el de unde provine si foamea insatiabila de validare. Si m-a facut documentarul sa-mi fie si mai teama de viitor, in caz ca Ponta castiga alegerile. Sincer, mi se pare ca are cateva din trasaturile sociopatului: http://www.psychologytoday.com/articles/201305/how-spot-sociopath

    Ziceti si voi ca asta nu-i o buna descriere a lui Ponta: Superficial charm and good intelligence, Unreliability, Untruthfulness and insincerity, Lack of remorse and shame, Poor judgment and failure to learn by experience, Pathologic egocentricity and incapacity for love, Specific loss of insight

    • Draga Ela, asa este! Exact aceleasi lucruri le-am observat si eu. Ma tem de un viitor in care Ponta tine fraiele tarii… asa cum spui are cevalegat de nevoia de afirmare, ceva machiavelic de genul “scopul scuza mijloacele”, lipsa remuscarilor si a rusinii, inconsecventa (a se vedea cum azi spune una si maine exact opusul, rasucind sensurile, rastalmacind si uitandu-se in ochii tai) etc etc. Sociopat, as zice si eu…

  31. Eu am vizionat filmul ca sa descopar si o alta fata a acestor oameni, dar am ramas la aceeasi parere:
    – despre VVP- marioneta unui grup de interese, indiferent de ceea ce a facut in iunie 90 are scoala politica de stanga,
    -despre Domnul Iohanis sper sa ramana un Domn si sa nu se lase influentat de alt grup de interese, daca va fi ales presedinte.

  32. Cum sunt unii foarte preocupati de dedesubturile psihologice ale dezvoltarii personajului Ponta si toate posibilele efecte asupra societatii si alte treburi din astea foarte intelectuale… Si dintr-o data revelatia: mai bine cu celalalt care nu transmite nimic dar e neamt, cu bun simt. Punct. Sper sa nu se inhaiteze cu alde Blaga si Videanu. Punct. Si daca se inhaiteaza, ce? Ca doar pe Basescu tot noi l-am votat si uite ce bine ne-a fost. Ne-a salvat de ciuma rosie…

  33. Motto:,,Au fost pe punctul de a da tara pe mana unui robot de bucatarie!”(Zoe Petre)
    Dictionar roman-german,de dreapta:
    -incompetent=serios
    -superficial=ambitios
    -stupid=echilibrat
    -samsar=integru
    -imobil(iar)=ghinionist
    -emil boc=klaus werner johannis
    No,stie cosi au ba?No!
    Vorba aluia,s-au uitat sa vada neamtul si-au vazut neantul!
    P.S.Ultima e plagiata,ca un pontist comunist,bolsevic,nord-coreean si iliescian!Care estem!

    • Aici e buba neamului nostru! Asa ca vesnic o sa ne conduca Ponti si Basesti, pentru ca doar pe ei suntem capabili sa ii apreciem. 🙁

    • Ofelia,du-te la manastire,asculta-l macar pe Shakespeare.Era un ordin calaugaresc al tacerii,de taici parca,dar nu-i bai,cu-atat mai bine-acolo pentru tine,sigur dai de Pater Klaus pe-acolo.

  34. Iepan nu dezamageste nici de data asta, dupa excelentul Decreteii (Das Experiment 770), parca in titlu original. De altfel, inceputul de la partea cu Ponta e izbitor cu inceputul de la Decreteii. Si daca stam sa ne gindim, Ponta e nascut in 1972….in plina epoca de desfasurare a acestui decret si experiment social (o tema care il pasioneaza cred pe Iepan pina la obsesie, si cum poate sa nu il pasioneze, cind consecintele dezastrului se vor resimti inca peste generatii). Intr-adevar, relatie dubioasa cu parintii, care intre ei au o relatie dubioasa. Cind soim al patriei si pionier exemplar, cind “huligan”. In cele din urma smecher fara scrupule, cam ca cei de la casa copilului “fara mama fara tata” ajunsi mari securisti si servitori ai partidului. Imi plac si metaforele vizuale discrete de ici si colo, ca atunci cind, de exemplu e un cadru cu o masina de curse care se rastoarna (cind se vorbeste despre stagiul de copilot al lui Ponta). Adica, cam asta ar fi si soarta tarii. Altfel, nu stiu, sunt plecata din tara din 2001, nu sunt foarte la curent cu peisajul,politic decat foarte in mare. In ultimele zile insa nu am mai putut evita – desi din cauza magariilor Mae si a situatie personale din pacate mi-e imposibil sa votez, ceea ce ma umple de nervi…..asta e. Insa partea despre Ponta mi-a dat fiori reci pur si simplu. E o viziune de groaza, accelerata in 50 si ceva de minute a tot ce reprezinta jegul acesta – se pare ca se face frate si cu dracul (a se vedea de altfel cum are popimea in buzunar) pina trece puntea. Am senzatia de altfel ca pina si prietenii lui, rostesc adevarul cam cu jumatate de gura, cam cu frica de fapt.
    Partea despre Johannis. La inceput m-a plictisit, ritmul lent, mi-e greu sa inteleg despre ce e vorba, nu sunt artificii si stadioane a la Coreea de Nord ca in campania lui Ponta. Si totusi, ritmul se accelereaza! Devine din ce in ce mai interesant. Profesor de fizica, apreciat unanim la Sibiu, rezultate concrete. Om asezat, mult mai concret – desi nu foarte curat nici el, dar da impresia macar de a da inapoi ceva comunitatii. Si totusi nu e chiar lipsit de carisma total, ba chiar, incepe sa imi placa. Parca parca mai e speranta. Insa sunt, din pacate pesimista, ca, intr-o tara a manelelor, a “valorilor” de tip Becali, Udrea, pitipoance, baieti de bani gata…..nu se va vota niciodata un profesor de fizica care a facut dintr-un oras romanesc “capitala europeana a culturii” alaturi de Luxemburg. As vrea sa sper…..dar sunt pesimista.

  35. Viața bate filmul… de la protestatar în Piața Universității în 1990, de la critic al lui Ion Iliescu, la prim-ministru PSD, partid patronat de eternul bolșevic, care a făcut atât de mult rău României… tipul este foarte “flexibil” în gândire… incredibil.
    Alegerea pe 16 noiembrie este foarte simplă… Iohannis.

  36. am 40 de ani si lacrimi in ochi de neputinta; un forumist jurist sa-mi spuna, il rog, unde pot da in judecata un popor cretin care alege un oportunist fara scrupule (astia mi-au dat o sansa, mama) in detrimentul unui gospodar adevarat; n-am citit comentariile insa am vazut ambele filme: in timp ce johanis cere voie sa stringa mina cuiva, mamica lu’ ponta nu multumeste celui care-i da un pahar cu apa…concluzia a tras-o nevasta-mea aseara: eu il votez pe asta (johanis, n.b.) chiar de-si da pantalonii jos in direct la tv. dixit

    • Gospodarii sunt buni la ceapeuri si la primarii. La presedintie e nevoie de altceva. Sa stii sa comunici ar fi doar o mica conditie. Daca ai 40 de ani inseamna ca ai avut ocazia sa-l votezi si pe basescu de doua ori. Doar a fost gospodar de barca, si securist pe deasupra.

    • Poate de-asta semanati astia,,decat de dreapta” ,,decat” cu musulmanii aia kamikaze.Fanatici si gaunosi,etern deconectati de la realitatile prozaice si dureroase,martiri inchipuiti ai unor valori ce va sunt,in fond,inaccesibile.Capabili sa votati un prost temeinic si cu staif nemtesc,ardelenesc (no.ii neamt,ii ardelean,no,stie cosi,no,bocut al nost’ etc.)un mediocru desavarsit numai ca sa va luptati cu inchipuite si aberante ,,pericole”:comunism,ciuma rosie,Rusia si China,coruptia care-i apanajul psd etc.Sloganuri mai inepte si mai vomitive decat ,Jos comunismul!” si ,,Vrem alegeri libere!”in Romania anului 2014 numai niste prosti sau ticalosi incurabili mai pot scorni!

  37. Cele 2 filme mi se par excelente ca demers jurnalistic. Imparțiale, te introduc în lumea celor 2 personaje și relevă detalii importante despre fiecare. În tot mediul ăsta încins și supra-saturat de părtinire, documentarele astea mi-au dat un suflu proaspăt, de firesc și decent, de așa cum trebuie. Păcat că nu au fost difuzate pe scară mai largă.

  38. fetita cu bricheta

    Acum am inteles, dupa ce am vazut documentarul cu VV Ponta de ce are fixatia aia cu basismul.

    ” …îl stii pe ala negru de se uita câș !? …
    Era tat-su măă…!”

    Din pacate pentru multi el este alesul, tipul de politician care te face din vorbe.

  39. In documentaru’ ala apare si episodu’ in care dr. ponta avea nevasta no.1 gravida si o romanta pe viitoare nevasta no.2 pe la Beijing si in alte deplasari de partid si de stat?

    • Domnu….asta nu conteaza.
      E dovada de barbatie:))
      Hai sa alegem un barbat care trece peste orice pentru binele…..LUI!!!

  40. Buna Simona,

    Multumim regizorilor, cineastilor si cinefililor pentru efort.
    Scuze, dar filmele acelea m-au enervat. Bors diluat sau …. cu apa rece.

    Esecul politic al generatiei celor nascuti intre 70 si 80. Asta avem. Despre ce adevaruri nu vorbim?
    *Despre cei care au fost indepartati din politica – despre asta nu se face discutie in aceste alegeri. Singura generatie care a facut demonstratii studentesti – a ramas fara lideri puternici pentru simplul motiv ca actualul locatar de la Cotroceni i-a exclus din politica pentru ca sa ramana acolo preferatele sale, pensionarii sau coruptii. Oamenii aceia au renuntat la idealuri si se ocupa de afaceri sau au emigrat.
    *Faptul ca avem partid unic. Un mega-aranjament – USL de acum 2 ani care isi arata roadele. Ambii candidati sunt ai partidului unic si pentru ca sa iasa cine trebuie cei care ar fi putut face diferenta au fost inlaturati din conducerea PNL. Democratia este mimata la aceste alegeri. In 90 aveam un Ratiu sau un Campeanu – acum avem doar un singur partid si nici o speranta.
    *Echilibrul democratic nu este sustinut de un contract pentru viitor. Toti politicienii de azi sustin partidul unic si asteapta cuminti rotatia cadrelor iar unii dintre ei pentru avantaje imediate fac traseism. Nu ma refer aici la potentatii locali PNL care sustin PSD. Ma refer la cei care ar fi putut crea ceva, o alternativa pentru maine.
    *Penibilitati. Am ajuns sa facem filme sa chemam la vot ca sa nu faca cineva peste 20% la suta diferenta si sa nu poata fi dat jos ….

    Pentru supravietuire trebuie sa mergem mai departe pentru copii sa ii invatam poate si Paunescu…

    Jurăm credinţă luptei de-a ne regenera
    să aibă fiecare, dreptatea, munca sa,
    jurăm ca adevărul să fie pentru noi
    puterea de a scoate Călanul din nevoi
    şi-atât cât ne mai bate o inimă în piept
    Călanul să renască aşa cum este drept,
    să reînvăţăm ce-nseamnă în viaţă bucuria
    trăiască Hunedoara, Călanul, România!

  41. ce tare e un postac ” sper ca Iohannis sa nu se inhaiteze cu Blaga , Videanu” ..hahaaaa

  42. “O tragedie americană” de Theodore Dreiser. Daca ati citit-o si va mai amintiti, personajul principal seamana izbitor cu Ponta, nu vi se pare?

  43. Un Iohannis tacut, calm, dar cald pe interior. Un Poanta sociabil, vorbaret, dar creepy pe interior. Daca a fost agent sub acoperire inseamna ca stie sa minta, sa manipuleze, sa pacaleasca, sa fie altcineva oricand si oricum.

  44. Buna Simona,
    Va rog sa ma luminati:
    1. Dilema
    Klaus Johannis = neamt cinstit (conform postarilor anterioare)?
    Ce citesc eu: Dosare Curtea de Apel Brasov
    ……..
    Iată ce se spune instanţa în motivarea Deciziei civile nr. 235, Dosar nr. 362/62/2014, la paginile 8-9: „În ceea ce priveşte fondul cauzei, analiza acestuia trebuie să pornească de la cele constatate cu putere de lucru judecat prin decizia civilă nr 33/2005 a Tribunalului Brașov şi anume la împrejurarea că certificatul de moştenitor nr 90/1999 a fost declarat NUL ABSOLUT pe motiv că este fondat pe o cauză ILICITĂ şi s-a emis PRIN FRAUDAREA LEGII. (…) desfiinţarea actului juridic primar are ca efect şi desfiinţarea actelor juridice subsecvente. Prin urmare, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 924/ 01.06.1999 de BNP Bucșa Radu Gabriel, în aceeaşi zi şi la acelaşi birou notarial la care fusese întocmit şi certificatul fals, nu poate fi considerat valid, cu atât mai mult cu cât intimaţii pârâţi, părţi în contractul de vânzare-cumpărare au figurat şi în calitate de beneficiari ai certificatului de moștenitor.

    Aşadar, nulitatea actului juridic care a operat transmisiunea unui drept real are ca efect, pe lângă punerea părţilor în situaţia anterioară şi desfiinţarea drepturilor (…).

    CAUZA ILICITĂ izvorâtă din FRAUDAREA LEGII ce a invalidat certificatul de moștenitor se extinde şi asupra contractului de vânzare-cumpărare subsecvent, terţii, în speţă doar pârâtul KLAUS WERNER JOHANNIS NEFIIND APĂRAT DE PREZUMŢIA DE BUNĂ CREDINŢĂ, faţă de AMPLOAREA OPERAŢIUNII ILICITE rezultată din hotărârile judecătoreşti definitive pronunţate (…) Actul juridic subsecvent, întemeindu-se pe un act juridic încheiat prin fraudarea legii şi fondat pe o cauză ilicită, nu ar putea fi validat prin simpla invocare a bunei credinţe a terţului, mai ales că ACESTA ESTE SOŢUL celeilalte părţi contractante care la rândul său a participat la întocmirea actului nul iniţial.”
    2. Axioma
    Victor Viorel Ponta = Kim In Sen (vezi miile de steaguri rosii de la lansarea candidaturii, … brrrr ……. mi se face pielea gaina …)
    3. Iluminare
    Votez si in turul doi cu Kelemen Hunor (… mai desenez un dreptunghi, scriu numele si aplic stampila … corect? … am votat si punct …. motivez, pentru carcotasi: i-mi plac unguroaicele si am invatat sa injur in ungureste fara sa fiu dat in judecata, avantaj eu …)

  45. Vazand documentarele, mi-a venit in minte o fraza spusa de presedintele Basescu acum cativa ani, de altfel adevarata. Anume ca el si ceilalti politicieni din generatia lui (ca si majoritatea romanilor) au trebuit sa se adapteze din mers la democratie, sa o mimeze, nefiind crescuti in spiritul ei. Si, spera el, ca cei care vor veni dupa, cei tineri, vor fi altfel.

    Astazi mi se pare ca avem un paradox. Desi tanar, Ponta nu e cu adevarat democrat. A dat seama de asta de multe ori in ultimii ani, nu ultima oara chiar alaltaieri cand i-a spus lui Iohannis ca nu il considera presedintele PNL, desi omul a fost ales de membrii partidului, iar Ponta nu e nici membru PNL, nici simpatizant al acestuia, nici un cetatean obisnuit.

    In schimb, din relatarile fostilor colegi dar si din discursul sau, aflu ca Iohannis, chiar daca din generatia lui Basescu si format uman/profesional in comunism, e un spirit democrat autentic. El chiar intelege, ontologic as zice, care-i rostul Parlamentului, al partidelor, al presei, al individului, al societatii, al regulilor, etc. Aceasta trasatura mi se pare cea mai importanta a sa.

  46. ponta nu s-a indragostit de daciana ci de functia tatalui socru care ii deschidea lui usi. nevasta lui e doar o moneda de schimb in jocul politic al oamenilor din jurul ei. ii inteleg pe oamenii aia care il simpatizau doar ptr ca l-au cunoscut in copilarie sau tinerete dar asta nu inseamna nimic.

  47. Bai ce bine imi pare ca n-am avut dreptate la finalul comentariului cu pesimismul!

  48. Documentarul despre Ponta mie mi-a aratat ca a fost obisnuit cu responsabilitati mari inca de mic , respectiv cap de familie de la 14 ani , protector pt 3 femei , lucru care il prinde perfect si in prezent in postura de presedinte al celui mai mare partid din Romania ! Un om cu vocatie socia-democrata as spune ! Consider ca noi ca natiune suntem norocosi sa avem un asemenea om !

    In partea cealalta Iohannis este un om lacom din cauza lipsurilor pe care le-a suferit ca si copil , lucru care i se poate citi (lacomia) prin fiecare por al pielii , din cauza asta este distant si pare “din alt film” ! Extrem de ambitios si dornic de parvenire prin ORICE mijloace sau imprejurari , de asta nu il deranjeaza absolut deloc cine ii face campanie , cine ii sunt colegii ! Cred ca este destul de logic si perfect vizibil ce am afirmat !

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.
Acest site foloseste serviciul Gravatar pentru afișarea pozei de profil a comentatorilor. Pentru setarea unui avatar, accesați acest link.

Question Razz Sad Evil Exclaim Smile Redface Biggrin Surprised Eek Confused Cool LOL Mad Twisted Rolleyes Wink Idea Arrow Neutral Cry Mr. Green