Mda…
Știu că vreți să comentați această zi foooooooarte tristă, așa că vă ofer un topic special pentru asta.
Și un articol de citit.
Știu că vreți să comentați această zi foooooooarte tristă, așa că vă ofer un topic special pentru asta.
Și un articol de citit.
măcar a zis că roagă pe toți să-l ajute in greaua missiune…
textual : *…să mă ghidați…*
om vedea 😮
9/11 a disaster for U.S.
11/9 a disaster for us…
băga-mi-aș!
Da stiu ca ai scos-o
Sau ti-a suflat-o aia mica? 😛
O.M. va vedea. 💡
i-am povestit la aia mică pe ce lume vine și a zis că mai stă unde e cîteva zile…?
ncsf
MDA o sa fie cand vor iesi iar mortii si ranitii la votat in Teleorman 😀
Mda, paguba-n ciuperci.
Macar a scapat Carmenus de-o grija, nu mai trebuie sa exerseze trasul din trabuc la venerabila-i varsta,
ba chiar nici nu trebuie sa-si schimbe garderoaba 🙂 se poate duce la Casa Alba in minijupele ei trendy flendy. 😯 😮
Deci e de bine.
Ce nasol: sa fii tu prima doamna a unei tari si sa nu te poti duce in vacanta la Miami, de frica sa nu te intalnesti cu Trump-unul, ca nici nu stii cand il apuca pandaliile si te apuca de “pussy”.
🙂
Daca Statele Unite ale Americii ar fi o insula izolata m-as bucura si as sta sa vad cum si ce le face noul presedinte. Din pacate daca SUA stanuta restul lumii face febra. Sa nu uitam ca cele mai multe belele au venit de la ei: criza inceputa de bancile lor in 2008, primavara araba cu toate consecintele, razboiul din Siria cu tsunamiul de refugiati in Europa, ridicarea islamistilor radicali care au fost finantati la inceput de ei pentru ca sa ii ajute in Siria si etc. etc. Asa ca nu pot decat sa ma rog sa ii fie limitate actiunile cat mai mult de catre oamenii lui.
s-a mutat teleormanul în usa?
Roaga-te si sa nu-si ia scutu de la Deveselu inapoi, doamne-ajuta, hihihi!
Tanti, chiar te pricepi la chestiile astea sau tre’ să vorbească şi baba Ioana, că şi ea ie om.
Ce sunteti asa de afectati ca a castigat Trump? au fost alegeri corecte, rezultatul trebuie acceptat.
Sa vedem la noi cati sparlamentari penali vor fi votati in decembrie, ca ai nostri sunt vreo 600, mai multi decat in Congresul SUA.
Asa ca io zic sa ne concentram pe alegerile noastre, hai la vot, sa le-o tragem peste bot, gen.
“Priviți o clipă harta electorală: o coloană vertebrală roșie, din Dakota de Nord în Texas, și două coaste albastre, în Est și în Vest, în jurul marilor metropole. Războiul dintre America metro (concentrată în jurul marilor aglomerări urbane, globalistă, deschisă) și America retro (conservatoare, religioasă, tradiționalistă, închisă) nu este nou, despre el s-a mai vorbit. Dacă ne facem că nu-l vedem, asta nu înseamnă că nu există. Inclusiv în România, unde lupta „familiei tradiționale” cu „familia netradițională” este de abia la început.”
(Martin S Martin-Republica)
Sunt sigur ca in 12 decembrie am sa citesc din nou: “uite bai cum s-a inrosit harta politica a Romaniei!”
Daaaa? Bine!
Da’ harta politica a Americii, acum cum e?
Aud?
Poimaine, la H, vom bea de suparare sau de bucurie ?
Decat mancam
Ai dreptate, doamne.
Si io o sa mănânc.
doar bere.
Sau mai bine fac altfel, sa ii împac pe toți.
Mănânc de bucurie si beau de supărare.
Sau viceversa.
dg
desigur
noi deja am baut de suparare si inca mai bem un picutz. este ora 10 pm si de la 11 dimineata si pana cand s-a vazut ca a trecut de cele 270 de voturiam trecut prin multe stari. In Melbourne de dim ziarele ziceau ca o sa castige Hillary, lumea era entuziasmata si curioasa. De pe la 3 a inceput sa apara un urias nor negru si in barul nostru preferat se auzea muzica trista si cum partenerul meu e american, toti au venit sa ii planga de mila. Nu e voie de zis cu cine a votat, dar e de pe coasta de vest , sic! pe langa faptul ca e cum e, sa nu uitam ce inseamna asta pt femei: sanse de equal pay =0 si daca au mare ghinion roe vs wade overturned. Sper ca putem macar sa ii spunem din povesti ce bine a fost cu legea antiavort a lui nea Nicu, poate ii trece chefu, dar cu Trump presedinte si Republicani la putere si urmeaza sa umple al 9-lea loc la curtea suprema, nashpa de tot. In rest, ne bem amarul si prietenii de aici au recomandat sa aplice pt cetatenie australiana :d
ca tot a picat serverul de la imigrari canada 😀
Eu zic sa nu mai fiti suparati, a fost o campanie mizerabila din partea amandurora, nici Hillary nu a fost mai breaza, iar Donald a vorbit vrute si nevrute, insa o data ajuns la Casa Alba va intra in prelucrari serioase, departamentul de stat vegheaza asupra gesturilor si actiunilor lui, iar deciziile pe care le va lua vor trebui sa treaca prin Congres, pentru a fi aprobate sau respinse.
Asa ca, fiti calmi, nu-i dracu chiar atat de negru, parerea mea, desigur.
Da
cică dna ilară minte și când doarme
@luminita
pai republicanii au luat si congresul …
@canadianu,
se putea sa nu bagi tu o stramba?
stramba ? ce stramba ? e o realitate, republicanii au si presedentia, si senatul si congresul. trei in unu. si o sa numeasca si al 9lea judecator la curtea suprema. o sa fie fun fun fun in urmatorii 4 ani.
Daca s-ar mai gasi un Anthony Scalia, ce bine-ar fi!! Democratii sint idioti si socialisti. Hippies.
Mesajul poporului american catre “establishment” e clar : “Stop! Asa nu se mai poate! ” Mai ales ca I s-a livrat sa aleaga o perfectionista a elitei americane, adica profilul cel mai contraindicat.
De partea cealalta, victoria lui Trump, nu duce nicaieri (asadar nu sunt motive de ingrijorare). E doar un moment nihilist burlesc, dupa cum a scris YN Harari, referindu-se nu atat la victoria lui Trump cat la conjunctura care a permis ascensiunea sa. Ca e burlesc, o vedem cu totii. Ca e nihilist, ne vom convinge avand putintica rabdare. Americanii traiesc un moment similar situatiei in care, satul de atmosfera insuportabila, iti dai demisia de la job, dar fara sa ai nicio alternativa de angajare pe undeva. Deocamdata te simti bine, racorit, mai ai si bani din salariile compensatorii sau din ce ai pus deoparte. Apoi apare indoiala, neincrederea si, incet, incet, disperarea ca vei muri de foame si vei ajunge la marginea societatii. Ultima gustare, si mai amara : resemnarea.
Personal nu vad motive de ingrijorare, Trump e o necunoscuta si nu e normal sa te temi de necunoscut. Si nici de tristete, inca si mai putin. Clintoreasa si-o merita cu prisosinta. Macar de atat sa ne bucuram
Ca sa ne bucuram de insuccesul lui Clinton e ca si cum ne-am bucura de faptul ca un pilot care ne enerveaza se prabuseste cu avionul in care suntem pasageri. Interesant!
Sigur, Killary este o sfinta, care nu s-a vindut arabilor, nu a daunat haitienilor, nu a omorit pe nimeni in Benghazi si a sters mii de emailuri din greseala, de pe un private server. Of, saracuta, cine mai salveaza femeile si emigrantii ilegali? Cit ii pasa ei de oameni 😥 De barba-su nici nu mai zic, alt bastion de moralitate.
Hai ca m-am emotionat, ma duc sa-mi sterg lacrimile, dar numai cu juma’ de servetel, ca sa salvez planeta.
Si de emotie am uitat sa scriu despre cei peste 40 de oameni din cercul lor, care au crapat in conditii dubioase, cica s-au sinucis. Serios???
Pe buneeee ??? Chiar crede cineva din zona asta că președintele ales al SUA ia vreo decizie majoră de capul lui ? Că face aia sau ailaltă c’așe vrea mușchii lui dă “president” ? Pe ce lume trăiți, drăgălașilor ? Abia de are voie să-și aleagă singur culoarea hârtiei igienice din buda prezidențială.
Repet: daca votul avea importanta, era de mult interzis.
Si daca o sa fie bine ca sa nu fie rău ?
Nu stiu, decât întreb.
Se deblockeaza serverul de-abia
Daca matrixu aduce țuica aia cu care ne tot amenința de vreo doi ani, promit ca o sa o degust in cinstea lui si a lui hilari trump.
Don’t be hilarious my dg Watson!
Cred ca ceea ce se intampla nu tine doar de o schimbare a electoratului, de o aplecare a acestuia catre candidati anti-sistem, ci si de o democratizare a informatiei. Establishmentul politic si economic a reusit sa pastreze monopolul informatiei in era televiziunii, dar nu a mai putut-o face in era internetului. Cumva se intampla ceea ce s-a intamplat in epoca interbelica atunci cand aparitia radioului si generalizarea presei scrise a permis diseminarea mai usoara a informatiilor, dezbaterea lor in cadre din ce in ce mai informale (poiana lui Iocan) si venirea la putere, pe cale democratica, a regimurilor autoritare care gaseau audienta in aceste dezbateri. Uita-te pe internet cum se dezbat lucrurile acum. E plin de teorii ale conspiratiei dintre cele mai absurde dezbatute cu seriozitate si prea-plin de amanunte si opinii si marturii.
Cred ca ceva de genul acesta se intampla si acum. Pentru ca alegerea lui Trump trebuie pusa intr-un context. Cu Brexit si UKIP, cu Marie le Pen, cu Putin, cu Erdogan, etc. Iar astfel de curente nu apar intamplator. Ele sunt urmarea unui anume opinii care se dezvolta dinspre un nucleu catre intreaga societate. Se creeaza un anume trend. Unul revolutionar la 1848, autoritarist-fascist in anii 1920-1930, un altul revolutionar la 1968, etc., etc. Asa este si moda candidatilor anti-sistem (sa nu-i uitam pe Orban sau J.Kaczynski) de care tine si Trump.
Sigur ca nu e doar o moda si nu e doar internetul (el e doar vehiculul prin intermediul caruia ideile difuze de nemultumire si revolta au putut sa se coaguleze si sa capete consistenta necesara pentru o schimbare politica). Exista cauze. Si sunt de acord cu articolul la care dai link, cum ca oamenii nu privesc spre trecut, spre faptul ca sistemul liberal, atat de imperfect si criticabil, le-a adus o prosperitate nemaiintalnita in istorie. Lor le este mai puternica frustrarea cauzata de o impartire din ce in ce mai putin corecta a acestei prosperitati si de costurile pe care globalizarea a inceput sa le aduca: marfuri de import mai ieftine si deci desfacere mai mica in interior, imigratie transformata in concurenta pe piata muncii, transfer de active in zone mai putin pretentioase la conditiile de munca si deci reducerea locurilor de munca in tarile industrializate.
Ironic e faptul ca tocmai cetatenii acelor tari care au fost principalele beneficiare ale globalizarii sunt si cei mai vehementi impotriva acesteia. Ei nu contesta de fapt globalizarea ci costurile acesteia. O vor in continuare dar numai sub forma beneficiilor pe care le-a adus. Vezi cum britanicii gandesc Brexit-ul ca o despartire de obligatiile comunitare (libera circulatie a persoanelor) dar pastrarea relatiilor economice privilegiate cu UE, atat de benefice britanicilor.
O alta ironie imensa e ca revolta anti-sistem cauzata de impartirea injusta a beneficiilor se materializeaza in alegerea unui produs 100% al sistemului, mai egoist ca multi altii fiindca Trump a recunoscut ca a platit taxe cat de mici i-a permis legea sa plateasca. Ori plata taxelor este de fapt principalul instrument de repartizare echitabila a prosperitatii (care inseamna nu doar veniturile proprii ci si beneficiile aduse de sistemele de invatamant, sanatate, transport, etc., beneficii depinzand de nivelul taxelor incasate). E ironic, dar daca nimeni n-a putut sesiza impostura pozitiei lui Trump… asta e.
Nu sunt de acord cu articolul acolo unde spune ca liberalismul a trecut de precedentele crize cu succes. Liberalismul a fost mult schimbat de acele crize. De fapt el a aparut ca o negare a teoriilor mercantiliste ale secolului XVIII mai intai sub forma liberului schimb propovaduit de adeptii laissez-faire-ului lui Smith si acceptat mai ales dupa cele doua razboaie ale opiului cu China, cauzate tocmai de inversunarea cu care chinezii isi aparau dreptul la protectionism. Culmea e ca in acea perioada dominioanele Coroanei britanice (Canada, Africa de Sud, Australia si Noua Zeelanda) practicau un protectionism strict in relatia cu Metropola dar beneficiau din plin de avantajele liberului schimb in exporturile catre aceasta. Si totusi Anglia a ramas credincioasa liberului schimb pana la primul razboi mondial (in ciuda unor crize, unele grave, ca cea dintre 1875 si 1879, care in Irlanda a produs inclusiv foamete).
Dar dupa razboi liberalismul n-a mai revenit unde a fost, cum spune articolul. S-a transformat ca urmare a ideilor lui Keynes intr-un interventionism din ce in ce mai pregnant, in special dupa marea criza din 1929-1933. Erau voci pe Wall Street care numeau de-a dreptul politica New Deal a lui Roosevelt (FD) ca fiind socialism sadea. Si de fapt si inainte de marele razboi legislatia antitrust a lui Sherman tot o negare a ideii laissez-faire era. Iar in Regatul Unit din perioada interbelica primele propuneri de protectionism au aparut inca din 1923, ca urmare a dificultatilor de rambursare a datoriilor imense acumulate in razboi.
Dupa al doilea razboi mondial, liberalismul s-a transformat si mai mult. Planul Marshall nu a fost doar o actiune prin care li s-a propus tarilor europene finantarea reconstructiei. Cele 12 miliarde de dolari ale programului n-au trecut niciodata Atlanticul. Ele au fost folosite doar pentru comenzi din Europa catre firme americane. Acestea primeau direct banii de la guvernul american. Ori asta e interventionism pur. Iar in UK lucrurile au capatat accente inca mai dramatice. Guvernarea laburista de dupa razboi a nationalizat sectoare intregi ale economiei si a demarat nefastele cicluri economice stop and go (masuri interventioniste vizand cresterea economica cu riscul unei inflatii mari si a balantei comerciale deficitare, urmata de masuri de reducere a inflatiei si scadere a importurilor pentru reglarea balantei comerciale), cicluri care vor inceta abia 40 de ani mai tarziu, in vremea lui Thatcer. Pentru ca nici conservatorii nu au avut solutii mai bune decat laburistii in acesti 40 de ani: au reprivatizat doar industria siderurgica, dar in rest au pastrat prezenta masiva a statului in celelalte sectoare nationalizate de laburisti si au asigurat rolul predominant al statului si in noul sector al energiei atomice.
Deci liberalismul s-a transformat tot timpul, nu a gasit resurse de renastere ca o pasare Phoenix, cum sugereaza articolul. El a trebuit sa se adapteze la realitati. Poate o va face si de data asta. Sau poate nu. Ramane sa vedem.
Mamaaaaaaa…. atat de mult am scris? Am luat-o razna, m-a afectat alegerea lui Trump rau de tot din cate vad.
Eu cred ca e inceputul prabusirii vizibile a imperiului american.
Dolarul nu mai e moneda unica mondiala, nu e nici macar cea mai puternica, se devalorizeaza pe zi ce trece – chinezii controleaza acest proces.
Declaratiile ca de ce sa poarte ei razboaiele lumii, e o strategie de a nu spune ca nu mai sunt capabili sa le sustina.
Se insularizeaza pe zi ce trece – au redevenit producatorul 1 mondial de petrol si au rezervele pline (nu au fost niciodata in situatia asta) si asta deoarece sunt consumatorul 1 mondial.
Citeam un studiu despre starea drumurilor la ei si am ajuns la concluzia ca noi nu stam asa de prost 🙂
A aparut BRICS, nu mai este FMI atotputernic, statele asiatice au luat decizia de a nu mai plati pentru drepturi de proprietate intelectuala tehnologiei americane si ca prefera pe cele din Asia (mai ieftine si mai bune)
China a luat prima decizia de a trece pe transport cu energie electrica dupa ce a ocupat exploatarile de litiu cele mai importante de pe planeta.
Cred ca cea mai probabila situatie in care va ajunge America am gasit-o in scrierile lui Normand Spinrad (tipul e bun de tot).
Oricum, va mai dura, inca sunt puternici, mai au multe de spus, dar rolul lor de natie ce conduce civilizatia umana se apropie de final.
Posibil, habar n-am, niciun imperiu insa n-a rezistat vesnic. Cei care le canta insa prohodul o fac judecand lucrurile pe criterii clasice. Teritorii, resurse, armate… Cand de fapt dominatia lor e mai subtila si de aceea mai greu de rasturnat. Tine de tehnologie, de informatie, de influenta culturala. Ori aici nu doar ca domina dar ei inventeaza tendintele si viitorul. Tin minte ca acum 20-25 francezii inventasera ceva asemanator internetului. Ii zicea minitel. Parca… Oricum a sucombat rapid. Monopolul absolut al inventarii viitorului le revine. De aceea eu zic ca nu exista semne ale prabusirii. Pentru ca bataliile nu se vor mai da pe campul de lupta. Oricum nu cele care conteaza si aduc putere si influenta globala.
Asa e – citeam in PIF-uri de minitel. A trait 30 de ani (in 1980 anglofonii se jucau doar cu telefonul ) si a sucombat in iunie 2012 sub apasarea internetului (care este international oricum ai zice-o – vezi http://www.IANA.org).
Tehnologic – tocmai ce am scris ca au pierdut initiativa, asta odata cu exportul in Asia a tehnologiilor de varf (in afara de Apple nu prea mai sunt marci care sa se bata cu Asia).
Cultural – varful de iceberg (Hollywood-ul) e in cadere – nu poate produce altceva decat filme dupa benzi desenate. :). N-ai sesizat numarul mare de filme cu finantare chineza de pe piata cu actori de varf americani (Tom Cruise, Matt Damon, etc.)? Filme care circula liber pe net.
Tendinte – masina electrica a promovat-o puternic Elan Mosk, insa chinezii au impus-o ca solutie de viitor nationala inca de anul trecut si au trecut la implementarea ei. Sunt in spatiu la fel ca ceilalti doi. Si nu, Amazon nu e cel mai mare site de comert online, Alibaba este.
Pina acum 2 ani bursele de petrol erau dominate de americani si se faceau doar in dolari. Atunci a aparut prima in Europa si care accepta si euro. Astazi renminbi este moneda ce face parte alaturi de yen, euro si dolar la cosul mondial de valute.
Sa mai spun de iinvatamintul lor, de sistemul de sanatate? Nu cred ca e cazul.
Dar astea mai putin conteaza pentru noi – batrinul continent insa, este in stadiu final si gafaie din greu sa gaseasca solutii. Nu are cercetare competitiva, nu are resurse umane, nu poate gestiona o migratie (aport de forta umana) si nici nu si-a propus acest lucru, nu are solutii energetice pentru viitor, Rusia i-a intors spatele si resursele sale. E cam cazul sa ne fie mila de noi mai tare decat de americani.
Ce tehnologii exporta in Asia? Producerea deviceurilor. Ori aici e vorba de conceptie, de inovatie. E ca si cum ai spune ca romanii fac Dacia nu francezii. Filmele or fi finantate de chinezi dar sunt americane. Iar masinile electrice tot de la ei vin. Si producerea lor va lua avant cand producatorii americani de titei vor ajunge la concluzia ca afacerea lor nu mai e profitabila (nu ti se pare ca parca de cand a scazut pretul titeiului a luat avant industria masinilor electrice, cumva ilogic). Tot americanii vor hotara asta. Si sa spui ca China, a carei crestere economica depinde de exporturile catre SUA, si este vulnerabila la orice eventuala politica protectionista americana fata de bunurile chineze (pe care Trump a evocat-o) ameninta superioritatea Americii e prea mult. Ce va fi cand va fi nu stiu, am spus-o. Logica spune ca SUA, ca putere globala, se va prabusi odata ca toate au facut-o. Dar ideea ca acum ar fi semne pentru ca PIBul Chinei e in crestere amenintand pozitia de top a SUA si alte chestii de acelasi fel nu mi se pare corecta. Nici China si nici o alta tara nu pot concura acum SUA. Din cauze structurale nu conjuncturale.
Adi si Gicone,
mi-a placut discutia voastra, am citit-o cu atentie,
ce mi s-a parut remarcabil este ca ce va doriti voi nu depinde de Trump sau Hillary.
Tocmai ce mi-am scos haonele sport din masina de spalat (nu ca as sugera ceva despre mine si sport).
Oare de ce sunt gri, sosetele si tricoul meu, albe la origini? O fi de la flece-ul negru de l-am spalat si pe el ca nu era masina plina?
Mdaaaa….
…..si cum spuneam de America si China si ce va fi in viitor.
Si cum le prevad eu pe toate.
🙂
@gicone,
ori erau niste stifturi facute in China, ori le-ai bagat la spalat la un program gresit , egal.
Ce stiu eu este ca toate stifturile din China dau rateu la spalat.
@luminita
Clar, erau din China – tocmai ce am verificat eticheta.
🙂
Esti inca o idioata spalata pe creier de corectitudinea politica! Urli ca de ce poarta femeile basmale pe cap, te bucuri cind sint smulsi copii de linga parinti abuziv in Norvegia, intinezi tot ce inseamna biserica, ma rog, e “trendy”. Uiti cum faceai gura pe aicea cind ti-era barbatul bolnav si acum arunci cu noroi. Sigur atunci erai foaaarte “corecta”. Trump era asteptat de toti americanii care s-au saturat sa-i tina pe toti boritii de negri, muslimi si imigranti ilegali. Go Trump!!!! Fuck socialist agenda! Iar tu mai maninca nitel cacat, ca asta ti-e meniul zilnic. Esti prea toanta ca sa intelegi realitatea americana pe care nu o traiesti tu!
ce ai ? 🙄
Cred ca hemoroizi, dupa reactii.
Hemoroizi la cap?
coooool
Nu e cool deloc. E tragic. Sa il compatimim sincer pe bietul om.
Vezi, asta e cusurul lui: e tampit! Si ca tampit, adopta limbajul unui tampit!
saracul…. il doare maseaua.
slow clap
Si inca ceva, proasto: Clintoneasa plateste femeile din staff-ul ei 63 de centi la dolar! Asta ca sa vedeti mostra de feminism! Sictir! Si da, speram sa emigrati toti aia cu IQ 20 in Canada si Australia cit mai repede!! Poate asa ne refacem si noi in America, fara retardatii amatori de PC si BS!!! Valea!!!! Si luati-o si pe nefututa de lady Gaga(uta) si Madonna curului!
tu esti noi? 😮
ai pățit buba? 😯
unii am emigrat deja. marş
americanii au ales un pokemon. urmeaza trumpocalypse.
gura lumii zice ca in juma de an il scot bolnav psihic si va conduce vicepresu’
Am aflat cu maxima surprindere de la niste cunoscuti americani , cu venituri bune si job-uri inalte ca au votat Trump. Altcineva mi-a spus acelasi lucru despre cunsocutii pe care ii are in US si era la fel de surprinsa.
Ne gandeam ca or sti ei mai multe de la fata locului decat ajunge pe aici. In comun la acesti americani de buna credinta am regasit doar ideea ca au votat si ei pentru prima data intre doua rele. Chestie la care noi avem multa experienta
altă gură a lumii zice sa treaca prin dalas pe lângă librării mai ales
SI eu m-am gândit ca s-ar putea sa facă vreo pneumonie, dacă nu dansează cum i se canta și o ia pe arătură!
Știți cum e : plămânul cald, glonțul rece…
Sper ca Huma Abedin sa dispara. Iar Killary sa intre la pirnaie, poate se hotaraste Comey, ca e timpul. Obamacare sa arda in flacarile socialismului, si sa plece toti in Canada socialista si Australia care a predat armele fara sa cricneasca. Sau in Europa socialista. Eu sint de acord. Sa-si ia si masinutele lor electrice si ateismul cu ei, si corectitudinea politica. Pe de alta parte parte, lenesii din America trebuie sa se duca la scoli tehnice, ca sa poata munci job-urile oferite, sa nu le mai exporte. Iar scolile nu trebuie sa fie pe gratis, nici asigurarea medicala, cum vor democratii, si nici taxele nu trebuie marite.
Obama poate sa se duca la moschee acum si sa se roage in liniste, nu trebuie sa se mai ascunda, e ok.
faptul ca toti populistii nationalisti in frunte cu putin sint extrem de bucurosi cu alegerea asta nu-ti spune nimic?
@tobi, toti sefii de stat care au salutat castigarea de catre Trump a alegerilor si l-au felicitat, au facut-o pentru ca asa e normal, e un cod universal al diplomatiei care impune aceasta conduita.
luminita, nu e vorba de cine l-a felicitat ci de cine se bucura, iar international de bucurat se bucura intr-adevar putin si populistii nationalisti si dictatorii sau dicatorii in devenire gen erdogan. si nu, nu l-au felicitat toti sefii de stat, ceea ce a facut merkel e orice altceva decit felicitare, e tragere de urechi cu punere de conditii pentru colaborarea ulterioara.
@tobi, eu nu am spus ca l-au felicitat toti, atentie, am spus ca “toti cei care l-au felicitat au facut-o pentru ca asa e diplomatic corect”,
ok?
si fii calm, nu o sa se rastoarne lumea ca a venit Trump la Casa Alba, nicidecum.
Sa vedem ce facem noi aici, in tarisoara, mai punem si noi de-o autostrada, de vreo 40 de spitale, de niste scoli, ceva?
Ca nu se baga Trump in treaba noastra, il doare-n paispe.
Trump este un Progressive Democrat, prieten de familie cu Hillary si barba-su, fetele lor au fost colege de camera la colegiu. Eu nu ma bucur ca a iesit Trump, ma bucur ca nu a iesit Hillary, dar nu stiu daca mai conteaza…. Ted Cruz era calificat pentru a fi presedinte, Ron Paul, Darrel Castle. Multi candidati nici nu ajung pe scena la dezbaterile prezidentiale, din cauza asta:
“According to The Commission on Presidential Debates (CPD)’s website, the 2016 criteria requires a candidate to be “Constitutionally eligible,” to appear on enough state ballots to have “a mathematical chance of winning a majority vote in the Electoral College,” and to “have a level of support of at least 15 percent of the national electorate as determined by five selected national public opinion polling organizations” sometime after Labor Day, “but sufficiently in advance of the first-scheduled debate to allow for orderly planning.”
Citat de aici: http://reason.com/blog/2016/06/03/gary-johnson-polls-debates-libertarian
Este o victorie dulce-amaruie, si mult circ.
Mike Pence este mult mai calificat decit Trump, macar atit.
Libertarienii si constitutionalistii cistiga ceva teren cu ocazia imploziei republicanilor, care nu l-au sustinut pe Trump in totatlitate. Reforma?
luminita, sint foarte calm, dar spre diferenta de tine cred ca lumea o sa fie una mai rea cu trump. romanilor n-o sa le fie bine cu trump, o sa le fie rau cu el. trump are vrei nu vrei influenta asupra ce va fi in romania si nu o sa fie una buna.
una din bucuresti, scuza-ma da vorbesti prostii mai mari decit tine, cum o sa fie progresiv democrat un rasist, un misogin si unu sustinut de ku klux klan.
“Sa-si ia si masinutele lor electrice si ateismul cu ei”
In timp ce oameni ca Elon Musk imping omenirea inainte vaci ca tine se reproduc in masă. Hai mars la biserică să mai faci niste matanii, să pupi pula, oooops, poala popii etc.
Cu riscul de a ma repeta, sper ca Musk sa părăsească planeta luand cu el toate geniile si lăsandu-va pe voi sa vă dati cu rachete nucleare in cap cu alti “credinciosi”, gen rusii sau extremistii musulmani.
@canadianu’:
Stai ca nu m-ai categorizat bine! Eu nu ma duc la biserica, nu am “fatat” decit doi puradei, am mai crescut unu’ pe linga ca asa sint io, o vaca proasta, si am un prieten de familie musulman, da’ nu e extremist, doar democrat 😉 , evrei, am avut un doctor de familie negru, acum am trecut la arabi si indieni, ca sa ne diversificam si noi, deh. Si cu gheii n-am nimic, cunosc destui, doar ma enerveaza citeodata cum vorbesc, asa cum sigur ii enervez si io pe ei cu vocea mea groasa 😀
Musk e genial, din pacate majoritatea desteptilor din Silicon Valley uda acum perna cu lacrimi de tristete, ca nu au iesit democratii la putere, DIN NOU! Masinile electrice nu sint “green” deloc, productia bateriilor cauzeaza mai mult environmental damage decit monoxidul de carbon din arderea benzinei. Plus ca trebuie incarcate, ceea ce implica alte “poluari”. Ia de-aiciea, dau link “stiintific”, ca sa nu zici ca iau mai stiu io de pe unde informatiile.
https://www.scientificamerican.com/article/electric-cars-are-not-necessarily-clean/
Faptul ca toti retardatzeii de pe coaste pling si sint socati ca nu a iesit corupta de Killary demonstreaza ca nu sint normali la cap. Si au grieving centers in scoli ahahahaaaahaha!! Doamne, ce idioti!! Imi venea si mie sa pling de nervi ca platim mai mult de o treime din salariul lui barbate-miu pe medical, si ca am platit taxe marite in spume la toti cacatzii care maninca pe gratis din buzunarul meu. Obamacare este o hotie, ne jupoaie pe noi dar si pe cei care o folosesc, deoarece e foarte scumpa, nu acopera mai nimic si nu a reusit sa asigure decit 10 milioane in loc de 35, cit au promis. Si nu, n-am luat job-ul nimanui, iar scolile facute pe aici le-am platit din buzunarul meu si al parintilor, alti platitori de taxe de aici. Mi-e scirba de mentalitatea socialista, income taxes sint unconstitutional iar IRS-ul la fel. Taxele au devenit permanente la sfirsitul celui de-al doilea razboi mondial si sint VOLUNTARE, ceea ce de fapt se pare ca nu e. IRS are SWAT team, de ce??
Acum chiar ca ii dau acordul lui barbate-miu sa mai cumpere trei pusti, ca gloante vad ca tocmai a luat. Abia astept riots aici, I’ll chop their fucking heads off , impreuna cu cele doo fete ale mele, care trag cu pusca fara nici o greata, minca-le-ar mama de “rednece” ce sint ele 😈
Baizauei, republicanii s-au facut de cacat si ei de mult, libertarienii si constitutionalistii sint cei mai buni acum.
Distractie placuta in sistemul socialist, long live the queen!
“Obamacare este o hotie, ne jupoaie pe noi dar si pe cei care o folosesc, deoarece e foarte scumpa, nu acopera mai nimic si nu a reusit sa asigure decit 10 milioane in loc de 35, cit au promis. ” – asta pen’ca Obama n-a avut cale libera sa introduca single payer (cum are restu lumii civilicate) si a trebuit sa faca un compromis cu capitalistii tai iubiti
“Mi-e scirba de mentalitatea socialista, income taxes sint unconstitutional” – si cine vrei sa plateasca pentru capitalistii creatori de joburi din domeniul militar ?
“Acum chiar ca ii dau acordul lui barbate-miu sa mai cumpere trei pusti, ca gloante vad ca tocmai a luat.” – si eu tocmai mi-am luat 1000 de boabe de 9 mm, asa socialist cum sunt. For science, of course :))))))
“Distractie placuta in sistemul socialist, long live the queen!” – thanks, I really like it
Single payer are restul lumii socialiste, este dorinta arzatoare a celor care vor control total.
Si nu mai au mult, aproape ca au reusit. Apoi ne putem relaxa ca sintem taken care of, si sa oferim minutzele pentru insertia chip-ului, ca sa fim expeditivi, sa mearga ca pe roate.
Avem ceva mai mult de o mie de boabe, si daca as putea m-as duce off the grid. Dar nu pot pina nu termin de platit scolile minoritatilor, ca ei saracii nu au de unde, n-au avut noroc. Lasa ca imi iau eu doo job-uri, ca sa traiasca si lenesii pe linga mine. Nici engleza nu sint in stare sa o invete, dar au drepturi.
Nu e rau deloc in Canada, si nu va fi rau mult timp, pentru ca sint supusi. Mincarea e mult mai sanatoasa, asta se stie. America inca se mai lupta, dar nu cred ca va reusi. New World Order is taking over. Asta e, am scapat de una si am dat de alta. Ca sa nu ne plictisim, na.
Bravo una!!! Clintoneasa ar infunda puscaria in orice tara civilizata. Romanii urla de Dragnea??? Killary e la fel!!!! FBI a “facut pierdute” emailurile ca s-o scoata cu basma curata. Sa vedem cum o sa scoata basmaua cu sauditii care i-au dat parale! Si Huma nici la produs nu merge, I take it back, la ce fatza de retardata are, nici sauditii n-or sa o futa. Pacat…
Sincer, eu nu mai pot nici sa comentez, nici macar sa ma mai gandesc nu am chef. S-a defectat rau toata planeta.
cica, ca si brexitu, alegerea lu tramp asta nu e valabila daca nu e aprobata de parlamentul de acolo.
mai sunt sperante, nu ???
Este absolut corect. Tehnic vorbind azi nu a fost ales presedintele ci au fost alesi electorii care vor alege presedintele in decembrie. Evident ca acestia vor vota in baza mandatului primit de la alegatori dar tehnic, cum spuneam, ei aleg presedintele.
Deci nu mai sunt sperante.
trei gugunăeli au fost pe foc automat anu ăsta : brexit, turcia pucista și asta cu trompa
ca sa numai zic de pokemoni
Ca de obicei, Naumescu e tătic :
„Au fost trei linii majore de clivaj în discuţie: falia sistem vs. anti-sistem (dimensiunea politică), falia globalism vs. americanism (dimensiunea economică) şi falia nerostită corectitudine politică vs. supremaţia albă (dimensiunea culturală). În toate cele trei bătălii a câştigat categoric Trump;
Se pare că majoritatea americanilor s-au săturat de mainstream-ul lor politic, de globalizarea pe care ei au creat-o acum 30 de ani şi care şi-a inversat acum sensul de acţiune, aducând profit Chinei şi umplând lumea occidentală de imigranţi, dar şi de principiul corectitudinii politice, care însemna, în esenţă, că o majoritate nu poate face tot ce doreşte într-o ţară, că minorităţile de orice fel sunt discriminate pozitiv, fiind aduse practic, prin drepturile legale conferite, pe picior de egalitate cu majorităţile;”
“că minorităţile de orice fel sunt discriminate pozitiv, fiind aduse practic, prin drepturile legale conferite, pe picior de egalitate cu majorităţile”
minoritatile nu sint discriminate pozitiv, asta e o prostie. ca minoritatile sint pe picior de egalitate cu majoritatea nu vad unde-i problema, de fapt e o chestie pe care o prevad toate constitutiile din tarile democratice, orice altceva e neconstitutional.
@ tobi
Marea majoritate a oamenilor inteleg democratia ca dictatura a majoritatii. Evident ca nu e corect dar cei mai multi asa o inteleg si daca nu se intampla asa vorbesc de lipsa democratiei. Cred ca e corecta analiza lui Naumescu.
Textul integral, de-o fi cineva curios : http://www.contributors.ro/global-europa/america-s-a-schimbat-sa-ne-pregatim-pentru-schimbarea-lumii/?cfcc
habar n-am cine-i naumescu. si nici nu ma intereseaza. constitutiile tarilor democratice sint o garantie a democratiei. ei, constitutiile alea prevad drepturi egale pentru minoritati. interpretarea unui redneck cretin crescator de vaci e neimportanta, chiar daca e majoritar.
@tobi
E un tip din Cluj. Destept. A lucrat si prin MAE. Cand era mai tanar (si eu la fel de tanar ca acum) tinea pagina de politica la un ziar din Cluj la care lucram si eu. Si care a dat faliment la cateva saptamani dupa ce m-a angajat pe mine.
N-au avut noroc, saracii, cu asa calamitate.
Ce-am vrut sa spun e ca e imi placeau inca de atunci analizele desi nu mi-era neaparat simpatic.
nu lucrezi la mae decit daca esti in cadrul sie. ceea ce nu vorbeste impotriva inteligentei lui, ci impotriva caracterului si a manipularilor publice pe care institutia patronatoare i-o cer, n-am nici o indoiala.
@tobi : redneckul cretin crescător de vaci dar MAJORITAR, e cel care-a dat rezultatul votului de astăzi. Și asta pare să te intereseze, bag seama. Că nu de alta, dar ignorându-l ca și până acum, s-ar putea să te trezești în vreo zi că redneckului în cauză i se face chef să se șteargă la, și anume, dos, cu ceva pagini din constituție.
da bogdan, asta se poate intimpla da e orice altceva decit un lucru bun.
Rednecilor le pasa de doo lucruri: dreptul de a avea arme si dreptul de a-si practica religia. Pe astia îi poti prosti cu multe, dar nu cu luatul armelor sau convertirea la alta religie.
Clasa muncitoare americana a inteles ca Hillary era doar o marioneta roasa de ambitie, in cahoots with Goldman-Sachs,la fel de penala ca si candidatii din Romania. Si–a inzorzonat campania cu Madonna si Katie Perry, s-a imbatat cu apa rece si cu linguselile mass-mediei americane, dar oamenii nu au crezut-o. Suntem de 20 de ani in America, si eu si sotul lucram cu oameni obisnuiti, nu foarte sofisticati, abandonati de mult de clasa politica si de mass-media. Imi plac revistele glossy si Vanity Fair, dar de mult elitele plutesc intr-o euforie vanitoasa ca ele stiu mai bine, desi nu au nici o calificare in domeniu.
Pe cand Trump e un om din popor, nu? Sensibil la necazurile oamenilor simpli, filantrop, dispus sa isi imparta bunastarea cu altii prin plata impozitelor… etc. OK, Clinton e cum ziceti, aveti dreptate, dar de alternativa la Clinton ce parere aveti?
Daca alternativa la Clinton a devenit Trump, asta e pentru ca doar ei doi au ramas in cursa, candidati au fost mai multi, dar nu au reusit sa convinga.
Oricum, sistemul de vot american e total diferit si greu de digerat de catre romani, parerea mea, desigur.
… pe care ti-o respecti …
@Adi, desigur, de fiecare data.( hihihi! )
@luminita
“sistemul de vot american e total diferit si greu de digerat de catre romani” – sistemul de vot american e de cacat, si doar 3 tari civilizate de pe planeta il au : US, UK si Canada. Sper sa ramana doar US si UK daca se tine Justin de promisiuni.
https://en.wikipedia.org/wiki/First-past-the-post_voting#List_of_current_FPTP_countries
Hillary a castigat votul popular, adica in orice alta tara civilizata ar fi fost presedinte.
Clinton : 59,915,938 votes
Trump : 59,689,467 votes
Inca un exemplu sunt alegerile din 2000, unde Bush a luat 50,456,002 si Gore 50,999,897, dar a iesit Bush. Because Hamerica …
Au aparut americanii vorbitori de limba romana. Ca daca le zic romani americani poate se simt jigniti. Imi place ca niciunul nu se simte vizat de discursul antiimigratie a lui Trump si de voturile pe care acest discurs i le-a adus. Am vazut si la TV o doamna care s-a recomandat ca fiind sustinatoare a lui Sanders care a votat cu Trump pentru ca n-a putut vota cu Clinton. Logica de gaina. A mancat cacat pentru ca nu i-a placut la gust salata cam searbada. E si asta o chestie.
Pai de ce e logica de gaina? pentru ca nu a zis cu subiect si predicat ce a dezgustat-o la Hillary de-a lungul campaniei? poate ca era si ea sub imperiul emotiilor, de-aia nu si-a gasit cuvintele. 😆 😎
Nu. Pentru ca e de gaina.
eu, cu mintea mea bine limpezita
inteleg asa : ca americanii astia au avut de votat ca cum fac romanii mereu , intre doo rele.
ca au ales raul mai mare si nu raul mai mic, asta nu stiu, ramane sa vedem.
un lucru insa pe mine ma bucura:
zic asa : multumesc doamne ca nu a iesit ponta presedinte, ca atunci chiar era naspa.
cred ca nici la H nu ma mai duceam.
Comentariul de mai jos am vrut sa-l pun ca reply dar nu mi-a iesit. Bine insa ca n-a iesit …. ptiu, ptiu!
Chiar a aparut titlu mare la CNN: am scapat de Ponta!

domnu adi
in aceste grele clipe de rastriste
datorate faptului ca mi s-a terminat ginul
si n-am chef sa ma duc sa imi altul
zic ca trebuie sa fim uniti
sa actionam toti la fel si concomitent.
sa nu zici ca nu se poate.
daca ele pot, noi de ce nu ?
Ei, da, asta numesc eu sincronizare.
te astept la H.
sa le aratam noi cum ne sincronizam cand dam noroc si cand… si asa mai departe.
Habar n-am ce-i H. 😳
H = berăria cea mai mare din europa ( 2 ha) în herăstrău ,intrarea pe Kiseleff , lângă casa scânteii , după muzeul satului cum vii de la arcul de triumf
@dg si @Adi
Lacomilor. Eu ma multumesc doar cu una care sa se sincronizeze, cu mine in mod special 😀
Plus ca prefer tipele in pantofi sport, cand iti iei un stiletto peste cap risti sa ramai cu gaura. 😀
andule, cruela, eva, matrixule…
ecsplicati-i domle la domnu adi ce e cu H-ashu asta
ca iar voteaza omu in necunostinta de cauza…
(asta in care nu esti adi zis si dom profesor… bistrita, alea alea…)
Ala sunt, bre, dar eu n-am fost cu voi. Eram la Budapesta. Nu stiu de H, decat ca tot vorbiti de el. Si vineri vin la Bucuresti pentru meci dar ajung la 19:45 direct di la Cluuuuj si ma intorc dimineata devreme pe la 8 si ceva.
Pac, tzac! numai bine aterizezi egzact la H dupa meci, dom profesor!!!!
Doamne, cum stii tu sa aliniezi planetele astea numai pentru unii care sunt contra, da-mi si mie umpiculetz de vant pe abscisa!
Meciul se termina la 11 jumate. Pana ies de pe stadion e trecut de 12. Am camera la un hotel in Otopeni ca sa dorm cateva ore pana la avion… e cam complicat pentru mine. Kosonom szeppe, ca sa zic asa, dar nu cred ca reusesc asa un tur de forta.
alooo,
se vede meciul si la H
sunt televizoare peste tot.
si bere. si mici. si prieteni.
acolo cine e ?
ce , da noroc cu tine tamas? sau claudiu raducanu ? sau parcalab ?
sau cine o mai fi prin echipa aia…
curent de aer, injuraturi, huooo, pe ei pe mama lor… cultura , nu alta
Pai eu fac ditamai drumul la Buc. CU AVIONUL (daca ai sti cat de frica mi-e de avion ai intelege ce sacrificiu fac) cu bilet la stadion si vrei sa vad meciul la TV la o terasa???? Avem si in Bta terase cu TV, breeeeee. Cu ecran plat… eeeeei!
Cea mai tare varianta, meciul la terasa, prietenii stiu ei de ce.
domnu adi
daca ai sti ce imi place sa ma dau cu avionu…
maine seara, o noua tura.
si duminica seara alta, inapoi.
special pt H.
si am fost si acum doo saptamani.
cred ca trebuiam sa ma fi facut pilot.
sau stewardesa.
si nu e la terasa, ca H e acoperit complet, nu ca nationala arena.
moamaaa, si mie ce frica mi-e de avion, si ce scarba mi-e de trenul timisoara bucuresti, care face 12 ore….cred ca as avea nevoie de un cineva care sa ma duca cu avionul in zbor, nu mereu, cam la doi ani o data, dar sa-mi inspire incredere, hihihi!
@dg:
Tu lucrezi la aeroport si ai bilete gratis? Ca prea te dai des cu avionul 😎
Ca raspuns la imigratie..da, noi si toti cunoscutii nostri sintem imigranti, si stim asta, dar am venit in America legal, am platit impozite si taxe la Department of Homeland Security, ca si altii inaintea noastra, nu am dat buzna pe usa din spate cerind drepturi si cetatenie pe gratis..
deschideti-va ochii, asa cum Clinton a distrus Libia si Siria fara sa clipeasca, credeti ca are vreun scrupul sau allegiance fata de any foreign country?
“nu am dat buzna pe usa din spate cerind drepturi si cetatenie pe gratis..” – te referi cumva la Melania, care a “imigrat” in hamerica maritandu-se cu Donald ?
Nu, se refera la cei care au trecut granita ilegal, au fatat anchor babies si acum vor drepturi. Normal ca e si vina americanilor care i-au platit ca sa le lucreze ieftin si au inchis ochii, de mila sau din interes. Melania s-a maritat cu un american, nu a trecut granita ilegal. Mie nu imi place ca presedintele are o nevasta care nu e bastinasa, io sint mai traditionalista decit ei ahahaaa!!
Si ca sa-i raspund lui Adi.. Trump a fost pina acum persoana particulara, fara functii publice, si a fost dreptul lui sa isi apere veniturile, in limitele legii desigur. Filantropie nu inseamna asa, sa dai la saraci, are propriile reguli, inclusiv scutire de taxe. De aia e America tara libera, daca vine Jupuitu sa iti ia vaca din batatura, te lupti cu el si poate cistigi.
@Iepurila, lasa-i bre, pe ofticatzii astia dupa Hillary, sufera si ei, sarmanii…………………………………
dar o sa le treaca.
Nu, plata taxelor inseamna distribuirea prosperitatii. Pentru ca din plata lor se plateste sistemul de sanatate, invatamantul, infrastructura, care sunt parte a bunastarii. Pe mine nu ma mira votul anti-Clinton. Ma mira insa ca nu vedeti cine e in partea cealalta. Un om al establishmentului care a dovedit prin ce a facut (si a promis sa faca in continuare – a vorbit de reduceri de taxe) ca nu e dispus sa distribuie prea mult din prosperitate. Care vrea sa inlature Obamacare care, de bine de rau si cu destule poticneli, a marit cu 10 milioane numarul asiguratilor in sistemul public de sanatate. E OK, nicio problema, dar omul acesta nu va lovi in establishment, nu va faceti iluzii. Iar faptul ca ati imigrat legal in America nu inseamna ca nu ati ocupat locul de munca al unui american. Ceea ce pe Trump nu il deranjeaza dar unii l-au votat si ca opreasca acest lucru. Nu inseamna ca se va intampla, nu cred, dar exista astfel de asteptari in electorat.
Luminita, sper ca nu simplifici lucrurile pana la a le trivializa pentru ca ti-e tie mai usor astfel sa le intelegi.
@Adi, nu am inteles unde am trivializat si ce anume.
Trump este din establishment, dar cine nu este? Bernie era singurul politician curat, dar a fost masacrat de democrati. Obamacare e o bataie de joc, o butaforie-lucrez in sanatate si pot sa spun ca e minunat, dar lipseste cu desavirsire-coverage foarte slab, nu acopera doctorii si medicamentele mai scumpe, iar de la 1 ianuarie cresc premiums, adica abonamentul lunar cu 116%-asta da succes!
Cit despre banii nostri de taxe..saracii de ei, are grija armata americana si contractorii privati
Bine. Inteleg ca ne exprimam nemultumirea fata de establishment votand un om care-i apartine. E bine. Si la vara cald.
Si nu am ocupat locul de munca al americanilor, pentru vizele H1B se asteapta 6 luni si se da anunt la ziar sa vada daca vrea vreun american postul respectiv.
Nu-l dorea atunci. Mai da un anunt, pentru siguranta…
“The reason for the strong H-1B demand is to find labor in a generally well-paid industry at reduced rates. This puts downward pressure on U.S.-worker wages or eliminates their jobs entirely.” –
http://www.wsj.com/articles/its-high-time-to-end-the-abuse-of-h-1b-visas-1462913903
Asta asa, pentru incultura ta generala. Vad ca pui botul la povestile “creatorilor de joburi”.
Uite aici un exemplu de job la care am aplicat pe vremea cand eram somer. Iti las tie placerea sa gasesti cu ce se ocupa firma aia care a pus anuntul pe net (ca requirement ca sa poate deschide un dosar pentru un client) …
A, sa ne lamurim. Tot respectul pentru romanii care au plecat si muncesc in America. Cunosc si eu destui. Chiar prieteni foarte apropiati. Ironizez doar imprejurarea nefericita ca nu intelegeti ca nemultumirea unora dintre cei ce au votat pentru Trump ii vizeaza pe imigranti, inclusiv pe voi.
Huh? Daca iti vezi de treaba, devii american in 5 ani.
Cauta un articol in The Guardian, de azi, intitulat “White and Wealthy Voters gave victory to Donald Trump, exit polls show”
Sorry nu stiu cum sa pun link,
Dismantle mitul ca au votat numai rednecks cu el, sau numai “uneducated whites”, cum i-a numit gratios presa americana
A, sunt convins ca bogatii au votat cu el. Poate mai putin cei din industria auto, ca daca le pune taxe la masinile pe care vor sa le faca in Mexic, au belit-o. Da’ multi sigur au votat cu el ca doar e de-al lor.
“Poate mai putin cei din industria auto, ca daca le pune taxe la masinile pe care vor sa le faca in Mexic, au belit-o” – te referi la patronii din industria auto, banuiesc, ca palmasii din industria auto au numai de castigat din miscarea asta
@ canadianu’
Evident ca la ei, despre bogati era contextul … nu?
am recitit si ai dreptate, despre ei era vorba. my bad
Da niște mici și bere nu ne da și noua ambasada SUA ale Americii în numele lui Trump sau deja i-a băgat la reduceri de cheltuieli?
da da …
la H, la H…
singura chestie e ca platim tot noi, ca de obicei…
hai la H 11/11/11/2 , te faci tu pe tine te , ambasadă usa , și-ți dai câți mici vreai și tot atâta br
ce simplu era să fi fost
am gasit pe unu care e cam de aceeasi lungime de … unda cu mine.
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/clovnul-diliu-a-invins-regina-coruptiei-americanii-reconfirma-inca-o-data-sloganul-coruptia-ucide-118448.html
dupa ce ( daca ) cititi, veti vedea ca MDA-ul ala din titlu se poate pune indiferent de cine ar fi castigat…
Da, combate bine…
Babaieti si maifetelor,
gata, alegerile din SUA s-au incheiat,
Trump va fi presedintele LOR in urmatorii 4 ani.
——————————————————————————-
am tras linie.
———————————————————————————————————
inca o linie.
Asa,
+deci, ce facem noi cu viata noastra, in tara noastra, mai departe, cu ce ne influenteaza pe noi ca a iesit Trump, si nu nevasta lui Clinton, presedinte in SUA?
Asta vreau eu sa stiu, devenim noi mai nenorociti astfel, sau ramanem pe pozitii, in transee?!?
evident că ne influențează
Cum?
Aia 3 milioane de votanti clasici PSD vor vota altfel din cauza ca Trump a castigat alegerile in SUA?
circula un banc : stiti ce s-a intimplat in Romania cand s-a aflat ca Trump a castigat alegerile ? a plouat
poezie poetica
De o fi una ,de o fi aIta
de o fi pace sau razboi,
bucurosi Ie-om duce toate
cu frumosuI de … ratzoi
punem pariu ca la alegerile mult mai importante , pt noi, din decembrie,
votam mai prost ca americanii ?
pe o bere.
Pui pariu ca PSD-istii si ALDE-istii vor racni din toti bojocii daca mai primesc vreo dojana de la ambasada SUA ca sa-si vada de coruptii lor? Asta daca SUA va mai fi interesata de coruptia din Romania (ca si asta inseamna dezangajarea de care vorbeste Trump) – apropo, Luminita, vezi cum am putea fi (de exemplu) afectati?
pun pariu pe ce vrei tu,
numai sa vi la H sa bem pariul.
@Adi, eu sunt o idealista pragmatica, ca sa zic asa, inginera de sistem, gen, de aceea cred ca ceea ce tine de coruptia de la noi nu depinde de cine este ales ca presedinte al Americii, nu tine nici macar de presedintele nostru, asta tine de o gena defecta inoculata pervers in adn-ul unor japitze , care se cred candidatii eterni, pot sa ti-i dau cu nume si prenume,
dar cred ca ii cunosti….
nenorocirea de fapt vine de la faptul ca aceste japitze nu se dau la o parte, ba chiar vor candida din nou, iar votantul roman habar nu are, nu-l intereseaza pe cine pune stampila.
Si atunci, despre ce vorbim, de ce sa ne dam noi cu parerea de cum a iesit Trump presedinte la altii?
Hai sa ne uitam in ograda noastra, unde e pustiu.
@ luminita
Fii serioasa, fata. S-au perindat sute de japite cum le zici pe langa butoiul cu miere si lucrurile au stat la fel cu toate. Nu, draguta, nu de inlaturarea unor nume depinde… Ar fi atat de simplu. E ca si cum am spus in ’89 ca de vina e Ceausescu. L-am dat jos, s-a rezolvat problema. E mult mai complicat. Si e si la altii (vezi ce s-a scris despre afacerile familiei Clinton in campania asta), doar ca e sub control. Tine de sistem, de felul in care functioneaza. Acum cativa ani citisem undeva ca exista un studiu al unor economisti care spunea ca in Rusia coruptia e atat de endemica si economia functioneaza pe baze atat de corupte incat o incercare de inlaturare brusca a coruptiei in Rusia ar prabusi economia intregii tari. Ca sa vezi…
@Adi, dar cu privire la reactia ambasadorului american la Bucuresti…nu pot fi sigura.
Mai intai sa-l sun sa-i spun. 😎
Asteapta sa vedem pe cine trimite viitorul secretar de stat la Bucuresti, ca sa nu vorbesti de doua ori.
egzact, asa fac.
@adi: ceva, ceva e adevarat in prabusirea economiei odata cu eliminarea brusca a coruptiei, vezi Venezuela. Problema este ca pasarea phoenix era muritoare pe langa coruptie, oriunde in lume te uiti. Dar in unele locuri e tinuta sub control, adica limitata.
Draga Adi, singurul candidat anti establishment care imi vine in minte acum..a fost faimosul Pingelica, cizmar de meserie…el si coana lui au dat o lovitura mortala establishmentului romanesc..iata inca mai sunt nostalgici printre noi..
Il suspectezi de mai mult decat putea face. Cand a cazut establishmentul romanesc interbelic Ceausescu era un purtator de hartii pe la PCR. Cand a venit el la putere in 1965 lucrurile erau de mult rezolvate. Da’ trecem peste… Nu inteleg insa de unde tonul ironic din comentariu. A, daca stiai despre ce vorbesti puteam sa-l inteleg, dar asa… Sa decretezi fals ca Ceausescu era candidat anti-establishment (apropo… candidat?) si apoi sa vorbesti de nostalgii hodoronc-tronc, ca nuca in perete, tine de o logica personala, de care banuiesc ca esti foarte mandra.
cica
Corectitudinea politică este o doctrină care sustine ca
este posibil să apuci o bucată de căcat de partea curată.
vaiiii, ce urat am scris…
scuzati-ma pe mine.
mottoul zilei 😉
Nu trebuie sa te ataci asa, nu e personal.. dar da, Ceasca a fost candidat unic la presedintie, din popor, pentru popor, investit ca presedinte pe 28 martie 1974, si el tot cu doctrina ca din taxe dam la toti, pentru toti, si uite unde am ajuns
Nu, draguta, ma atac doar cand vad ca cineva are senzatia ca spune o chestie inteligenta, dar nici nu stie despre ce vorbeste. Nu pentru ca m-ar afecta in vreun fel. Din contra. Nu te flata singura – insiruirea de idiotenii din comentariul tau precedent (doar din acela, celelalte au avut o logica, cu care nu am fost de acord, dar asta e alta poveste) n-avea cum sa ma faca “sa ma atac”.
Ia, gata, alegerile s-au incheiat, la ei,
ca la noi nu se vor incheia niciodata, dar asta nici nu mai conteaza,
ia priviti voi aici si va bucurati, iar daca nu, ramaneti cum erati:
Bai, si nici nu poarta verigheta… 😮
Cica la Deveselu (actually Dengry Joratu), oltenii au dus baietilor din garnizoana scutului cobilite cu pungi de faina si galeti cu ulei. Ziceau unii prin presa!
si niste magneței de frigider rățoi cu trompă
Si s-au deschis multecentre de colectat fier vechi luam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Nu.
La deveselu doar s,a reorientat direcția rachetelor.
Cu egzact 180 de grade
Eu vreau sa comentez un singur lucru pe care l-am comentat si in fata colegilor canadieni oripilati de Trump si indragostiti de “progresistul” Trudeau.
In SUA sint 11 milioane de imigranti ilegali, fata de care politia, legea si populatia dovedesc o toleranta incredibila. Lucreaza, string bani, isi pun copii prin scoli, traiesc o viata normal, desi sint ilegali!
In Canada, guvernul Trudeau stringe surubul si accelereaza deporatarea unor familii intregi, cu copii nascuti in Canada, doar fiindca ceva a fost rau cind au aplicat pentru rezidenta permanenta, etc. Fiecare immigrant illegal in Canada este deportat fara discutii.
Dar noi il facem rasist pe Trump fiindca vrea sa limiteze imigratia ilegala intr-o tara deja foarte toleranta fata de imigrantii ilegali. Si consideram ca intolerantul Trudeau este progresist.
Nu uitati ca predecesorul republican al lui Trump, Ronald Reagan, le-a dat statut legal tuturor imigrantilor ilegali in anii 80.
Din pacate mass media liberala a reusit sa faca din alb negru si sa creeze un system de gindire Orwellian.
Eu nu o vad asa trista. Parerea mea este ca Trump este schimbarea de care aveam cu totii nevoie. In special sper ca toata campania de ocupare si distrugere a Rusiei prin orice metode, va inceta.
Din cauza obsesiei americane pentru Rusia milioane de oameni si-au pierdut viata si casele.
Daca mai spun cum va fi vazuta Rusia peste 20-50 ani, o sa ma injurati. 😀