Femeile vin de pe Venus, bărbaţii de la băut Femeile vin de pe Venus, bărbaţii de la băut

Einstein şi libertatea de exprimare a idiotului de internet

Să presupunem că Einstein ar fi trăit în zilele noastre şi că, în calitate de deţinător al premiului Nobel, ar fi fost invitat să scrie, săptămânal, un editorial într-un ziar. Cum ar fi arătat comentariile din subsolul textelor lui?

„Mamă când î-ţi văd freza aia de maimuţă electrocutată, îmi vine sămi bat copii, să mor io. Lasă-ne băi nene că n-eai obosit, ce nu înţelegi?“

Sau: „Du-te bă şi pune curu la muncă, pune mâna şi produ ceva, papagalule, mai scuteştene cu formule şi băşini şi teorii. V-a făcut măta pe toţi intelectuali şi şmecheri, ce să-ţi povestesc. LA MUNCĂĂĂĂ!“

Sau: „Mă cac pe Nobelu tău băi ciufulitule, mori“.

Sau: „Eşti prost“.

Bun. Acum să presupunem că şi Shakespeare ar fi fost contemporan cu noi şi cu Einstein şi că şi el ar fi scris un editorial într-un ziar sau într-o revistă. Urmarea?

„Ţiam citit de curiozitate Ro­meo şi Julieta să văd ceţi poate pielea. Pute a invenţie de la şapte poşte. Julieta o panaramă iar Romeo ăla un papagal, într-un cuvânt o poveste de tot căcatul. Eşti varză, du-te şi te culcă şi lasă pe altul mai bun.“

„Nu ştiu cine te-a angajat, da’ eşti zero barat. Daţil bă afară pe mustăcios că vă face de râs. HUĂ!“

„Slab. Scri foarte foarte prost.“

Dar dacă Marie Curie ar fi trăit în epoca Internetului şi ar fi avut, să zicem, un blog de ştiinţă? Ar fi trăit oare bucuria de-a fi femeie pe Internet?

„Ia zi bagaboanto ce leai făcut la moşii ăia din Academia Suedeză de ţia dat două Nobeluri? Te dai mare savantă şi nu eşti decât o zdreanţă penală penibilă. JOS CURVELE!“

„Mamă ce urâtă eşti. Îţi las numărul de telefon să vi până la mine, da să şti c-o să-ţi pun o pernă pe ochi că eşti prea urâtă.“

De ce comentarii ar fi avut parte Marguerite Yourcenar nici nu mai încerc să-mi imaginez, că mi se face frică.
Mare noroc au avut toţi cei de mai sus că, neexistând Internet în vremurile în care au trăit şi şi-au desfăşurat activitatea, n-au avut onoarea, plăcerea, bucuria şi privilegiul să experimenteze pe pielea lor libertatea de exprimare a idiotului de Internet. Idiotul de Internet nu trăieşte decât ca să-i conteste pe ceilalţi, dar cel mai mult şi mai mult îi place să se caţere pe statui. Cu cât cel contestat e mai sus pe scara evoluţiei şi mai bine acoperit de praful istoriei, cu atât idiotul de Internet şi-ar dori mai mult să-i tragă o flegmă. Flegma e paşaportul lui către egalitatea cu cel contestat.

Pe cât de mare a fost, aşadar, norocul lui Albert că n-a cunoscut epoca Internetului, pe atât de mare e ghinionul comentatorului oligofren contemporan că n-are, săracu’, fir direct cu geniile consacrate. Să-l iei pe Einstein cu „bă, Alberte“ şi să dai cu el de pereţi echivalează cu a fi luat Nobelul în acelaşi an cu el, iar să-l desfiinţezi din trei vorbe agramate pe Shakespeare e ca şi cum ai fi fost cu el la un concurs de literatură, la căminul cultural din comuna Ploşcuţeni, şi i-ai fi suflat de sub nas trofeul „Floarea Literară a Provinciei“. Să înjuri doar tot felul de mediocri nu înseamnă aproape nimic. Pot să fie, la o adică, şi laureaţi recenţi ai premiului Nobel, tot nu e mare lucru. Nu se compară un Nobel proaspăt cu unul vechi de aproape 100 de ani, confirmat şi paraconfirmat de istorie. Ce să mai discutăm, e superpervers Internetul ăsta! A dat tuturor proştilor posibilitatea să „comunice“, dar nu cu cine şi-ar dori mai mult şi mai mult…

68 comentarii

  1. da… internetul a oferit prijelul oligofrenilor sa se exprime. nu-i bine dar nici neaparat rau… personal imi mai insenineaza unele zile cand rad de pocnesc la unele comentarii oligofrene… sar eu sunt mai kamikaze de felul meu :).

    e interesant totusi sa observi cum se formeaza taberele, pe ce motive si criterii se formeaza, e interesant sa-i vezi cum se spurca unul pe altul fara se se cunoasca intre ei si fara sa se gandeasca ca unul ar putea fi tatal si celalalt fiul… e interesant sa observi cum se degradeaza anual sistemul social…de invatamant….

  2. E o chestie universala, uneori citesc articole de pe CNN, si vad comm-urile de la americani – uneori rad, alteori plang. CNN a publicat un mic articol la moartea lui José Saramago. Commurile americanilor erau ceva de genul: “bine ca a murit comunistu dreaq, n-am auzit de el da bine ca a crapat”, etc. Acuma… e drept ca parfumul de tomberon mioritzesc e unic, nu se compara cu nimic. HUOOOO 😯

  3. Hmmm… si daca parerea mea e ca Freud a fost dacat un idiot obsedat de ma-sa, se pune c-as fi si io idiot de internet? 🙄
    A, nu, nu se pune, ca n-o zic numa pe internet :mrgreen:
    Da’ de cei enumerati de tine mai sus nu zic niik, absolut niik de rau, dimpotriva, ii laud! Nu de alta, da’ tre’ sa-i incurajez, poate- poate cu timpu’ or scrie si iei ceva mai acatarii dacat o romica cu julieta, o teorie, o ecuatie, ceva… :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    • Tare ma tem ca formularea “.. Freud a fost decat..” nu are nicio urma de ironie ..
      Sa fie totusi “decat” un derapaj gramatical ?!

  4. pi ies: Simonico, nu mere linku’ ala, zice ca nothing faund cu Einstein 👿

  5. No, c-a trebuit sa dau cu sărci în ferestruica aia dă căutare, pe Caţavencu 🙁

  6. Sa nu uitam ca ar fi fost si multe comentarii cu reclame la site-uri de pariuri si xxx-uri. :))

    • nah, alea sunt vechi…acum comentariile ar fi din partea celor care vor sa te angajeze cu japca, chiar daca nu ai experienta, intr-un domeniu absolut nou, exceptional platit in care nu ai nevoie de nimic inafara de conexiune la internet si bine-inteles, o adresa de e-mail unde sa-ti poate debita angajatorul elucubratiile pe tema imbogatirii rapide fara sa faci nimic.

  7. perfect adevărat și plastic exprimat; dar publicarea corespondenței primită de marii oameni de-a lungul vieții lor ar releva poate detalii surprinzătoare despre perenitatea/lipsa e vârstă a idioțeniei, dincolo de epoci, locuri și mijloace de exprimare 🙂

  8. Yeap, vazui ca merge, S. Si vazui si ceva probe de ‘telijantza, gen “da eu” si “ela” 😆 😆 😆

  9. @Doru: am văzut şi eu. ce pot să zic mai mult decât “săracii…” ❓

  10. Hi, hi, hi! Lume amarâtă, mămică! Dacă nu te-ai luat de vreun politician, aşa-ţi trebuie! Că ăia simţeau nevoia oricum să împroaşte cu ceva, mai ales că prin textul tău s-au mai şi simţit vizaţi. 😉
    La tăţi ni-i greu!… da’ nu la tăţi la fel. :mrgreen:

  11. exact, lume amărâtă rău, săraca… 🙁

  12. comentariile pe internet pot spune mai multe despre un individ decat comentariile din viata reala, unde este silit sa se controleze si/sau tempereze in functie de reguli sociale, ierarhii, asteptarile celor din jur, teama de ridicol, etc.internetul este o.k.

  13. in vino şi în comentariile de pe net veritas :mrgreen:

  14. Nu, ăia nu comunică şi nu se exprimă. Se cacă pe statui ca muştele.

  15. Albert, zlab…..foarte zlab. Nu mi-a plăcut delok artikolul ăla cu E=mc2. Ce kkt te-a apucat fandacsia asta cu relativitatea?
    Schimbă-îţi meseria. Eu ori cum nu te m-ai citesc!

  16. …si bineinteles vin si io si dau Like la commentullui camouflage101 :mrgreen: 😆

    Foarte tare, cam asa chiar ar fi pe pagina de Fb a lui Einstein , nimic de zis 😆

  17. simona, pastrand proportiile, in posturile in care faci misto de limbarita lui patapievici, te faci vinovata de aceleasi pacate.

    stiu, sunt agramat.

  18. @gigibengo: e o mare diferenţă între a ironiza preţiozitatea unui personaj şi a profera injurii şi lături

  19. Mie-mi plac foarte mult comentariile lui Gregorie Casă. Trebuie să-l știți, mai intră pe aici. Sunt foarte nostime, tipul e tare de tot!!! Are vervă, umor și nu atacă pe nimeni. E un simpatic!

  20. Hahahhahahahahha! Buna! Asta e un fel de “Einstein a murit, Shakespeare a murit, Marie Curie a murit si nici Simona Tache nu se simte prea bine…” 🙂

  21. corectie…e vorba de idiotul de internet de Romania

  22. si mie place de grigorie…da sa mai stea si pa la el pa-casa…
    insa tot mai mult imi place da simona…
    desi aici n-are dreptate…
    textelutele ei au mai mult xxx decat comenturile…

  23. Ăsta este unul din efectele pe care Internetul le are asupra societăţii; pune pe poziţii egale pături şi categorii sociale mult diferite ca nivel intelectual, de cultură, domeniu de activitate, dând posibilitatea oricărui neavenit să comenteze pe subiecte pentru care nu are nicio competenţă sau pregătire.

  24. Comparația mi se pare un pic forțată. Einstein fuma.

  25. Dom’le, daca si pe Ursu a ajuns unii sa-l mascareasca, ce sa mai vorbim da…cum ii zice?…Albertica ala!

  26. Ca bine zici,”fata”(pt ca esti din Buc)!Scrii bine.Cind nu ne vede nimeni avem gura mare si baloasa,ne dam cu parerea pe net.Si eu imi dau ,dar nu cred ca/s idiotul tau.Imi raspunzi si mie,je t’en prie… 😛

  27. Sunt norocosi ca nu sunt contemporani cu noi…de fapt daca ar fi fost, nici nu cred ca se mai remarcau prin activitatea lor. Acum avem alte valori…mult mai importante…

  28. Lasa ca sint si motive de ordin financiar pentru care astfel de comentarii sint publicate. E logic ca altfel nici un autor n-ar accepta ca, la un text la care el s-a chinuit citeva ore, sa vina niste imbecili anonimi care sa arunce cu rahat.

  29. @catalin: ce motive financiare? 🙄 🙄 🙄

  30. Trafic, ad-uri, nu stiu, zi tu ca doar esti in bransa. Sau zi alte motive, mi-i clar ca trebuie sa existe ceva.

  31. Chiar, să nu uit! Simona, să-mi dai ștatu de plată să-l semnez.

  32. Andreea are dreptate. Cine naiba mai avea timp de ei? Einstein ar fi fost unul dintre numerosii specialisti germani care fac zilnic nu stiu ce studii tampite, iar despre Marguerite Yourcenar ar fi crezut ca-i una de-a lor dupa ce ar fi citit titlul romanului Memoriile lui Hadrian, desi femeia le-ar fi spus si azi: “Nu sunt asa cum ma credeti voi. Nu traiesc asa cum traiti voi. Nu iubesc asa cum iubiti voi, dar voi muri asa cum muriti voi.” Citat aproximativ 🙁

  33. einstein fuma,era peshti,avea parul valvoi si putina nebunie 😆 observi asemanarea cu mine? 🙄 azi nush ce-am,logoree,gonoree,diaree si toate astea din cauza lui Tudy 😆 :mrgreen: 😀

  34. Super tare articolul. LA MUNCA, băi Ainștain. Băi Boc!

  35. numesc florin stefan, am 15ani sunt din busteni, si vin cu o mare rugaminte la dumneavoastra. vin sarbatorile de paste, iar noi nu avem ce pune pe masa . tata nu lucreaza doar mama, si lucreaza la matura pe strada in frig si ger pentru 500 de lei pe luna.tata este operat la picior.din banii acestia mama trebuie sa plateasca datoriile la magazin , datoriile la oameni care ne mai dau bani imprumut, si noi numai ramanem cu nimic.va cer ajutorul ca sa ne ajutati si pe noi cu ce puteti ca sa punem cate ceva de sarbatori pe masa. va trimit acest mesaj de la calculatorul unui vecin care ne mai ajuta si dansul din cand in cand.va rugam din tot sufletul sa ne ajutati cu ce puteti ca sa ne facem si noi sarbatorile de paste ca orice om.Am vrea si noi ca orice om sa avem si noi un cozonac si un ou rosu. dar daca nu avem nu putem face nimic. Dintr-un singur salariu, adus de mama, nu ne putem permite absolut nimic, pentru ca avem datorii la magazine care ne dau pe datorie, si trebuie sa dam inapoi si banii celor ce ne mai ajuta din cand in cand.si noi numai ramanem cu nimic ca sa ne punem pe masa de paste.Va rugam din tot sufletul, daca puteti sa ne ajutati si pe noi cu ce puteti, ca sa ne putem face si noi aceasta mare sarbatoare cum trebuie, cum si-o fac toti oameni. numai cu ajutorul dumneavoastra putem fi si noi mai fericiti de paste. daca vreti sa ne ajutati, va las numarul meu de telefon, si daca vrei sa ne ajutati, ma puteti suna 0731806200. va multumesc si cred ca aceasta scrisoare, nu o veti arunca

  36. @ Simona,
    De patrimoniu.

    Intri in galerie cu I. L. Caragiale. Pregateste, incet-incet, si bagajele pentru Berlin ca cretinii multi “ai nostri” n-au iertat si nu vor ierta nici de-acum incolo cand isi vad muianele in oglinzi adevarate cum le compui tu.

  37. hahahahaha! Nu mai pot de ras!! Simona, m-ai dat gata… chiar asa cred ca s-ar fi intamplat… :)))))

  38. Misto si realist arcitolul.

  39. Auzi, fata, ce vreii sa zici, ca tu esti un fel de Ainstein si te basici ca te critica lumea…Ce fite de intelectoala ai..La munca, Simonico!! 😀

  40. Daca Einstein era contemporan cu noi (si cu internetu’ ) isi facea omu’ blog si numai venea cu nici o teorie ca nu mai avea timp de asa ceva

  41. Sunt de acord cu Catalin. Citesc mai multe bloguri ale unor savanti contemporani, unde comentariul iti apare nemoderat, si totusi nimeni nu vorbeste urat cu ei (John Baez, Sean Carroll, Lubos Motl – extrem de ofensiv, Peter Woit, Sabine Hossenfelder, Michio Kaku etc). Unii scriu si despre politica sau religie (de obicei contra), unii chiar sunt pamfletari, insa cititorii lor vorbesc frumos cu ei, chiar si atunci cand au pareri opuse.

    Sa fie doar pentru ca “neticheta” lor e mai buna decat la noi? Poate. Sau poate e si faptul ca autorii acelor bloguri mai si scriu articole cu continut. Nu poti sa te bazezi tot timpul pe “pamflet”.

    Uneori mi se pare ca valorile la noi sunt definite de criterii inferioare. Pro-manelisti, anti-manelisti, pro-Simona Senzual, anti-Simona Senzual, pro-Monica Columbeanu, anti-Monica Columbeanu, pro-OTV, anti-OTV, pro-Elena, anti-Elena.

    Vreau si eu sa citesc bloguri romanesti care transmit substanta, nu “anti-prostie”. Imi plac oamenii destepti, nu cei “anti-prosti”. Cand esti “anti”, stimulezi raspunsuri “anti”. Sunt putini “anti-destepti” puri pe lumea asta, si ii atragi prin Google, ca si pe “anti-anti-prosti”, pentru ca folosesti cuvinte cheie care ii atrag. Tu scrii “anti-manele”, Google te afiseaza la “manele”. Ma rog, asta iti creste numarul de vizitatori, insa consecinta e in comentariile pe care le primesti.

    Poate iti merge bine asa: e usor sa scrii “anti-“, iti da un motiv sa te uiti la prostii la TV ca sa ai material, esti gasita atat de “anti-” cat si de “pro-” si ai vizitatori, cand esti atacata de “anti-anti-“, suporterii tai raspund si iti devin mai fideli, si in plus ai inca ceva de scris: despre “anti-anti-anti-“…

    Vad ca majoritatea bloggerilor romani au ales sa scrie despre ce urasc, pana si bloggerii religiosi scriu despre ce urasc, nu despre ce iubesc.

    Poate totusi vei prefera alternativa: scrii despre ce iti place, nu despre ce urasti. Te dezvolti in directiile in care chiar ti-ai dorit dar nu ai avut timp. Poti face greseli, si cei ce scriu “anti-” poate le vor vana. Dar poate vei ridica nivelul jurnalismului de la noi. Si nivelul publicului.

  42. Nu cu Catalin de aici, cu cel care ti-a raspuns la Catavencu.

  43. Am citit materialul in Catavencu. Foarte frumos scris. Felicitari!

  44. alt cristi – si tu ce faci acum: scrii despre ce nu iti place ca scrie Simona, adica esti anti. si chiar nu mi se pare, chiar asta faci. de ce nu scrii comentarii pe paginile oamenilor pe care ii admiri si care aleg subiecte pe gustul tau?

  45. Ar trebui instaurata o cenzura, problema este ca pe Internet nu poti realiza asa ceva, eu, cel putin, n-am inca viziunea unui asemenea fapt. Poate un premiu Nobel pentru cine reuseste :)) Si ne intoarcem de unde am plecat.

    Pentru mine, omul care surfeaza netul in fiecare zi, treaba aceasta este de o importanta majora. Si aici nu ma refer neaparat la multitudinea de comentarii cretine, platitudini si alte vorbe universal-valabilo-adevarate-dogmatico-truiste, ci la modul de exprimare. Daca atunci cand am terminat liceul aveam un vocabular impecabil, astazi am ajuns sa ma gandesc 1-2 secunde inainte de a scrie unele cuvinte/fraze/expresii/nume proprii. Oare se scrie asa ori altfel?

    Da, internetul m-a indobitocit, recunosc. Si, cel putin aparent, nici cititul nu ma mai ajuta 😐

  46. Scuza-ma ca ma bag si eu asa aiurea in seama, dar te-ai gandit ca poate acei oameni ar fi avut ocazia,prin intermediul internetului, sa cunoasca persoane, care sa ii ajute sa descopere formule mai usor sau persoane care sa le de-a o idee de piesa de teatru sau opera… s.a.m.d ???
    Si nu spun aici ca internetul e nu stiu cat de bun, dar mna cel putin mie mi se pare aiurea comentariul pe aceasta tema :|. Pute-ai mult mai usor sa accentuezi chestia cu internetul prin alte modalitati mult mai bune.

  47. Mie mi se pare normal ca unul care-l idolatrizează pe Guţă de exemplu, să-l deteste pe Einstein, so… ne încadrăm în parametri fireşti că mai citesc şi ei un Moţart, mai au un Şecspir pe perete, ce dracu’ măăăă… Huo, hatterilor!

  48. Lasa fatah, ca pe net am avut ocazia sa va cunoastem. Noi am iesit castigati. 🙂 Si tu si T.U. veti ramane undeva in istorie cu tot cu scuipatii virtuali. Hai wifi-ul!

  49. Simona (nu Tache :D)

    “Noi informaticii, inventand internetul, am dat bomba atomica maimutelor. Iertati-ne generatii viitoare, vream doar sa facem bine. Iertati-ne…” (un vechi citat ce circula acu’ cativa ani pe FB, tradus din italiana)

  50. Simona (nu Tache :D)

    P.S. Simo, daca nu era Internetul cum mai citeam articolele tale eu fiind in Italia?? Si daca nu erau comentariile la articolele tale, cum ne mai amuzam noi?

  51. Da ainshtain am mai auzit, c-am mai umblat si eu la viata mea pa la tiatru, da’ de sheicspir…cine cacat mai e si ala, mureai daca puneai un link pa vichipedia sa vad si io.

  52. Trist dar adevarat! 🙂
    Comentariile evental insostite de poze langa masini sau cu bani in mana …

  53. Eu nu as mai da voie la commenturi decat daca se refera strict la articolul respectiv, la subiectul respectiv, si evident fara atacuri la persoana. Nu as mai lasa comentarii de la un cititor catre altul. Ar rezolva problema?

  54. Scri chear prost.

  55. De acord cu Camil. Idiotenia in sine nu are varsta. Isi poate rafina totusi metodele si mijloacele de exprimare odata cu cele ale societatii/civilizatiei in care se manifesta.

    Am vizionat nu demult un documentar – in cel mai corect sens al cuvantului – despre Prostie (primul de acest fel, pretind autorii). Foarte interesant!! Se vorbeste atat despre Einstein cat si despre idioti. Vi-l recomand: http://www.youtube.com/watch?v=t1lzzuKnaRs&feature=youtu.be

    Stay smart! 😀

  56. Hacker, politist texan

    Daca toata lumea este oripilata de ceea ce posteaza multe milioane de imbecili, de ce inca mai exista aceste sectiuni de „comentarii“? Ar trebui sa dispara si s-ar rezolva problema. 😐

  57. Simon-o ejti varza fat-o!
    Se vede k nu citesti de cat niste da-stia dejtepti, ca nu sti sa scri cum trebe fat-o.
    In primul rind ca nu se pune virgula decat dak e poiezie fat-o. An al doi-lea rand se scrie cu j si cu k si mai ales…. mai ales…. se pune dastea ………. ca e vorba de sentiment si de felul an kre o zici … antelegi…
    Te pooop, Raluk

    p.s. Nu glumesc, stilul e desprins mai ales din e-mailuri venite cu comunicari serioase si de pe diverse siteuri cu informatii de genul “10 pomturi sa devina a ta/ al tau”
    😯

  58. Înțeleg că te supără comentariile negative, dar nu înțeleg câteva lucruri, așa că te-aș ruga să mi le clarifici dacă vezi comentariul.
    Ești pro sau contra desființării secțiunii de comentarii, așa cum am văzut o sugestie mai sus?
    Ești pro sau contra cenzurii comentariilor?
    Consideri că comentariile negative nu au nici un rol? (scuză cacofonia. sau n-o scuza, oricum mi se pare o pudibonderie gramaticală)

  59. Nu cred că situația ar fi arătat așa prăpăstioasă cum lași tu să se înțeleagă din articol. Asta din foarte multe motive, dintre care enumăr doar câteva: primul, acela că comentatorii de genul celora din articolul tău sunt în general comasați în jurul publicațiilor bombastice, pe care le știm cu toții și nu merită să le enumăr și eu. Acești comentatori, cu cel mult două clase primare, făcute și alea la Școala Generală Avântu Prăbușirea din Valea Glodului, nu pot să citească orice fel de articol, astfel s-ar realiza o sortare naturală a celor din jurul articolelor scrise de minți luminate. Apoi, un alt motiv pentru care comentariile nu ar apărea în www ar fi acela că ele vor fi cenzurate înainte de a fi publicate (ca și acest comentariu al meu). Un alt motiv ar fi acela că, existența Internetului în zilele noastre, permite încă să avem minți strălucite, care își desfășoară activitatea pe această platformă, care scriu articole pe diferite site-uri și pentru diferite publicații, nefiind deranjați de Dorel cu diverse comentarii colorate. Apoi, mă întreb iar, retoric cu siguranță, de ce mi-am pierdut timpul arătând cât de idioată e ideea ca lumea nu ar mai evolua din cauza comentatorilor înceți la minte. Lumea era la fel și atunci, existau genii și existau proști, la fel ca și azi, iar aceste două lumi nu s-au anulat niciodată una pe alta ci s-au completat. Cu respect!

  60. Escelent, fă Simon-o!
    Ţineo tot aşa, mâncatzaş trupu tău!

  61. Mai exista o “tagma” de “internauti” carora le trece cate o fraza prin cap(ar fi mai bine sa le treaca un glont) si nestiind cui apartine o pun pe seama lui Einstein, Shakespeare sau alte personalitati dintre putinele pe care le cunosc ei.Mai este si “ideea”:”Bai!Daca a spus Einstein, musai tre’ sa fie adevarat.”

  62. să presupunem că Einstein trimitea scrieri la anuarul de fizică german Annalen der Physik….
    …doar tanti Simona scrie articole ” pă net”!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.
Acest site foloseste serviciul Gravatar pentru afișarea pozei de profil a comentatorilor. Pentru setarea unui avatar, accesați acest link.

Question Razz Sad Evil Exclaim Smile Redface Biggrin Surprised Eek Confused Cool LOL Mad Twisted Rolleyes Wink Idea Arrow Neutral Cry Mr. Green