Pro TV, așteptăm explicații și foarte multe scuze!
Aseară, înainte să mă culc, mi-a picat sub ochi o știre care aproape nu m-a mai lăsat să dorm, despre un moment de la “Românii au talent”. Rezum povestea în cele ce urmează: un tânăr, aflat la momentul preselecției în penitenciarul Timișoara, s-a prezentat în fața juriului mințind că a primit o pedeapsă de 16 ani (din care a executat 12, iar, la momentul filmării, mai avea două luni) pentru că a știut de crima unui prieten și nu s-a dus la poliție. Apoi, a început să performeze un moment artistic de o ieftinăciune jenantă, în timp ce toată suflarea emisiunii, de la Bartoș la jurați, își sufla mucii de emoție și își ștergea lacrimile. La final, primea patru de DA, plus mărturisirea Mihaelei Rădulescu că ea îi iartă toate păcatele.
Vedeți momentul aici, mai puțin partea cu iertarea:
Ei, și-acum să vedem adevărul pe care ProTV ori nu l-a știut în momentul filmării (adică le-a venit un concurent din penitenciar și ei nu au verificat povestea!!!!), ori l-a știut, dar a mistificat momentul, împreună cu concurentul, pentru audiență.
Adevărul este că tânărul cu pricina nu a tăinuit o crimă, ci a comis una. Practic, a ținut o fată, în timp ce partenerul lui de crimă îi tăia gâtul.
Citez relatarea crimei din presa vremii, preluată de Wowbiz, acum două zile: “Putin dupa miezul noptii, in spatele unui bloc de pe strada Lalelelor, o tanara a fost gasita intr-o balta de sange, cu gatul taiat. Medicii de pe ambulanta sosita la locul tragediei nu au mai putut face nimic. S-a stabilit rapid ca e vorba despre Erika Monika Utik, o studenta in varsta de 25 de ani, din Timisoara. In cateva ore a fost refacut si filmul tragediei. Duminica seara, pe cand se afla acasa impreuna cu mama si cu matusa sa, putin dupa ora 23, a fost chemata la interfon, de “Adi”, pentru a-i restitui o datorie. Povestea a inceput sa se lege abia dupa ce unul dintre criminali fusese prins in trafic de o patrula a Politiei Rutiere… Putin dupa miezul noptii, un vecin care a auzit tipete a coborat si a gasit-o pe fata cu gatul taiat. El a fost cel care a chemat Ambulanta si tot el le-a spus politistilor ca autorii crimei au demarat in tromba cu un autoturism cu numere staine. Imediat toate caile de acces din Timisoara au fost blocate. Masina data in urmarire a fost oprita de politistii rutieristi la iesirea din Timisoara, pe Calea Sagului, la volan aflandu-se Grigoriu Andrei, de 19 ani, din Timisoara. Petele de sange de pe pantofii sai au vorbit de la sine… Tanarul le-a spus anchetatorilor ca, impreuna cu Lungu Constantin, de 20 de ani, zis “Bebe”, au cautat-o pe Erika sub pretextul restituirii unei datorii de 200 de euro, dar ajunsi fata in fata i-au solicitat fetei alti bani. Refuzul acesteia a declansat furia celor doi. Bruscata, fata a inceput sa tipe. Cei doi au incercat sa o linisteasca si, pentru ca nu au reusit, in timp ce Andrei a imobilizat-o, Bebe i-a taiat gatul si au abandonat-o”.
Aici găsiți mărturisirile detaliate ale mamei, referitor la crimă și la desfășurarea de talente de la ProTV. Citez doar reacția ei, atunci când a văzut emisiunea: “Nu eram in camera cu televizorul cand a fost difuzat momentul, asa ca doar auzeam ce se spune. Cand am inteles cine este, am revenit si am privit la televizor impietrita. La final, cand am auzit-o pe Mihaela Radulescu cum i-a spus ca ea i-ar fi iertat toata pacatele, iar pe dl. Bebe cum vorbea despre sufletul lui bun, am crezut ca se prabuseste tavanul pe mine. Am urlat, am retrait cosmarul din urma cu 12 ani. As fi strigat sa afle toata lumea cine e el si ce a facut de fapt. El e omul care mi-a omorat fata, care mi-a distrus viata!“.
Vă rog să-mi spuneți dacă vouă vi se pare OK ce a făcut ProTV. Mie mi se pare de o jegoșenie absolută și cred că nu ar trebui să rămână nesancționat public faptul că am asistat cu toții la mistificarea grosolană a unei povești și la transformarea protagonistului ei dintr-un criminal, într-un erou cu suflet diafan. Am înțeles, și-a ispășit pedeapsa și a și fost eliberat între timp, îi doresc să-și găsească loc de muncă și să beneficieze de toate drepturile unui cetățean reintegrat, poate chiar e un om sensibil, dar nu am absolut deloc chef să empatizez cu dreptul lui de a fi vedetă TV și ceea ce am văzut eu în imaginile alea a fost un criminal mincinos, nu un om care-și regretă fapta. Așa că, pe partea cu discriminarea, vă zic din capul locului că nu o să intru în discuție. Și nu, nu cred că ar fi trebuit să i se interzică participarea la emisiune, cred că publicului ar fi trebuit să i se prezinte adevărul, nu o minciună îmbăloșată grețos în lacrimi și emoții scremute.
Mi-e scârbă de tine, ProTV, și sper să te prezinți în fața publicului cu niște explicații foarte serioase pentru mizeria uriașă la care am asistat cu toții! Le așteptăm cât mai repede. Sunt chiar urgente!
LATER EDIT: Scuzele nu au apărut, în schimb ProTV se ocupă de ștergerea urmelor. Au cerut ștergerea de pe YouTube a clipului pe care îl postasem mai sus, din motive de copyright. Mai puteți vedea ceva imagini aici, pe site-ul emisiunii, însă e doar partea cu așa zisul moment artistic despre lacrimile desenate ale unei fetițe al cărui frate e la pușcărie (nimic despre lacrimile mamei fetei ucise, desigur). Lipsește cu desăvârșire partea de început, cu tipul care minte că a făcut închisoare pentru tăinuirea unei crime și mai lipsește și partea finală, cu blagoslovirea din partea juriului pișat pe el de emoție și cei 4 de “DA”. Felicitări, ce să zic! Acuma ești și mai mizerabili decât erai azi dimineață, dragă ProTV. Sunt convinsă că sponsorii emisiunii vor ieși superavantajați din această mizerie oribilă. Au dat un ban grămadă, da’ uite ce expunere frumoasă au! Boboc! Gigea!
Iar aici găsiți cu toții SENTINȚA DE CONDAMNARE a “eroului”.
LATER LATER EDIT: A dat Dumnezeu și a dat și ProTV un comunicat în care spune că n-a știut, că a aflat de-abia acum despre minciunile concurentului și l-a eliminat imediat din emisiune. Nu cred o iotă, este mai mult decât evident că au știut, au documentariști care documentează și filtrează poveștile înainte de orice preselecție, nu ajung în fața juraților toți cei înscriși în concurs. În plus, omul a venit DIN PUȘCĂRIE la preselecție, nu de pe stradă, iar asta nu s-ar fi putut decât în urma unor negocieri clare între penitenciar și producător. În momentul din emisiune pe care l-am văzut cu toții și care a fost, între timp, șters cu eroism de peste tot, spunea că mai are două luni de ispășit, la momentul filmării. Sunt absolut convinsă că s-a știut, dar nu vom afla adevărul, nici măcar concurentul însuși nu ne va putea lămuri vreodată, căci e sub contract. Ne vom mulțumi, așadar, cu acest closure mincinos, pe principiul că “decât să nu se termine, mai bine înghițim o minciună, numai să se termine odată, cumva, această mizerie”. ProTV, te asigur în continuare de toată scârba mea, pe care mi-e foarte greu să ți-o descriu în cuvinte, pentru că e uriașă și pur și simplu nu încape în ele.
In primul rand emisiunea este de toata jena.Penibila mi se pare Mihaela Radulescu ca apare mai mult decat indecent imbracata(nu am nimic cu ea)incercand sa-si etaleze sanii siliconati.Nu stiu ce cauta Andi Moisescu acolo care sincer mi se pare un tip foarte misto,inteligent.In alta ordine de idei am vazut momentul;nu m-a miscat in nici un fel ,iar talentul tipului la desen lipsea cu desavarsire.Acum cand s-a aflat de fapt ca el a fost complice la crima mi se pare oribil.Sa vii sa minti in halul asta cand ai comis o asemenea fapta este de neiertat.
Nu vad ProTV, dar mai arunc un ochi in presa romana (inclusiv cea de “scandal”) si am vazut ca au scos-o de la naftalina pe cucoana asta plina de ifose si basini in cap!Pe puscarias l-au ales probabil nu pentru “telent” ci pentru senzational….urat din partea lor!!!!
avem noi mentalitatea asta românească de prosti, cu ce se îmbracă, ce geantă are, dar care e problema, nu puteti dormi noaptea?
O fi Andi Moisescu inteligent dar si lui ii este foame si se vinde pe bani. Asta cauta alaturi de scroafa de Radulescu. S-a transformat in cancan prea frumoasa emisiune. Cel mai simplu nu va mai uitati la mizeria de emisiune. Huliti-o pe unde puteti si cu asta basta.
In primul rand emisiunea este de toata jena. si atunci de ce te uiti?
Esti din categoria, celor care nu se uita dar stiu tot.
Sa fim seriosi.
O chestie va zic! Stiti foarte bine ca la noi in tara si nu numai,orice angajament de genu asta,sa participi la un corcus sa dai un interviu,se face pr baza de documente dragilor,”logic vorbind”,plus ca daca te inrolezi in cadru acelui concurs de rahat,ei trebuie sa aive o evidenta de a ta,deci aici vorbim de “cazier”,da!.Deci cum pana mea a ajuns ala acolo curat ca lacrima!
Mai spuneți că românii sunt proști. Vă mâncați între voi ca niște câini. Dacă vă credeți deștepți, de ce nu schimbați România ăsta de rahat?
exact ce povestea Cristina Patrascu, tipic romanesc.
“Gigel : ce proastă trebie să fie zici că e cioară vopsită
Vasilica: ce prost ești gigel. Tineo tot așa, Ami place vopseaua. Vasilica likes this.
Gheorghe: se vede că nu știți nici unu. Părul e perucă. Vasilica ești single văd la profil. Așa e?
Vasilica: nu e perucă. Scriemi pe privat. Its complicated. Dar scriemi totuși
.
Petrică: huuuooo Vasilica!!! Prietenul tău știe ce faci ???????
Gigel: mâine e miting la 9, care vine??
Vasilica: ce miting baeti ? Termin pedichiura la fărun sfert.
Gigel: susținem bulbul de zambilă natural.
Gheorghe: :))))))))))))))))))))))
Petrică: jos Bulbul!!!”
Dezbatem un subiect si comentam cu totul altul.
nu doar aceasta emisiune e jenanta, ci tot pro-ul: promoveaza doar manelisti si curve!
Si eu sper sa apara explicatiile!
Din păcate, trăim într-o lume perversă. Oamenii obțin plăcere văzând numai tâmpenii, iar cei din media obțin bani oferind plăcere tâmpită. Cât timp publicul va fi tâmpit și dornic de prostie, iar media nu încearcă să educe, ci să răspundă cu prostie, nu vom evolua. Vom râmâne în morcilă, ne vom zbate urlând de durerea propriei prostii și ne vom întreba de ce rămânem în urmă…tot mai în urmă…Mi-e rușine că fac parte dintr-o astfel de lume 😥 😥
e posibil sa nu ii fi verificat povestea – in goana dupa senzational au luat vorbele lui drept credibile si promovat – ca da bine.
E un motiv sa stergeti PRoTV-ul din lista de canale. Eu nu am tv.
Nu există să vină un deținut la TV și să nu-i verifice povestea. La om poate i s-a înmuiat inima, regretă ceea ce a făcut și s-a schimbat. Dar, nu a fost frumos din partea lui că a mințit ȘI e strigător la cer ce au făcut cei de la ProTv. Niște jeguri cu picioare!
Chiar daca nu stiau povestea la momentul respectiv (ceea ce nu cred), imaginile au fost filmate undeva in decembrie iar emisiunea a fost difuzata in martie, deci aveau timp mai mult decat suficient pentru a verifica si pentru a opta sa nu difuzeze pe post momentul respectiv. Ei au ales sa-l difuzeze, e clar ca totul a fost facut cu buna stiinta.
Protv stie orice miscare !!Ei sunt cei care mint sau te pun sa minti pentru audienta!!Am trait pe pielea mea asta!! :((
Mie nu mi se pare ca Grigoriu regreta ce a facut. Dimpotriva. Daca regreta spunea toata povestea asa cum a fost, nu mintea cu nerusinare. Si sa nu uitam ca in 2005 s-a luptat cat a putut ca instanta sa-i reduca pedeapsa. Deci nici vorba de remuscari. Si mai citeam tot in comentariile voastre cum ca tipul asta e acum curat, ca si-a ispasit pedeapsa. Nu va fi in veci curat. Nici daca statea in puscarie 100 de ani tot nu-l putea spala nimeni si nimic. In plus din cate se vede el e acelasi escroc si mincinos, right? Oricum o dam, Grigoriu ramane un criminal iar de platit va plati altfel si intr-o alta lume.
Daca dai search pe Sf. Goagal, nu poti sa nu afli care este pedeapsa maxima, cf codului penal, pt tainuire. Niciun om normal la cap nu poate crede ca cineva poate lua 16 ani doar pt ca a ascuns crima unui prieten. Coroborat cu “talentul” candidatului, inclin sa cred ca fapta Protv intra la premeditate. Mama fetei ar trebui sa ii dea in judecata pt raul pe care i-l fac, prin zeificarea criminalului.
PRO TV te-as aresta pentru indecenta si nu ti-as da inchisoare ci pedeapsa cu disparitia de pe planeta pamant si din intregul sistem solar! modificam codul penal special pentru a aparea aceasta pedeapsa!
Cum pana mea mah sa ii dea in judecata pentru zeificare? Esti idioata?
Numai muieri tampite fara munca comenteaza aici.Graselor lasa-ti TV-ul si bucataria si mars la munca
Constantene, mai du-te (edit admin) pe la scoala si invata si tu ce “e” alea figurile de stil si, daca te “chinui rau” sa “mai” citesti “o data”, poate corelezi si tu ca nu pentru “zeificarea criminalului” ar trebui sa ii dea in judecata, ci pentru raul facut, adica provocarea suferintei mamei fetei sau denigrarea memoriei ei prin minciuna. Andrei, numai muieri tampite fara munca ai futut tu si iti doresc inca pe atatea, ca na, daca tu ai demonstrat vietii ca nu poti fi mai mult decat un ratat, in nici un caz nu se va uita la tine o fata frumoasa si realizata, cioflingarule, misoginule, huooo, labarule, iesi acasa! Si sa jignesti oamenii legandu-te de imperfectiunile lor fizice, ce pot sa zic, esti un smecher, ma mir ca nu sar doamnele pe tine, bagabond lesinat de cartier.
In cazul in care cineva are stiinta de comiterea unei infractiuni de crima,viol sau talharie si nu denunta acea persoana care a comis fapta se face vinovat nu de infractiunea de tainuire care se refera de ex la cumpararea unor bunuri despre care se cunoaste ca provin din furt,ci se face vinovat de infractiune de nedenuntare a unei infractiuni cu specificarea art din codul penal al tipului de infractiune care se incadreaza la nedenuntare.
Oricum emisiunea are pe langa talente reale,putine dealtfel,multi oameni ridicoli sau penibili.
@consateanul. Problema nu e cum sa dai in judecata pentru zeificare, ci problema este cum sa nu intelegi ideea in sine a postarii. Sau doresti o explicatie formala?
@andrei Si tu de ce comentezi aici? Si intai invata sa folosesti cratima(liniuta pt tine) si apoi vorbim. Daca mai aruncai un ochi pe aici,ti-ai fi dat seama ca lumea e mai scolita,asa,mai cu un liceu bun,mai cu o facultate, mai cu o carte citita. Si mars sa-i spui mamei tale care te-a educat atat de frumos.
Andrei, vezi de ce e bine ca unele femei sa foloseasca prezervativul? De ex mama ta. Ar fi facut f bine.
Pe de alta parte nu doar linuta iti joaca feste, ci si virgula.
Zi sincer, cate kg peste o suta ai? ce frustrari marete de mascul care se satisface in fata TV -ului se ascund? Cand a fost ultima data cand o femeie te-a mangaiat? Si nu, nu ma refer la mama ta.
Psiholog, psihiatru, orice te-ar ajuta.
consateanul
cauta la litera M : metafora
@ andrei ( de la 17:51)
vezi ca ai tastatura defecta : nu prea stie gramatica ,pune liniute in plus,n-o lasa de capul ei,asa, ca face buba.
mai bine arunc-o si nu te mai atinge de ea , ca sa ia si cine stie ce boala mai da peste neuronul ala al tau ,sarmanul!
acuma papam un pic de medicament? da?
pt ce sa-i dea in judecata ?? vorbesti ca sa nu taci…habar si despre lege
Ferice de mine ca nu urmaresc, de fapt… ferice de mine ca rar deschid televizorul. Totusi, mi-s ferm convinsa nu vom avea parte nici de explicatii si nici de scuze.
Buna! Eu cred ca ProTV-ul sirestul televiziunilor nu verifica povestile participantilor la diversele emisiuni si sa-ti spun de ce: sti emisiunea Destineca-n filme,depe tvr 2 ??? Eee,acolo a aparut o doamna tanara in scaunul cu rotile,model,care a spus ca a ajuns in acea situatie in urma unui accident de masina! Imi pare rau ca a mintit,nu stiu de ce a facut acest lucru,pt.ca nu e nicio rusine, nimeni nu ar vrea sa i se intample asa ceva. De fapt doamna a ajuns asa deoarece s-a aruncat de la etaj in urma unor probleme pe care le avea la momentul respectiv cu iubitul ei, acesta din urma fiind o persoana certata cu legea. Spun asta deoarece o cunosc, a locuit in bloc cu mama mea…acum mai sta acolo doar mama s-a, ea mutandu-se ulterior, dupa ce s-a casatorit.Nu vreau sa-i scriu numele deoarece nu am nimic cu ea, vreau doar sa evidentiez faptul ca povestile nu se verifica temeinic de catre realizatorii emisiunilor tv, iar noi,ca prostii, inghitim orice si facem rating….
Totusi este o minciuna care nu modifica fundamental povestea, cum se intampla in cazul emisiunii “Românii au talent”. Nu spun ca sunt de acord sa fim mintiti.
Si nu sunt de parere ca minciunile au trecut “neobservate” de catre realizatorii emisiunilor respective, nici in primul caz, nici in al doilea. Niciodata.
Eu nu reușesc să înțeleg de ce s-a dus la emisiune. De ce după 12 ani de închisoare vrea să se reintegreze în societate prin participarea la un concurs și nu-și face întâi griji de găsirea unui job, de cum vor reacționa angajatorii sau colegii de muncă când vor afla că a fost implicat în uciderea unei persoane. Sau chiar de cum o să dea ochii cu sorăsa.
Reacția juriului mi s-a părut exagerată. Parcă i-a pus cineva să fie impresionați la comandă. Eu presupun că PRO TV a regizat tot momentul, că l-a căutat special pe tipul ăsta tocmai din dorința bolnavă de a face audiență și de a fi subiectul controverselor.
Îmi pare foarte rău de mama victimei, pentru că nu merită să vadă cum jurații și o sală întreagă îl aplaudă și-l laudă pe unul dintre criminalii fiicei sale.
Am citit toate comentariile,am citit toate rautatile!Dc trebuie sa denigrati un om in asa hal??!!!!Dc este asa de absurd,ca,dupa 12 ani,vrea sa se integreze in societate?Intr-adevar,a gresit cand a mintit!Dar dc sa nu i se dea o sansa la integrare in societate.Nu a-r stica sa STATI PUTIN STRAMB,SA JUDECATI DREPT!Asta este parerea mea!Oricine are drept la o noua sansa.Dc sa nu-i fie acordata????????
@nati Da’ aia doi malaci i-au dat vreo sansa fetei aleia? Erau DOI,femeie! Si sa fie cum zici tu,dar minti iar? Pai cum sa-l mai cred,daca el si acum e convins ca doar a ascuns fapta?
A gresit doar cand a mintit?
Il opreste cineva din integrarea in societate?
Piedicile si le pune singur.
Cand faci o fapta, mai ales o fapta de o asemenea cruzime, ai macar decenta sa iti ceri iertare si sa simti ca ai gresit pana cand mori, de batranete sau de alte cele.
Minciuna are picioare scurte, iar ura nu l-a ajutat sa pretinda ca este o victima a sistemului.
Este o victima a sufletului sau hain, care nici dupa atatia ani nu ii permite sa regrete crima produsa.
neti,faptul ca a mintit asupra faptei sale arata ca nici pe departe nu e pe cale sa se reintegreze social si cu atat mai putin ca regreta ce a facut
@Neti;a avut sansa sa arate ca e reabilitat si tocmai a dat cu muci-n fasole!Dupa ce ai omorat o fata cu sange rece,apari la tv si torni minciuni ?Iar noi sa zicem vai saracul?Cred ca ai probleme destul de serioase cu perceptia!
@netii: eu ma gandesc asa, cand disloci mandibula unei femei cu mainile goale doar sa nu mai tipe si apoi ii tai gatul si o lasi sa moara incet si in chinuri pentru cela cateva minute, in strada, pt niste bani, ma ierti dar nu pot sa il bat pe Umar. Eu sunt intr-o tara araba acum, aici nu ar primi 12 ani, ar fi spanzurat imediat, o viata pt o viata, asa ca are noroc deja
SA se reabiliteze, soro !
Sa mature strada, sa desfunde canale !
Nu sa fie ,,vedeta” !
Posibil model pentru alti ucigasi..sa-ti fie rusine !
Toate momentele sunt regizate si nu numai la PROTV. Toate televiziunile folosesc diverse metode de a transmite doar ceea ce le convine. Problema este ca noi, cei ce ne pierdem timpul uitandu-ne la TV nu suntem constienti de aceste mistificari si nu suntem mai selectivi. Eu am renuntat de mult sa ma mai uit la TV si nu imi pare rau.
Doamne fereste, eu am crezut sincer pana acum ca zaltatele care se indragostesc de criminali exista doar in filmele americane!
In primul rand, trebuie sa realizezi ca, probabil, cam 10% din “talentatii” de la emisiunea asta se duc acolo doar asa, ca vor ei sa-si etaleze talentele. Oricum si aia sunt bine triati. Restul sunt “convinsi” sa participe. Pentru ca, altfel, in logica oricarui om cu oarece scaun la cap, ceva se rupe. Adica nu cred ca cineva s-ar putea gandi ca exista atatia cretini care sa participe in calitate de “talentat” furnizand mostre de umor prostesc pentru o tara intraga. E drept ca mai exista o categorie de talentosi: aceeia care participa pentru promovare. Adica tot felul de acrobati, clovni, dansatoare la bara si din buric, etc. si care, de fapt, din asta traiesc. Cred ca PRO TV s-a transformat intrun fel de haiduc: ia bani de la cei ce vor promovare si ii impart la cretinii saraci cu duhul.
Neti, pe mine m-ai cucerit de la “a-r”.
oribil. ma intreb ce urmeaza: mama fetei invitata la Maruta, sa povesteasca ce-a simtit cand l-a vazut pe ala???
alta chestie: era in penitenciar la momentul preselectiei??? si cum dracu a participat? au tinut astia o preselectie mica asaaa, prin puscarii? a avut ala bilet de voie?
Mariana,in goana dupa rating,televiziunea respectiva face recrutari prin penitenciare! La pariu!
Exact asta mi-a trecut prin cap… ca asta a fost doar primul episod si urmarea o sa fie la Maruta. Cu mamele, tatii, sora-sa reabilitatului… lacrimi, sudoare, nervi, intr-un cuvant: orice emisiune de gen din Romania si nu numai…
Asta n-am inteles nici eu. Pentru ca-mi amintesc momentul, stiu clar ca a zis ca n-a terminat de ispasit pedeapsa, si ma intrebam cum dracu de a fost la preselectii.. Dar asa o fi mai nou prin penitenciare, primesti invoiri, ca-n armata.
Mariana, draga mea, te rog din suflet, nu le da idei… cu mama fetei la Maruta… ca s-ar putea sa ti se raspunda la intrebare….
Cat despre preselectie: e foarte simplu: cred ca te poti inscrie prin diverse metode. Pentru participarea la preselectie, fiind inchis, iti trebuie permisie, care ma gandesc ca nu se obtine de pe o zi pe alta, mai ales cand esti inchis pentru crima. Clar penitenciarul a facut ceva cercetari (a comunicat cu cei de la PRO TV) sa se asigure ca nenea criminalul chiar participa la preselectii si nu iese pe strada sa mai omoare pe cineva.
In acest caz este imposibil ca cei de la PRO TV sa nu fi aflat care este motivul pentru care respectivul a fost inchis atatia ani.
Concluziile le trag cei care vad lucrurile obiectiv si care au un pic de creier.
Nu poti fi inchis 12 ani pentru tainuire…. dar nah… noi, romanii, in general, inghitim cam tot ce e pe la televizor.
Nu vreau sa fiu inteleasa gresit. Cred in a doua sansa si probabil ca merita acordata, dar in acest caz nu vorbim despre nici o a doua sansa. Vorbim despre multa nesimtire, minciuni crase si lipsa de respect.
Regretele lui nu ii aduc sarmanei femei din Timisoara copila inapoi. Daca v-ati pune in locul celor doi: mama indurerata sau criminalul, unde v-ar fi mai greu?
Pana la urma el plateste o polita pentru o actiune pe care a facut-o nesilit de nimeni. Mi se pare corect sa plateasca si sa raspunda pentru fapta lui.
Mama fetei, in schimb, pentru ce plateste? Cu ce a gresit femeia aia? Ca a crescut cu efort si sacrificii un copil 25 de ani ca sa i-l omoare un nemernic?
Daca faci si cresti un copil ca sa ti-l omoare altu dupa care trebuie sa intelegi ca si el merita a doua sansa….. e clar….
Trist, s-a intamplat deja, (chestia cu Maruta)
😈 ehe doar pentru audienta ..rating si acu face si mai mult rating vb lu cineva mai sus :D….acu o sa apara mama fetei ucise…la TV….si asa mai departe..clar ca ptr audienta..face Protv asta orice…Noroc ca nu mai sunt in romania de mult….trist ptr biata femeie..sa vada asa porcarii la TV…..urat mie imi place Romanii au talent sunt un fan da cau faza asta ..mo dat pe spate…huuaaaaa
Ce mărunte și nevinovate par toate celelalte artificii de făcut rating, acum. Și cum a sărit tot online-ul ca ars, când a apostrofat Răduleasca o copilă, pe motiv că ar fi plinuță. Parcă mizeria asta despre care scrii tu, Simona, n-a deranjat atâta lumea. Mai mare greața.
data trecuta, dupa ce a fost nesimtita cu o fata mai plinuta fara a tine seama de valoarea medaliilor castigate in concursuri internationale, M. Radulescu posta pe Facebook:
“Gustul succesului este mirodenia mea preferata ! Iar l-am simtit, vazand cifrele de audienta si va multumesc pentru …tot ! Chiar si cei care injura si murdaresc pagina sau atmosfera sunt parte din ecuatia succesului meu – o uram, dar nu putem fara ea, kind of:))))”
Oare cum simte acum gustul mirodeniei? Jenant. Inteleg sa fii platit pentru un job. Insa ceea ce face Mihaela nu e doar spectacol, e prostitutie intelectuala.
Madame, am o veste socanta pentru dumneata! Ce s’a scris aici, e un protest fata de lipsa de decenta si standarde morale a ProTv’ului. Daca nu ai sesizat ideea, iti sugerez sa iti scoti capshoru’ blond din blogul ala in care bati campii despre cum se cauta rimelul, si sa gasesti in dumneata un strop de respect pentru cei chiar au o scara de valori. Nu stiu daca dai dovada de superficialitate sau esti doar obtuza, dar pentru cineva care se lauda ca fiind experta in comunicare, ai lacune mari.
A bon entendeur, salut !
in mod normal, cu sinceritate eu as demite pe cei care s-au informat despre caz, apoi mi-as prezenta scuzele public, chiar la inceputul urmatoarei emisiuni, l-as descalifica pe acel concurent,si as tirmite un dar reparatoriu familiei fetei.
in orice tara civilizata asa s-ar proceda.
am lucrat putin in presa, mai mult cu presa, dar cat am lucrat in presa am avut sansa sa lucrez cu un tip extraordinar, catalin tolontan ,pe numele lui. din ce am invatat atunci,stiu ca acea echipa care a facut documentarea ar trebui demisa.
N-ar trebui oare ca si cei din juriu sa-si ceara scuze inainte de fiecare emisiune pentru ca urmeaza sa promoveze in ea tot felul de mizerii de genul asta? Sau sa se afiseze un disclaimer care sa sune cam asa: “Ce spunem noi aici spunem doar ca sa ne rotunjim veniturile. Nu ne asumam raspunderea pentru faptul ca, daca va veti uita la aceasta emisiune, va veti tampi … etc” ? Nu ca asta ar fi o scuza, dar macar in felul asta, tinerii ar putea fi mai putin tentati sa-i ia drept modele pe “artistul” despre care vorbiti aici si pe altii ca el, doar pentru ca sunt laudati de “personalitatile” din juriu. Mai ales ca unii dintre membrii acestuia trec drept oameni destepti, iar aici, la noi, “desteptii” o vor lua mereu inaintea celor morali.
Asta cu ”n-au verificat povestea” e un pic neverosimilă având în vedere cam câte preselecții se fac pentru Românii au talent. Întâi se fac pe regiuni, vin niște unii de la PROTV, caută ”talente”, oameni care fac lucruri deosebite, apoi în funcție de ce au găsit se fac preselecțiile în orașele mari din țară, pe regiuni and so on. Ca să ia în primă instanță legătura cu individul era nevoie să meargă cineva la penitenciar. Nu poți intra la penitenciar la cineva fără să zici de ce mergi și ce vrei de la el și în tot procesul asta cred că a ajuns pe la urechile ProTV-ului de ce a fost condamnat. Apoi, ca să iasă individul din penitenciar pentru emisiune, a avut nevoie de 1000 de aprobări probabil, de un permis pe care l-a obținut în mod sigur cu ajutorul celor de la televiziune pentru că mai avea de ispășit două săptămâni din pedeapsă. Nu ieși din penitenciar așa până la televizor ca și cum te-ai duce la magazinul de la colț. E un pic imposibil pt cei de la Pro să folosească scuza cum ca n-ar fi verificat povestea. DA? Și cum a ajuns omul ăla de la penitenciar tocmai din Timișoara direct la ei în platou, în condițiile în care încă era deținut? Sau are cineva impresia ca deținuții ies când au ei chef la plimbare, mai ales cineva care a fost condamnat la 12 ani de închisoare?
De fapt treaba e cam în felul următor:
https://www.facebook.com/notes/bobo-burl%C4%83cianu/edi%C5%A3ie-special%C4%83-de-sf%C3%A2ntul-andrei/10205270832785511
Nu e foarte complicat sa googaluiesti …
http://www.renasterea.ro/stiri-timisoara/actualitate/trei-deinui-din-penitenciarul-timioara-participa-la-romanii-au.html
Bineinteles k fac verificari, din nevoia de povesti lacrimogene. Cum va explicati altfel faptul ca pe ala caruia i-a murit tatal il intreaba de parinti, p-ala de a suferit un accident in copilarie il intreaba de copilarie si asa mai departe…
Tipul a ajuns la Romanii au talent din penitencirul din Timisoara (atat el cat si ceilalti 2 care au cantat rapp) in urma unui proiect de reintegrare sociala a persoanelor private de libertate.
Intai s-a organizat in penitenciar o selectie a celor mai talentati (aici nu stiu cum s-a decis cine trece mai departe sau nu), apoi s-a organizat la Casa Studentilor Timisoara finala “Detinutii au talent”, unde elevi si studenti au votat detinutul cu actul artistic cel mai impresionant. Ideea era ca cel care primeste cele mai multe voturi sa ajunga apoi la Romanii au Talent. De ce? Ca lumea sa inteleaga ca si cei din penitenciare sunt oameni. Acum nu ma refer la baiatul asta, ci in general. Sunt multi oameni privati de libertate pentru ca au furat de foame ceva de mancare sau chiar pentru crime comise intr-un moment de “furie oarba”, iar acestia, din fire, nu sunt oameni rai (nu ma refer la toti!!).
Deoarece a fost egalitate intre detinutul cu povestea surorii (precizez ca numarul din finala Detinutii au talent a fost acelasi cu cel de la preselectiile Romanii au talent) si cei 2 detinuti care au cantat (care dupa parerea mea sunt foarte ok si chiar au talent in ceea ce fac, si care au venit la Romanii au talent cu o piesa noua) au ajuns toti la PROTV.
Personal consider ok proiectul in sine, dar bineinteles ca mass-media cauta scandal si senzational tot timpul si stie cum si ce sa faca ca sa le obtina si asta cred ca a cam stricat tot ce era bun in toata treba asta.
Sincer, cred ca ar trebui amendati de CNA. Prezentarea unui criminal ca model si mai ales la ora de maxima audienta e pasul urmator manelizarii totale a tarii (recunosc ca m-a marcat rau acel revelion in care imnul era cantat pe ritm de manele… va amintiti? )
Da.
Imi venea sa vomit. Ma refer la manelizarea imnului.
Mizeria PRO TV a devenit o filoxera media. Cu regret, caci pana in 2000 mai a reprezenta ceva.
Nu e nimic nou, porcariile astea se petrec favorizate de permisivitatea vinovata si iresponsabila a publicului. Tot pe astfel de constructii au proliferat turmele de dive, vedete si staruri din familia Crudutei, Tonciu, Pamelei, Sanzaiana, Zavoranu, etc. Tot crime sunt si astea. Crime impotriva bunului simt, a bunului gust, a valorilor educatiei si moralei. Si sa nu mai aud lemnosul “daca nu-ti place, schimba canalul”. Asta o pot face cei cu discernamant, a alege presupune alternative si o experienta a alegerii. Ce face adolescentul care, pe aproape orice canal ar zapa, este malaxat intre “Acces direct”, “Wow biz”. “Maruta”, “Un show pacatos”si emisiuni care promoveaza competitia -facatura si neaparat cu scandal? Se stie ca raul este mai contaminana decat binele. Ma intreb cum va reactiona un adolescent care, urmarind – de exemplu – unul dintre show-urile culinare in care marele chef rastoarna masa ca nu-i place ce a gatit candidatul, insurat la vremea lui, face mofturi la ce i-a pregatit nevasta.Ii toarna borsul in cap sau ii aplica o corectie sora cu moartea? E ,cu adevarat, ingrijorator….
Simona draga, de acord, proteveu’ e naspa (desi sursa voastre wowbiz e la fel de demna de incredere ca si pro, daca nu si mai rau)… apropo ati verificat? poate totusi ailalti au dreptate?
Dar acces direct? De ce va uitati doar in curtea vecinului desi la voi e un leopard si mai mare?
Turcescule, tu esti, ma?
Esti cam prost.
el e ,sigur , el si neuronul lui 😛
E haios băăăă… da e și tragic. tragic ești tu bă proteve-ule, ca găsești răhăței din ăștia care știu și ei să dea cu pensula oleacă acolea. Păi…ăsta nu e talent. Ca dacă ne gândim , in 16 ani de “facultate” a avut destul timp să iși cizeleze skill-urile. Stai bă proteve-ule , nu mă brusca. Stiu că imi vei spune că “asta se cauta”. Stiu că …e muuulț’ dobitoci care nu ar ințelege altceva decat maruța , acces din rect , măslina de pe tort, noră pentru mama ,kakanalD și alte emisiuni de o reală cultură neaoșă. Dar tu …erai altfel…. Ai fost…de fapt. Până când ai tras bășina cu niște obosiți care manâncă gândaci și bea matze la blender, și vaaaaaai ce senzational …..indirect…direct…inregistrat….fenomenal…. numai la senzationescu…..woaaaaa…
OFF TOPIC : răduleasca e clar in plus ..pe acolo. Nu mai vorbim de chelu ala , –habar nu am cum il cheamă, ca eu ascult numai manele…..– care e un fel de ecou asa. Când vorbește ala am impresia că aud “voci”. Singurii ……DAR SINGURII….. care până acum au reușit să scoată și altceva dăcat rahat pe gură , au fost și vor fi probabil, Andi Moisescu (ma inclin….) si Mihai Petre…
ONTOPIC: Nu am nimic cu “pictoru”. Așa i s-a “dictat” in culise , la repetiție, sa zică… Pâna la urmă nu e vina proteveului și a pictorului pentru minciuna spusă. E vina celor care casca ochii la rahatu de pe sticla aia cu mileu pe ea, că și-au pierdut simțul Valorii. Ca au pus botu’ la rahatu de pe sticlă. Ca nu mai stiu cine sunt, cu adevarat ,Ei inșiși. Stiu …..acum o sa imi sară tembeliziunile in cap…–Auzi bă , filozofule?? rahat se cere, rahat dăm. —-
Nu am nimic impotrivă…. Rahat să fie.. da macar un rahat de calitate. Aaaaa nu..nu calitatea a1a. Da măcar , sa fie ca in rrrrrrromania……”Cât de cât”
Am fost la acea crima, in calitate de ziarist. Cadavrul era intr-o balta de sange in spatele blocului, unde cei doi criminali i-au taiat gatul fetei cu un cutit de vanatoare cumparat cu o zi inainte, deci fapta era premeditata. Atata sange nu am vazut la nicio crima… Si acum am in cap imaginea cu balta aia de sange. Fata a venit de bunavoie sa vorbeasca cu criminalii, in spatelel blocului. Fata le daduse bani imprumut, deoarece ii cunostea pe amandoi, ea si criminalii au copilarit impreuna. Ea avea rude afara si le-a dat bani imprumut de mai multe ori, cateva sute de dolari. Ei nu au vrut sa mai plateasca, au vrut sa “stearga” datoria… Toate aceste lucruri sunt la dosar, orice ziarist poate sa consulte dosarul la Tribunalul Timis… Am fost la zeci de crime, cand eram ziarist, dar asta mi-a ramas in cap forever. Cand l-am vazut pe individ la televizor am fost socat, desi sunt putine lucruri care ma mai socheaza…
Si eu m-am mirat cand tipul a zis ca mai are de ispasit 2 luni de inchisoare. E clar ca daca i s-a permis sa iasa pentru preselectii, PROTV-ul ii cunoaste bine povestea. Ar fi trebuit sa nu i se permita participarea la emisiune.
Nu urmaresc acest gen de emisiuni, de fapt, remarc acum ca toate comentariile vin din partea unor persoane care nu urmaresc asa ceva si cred ca si asta are o semnificatie. Am inteles in toti acesti ani de “democratie” ce inseamna o televiziune comerciala. Din pacate, comerciala sau nu, ea ofera modele. Si iarasi din pacate, toate sau aproape toate emisiunile asa zis umoristice sau de divertisment sunt de o calitate manelistica. Situatia la care se face referire este, intr-adevar, de o abjectie totala si, desi scuzele sunt de dorit, cu toate celelalte masuri propuse de voi, cred ca nimic nu poate repara raul produs. Si ma refer nu doar la sensibilitatea mamei care si-a pierdut copilul din vina acelui om pe care il vede acum elogiat de juriu, dar si de multimea de tineri care vad ca un criminal se joaca de-a vedeta pe posturile publice, deci nu e o chestie prea mare sa ucizi un om.
Apropo de discriminare, eu cred ca lucrurile stau asa in legatura cu reintegrarea: nu statul este dator sa te reintegreze, ci tu, cel care ai comis o crima, sau ma rog, o infractiune, esti dator sa demonstrezi ca iti regreti faptele si ca poti fi un membru al societatii, fara sa reprezinti un pericol pentru aceasta. Deci efortul trebuie sa fie al tau, societatea trebuie doar sa iti ofere ocazia sa o faci. Nu cred ca episodul in discutie reprezinta doar o ocazie oferita acelui om!
Si ma mai intreb un lucru: daca in locul acelei fete s-ar fi aflat copilul unuia dintre membrii lacramanzi ai juriului, reactia lor ar fi fost la fel de iertatoare????
Ce s-a transmis e inadmisibil pt o televiziune care se respecta.Pro Tv nu mai este de mult timp asa ceva.Priviti grila de programe si veti vedea ce emisiuni pt retardati prezinta.De ce are audienta?Tregem singuri concluziile,Si OTV avea si stiti cu cine avea audienta.Nu ma astept la CNA sa rezolve,noi toti ar trebui sa-i penalizam.
Mihaela Radulescu a intrat in penibil de mult timp si nu stiu de ce nimeni nu-i atrage atentia.Este vulgaranu are replici ne la locul lor,se imbraca f prost si imi cer scuze daca jignesc, dar mie imi pare ca aduce cu o diva MLF din filme sexy sau…
Despre acel puscarias si partas la crima,vai ti-e groaza sa si vorbesti.A stiut cu siguranta realizatorul ce e cu el.Nu aduci in platou un puscarias fara sa stii ceva de el.Dar atat i-a dus mintea .Am mai vazut pe o televiziune tot de doi bani,unde era prezentat criminalul lui Ioan Lucian Mihalea si chiar era prezentat ca un artist,pt ca acum coase goblenuri.Si atunci s-a sesizat publicul,si atunci televiziunea il prezenta ca pe un om ce are dreptul la o noua viata.Da, poate ca acesti criminali au dreptul la reabilitare,dar astea sunt crime cu sange rece,12 ani e f putin,in 12 ani ranile familiilor victimelor sunt inca acute,in 12 ani criminalii inca au forta sa repete fapta,dar daca asta e legea,o respectam.Moral insa Pro Tv-ul nu ar fi trebuit sa ascunda adevarul,a mintit criminalul,da , insa emisiunea era inregistrata si nici nu trebuia sa apara pe post.Cred indreptatita familia saracei fete (Dumnezeu sa o ierte)sa ceara despagubiri televiziunii,despagubiri reprezentand daune morale provocate prin minciuna si tainuire.Iar noi sa formam un grup pe facebook,un grup care sa sustinem cauza acelei mame f indurerate.Reabilitarea complicelui mincinos este alta treaba,cine vrea il poate reabilita,este dreptul sau,dar nu-i cereti acelei mame sa-l reabiliteze.
Mihaela Radulescu alias ‘tinerete fara de sfarsit’,daca victima ar fi fost surioara ta,l-ai mai ierta de toate pacatele???
Cum preselectie in puscarie? Pro Tv in sine e o puscarie unde reabilitarea se face gratis cu ajutorul poporului hranit de prostie si miniciuni
Si cica el e artist ! :))))) as putea desena cu picioarele mai bine…pe desteapta aia de Raduleasca, nu o cautau sa o bage la puscarie acu ceva vreme cand a fugit din tara? ce lacrimi aveau in ochi, serpii…
Va spun fara nicio jena: urmaresc romanii au talent si vocea romaniei (de necomparat, dar placeri nevinovate amandoua). Evident, am vazut momentul la TV (sau tvonline, ca nu imi merge tv-ul =)) ).
Prima mea reactie a fost usor surpinsa. 16 ani de puscarie ptr. tainurie :O ! Am inceput sa vorbim intre noi (cei care ne uitam) si toata lumea era de acord ca tipul primise prea multi ani ptr. tainuire. Eu eram cea mai infocata sustinand ca astia de la TV mint. Nu cunosc legislatia, nu cunosc dreptul, nu am treaba cu nimic din lumea asta, eu doar urmaresc documentare de pe ID si seriale cu avocati si detectivi. 😆
Oricum, momentul a trecut si eu l-am si uitat pe tip pentru ca personal nu mi se paruse mare lucru ce facuse. Mai mult povestea lui ca isi desenase sora si etc etc, dar nici asta nu m-a atins plus ca felul in care a spus povestea, lasa mult de dorit. Asa ca la finalul momentului mi-am zis ca am eu o problema ! Adica de ce toata lumea este emotionata si eu nu? Mi-am dat ochii peste cap si am trecut mai departe.
Azi dimineata am aruncat rapid un ochi pe facebook si vad postarea Simonei. Ma grabeam sa plec la munca asa ca nu o citisem in detaliu, dar suficient cat sa ma oripilez si sa nu imi mai pot lua gandul de la asta tot drumul.
Mi se pare oribil! ODIOS! Imi doresc enorm ca cineva sa isi ceara scuze public. Si mie imi este greu sa cred ca nu au stiut dinainte, si totusi… de ce juriul ( ANDI – care credeam si cred ca este un tip inteligent, andra, bebe si fie mihaela =)) desi ea poate sa iasa din discutie) ar fi fost de acord cu asa ceva? Chiar poti sa fii atat de inuman si sa o faci ptr. bani? :O Mie imi este tare greu sa cred ca ei stiau adevarul de dinainte si pur si simplu au jucat teatru stiind sigur ca poate rudele fetei se uita la ei in acel moment. Este un scenariu odios!
Penibil, desi nu ma mai mira nimic. Si nu e prima “manevra” de genul asta a protv-ului. Prezinta tot felul de povesti lacrimogene , probabil pentru rating. La “dansez din cauza ta” a participat unul din Moldova, Rebeja Stefan caruia ii plangeai de mila cu muci cand i-a fost prezentat “cazul”. Daca va uitati pe profilul lui de fb…un mic burghez cu cateva zeci de ha de vie, livada si o casa in care lejer ar incapea un orfelinat. Chiar nu stiu ce cauta Andi Moisescu in latrina aia. Pe Andra nu o mai pot lua decat la pachet cu maruta (eram tentat sa scriu cu litera mare). Nu vreau sa imi inchipui ce a simtit mama bietei fete cand l-a vazut pe criminal la televizor in ipostaza de “artist”. As cere daune morale protv-ului in locul bietei mame. Ce sa zic…poate doar ce ar putea intelege cei de la protv, pe limba lor- huooooooo protv!
N-am vazut emisiunea, dar va cred pe cuvant si ce stiu e ca pro tv-ul sigur a stiut pt ca talentatii apar in fata juratilor dupa ce trec de alte 2 filtre de-ale pro tv-ului. Cazul li s-a parut de senzatie si ca vor rupe ratingul in doua, dar au dat in penibil. Un lucru e cert: se poarta infractorii pentru audiența sau nu l-ati remarcat pe Huidu săptămânal la Cîrcotași? Din ce in ce mai multa mizerie la tv
Fara suparare dar daca cineva poate crede ca pentru tainuire se pot lua 16 ani… Nu trebuie sa ai pregatire juridica ca sa-ti dai seama ca e aberant iar “milostivii” de la ProTV puteau sa-si puna cateva intrebari (macar pentru ca un spirit critic ascutit e in general apanajul oamenilor ceva mai destupati la minte).
In ce priveste atitudinea postului, sper sa se revina asupra deciziei de a-l trimite pe ucigas in etapa a doua. Ar fi prea mult. Nici nu vreau sa ma gandesc cum ar fi fost sa fiu in locul mamei victimei nemernicului asta. Sa stau sa ascult cum toti cretinii il absolva de pacatul crimei prin care mi-a omorat o persoana draga. Doamne fereste!
A, da, si scuze publice ale postului si ale tuturor celor implicati. Sincere, nu comunicate de PR.
Probabil ma vei bana, sau ceva de genul, cum fac toate no-name-urile fara un job. Isi fac un blog si comenteaza. In primul rand, nu cred ca Pro-ul are vreo indrituire ( daca nu stii ce inseamna, iti traduc ) sa verifice ceea ce spui tu. Din pacate, Romania e o tara prea libera,plina de pseudo-ziaristi. Uita-te la A1, la A3, presupun ca ai telecomanda, nu mai ai Sirius, daca stii ce-i ala ( nu, nu e un baiat ce merge la sala ) ! Si din punctul meu de vedere, orice om, in aceasta tara prea-libera, are multe optiuni : prima ar fi sa-si traiasca viata ! Pseudo-ziaristii astia aleg optiunea B : sa-si dea cu parerea despre cum isi traiesc altii viata ! E o optiune si asta. Mai ai varianta C : omoara si tu pe cineva, poate apari pe sticla, nu pe blog ! Poate primesti DA pe viata ! Riscul meseriei :))
Nu esti un om inteligent, asa-i? Nu am mai vazut atat de multa agresivitate pasiva de cand era emisiunea Lantul Slabiciunilor la TV ca tot vorbim de ProTV.
Comentariul tau sana de parca ai fi baiatul de pe scena!… Doar asa as putea explica ce ai scris!…
De ce va mira prezenta lui Moisescu intr-o emisiune de asta? Ia vedeti cu ce se ocupa doamna lui Olivia Steer…pe blog, pe Fb, pe ce vreti…nu-mi venea sa cred ca e de accord cu asa ceva!!!…as vrea sa vad ce-ar face daca unul dintre copiii lui ar pati ceva….unii oameni de prea mult bine, o iau razna si ajung sa spuna , sa faca, sa creada chiar, ceea ce de fapt e gresit! e clar ca s-a stiut adevarul despre cazul puscariasului, 16 ani sunt multi…sunt criminali care n-au lua atata!!!! dar un tainuitor….PRO TV-ul ar trebui sanctionat sever ,dupa scuzele prezentate familiei fetei ucise impreuna cu despagubiri, ceva ….a fost penibil la maxim!!!!
Sincer, din modul in care ai formulat fraza, eu cred ca tu nu stii ce inseamna “indrituire”, asa ca iti sugerez sa folosesti dex-ul data urmatoare cand vrei sa te dai destept.
PRO TV-ul avea obligatia de a verifica povestea, pana la urma este raspunzator pentru materialele pe care le difuzeaza, nu? Sau cel putin un post de televiziune serios si profesionist ar fi verificat povestea, macar dupa auditii care au avut loc in noiembrie 2014, din cate am inteles, nu ar mai fi difuzat momentul si l-ar fi eliminat din concurs pentru minciunile pe care le-a spus.
Si iti sugerez sa urmezi sfatul pe care chiar tu l-ai dat. Nu iti place blogul Simonei, esti liber sa citesti orice alt blog vrei, eventual unul care sa corespunda mai bine cu nivelul tau de inteligenta.
Nu prea te duce capul. Condoleante.
pe tudor asta l-a aruncat cineva in sus cand era mic si nu l-a mai prins
Stimabile tudor, cu t mic de la tine, pe scurt: esti un dobitoc.
Fara respect.
Aroganta asta de tot cacatul si agresivitatea ce este, iarta-ma ca ma repet, de tot cacatul, ma face sa cred ca si tu esti, iertare din nou, de tot cacatul. Daca vrei sa iti spui parerea despre subiect o spui dar nu trebuie sa te caci in drum, nu de alta dar bag de seama ca ai curul plin de lacrimi. Ai un inceput mediocru si un final de tot rasul, ai inceput prin a jigni pentru a ajunge la o parere ce nu are nicio noima. Fratiwere, oamenii ca tine, din punctul.meu de vedere ar trebui sa aiba ratie in fiecare zi de cuie batute in pulpe, PE LUNG ! In primul rand jignesti o femeie, daca pentru tine nu inseamna nimic.. iarta-ma dar (edit admin) …nu ti-ar fi putin jena de tine cand arunci cuvinte de genul. Peace out.
Personal mi-am pierdut respectul pentru PROTV de multi ani.. Canalul lor e un pamflet si trebuie tratat ca atare. Cand ma gandesc doar la Master Chef, cu bolnava aia de Parizer Paglieri incep sa ma enervez.
Cum de n-a fost echipa de la stirile de la 5 pe fir? Ca sigur or fi avut in vreun fisier, prafuit si sangeros, stirea cu pricina. Da, ProTv-ul a scazut mult, aplicand principiul cantitatii in defavoarea calitatii. Si-au mai spalat pacatele cu Masterchef, poate pe viitor avem parte de surprize placute si in alte formate de emisiune. Revenind la talentatii Romaniei, recunosc ca nu am vazut nicio editie de cand a inceput, intrebarea mea, naiva fiind, madame Radulescu se personifica saptamanal? Azi sunt gimnasta, femme fatale, maine iert pacate? Il ajuta pe individ iertatarea entitatii sale de Monaco?! Indiferent ce se scria pe alte bloguri, femeia si-a vandut (daca le-a avut!) principiile. Ca deh, e greu sa traiesti pe picior gras (parca asa se intitula tentativa ei de brand cu haine pentru copii)!
Totul tine de public, de nivelul acestuia… Daca vrem sa nu mai avem parte de asa ceva, de momente jalnice trademark Mihaela Radulescu, dar si multr altele, solutia e la degetul mic, la propriu: evitarea canalului cu pricina. De ce? Pentru PRO TV, la nivelul sau de rating, totul se monetizeaza. Scaderea clara a ratingului ar duce clar la schimbarea trendului in ceea ce priveste productia unor programe. Haideti sa invatam ca tara, ca oameni, sa urmarim stirile la Digi 24 (nu lucrez acolo si nu am pe nimeni care lucreaza acolo, insa vorbim de un alt nivel). Haideti sa urmarim o emisiune despre lifestyle in adevaratul sens al cuvantului, nu ceea ce numesc lifestyle emisiunile de la 17:30 (nici nu le dau numele). Haideti sa incheiem serile urmarind divertisment de calitate (vezi BBC Entertainment), nu show-uri despre ,,pacate”.
Oamenii pot schimba multe. Tot ce lipseste e dorinta.
Nu dorinta lipseste. Inteligenta si cultura lipseste
Silviu, are sens ce spui tu dar ai omis un lucru foarte important. In tara asta, majoritatea e constituita din cei mai avizi consumatori de “show-uri despre pacate”. Cu noi, astia care am citit articolul si ne-am scandalizat, nu se face primavara. Din pacate, primavara e din ce in ce mai departe!
Din pacate nu putem face cum propui tu. Audienta se masoara doar in 1200 gospodarii din Romania (ceea ce foarte putin in comparatie cu toata populatia) si daca cei din 1200 de case se uita la Protv restul ce cateva milioane bune nu conteaza la ce se uita pentru ca nu sunt monitorizati ! Calculul monitorizarii se face prin extrapolare si de cele mai multe ori e gresita. Intotdeauna emisiunile astea sunt date ca avand audienta maxima (dar nu se precizeaza si maxim ce inseamna: cu liceu, cu 4 clase, tara, oras, facultate, femei, barbati, ce varsta, daca s-au uitat mai mult timp sau doar dadeau cu telecomanda in trecere exact cand era porcaria)… Degeaba nu ne uitam noi la Protv, Mircea Badea, Acces direct si alte mizerii daca 1200 gopodarii se uita doar la astea…
Nu am intentia sa fac apologia nimanui, insa nici juriul si nici cei din sala nu au obligatia sau posibilitatea sa verifice trecutul nimanui.
Celor de acolo li s-a spus o poveste, iar judecata lor probabil a fost una de moment pe baza povestii lacrimogene.
Evident ca per ansamblu televiziunea e vinovata pentru o astfel de scapare. Sa speram totusi ca la vremea respectiva crima asta n-a fost si subiect la stirile de la ora 5 😕
nu mai este valabil filmuletul. eu eram curioasa sa vad despre ce e vorba si am gasit emisiunea intreaga de la wowbiz… https://www.youtube.com/watch?v=4aCgiVb5ILw de la minutul 5:22 incolo
[…] Voi știți dacă e reală povestea asta cu pictorul-minune de la Românii au Talent? Daca e reală, Pro TV, iar a gafat-o… urât! Am citit povestea asta pe blogul Simonei Tache: puteți citi aici articolul. […]
Nu am vazut emisiunea(nici inainte nu era printre favorite,dar de cand cu noua-veche diva,nici atat),dar am vazut in ziare discutiile. ORIBIL,nu am un dictionar sa caut cuvinte mai dure.Cum sa spui ca ierti un criminal pentru ca zmangaleste ceva pe hartie? Michelangelo sa fie,su nu-l poti ierta cu Capela Sixtina cu tot. Si nu ma convinge nimeni ca nu au stiut! Si chiar daca ,,numai” a tainuit o crima:oameni buni nu i-a tinut unuia de sase sa merga fara bilet ci sa omoare un om! Adica aia ii taie gatul unei fete de 25 de ani si tu il ierti? In calitate de ce il certi? Ca mama nici nu concep ca as putea ierta pe cineva care face rau premeditat :doi ,,barbati”(de aia se impresionase toata diva) au luat gatul unei femei! Impresionant dar in alt fel!
Bravo Simona!
Nu cred ca un criminal isi poate ispasi vreodata pedeapsa! Cum nu cred nici in reintegrarea unui criminal si nici in dreptul lui de a primi a doua sansa.
georgiana, simona tache si restul comentatorilor nu cred in reabilitare, altfel nu inteleg cum sa ti se pare ceva ciudat. adica daca imi ispasesc pedeasca tu tot un criminal ma consideri?
te consideri ortodoxa?
simona, esti religioasa?
@kmlx
Persoana pe care ai omorat-o e in continuare moarta! Deci, da, ramai un criminal!
@kmlx Tu nu intelegi ca astia au omorat-o ca asa au vrut ei,nu din greseala,din neatentie,din ghinion? Asa a vrut neuronul lor(au unul comun)! Cu ce sa ispasesaca? Si dovada ca nu simte nimic e ca si acum spune ca doar a tainuit,cand el a fost acolo si a tinit-o. Si da,sunt crestina si o stiu si pe aia cu iertatul de 7 ori cate sapte,dar acela era Hristos,adica unic.
IN PRIMUL SI PRIMUL RAND, MA TOT INTREB CUM DE AU VOIE CEI DIN PUSCARIE SA PARTICIPE LA PRESELECTIILE UNEI EMISIUNI SAU ORICE ALTCEVA….ESTI LA INCHISOARE SAU HOTEL…..?????????
De ce va grabiti sa aruncati cu noroi ? exista si un poate mic in orice fapta si in orice imprejurare nu sa intamplat sa faceti ceva gresit si apoi sa va intrebati… poate daca faceam altfel .. era mai bine.. Aici ”poate ” se aplica in alt mod
POATE ca el chiar nu a dat cu acel cutit
Poate ca el chiar a acoperit pe cineva si a platit
Poate ca regreta ca si-a pierdut anii tineretii in penitenciare
Si in final..: POATE CA AR TREBUI SA IL LASATI PE DUMNEZEU SA DECIDA CE SE VA INTAMPLA CU EL .
O zi buna sa aveti !
sorin, poate poti sa raspunzi asa si aprintilor fetei. poate tot omul normal taie gatul celui de langa el, poate levita cutitul, poate ca se ruga in timp ce ucidea.
la faza cu Dumenzeu decide, indubitabil asa se va intampla.
insa eu, aici declar ca cei rai oameni pe care ii stiu, oameni care au lasat sa maora alti oameni batrani si imobilizati de foame, care si-au dat copiii afara din case,care au spart casnicii,care s-au prostituat care,care etc din momentul in care au facut faptele alea naspa interzise d eoric elege, religie, o duc exact ca-n sanul lui Avram, case, bani, sanatate maxima, amriaje cu bani, clatorii.
so, nu ma lua ca se perpelesc in iad,ca fie ele endoterm sau exoterm nu ajung acolo. am facut cerere la Sef si nu am duc din motive de boala.
car va sa zica, io zic sa ne bucuram de ce avem,ca in dreptatea aia care se va vedea,proiectata undeva in iad sau rai, alsa-ne.
nu ma revolta ca e asa, ci doar e o cosntatare. eu is multumita cu ce am.
Sau poate stia exact ce tainuieste:un omor,nu furtul unui stilou din penarul colegei,ca sa nu-i scada diriga nota la purtare prietenului? Sau de ce procurorii(oamenii aia de se ocupa cu dovezile) or avea dreptate si era prezent acolo si de aia avea sange pe pantofi? Sau poate ca ,,regreta” asa tare,ca mai minte iar? El si-a pierdut anii tineretii iar fata aia si-a pierdut TOTI anii,ghinionul ei! Si daca noi nu avem dreptul sa judecam, diva ce drept are sa ierte? Pot sa cred ca ai ispasit daca esti inchis pentru accident sau omor prin imprudenta(sau cum se chiama) dar nu pentru luat gatul cu premeditare(avea cutitul in buzunar langa abonamentul de autobuz,cred). Si,bonus,ca vad ca le ai:sa trimitem o inregistrare a emisiunii cu promovarea criminalului mamei victimei,ca oameni suntem,trebuie sa iertam. Mare credincioasa(nu mai zic crestina,ca parca se convertise la iudaism sau cam asa ceva, ca sa poata sa fie baiatul considerat evreu) si mare suflet are diva del Monaco cand iarta pe cel care ucide copilul altei femei!
si cum suna judeacata asta a lui Dumnezeu ii ochii parintilor fetei? criminalul ajunge vedeta. cum crezi tu ca se simt.
dar cum arata in ochii tuturor victemelor? dar al infractorilor care na, am mai taiat un gat, au mai calcat un om? bai, ajung vedeta si scap.
daca talharea, fura, mai avem oaresce ingauinte, dar pentru pedofilie, crima sau viol, nu taica. nu zic omor prin imprudenta sau autoaparare, nu de ala in care tu tii victima,da.
la munca in minele de plumb, in azile de batrani.
Bv SORIN!mi-a placut f mult comentariul tau.Si eu sunt de aceeasi pare cu tine.Nu strica,ca fiecare sa-si vada barna din ochiul lor,si sa lase gunoiul din ochiul acelui “”DETINUT””
@neti Barna din ochiul meu nu contine un omor cu premditare dupa cum paiul din ochiul ,,pictorului” astuia nu e neasortarea culorilor. Cu citate din astea nu poti impresiona decat pe unul ca Sorin. Cei care gandesc mai si inteleg cate ceva.
Ba voi santeti reali si ganditi asa?Parca nu imi vine sa cred…..
Poate ca aveti dreptate si ……sigur Dumnezeu este singurul judecator drept.dar..intr,o lume plina de violenta,intr,un sistem bolnav si muribund….venim pe un post de televiziune foarte urmarit si facem statuie unui criminal….probabil un exemplu de urmat???????????daca mama ,sora ,,,copilul Mihaelei Radulescu ar fi fost macelarit ,era suficient un singur portret pentru iertare???????????Poate……
daca ai pati tu ce a patit fata cum ai mai vorbi???????\
Deci eu am impresia ca unii sunt prosti gramada si nu citesc tot articolul, altfel nu imi explic aberatiile astea pe care le debiteaza.
http://stirileprotv.ro/show-buzz/romanii-au-talent/pozitia-pro-tv-privind-momentul-lui-andrei-grigoriu-la-romanii-au-talent.html Si Scuzele voastre. Cat despre ce ati spus despre parintii fetei ucise probabil ca … aici aveti dreptate nu as fi in stare sa il apar pe acest baiat, practic nici nu am facuto ca nu am iesit cu paru sa dau stanga-dreapta pentru ca voi ati spus ceva de el… parerea mea este ca el regreta fapta , isi regreta anii aceia frumosi de tinerete pe care ia pierdut , si in putinele sperante pe care le mai are dupa atatia ani de inchisoare.. a crezut ca o sa reuseasca cu emisiunea asta.. na.. ce sa zic poate am gresit eu , poate ca gandesc prost.
Revin la parintii fetei. ei au tot dreptul sa il urasca , sa il huiduie etc etc.. dar nu voi. voi nu aveti nici un drept sa faceti asta, numai dumnezeu o sa il pedepseasca asa cum merita ( eu cred in dumnezeu )
Se gasesc pe aici cateva persoane care vai de capu meu ce tari sunt ei fac pe altii prosti jignesc si se cred superiori. Stati jos aveti nota 2.
Eu stiu ca nu este bine ce a facut el si imi cer scuze daca am gresit cu ceva , daca am gandit prost si daca am jignit indirect specia umana dar ce am spus este parerea mea ca parte din specia asta.
O ZI BUNA SA AVETI !
Dar de cand a ajuns divinitatea vinovata pentru toti idiotii?
Sa invoci si celalant obraz, biblic, este absurd in acest caz.
Poate mama victimei ar trebui sa mai aiba un copil ce sa fie ucis de smecheri analfabeti de cartier.
Un sincer sictir.
Ma indoiesc ca cei de la PRO TV isi vor cere scuze pt gafa MONUMENTALA. Este inadmisibil si incalificabil ce anume s-a petrecut.
Iar acel individ a fost de o nemernicie fara seaman. A mintit despre cum anume s-au petrecut lucrurile ,iar apoi isi cere scuze si isi cere iertare . Iti ceri scuze cand calci pe cineva pe picior in trAMvai sau autobuz , nu cand omori pe cineva .Cat de STUPID …RIDICOL ….ABSURD…suna cuvintele adresate mamei fetei …Va cer scuze ca ca am tinut-o pe fata dvs in timp ce amicul meu ii taia gatul …nu am vrut asa ceva …..
Asemenea intamplare , faptul ca s-a ajuns la aceasta situatie complet IDIOATA , AIUREA. arata lipsa totala de responsabilitate a celor de la PRO TV .
Ar trebui sa-si ceara miliarde de scuze public la fiecare 5 minute catre toti cei care le vizioneaza emisiunile .
VA ASTEPTAM SCUZELE CEI DE LA PRO TV.. URGENT !!!!!
Poti sa downloadez tot episodul care a fost difuzat de pe torente…nu au cum sa stearga toate evidentele
iertat? Din nou liber?? Nu inteleg…de ce sa fie eliberat pentru ce a facut…
Ar trebui introdusa pedeapsa cu moartea in Romania. Ai luat viata cuiva intr-un mod intentionat , te punem la zid si te impuscam ; iar familia ta va plati cheltuielile de inmormantarea victimei si daune fata de familie , apoi va plati inmormantarea ta , costul gloantelor si salarul “calaului” care te-a executat ca doar tu l-ai pus la munca.
Imi cer scuze daca sunt prea brutal , dar e singura metoda in care ne mai putem civiliza
Nu prea suna civilizat 😕 ce ai scris tu, dar o parte din mine iti da dreptate, cealalta are inca impresia ca lucrurile odioase au si alte metode de indreptare.
Cred ca Statele Unite sunt exemplul perfect legat de cat de eficienta e pedeapsa cu moartea. Daca te uiti la statistici, SUA are mult mai multi criminali in serie, omoruri si acte de violenta care duc la moartea persoanelor implicate, fata de Europa (+modurile extrem de sadice in care isi omoara victimele). Daca aveti impresia ca NUMAI frica de pedepse grave e ceea ce il opreste pe om sa faca rau, inseamna ca nu stiti nimic despre psihologia umana.
Asta ca sa nu mai vorbim despre faptul ca orice hotarare de condamnare poate ascunde o eroare si poate condamna la moarte oameni nevinovati. Atunci sa va vad cum explicati voi familiei celor nevinovati ca le-ati omorat copilul pentru o crima pe care nu a comis-o.
Hai sa fim mai umani si sa ne amintim cum eram la 19 ani, cat ne ducea capul, apoi sa ne gandim la cat de norocosi am fost sa avem parinti si prieteni normali. Nu toti au noroc.
Ma alatur si eu persoanelor dezgustate de atitudinea PROtv-ului care a difuzat asemenea minciuni oribile, din simpla disperare pentru rainting. Nu trebuie sa verifici nimic ca sa iti dai seama ca nu putea fi nimeni condamnat la 16 ani de inchisoare pentru tainuire. Pur si simplu le-a fost indiferent. Cu cat mai tragic, cu atat mai mult rating, nu?
ar trebui dati in judecata pro tv-ul pentru transmiterea neadevarului….ar trebui sa isi ceara public scuze pentru ca nu a fost o emisiune in direct ci una inregistrata…se putea verifica povestea. daca eram din familia ei le ceream daune morale de ii uscam…cat ii da mihaelei radulescu pentru 5 sezoane…desi e penibila si ar trebui scoasa din emisiune
Problema nu e nici ca avem televiziuni de doi lei si ziaristi de carton. Problema e ca televiziunile manipuleaza masele de oameni si inlocuiesc valorile cu curvele. Problema este ca avem criminali lasati in libertate si pedepse blande, in loc sa ii punem sa danseze pe scaunul electric. Nu va mai indarjiti intre voi si nu va mai dati aere de culti pentru ca oricum cei care este prosti pe persoana fizica, prosti vor muri (ai inteles tudor?) si e mai bine sa asculte si sa taca. Nu trebuie sa cautam sa ne aratam unii altora ce tari suntem ca stim sa comentam protejati de un anonimat iluzoriu, bucurosi ca am descoperit dexul si ne consideram “indrituiti” sa ii jignim pe altii. Mai bine ati indrepta toata energia si ura adunata in toti acesti 25 ani de democratie huligana impotriva celor care o mentin, impotriva celor care sustin un sistem defect si putred, nu impotriva semenilor care sunt aceeasi oala cu voi. Sunt multe de zis, pentru ca si eu am adunat aceeasi ura in acesti 25 de ani in care plutim cu totii la suprafata unei ape ca niste dejectii…
s-or lauda,ca asa le-a crescut ratingul.
data viitoare vor chema un pedofil sau pe visinescu in persoana, iar raduleasca il va saruta pasional,tavalindu-se mandoi prin malai,ca faina a fost data trecuta.
dar cate nu se fac pt malai, in zilele noastre! 😉
crelaaaaaaaaaaaa, nu ma provoca!
Draga Simona, exista torente unde, spre fericirea noastra, s-a incarcat inregistrarea emisiunii. Nu cred ca o sa stea ProTV-ul sa stearga toate clipurile. Mass-share, zic.
Da’ trebuie sa fii nebun sa te uiti in gura Raduleascai, aceasta incalecatoare de tancuri la revolutie si nu numai. Eu personal nu inteleg ce ii recomanda pe nulitatile din orice juriu in materie de arte si estetica.
De toata jena esti tu si articolul tau. Omul a facut o fapta de care ii este rusine si pe care, normal, incearca sa o ascunda sau sa dea cat mai putine detalii despre ea. Si acum incearca sa se reitegreze in societate, dar o mare majoritate de oameni jenanti, printre care te afli si tu, il pun la zid. Sa-ti fie rusine ca esti romanca si cu atat mai mult cu cat influentezi in rau doar pentru a face audienta. Daca ai fi fosti n SUA probabil ai fi fost acuzata si riscai cateva luni de puscarie sau amenda, pentru ca la ei oamenii care vor sa se reintegreze, au o sansa. La noi in schimb exista tot felul de ochelaristi si ochelariste maltratati in timpul scolii, care-si varsa nervii si razbunarea pe internet.
@dan: nu ne intereseaza cine e simona ori daca e blonda. Important e ce se discuta aici. Nu poti sa afirmi ca “pur si simplu omul a taiat gatul la una si acum ii crapa obrazul de rusine si ca vrea sa se reintegreze”. Criminalii nu se pot integra/reintegra decat intr-un singur loc: PE SCAUNUL ELECTRIC! Acest tip de oameni nu au ce sa caute liberi in societate. Nu in societatea in care EU vreau sa traiesc! Si nu iti doresc ca in locul fetei cu gatul taiat sa se fi aflat prietena ta, sotia ta, mama ta, copilul tau. Gandeste-te putin…
Daca era in SUA era vedeta pe scaunul electric(sau,ma rog, ce varianta avea statul respectiv pentru rele tratamente aplicate criminalilor). Ia integreaza-l tu:da-i de lucru cot la cot cu tine,dar sa ai mare atentie cand ,,ascunde” si cand nu. Am senzatia ca ala maltratat ai fost tu si ai admiratia victimei fata de cel puternic. Dar poate nu ai citit cu atentie(sau nu ai inteles,ca nu erau benzi desenate); DOI barbati au taiat gatul unei fete. Vitejie,nenica,eroi,ce sa mai vorbim! Statuie merita(si pasarile s-o onoreze cum se cuvine)! Cea mai buna dovada ca nu se caieste e ca minte iar. Din punctul meu de vedere,daca spunea:da,am facut ce am facut,recuosc si imi pare rau,poate credeam. dar,nu! Eu doar am ascuns ca celalat nu-si platise factura la lumina,ce mare lucru!
Sa se reintegreze, de acord, dar primul pas l-a facut gresit, trantind o minciuna. Ce sa-i uram? S-o tina tot asa?
A doua propozite a comentariului tau este , CITEZ : ”… Omul a facut o fapta de care ii este rusine …..”
Deci dupa logica ta de babuin sau cercopitec atunci cand omori pe cineva trebuie sa-ti fie rusine .Si pentru alte fapte nu asa grave probabil nu ar trebui sa-ti fie rusine deloc…..
Cata imbecilitate in gandirea ta .Cum dracu poate avea un om tupeul asta incredibil , sa omoare pe cineva (impreuna cu altcineva ) iar apoi sa apara pe post national de televiziune intr-o emisiune si sa ceara scuze pentru ce a facut ?????.
Si culmea , mai sunt unii care ii plang de mila acestei lepre de om , acestui monstru criminal……
Poate mergi sa vezi ce parere are mama fetei care a trait atunci o durere imensa si retraieste momentele de atunci datorita IDIOTILOR de la PRO TV ……
@ dan
AEI
ai bureti in craniu>?
Mai fiinta.
Esti dovada vie ca nepriceperea creaza profesionistii arogantei.
Nu este vorba de reintegrare. Daca vrei sa te reintegrezi nu minti.
Dar tu oi fi de la PDL, PNL, PSD, UDMR sau PC si consideri minciunea virtutea care te iarta legal de orice crima. Financiara sau practica.
Nu pot sa fiu atat de mitocan incat sa iti doresc raul.
Banuiesc ca manelistul din tine si-l face singur.
Oamenii rusinati au tendinta de a se ascunde, nu de a aparea la TV, ca sa devina vedete.
Danut ia un xanax, ia o pastiluta, ia ceva, sa nu’ti plezneasca vreo vena…
Wow, mediapro si-a tra postaci?
wow, Simona Tache are pupincuristi. Nu urmaresc emisiunea si am vazut faza cu tanarul doar dupa tam-tamul general. Sincer sa fiu habar n-am cine e Simona Tache si nici nu cred ca are vreo importanta, am vazut postul pe facebook la o amica. Dar la ce puteam sa ma astept, blogul ei, pupincuristii ei, ca doar e si ea “vedeta”.
Eu zic ca nu exista scuza pentru crima. Daca era dupa mine putrezea in inchisoare..
[…] la cea mai recentă ediție de ”Românii au talent” nu e chiar adevărată. Dacă nu, a scris Simona Tache la ea pe blog, citiți acolo […]
Nu m-a impresionat cu absolut nimic povestea lui de viata inventata pe care am crezut-o la momentul cand am auzit-o, iar “talentul” lui si scenariul tesut pe marginea desenului cu atat mai putin. Pe talent nu se baza omul, asta e clar, se baza pe reactiile lacrimogene ale romanilor carora le trasare inimioara la orice telenovela siropoasa. Si, ca aproape intotdeauna, la aceasta emisiune se voteaza povestile de viata, nu talentul real, dupa cum am vazut inca de la prima editie. Na, ca de data asta si-au luat teapa.
Ca stia sau nu prosteveul, tot una e, e in rahat oricum ai da-o.
“Pro TV, așteptăm explicații și foarte multe scuze!” Tare asta :)))
La fel de bine putem aştepta un babuin să îşi şteargă fundul cu hârtie igienică.
Dani, un babuin poate fi dresat sa faca asta… Deci sunt mult mai multe sanse reale sa vezi un babuin facind ce ai spus tu decit sa vezi PROTV adresind scuze…
Voi va mai uitati la ProTV ?!
Este ca si cum ai citi Can Can sau Libertatea si esti surprins de laturile fetide care emana de acolo !
cam putini ani pentru un om care a omorat alt om si i-a nenorocit familia pe viata… Cat despre scuze, le asteptam degeaba, prea multe lucruri de la tv sunt minciuni si prea multe musamalizate. Felicitari pt. articol!
Treaba sta in felul urmator, Pro tv a aflat de acest individ de la concursul, Detinutii au Talent, unde acest individ a castigat locul 1, iar de acolo a fost propus sa participe ,de catre cei din penitenciar, la concursul oficial, am urmarit si zilele trecut un interviu de 45 de minute cu el in timp ce mai avea doua saptamani de detentie si am ascultat cuvant cu cuvant, vazand si emisiunea eram curios despre acest caz, eu nu stiu ce sa cred si nu vreau sa judec, dar 1 la mana Mihaela Radulescu, sa pierzi tu un copil ,omorat de catre un om si sa ii spuna mama fetei omorate, asasinului copilului tau ca ea ii iarta toate pacatele, ca i-a facut un desen in lacrimi, 2 Protv as vrea ca aceasta poveste sa fie incheiata cat mai repede, deoarece faceti mult rau familiei victimei, iar iacest lucru este obligatoriu prin a va cere scuze in direct si printr-un comunicat trimis acasa la familia victimei, si poate chiar si daune morale, asa ca respect, mai ales acum cand veti face mai multa audienta, 3 pentru tainuire nu se face niciodata 16 ani de inchisoare dar nici nu se spun cand se da sentinta acuzat pentru tainuire ci complicitate la omor, pentru ca el stia ce se intampla ceea ce in codul penal inseamna complicitate, tainuire se numele in alte cazuri, 4 am inteles ca tipul este angajat la un salon de tatuaje deci usor usor s-a integrat pentru cei care zic de integrarea lui in societate, dar totusi nu trebuia sa vina pe post sa minta pe jumatate, din ce stiu el a refuzat sa ia cutitul dar asta nu-l iarta cu nimic pentru lovitura aplicata victimei si imobilizarea ei, avea doar 19 ani, adolescent rebel, stiu cum e, am trait in cartier, poate la fel ca si ei, dar niciodata cu gandul asta, am inteles ca a fost pe moment dar pe fata aceea cine o aduce inapoi? Nimeni, iar ea Dumnezeu sa o ierte priveste acum de sus si vede cum o tara intreaga il priveste pe unul dintre cei care a participat la moartea ei. Deci Pro tv inchieati cat mai repede aceasta poveste si civilizat fata de ambele parti nu suntem in masura sa-l judecam pe el ca nu sunt Dumnezeu, citez ce a spus el in interviu, “Pe pamant mi-am primit pedeapsa, pe lumea cealalta o voi primi pe a doua si o voi face pentru ca asa e normal pentru greseala mea” , iar mama victimei nu-i va aduce nimeni copilu inapoi, oricat am da noi cu noroi in el si pietre, faptul e consumat, dar trebuie incheiat din respect pentru familia ei si suferinta celor din jur, pentru ca e foarte greu sa pierzi pe cineva drag si prin crima iar la televizor sa vezi cum o sala intreaga il aplauda pentru o poveste despre sora lui. Sper sa nu supar pe nimeni, Multumesc anticipat.
In primul rand ,acest detinut minte din capul locului. Tainurea nu consta in a ascunde fapta altuia, codul penal incrimineaza cu totul si cu totul diferit, In al 2lea rand cand a fost condamnat acest detinut, vechiul cod prevedea pedeapsa maxima la tainuire 7 ani, cum i-a dat lui instanta 16 ani? E clar ca el a fost autorul omorului si nu ce spune el. Majoritatea infractorilor procedeaza exact cum face el si daca nu stii putin penal cazi in plasa lor.
Nedenuntarea unor inftactiuni (262 parca pe vechi) 3 luni – 3 ani
Deci e si o victima a sistemului judiciar
Andi Moisescu, te rog retrage-te din mizeria asta de emisiune…
Pro TV, asteptam SCUZE pentru actul asta cinic de a aduce un criminal pe post de pisicuta …
Nu m-au uitat la emisiune, dar sunt socat de ce spune SImona. In primul rand cum a ajuns un detinut (de orice fel) sa mearga la kkt-ul asta de emisiune ???? Mai ales un criminal …
Mamei mele i s-a facut rau dupa emisiunea cu pricina, si asta numai gandindu-se ca si ea are o fata pe nume Erika, de 25 de ani si studenta.
Nu vreau sa ma gandesc cum s-a simtit mama victimei la auzul iertarii de pacate, oferite de PreaSfrijita sa Raduleascu.
Ala sa mearga sa picteze icoane daca tot se caieste pt raul facut, nu aparitii la tv.
emisiune de doi lei,la fel de ieftina ca …sunt celebru scoate-ma de aici sau asta mai noua cu …tarani moderni….ca sa nu mai spun de stirile sportive…un fel de cult al personalitatii,in favoarea stelei….sunteti penibili,inchideti postul,va voi felicita
este o emisiune regizata de regizori si producatori,eu am participat,au venit acasa la mine sa faca un scenariu,lor l-i se sufla si in casti si au niste hartii pe masa pt.oamenii speciali,de fapt tiind sa cred ca toate emisiunile sunt regii
Aleg sa elimin acest post din lista.
Eu am spus asta imediat dupa ce am vazut “super talentul” la treaba. L-am comentat pe pagina lor de FB, si initial lumea a inceput sa ma injure ( rusine mie, ce insensibil sunt), dar dupa ce le-am dat un simplu copy/paste , a articolelor despre crima …. nimeni nu a mai comentat nimic. Deasemenea am cerut o explicatie si binenteles nu o sa o primesc niciodata. Aceste emisiuni de talente sunt de fapt un fel de “dansez petru tine” sau” surprize, surprize” – intodeauna primand cazurile sociale !! ( vezi marele castigator Tutu) …. Mai este interesant si cazul domnului cu codite( nu am retinut numele) cel care a avut un hip-hop vulgar…. daca interpretarea era facuta de parazitii sau mafia .. era cool !!! Mr muscle a fost trimis in semifinala de Raduleasca… pentru muschi! ( vocea nu cred ca merita onoarea asta).. si exemplele pot continua !!
Am participat la aceasta emisiune la prima ediție dar nici o dată difuzat pe micul ecran ?????
Nici in ziua de azi nu știu de ce………..?
In primul rand C N A ar trebui sa “zguduie” mai bine Pro-tv ne-am cam saturat de siliconul Raduleascai , umblati si pe la stiri va rog
sau sa se duca 2 baieti in spatele blocului, la raduleasca, si sa-i ceara niste bani
@ANDU YY Si apoi sa faca si ceva picturi,ca-i iert eu!
Asta imi aminteste cumva de o situatie din Franta: Vocalistul unui grup de rock , Noir Desir, si-a omorat iubita in bataie in timpul unui turneu in Lituania. A fost condamnat la inchisoare, a facut niste ani de inchisoare, iar apoi a fost eliberat inainte de termen pentru buna purtare cu conditia foarte stricta de a nu vorbi niciodata in public despre crima sa si de a nu face referire la ea in nici un cantec/interviu/autobiografie. Si mi se pare o conditie foarte decenta pentru ca nu mi se pare normal sa exploateze momentul in care a omorat pe cineva, pentru a se promova, ca sa para el mai interesant sau ca sa faca alti idioti sa creada ca de fapt crima e cool si romantica. In plus nu mi se pare normal nici sa supuna familia victimei la asa ceva.
Daca tu esti proasta si crezi ce scrie wowbiz, asta e . Le stiti voi pe toate mucosilor . Habar n-veti cum va numiti cu buletinul in mana dar credeti si sustienti toata prostia din mass-media posibila .
Bai fratilor…documentati-ca putin….anul trecut so filmat …iseamna ca “acum 16 ani” cand so comis crima eram in anul 1998…. crima comisa pentru 200 EURO!!!!! NU EXISTA EURO IN ROMANIA IN ANUL ALA….deabia in 2004 a inceput sa fie adoptat…. deci????
😆 si acum exista?
Conteaza suma/moneda pentru care a ucis?! Daca o ucidea gratis (de distractie/amorul artei), era perfect barbatesc, ca spuma de ras?!
Ei asa,da! Asta schimba tot! Daca nu a ucis pe euro,se prescrie,poate sa picteze! De aia i-a rupt maxilarul:sa nu-l strige ca e ucigas ieftin si sa strice piata!
Grea matematica asta… Suntem în 2015, da? Minus cei 12 ani de detenție? E bine acum, mai Einstein?
Dar te-ai gandit o secunda ca reprezinta, poate, solicitarea financiara, echivalentul actual in lei?
Sau poate erau dolari, nu euro, si a fost o gresala mediatica marunta,
Baza articolului o reprezinta crima si, mai ales, neasumarea ei in scopul unei integrari mincinoase.
Pare-se, lingerea in dos a unui post mediatic mediocru poate fi de folos si implicit utilizabil.
Deja ideea ca Becali scrie mi se pare ca frizeaza bunului simt fata de acest homuncul criminal.
Dar curvasaria mediatica, bazata chiar pe c(l)ipul sereisto manelisto moral al Pro TV, nu scuza crima.
Crima? mai merge….dar ia sa fi avut vreo 5 kilograme in plus…il mai ierta Mihaela Radulescu?
alex 200 like-uri 😛 😛 😛 😛 😛
Daca prezenta un anumit organ de 26 centimetri, cred ca-l ierta si cu 25kg in plus 🙂
De unde aparurati pe aici? Ca sunteti absolut ,,mortali”(ca sa fiu in ton cu subiectul)! Like-uri fara numar si de la mine!
[…] care nu are vreo activitate vineri seara, mai exact: Românii au talent. Povestea este cea de aici. Puteți citi articolul în întregime pe site-ul Simonei, eu voi face scurt o […]
Hmmmm, am citit toate comentariile, cred. Eu urmaresc emisiunea si astept taleltele reale! Tipul asta nu m-a impresionat asa ca m-am dus la baie in timpul actului lui! Am auzit cand au spus ca e impresonant talentul lui, dar na, nu sunt un critic asa ca nu am comentat! Urmaresc ProTv, si atat, maruta nu ca sunt la munca sau dorm cand e! Emisiunile nashpa, care imi par mie asa, iar nu urmaresc. Stirile de dimineata, cele de la 20 si filmele! As putea fi considerat fan!
Totusi consider ca ProTv a gresit! Scuze public, si direct cand or sa fie in direct!
Restul e Cancan (Sau Wowbiz?) si frustrari generate de ratingul pe care il au altii mai buni!
Cine suntem noi sa judecam.de aceia exista Dumnezeu ca sa ne judece.Fiecare om are sansa la viata.
Si Erika a avut o sansa? Sau trebuia sa omoare si ea pe cineva pentru asta?
Dumnezeu nu exista.
Nu “judecam” pe nimeni, vrem doar sa ne PROTEJAM de specimene degenerate (criminale).
Acest ipochimen a dovedit ca este un criminal innascut si prin faptul ca a venit cu un tricou infatisand unul din cei mai abjecti criminali ai tuturor timpurilor.
EXACT! doar ca se joaca unii de-a Dumnezeu si i-au sansa altora! cum e individul asta abject!
cum naiba va ganditi la sansa la viata a unui criminal ignorand-o pe a victimei????
Sa inteleg ca victima facuse ceva asa grav,incat Dumnezeu a hotarat,prin trimisul sau,sa-i ia viata? Ca altfel i-ar fi dat si ei sansa la viata dincolo de cei 25 de ani,nu? Si daca e cum zici tu,de ce a lasat Dumnezeu(incerc sa folosesc ,,logica”ta,desi imi e greu) sa fie tribunale formate din muritori? Ca-i judeca EL pe toti!
Jenant…Ca tot ce inseamna ,divertisment, la televiziuni comerciale….(edit admin)… Este frustrant ca sunt oameni care nu schimba postul si le fac audienta…..ar trebui sa avem o reactie,cu totii,sa schimbam ceva…
sunt plecat din tara si urmaresc ce se intampla acolo doar pe fbook,seara si uneori in week end.Iti MULTUMESC pentru aceasta postare,iti PROMIT,ca atunci cand imi va fi cel mai greu, atunci cand voi fi obosit si extenuat, atunci cand ma voi gandi ce dracu m-a adus aici,ma voi gandi la aceasta poveste sa pot suporta strainatatea mai usor si sa-mi justific plecarea!!
Iti multumesc din nou!!
🙁
Sunteti penibili cu totii !…inclusiv articolul in sine. S-a inventat telecomanda,fratilor…pentru cei care nu agreeaza un program tv sau altul….
La cate probleme avem in tara asta, uite unde ne canalizam noi atentia si energia !!!!
Problema nu e la noi, cei care nu ne mai uităm de mult la PRO TV. În multe locuri oamenii nu au cablu şi au de ales între 4-5 canale tv. Pratic, acolo populaţia este “educată” de PTO TV, este aproape iresponsabilă şi trebuie “despărţită” de programe nocive prin alte metode!!!
Nu am televizor, si nu ma uit la PRO TV. Dar, citind de situatia asta, pe blogul asta si pe facebook, regret cumva ca nu m-am uitat. Pt ca nu e ok ca o astfel de minciuna penibila sa treaca neobservata. Si 10 speriati daca se uitau, si credeau – era nasol. Mai bine sa vada toti cat de josnic a fost totul.
Nu stiu de ce…dar am senzatia ca al meu comentariu n-o sa apara…
Adevarul e ca nu pierdeam nimic, dar uite ca a aparut. Motiv intemeiat sa te simti mai putin haituit de ceilalti data viitoare. It’s all in your mind.
sursa…. WowBizz….pe bune?? asa retardati am ajuns??? 🙂
asa retardati au ajuns astia ale de cred wow bizz ul :)))
Alo, instituţia CNA mai există? Cu ce se mai ocupă?
Iti toaca tie banii, cu asta se ocupa! Cu ce se ocupa “statul” (adica administratia, adica birocratia, constituita pe criterii tribale)?!
Simona, eu am incredere in Raduleasca, tu ai tras un minunat semnal de alarma, as vrea sa te rog sa o contactezi (eu am incerca sa gasesc o adresa de e-mail de-a ei dar nu reusesc) si sa-i propui sa le dati impreuna o lectie celor care ne distrug normalitatea, in cazul de fata ProTV, adica sa renunte imediat la emisiune, chiar daca ar avea contract si penalitati – pentru ca pur si simplu au facut-o partasa la ceva de-a dreptul odios. Cred ca gestul i-ar atrage multa publicitate si ar fi si una pozitiva, de admirat.
Toate astea pentru ca, asa cum Nike zice mai sus – crima e crima, in afara de aia cand iti aperi viata sau un apropiat sau cine stie ce “din culpa”… crima nu se rascumpara nici cu 10 nici cu 25 de ani de inchisoare.
Cineva a pomenit intr-un comentariu ca Mihaela a repetat sa-i confirme ala “deci tu doar ai tainuit, nu ai participat”, asa ca te rog nu o lasa in plasa in care a picat.
Si de ce ar face Simona asta? Diva del Monaco nu e majora? Nu are acces la acelasi internet ca si noi toti? Inteleg ca era o emisiune inregistrata:cand a aflat adevarul,de ce nu a renuntat imediat? Si acum aceasta chestie e de 1 saptamana peste tot: de ce nu ranunta acum? Cand se tavalea in faina ce credea ca face,arta abstracta? Ar face orice pe bani! Are nevoie de indrumare cum sa se comporte? Se poarta fix cum ii e caracterul!
Dupa ani de zile in care tembeliziunea asta de gunoi a promovat doar non valori si anti talente..numai tigani si scandaluri..acum a inceput sa promoveze si criminalii..foarte frumos..felicitari..pe voi oare cand va inchide cna-ul ca pe otv..
Cel care omoara cu premeditare, sa fie (edit admin)
Doar asa ii putem rasplati pe criminali.
Asa omu stie ,ba fac acolo 10 ani,mancare ,loc unde sa dorm ,conditii mai bune decat pe strada pentru multi…
Nu prea au de ce sa se teama !
SERIOS? V-ati gasit voi sa criticati si sa judecati pe ceilalti? A-ti luat locul Justitiei Divine sau legiilor si nu stiu eu? Nu el este cel care a omorat fata,a avut doar o parte din vina,dar era un copil,un copil care a ispasit pedeapsa si a crescut in puscarie. Se vede pe el ca este un om cu suflet mare,se citeste in ochi,dar voi cum sunteti idioti nu cunoasteti si comentati pentru ca aveti suflet cainos! Si orice om greseste…el a platit indeajuns ,iar voi nu sunteti in masura sa judecati ,nu aveti acest drept,treziti-va la realitate odata si vedeti-va de oile voastre. Un om rau nu si-ar gasi alinarea in desen ,cu siguranta si nu ar avea niciun interes sa ajunga la vreo televiziune! Baiatul vrea sa lupte,sa-si ajute familia si sa rascumpere timpul petrecut departe de ei,se revanseaza fata de familia lui,deoarce nu toti au o situatie roz ca a voastra,ca probabil de aceea nu stiti sa va vedeti de oile voastre. Si aceasta Simona? Mi se pare ca judeca foarte aspru,drept pe care nu il are…dar este normal ,o face pentru a-si promova site-ul! Atat am avut de spus ,sper ca va va veni mintea la cap! Numai bine.
pentru cei cu iertarea in cap:
Prin arad parca, cam acum o luna, unul I-a dat in cap patronului si l-a omorat pentru ca I-A FOST RUSINE sa-i mai ceara a 15-a oara bani cu imprumut.
Va merge “acolo” ,iese si apoi e posibil ca sa-i fie iar rusine .
Despre ce vorbim : 2 handralai au ucis o fata pt ca nu le-a dat niste bani
La 19 ani nu mai esti “copil”, ci esti suficient de matur sa iti dai seama de actiunile tale si de consecintele lor. Daca acest om avea un suflet asa de maaaaaare si regreta ceea ce a facut, statea cuminte in banca lui si nu se prezenta ca o victima in fata juriului si a tuturor. Vrea sa se revanseze fata de familia lui? Foarte bine. Dar fata de familia fetei ucise cum se va revansa? Aparand la televizor si mintind?
Ei,uite eu sunt dispusa sa-mi pierd nemurirea sufletului pentru ca nu pot sa iert asa o fapta. Te rog sa te duci tu la mama fetei si sa-i explici tu cum e cu a doua sansa si sa-i spui ei de ce fiica ei nu a avut sansa asta. De ce sufletul asta maretu’ de pictor nu i-a dat fetei ei sansa sa traiasca si sa-si ajute familia,asa cum face nea Michelangelo asta.Si daca tot se caieste asa de crancen,de ce minte iar? Tie cred ca trebuie sa-ti picteze urmatorul tablou ; doi hadamaci,dupa ce-i rup maxilarul ca sa nu tipe,taie gatul unei fete! Garantez ca s-ar bate pe el toate galeriile din lume!
Nu e vorba de iertat, si nici de judecat. Omul si-a ispasit pedeapsa, sper sa faca ceva cu viata lui.
E vorba despre respect pentru victima si pentru durerea familiei. Si aici Pro TV a gresit, si niste oameni ar trebui sa-i piarda joburile. Legal nu au gresit, dar moral da.
Dar se pare ca tu esti in masura sa ii judeci pe toti de pe-aici, inclusiv pe Simona, si inca “foarte aspru” 🙂
Si imaginile au disparut ! Crede-ma, ca nu ma mai mira nimic … In tara in care ANAF-ul inchide o carciuma pentru 3.20 sau ceva de genul asta, confisca 3 legaturi de urzici, dar se considera “ca si-a facut datoria”… ce pretentii mai poti sa ai ?
😕
Din pacate din comentariile de pe site observ inca odata ca nu avem o Romanie a secolului XXI, ci suntem blocati undeva in evul mediu, unde taranii sunt dornici de sange, ies cu furci si topoare si ard vrajitoarele pe rug.
Ma ingrozeste faptul ca mai exista romani (si nu putini) care aduc in discutie de genul “ochi pentru ochi si dinte pentru dinte”, precum pedeapsa cu moartea “in aceleasi conditii”, scaunul electric etc. Ma bucur ca am ales sa plec in Vest, si ori de cate ori imi vine dorul de casa, arunc un ochi pe un blog din asta, frecventat de oameni din popor, mediocri in domeniul lor de activitate, cu un puternic spirit de detectiv si pasiuni pentru berea la pet de 2.5l si pupatul de moaste.
Spre deosebire de tarile bananiere si Romania, unde oamenii au un puternic simt justitiar (asemeni Vitoriei Lipan) si simt nevoia sa-si faca singuri dreptate, In tarile civilizate (vezi Vestul Europei , SUA etc) justitia este lasata sa isi faca treaba. Si o face de cele mai multe ori intr-un mod echitabil, fiecare plateste pretul deciziilor sale. Dupa ispasirea pedepsei insa, viata isi continua cursul sau firesc, se desfasoara programe de reabilitare si integrare a detinutilor in societate, li se ofera acces la educatie, au drept de munca pe baza cunostiintelor si competentelor lor , fara a fi marginalizati de societate, respinsi de angajator, ori platiti inferior.
O intrebare retorica. Daca ati fi in pozitia de a angaja un astfel de om (in calitate de patron, om de resurse umane etc) ati face-o ? Daca raspunsul este ca v-ati aseza cu furci si topoare in fata usii sale, din start il condamnati sa-si poata castiga painea prin aceleasi fapte care l-au adus de la bun inceput acolo, fie intr-un caz fericit sa fie momit intr-o emisiune de calitate indoielnica, dar cu rating mare, unde recita ce i-a dictat producatorul.
Inca odata ma bucur ca am ales sa plec din tara, mi-ar scadea coeficientul de inteligenta sa am nefericita obligatie sa interactionez zilnic, in mod direct cu o mare parte din cei care au poluat blogul cu comentarii care mai de care mai inteligente.
Nu in ultimul rand tu, Simona, pari o persoana care a citit mai mult decat media blogului tau si a publicului tau tinta. Cu toate astea, insusi titlul acestui articol ” așteptăm explicații și foarte multe scuze! ” te descalifica si pe tine, si te plaseaza in zona celor in cautare de senzational, a asa- zisilor justitiarilor de tip Antena3, Dan Diaconescu sau Vitoria Lipan, care cauta sa se lege de orice subiect cald ori controversa, din dorinta de a se promova.
Am dat intamplator si de cartea ta, care mi-a lasat iarasi un gust amar, fiind o gluma cel putin nepotrivita la adresa best seller-ului scris de doctorul John Gray, dar care din nou probabil va avea succes in randul publicului tau tinta, pe care l-am descris mai devreme. Tu alegi ce si cum scrii si cui te adresezi.
Stima!
Cel mai bun argument ca Occidentalii ne vad ca pe o scursura a planetei pentru ca TOATE SCURSURILE D-ACI S-AU DUS peste ei, dispuse sa faca ORICE, este genul asta de propagandist al “civilizatiei”.
Comunismul va invinge nu pentru ca e pregatit sa doboare omenirea civilizata, ci pentru ca omenirea civilizata nu e capabila sa se apere.
ei , stai acolo ingrozit asa cum esti,
noi aici vorbeam despre altceva , nu despre cum isi face justitia treaba
Nicolae, mata ai citit si dincolo de Baltagul altceva? sau oi fi ramas marcat ca ti a picat la teza?
Cam tare te freaca grija pe matale de noi astia mai ” saraci cu duhul”!!!Ei uite sa ne pupi tu in dos, si sa-ti vezi de viata occidentala dreapta si corecta judiciar!Stii matale cum este….cainele moare de drum lung si PROSTUL de grija altuia!O zi buna!
Baltagul se studiaza in clasa a VII a. deoarece e la nivelul acela de varsta. Dupa aceea se studiaza si alte romane,poezii(apropo:acum,in clasa a XII a se studiaza postmodernismul,o chestie muuuult dupa Baltagul),dar nu ai tu cum sa intelegi chestii din astea,nici macar ce e aia parodie. Ramai acolo,la civilizatii aia de intra cu pusca in liceu si omoara 1/4 la intamplare. Daca ai posibilitatea,fa-ne un pustiu de bine si ia cu tine si niste talentati ca asta,ca poate aici nu au sansa sa se realizeze.
Poate n-ai citit bine articolul, uite, reia partea asta, si apoi sa-mi zici unde a fost Simona impotriva reabilitarii? Unde a vorbit ea de furci si justitie proprie? “Vă rog să-mi spuneți dacă vouă vi se pare OK ce a făcut ProTV. Mie mi se pare de o jegoșenie absolută și cred că nu ar trebui să rămână nesancționat public faptul că am asistat cu toții la mistificarea grosolană a unei povești și la transformarea protagonistului ei dintr-un criminal, într-un erou cu suflet diafan. Am înțeles, și-a ispășit pedeapsa și a și fost eliberat între timp, îi doresc să-și găsească loc de muncă și să beneficieze de toate drepturile unui cetățean reintegrat, poate chiar e un om sensibil, dar nu am absolut deloc chef să empatizez cu dreptul lui de a fi vedetă TV și ceea ce am văzut eu în imaginile alea a fost un criminal mincinos, nu un om care-și regretă fapta. Așa că, pe partea cu discriminarea, vă zic din capul locului că nu o să intru în discuție. Și nu, nu cred că ar fi trebuit să i se interzică participarea la emisiune, cred că publicului ar fi trebuit să i se prezinte adevărul, nu o minciună îmbăloșată grețos în lacrimi și emoții scremute.”
1. Reactiile oamenilor de tipul “ochi pt ochi” sunt reactii emotionale, si se intampla si in comentariile scrise la articole din Vest.
2. Cine n-a lasat justitia sa-si faca treaba? Omul si-a terminat pedeapsa.
3. Scaunul electric este legal fix in SUA citata de tine ca fiind civilizata. Tot acolo oamenii sunt mega inarmati si paranoici in privinta autoprotectiei.
4. Ma indoiesc sincer ca in alte tari cei care au comis fapte ingrozitoare sunt atat de senin reprimiti in societate, cum descrii tu. Poate nu stii, dar in privinta pedofililor, exista in mai multe tari (nu si in Romania) retele prin care parintii dintr-o comunitate sunt informati ca un pedofil (reabilitat) tocmai s-a mutat in zona lor. Si pedofilul respectiv (reabilitat desigur) este obligat prin lege sa anunte unde se muta. Deci, nu-i chiar asa de ideal cum ai descris tu. Oamenilor le e frica oriunde. Reactii emotionale exista oriunde, si drepturile fostului puscarias sunt alta mancare de peste. Mi se pare de o naivitate maxima ceea ce ai scris.
6. Cartea Simonei e o parodie, o gluma. Tu esti doar f trist si plictisitor, si lipsit de umor.
Si rigiditatea cu care vorbesti tu despre civilizatie, scarba fata de romani, cat de perfect se reintegreaza acolo fostii puscariasi, superioritatea pe care o afisezi… este absolut clar ca n-ai depasit complexul ca esti roman (poate ti-e scrba si de tine insuti, sau de originea ta?), si vrei sa te dovedesti cu orice pret mai catolic decat Papa.
Nicolae, te auzi ce spui ??? Citesc și nu îmi vine să cred, mi se pare că visez (urât)! Dincolo de insultarea, într-un stil îngâmfat și prețios, absolut gratuită, a Simonei și a celor care îi frecventează blogul, mi se pare că judecata ta dă dovadă de o elementară lipsă de logică, ca să nu mai spun că nu are niciun fel de repere morale, etice! Punându-i pe toți infractorii în aceeași oală, indiferent de fapte (unii ajung, într-adevăr, pe nedrept după gratii), concluzia ta se rezumă la faptul că acest individ ar trebui mângâiat pe cap și reintegrat în societate, ce dacă a comis o crimă odioasă pentru bani cu un stupefiant sânge rece – cine a citit descrierea crimei își dă limpede seama că omul a fost coautor, chiar dacă nu a dat el cu cuțitul, nu degeaba a luat 16 ani, după mine, ar fi trebuit să îi dea tot atât cât a primit făptașul, dar eu nu sunt judecător – a încercat să scape de mâna legii, iar acum nu dă niciun semn că regretă ceea ce a făcut (căci, nu știu ce crezi tu, însă mie mi se pare că altfel se comportă un om care are remușcări, nu merge la emisiuni unde face, culmea pe victima!). Sincer, părerea mea este că tânărul nu și-a ispășit pedeapsa pentru crimă în doisprezece ani petrecuți după gratii pe banii statului, dacă ar dori într-adevăr să și-o ispășească ar face ceva pentru societate, și-ar dona tot ce are mamei victimei, ar face benevolat pentru azile de bătrâni sau copii orfani (deși nu știu dacă aș lăsa un astfel de personaj în preajma bătrânilor sau mai ales a copiilor), ar da ceva înapoi societății, că de luat, i-a luat.
Nu mai puțin uimită sunt să citesc, în comentariul dumitale, cum asemenea atitudini ca cea adoptată pe deplin justificat, cred eu, de Simona, ne descalifică din rândul națiunilor civilizate din Vest! Ei, bine, Nicolae, lasă-mă să îți spun că îmi e rușine să împart acest Vest cu dumneata și nu pot să nu le dau dreptate celor care afirmă că e bine că ai plecat, că societatea românească e mai sănătoasă fără persoane ca dumneata! Și să îți transmit că te înșeli profund: ÎN VEST, CRED CĂ TÂNĂRUL NU AR FI SCĂPAT AȘA UȘOR! Două exemple: cazul Michelle Martin, din Belgia, care se presupune că ar fi fost complice la asasinarea și torturarea a șase tinere de către soțul ei, încarcerată pentru 30 de ani în 2004, eliberată condiționat în 2012, condiționat însemnând că va trebui să se retragă într-o mânăstire și să nu dea niciodată în viața ei de acum încolo o declarație în media! Oricum, opinia publică din Belgia – tot atât de necivilizată și de ev mediu precum cea din România, cu aceleași furci și topoare – s-a scandalizat, au existat manifestații de stradă în mai multe orașe și în fața mânăstirii respective, iar urmașii victimelor au intentat o acțiune civilă împotriva doamnei Martin, deoarece, pentru a nu plăti despăgubiri familiilor victimelor, ea a renunțat la moștenirea de la părinți, copiii ei moștenind totul, or o persoană în poziția ei nu putea renunța la moștenire. Al doilea exemplu se referă la țăranii din Ardeal care au ucis niște romi (cazul Hădăreni), ei fiind condamnați de CEDO – instituție a Vestului civilizat, nu-i așa? – la plata unor despăgubiri foarte mari. Nu mai spun de SUA, acolo tânărul dumitale ar fi fost condamnat direct la scaunul electric sau la injecția letală (nu că aș agrea astfel de practici). Chiar, mă întreb dacă cunoscuții dumitale din Vest ar avea aceeași părere cu dumneata în această chestiune, mă îndoiesc profund.
De asemenea, cred că te înșeli grav când spui că România e așa cum e din cauza Simonei/a celor ca ea/a celor care o aprobă. Urmărește dumneata emisiunile PROTV (se poate și din străinătate), citește niște tabloide sau chiar ziare românești online și vezi cine poartă cu adevărat vina acestui nivel cultural foarte jos. Nu în ultimul rând, prefer să am de-a face cu o persoană de la țară, fără studii înalte și pretenții, dar cu bun-simț, decât cu o persoană care, în ciuda unei spoieli de cultură, prezintă erori uriașe de raționament, așa, ca dumneata. Nefiind o persoană ipocrită, nu pot să îți transmit stima mea, dar îți urez oricum Sărbători fericite.
@ Nicolae
nu cred ca are unde sa-ti mai scada IQ -ul.
si de ce ai intrat sa citesti ce facem noi aici?
vrei sa ne re-educi?
oo ! ce frumos!
si de unde atata aroganta pe tine sa ne jignesti pe toti in masa?
ai vreo diploma de JIGNITOR profesionist ?
si daca e ceva amar , in primul rand e textul tau ,
Ai copii, d.le Nicolae?Daca cineva i-ar taia gatul copilului tau,tot asa tolerant ai fi?Ce fericit ai fi sa vezi jigodia care ti.a omorat copilul cum se reintegreaza ea ,asa frumos in societate,eventual,cum da din coada pe langa tine la serviciu,ca este posibil sa fiti si colegi,nu?Eventual poti sa bei si o bere cu el,ca de,esti civilizat!Vezi ca d.astia ,,reintegrati,,sunt si in Vest,acolo la tine si unii abia asteapta sa mai gaseasca un gat de taiat!Ai grija sa nu fie al tau!
Bai Tache Simona si restu poporului prost,ce vina are pro tv, asta unu la mana si doi la mana omu si-a facut pedeapsa,deci…care,unde e problema voastra?si stati calmi ca si celelalte ziare mint, dar cum suteti niste frustrati nu ai ce zice,asta-i poporu roman,ii fute grija de vecinu nu se uita la mizeria din ochii lui:)))).Si inca ceva daca era asa vinovat ii dadeau si lui tt 20 ani,de aici rezulta ca el a fst martor nu a spus la militie ca era prietenu lui cel mai bun,deci a tainuit si e ca si cu tu ai omorar.eu nu il cunosc pe om dar asta e parerea mea!pace
Pentru tainuire nu lua atata pedeapsa. Mai citeste(s-a publicat dupa inceperea discutiilor pe tema asta) reconstituirea faptelor,cu imagini si tot tacamul:el a tinut-o si celalalt i-a taiat gatul. In viziunea ta artistica asta se numeste tainuire? Si de unde ai ajuns tu la concluzia ca esti singurul destept? Inteligenta ta iese in evidenta de la modul de adresare ,,Bai Tache Simona”.Sau ai fost coleg de scoala cu Simona is de aici adresarea ,,Tache Simona” ca la catalog iar ,,bai” vine de la aceeasi pereche de sireturi? In general nu sunt o pretentioasa,dar consider ca niste reguli de politete trebuie respectate chiar si cand postam anonim. Parerea mea(vorba unui fost prim-ministru)!
poporul prost te invita sa-ti bagi un cactus in cur
si vei fii asa sclava incat sigur nu vei aproba commentariul meu(ala primu nu asta)
Uite ca ti l-a aprobat, desteptule, care le stii tu mai bine pe toate!
Haideti sa facem ceva la concret, ca sa scadem dramatic rating-ul protv-ului – sa fie obligati sa isi ceara scuze fata de mama fetei si fata de intreaga natiune – si in final CNA-ul sa ii si inchida ca post.
Propuneri?
Nu mai avem nici o putere, ca si popor? Aceia care n-am cazut inca in mocirla manelelor si a non-valorilor… Nu putem sa fim uniti si sa influentam cursul evenimentelor inspre ceva bun si pozitiv?
Singurul ziar in care am remarcat ca se comenteaza cazul este Adevarul, dar cu un titlu care nu te lasa sa intelegi enormitatea situatiei. Functioneaza cumva, intre ziaristi, teorema lui Corbu? (corb @ corb => nu scoate ochii)?
Io personal nu mă mai uit la jegurile alea de mult, de pe vremea când “Ştirile sportive” în viziunea protv însemnau 20 de minute “ce căcaturi a mai spus/făcut Gigi Becali”. Am aşa, o silă peste care nu pot să trec. Nu mă mir, este exact în paradigma asta….
Abea acum v-ati trezit si voi dupa ce au facut astia o gramada de bani pe prostia voastra ? HAHHAHAH MOR DE RAS CAND VA VAD ATAT DE PROSTI PE UNI !!
anonim,
noi nu murim,dar radem copios de tine! Tu si limba romana nu prea v-ati intalnit in viata asta!
Ultima carte citita a fost abecedarul? daca da, revino la ultimele pagini. s-ar putea sa te ajute.
@nike N-a terminat Abecedarul,ca s-a plictisit:incepuse sa se repete litera I,de aia nu stie ca,uneori, se pun doi I!
Pro Tv este cel mai rahat program tv!cu toate porcariile de pe pamant!care sunt Numai la Protv!
cele mai multe sunt la Kanal D. Dar nu se uita nimeni acolo 🙂
De remarcat: CRIMINALUL ABJECT A VENIT CU UN TRICOU CU IMAGINEA UNUIA DINTRE CEI MAI ABJECTI CRIMINALI AU TUTUROR TIMPURILOR SI POPOARELOR.
Daca eu merg pe strada cu mutra lu’ Hitler (doar ipotetic pun aceast problema; nu am decat haine de camuflaj, surplus militar, modificate pentru a cuprinde cele 165kg pe care le detin :p ), ma “umfla” jendarii in blitzurile presei; probabil urmeaza si niste perchezitii, pulanirea pisicilor si impuscarea cainilor… asa, pentru a intari imaginea “statului”! In schimb, la un post de televiziune si la ora de maxima audienta defileaza si se scalambaie UN CRIMINAL, CU MUTRA UNUI CRIMINAL pe tricou iar “poporului” i se induce ca are in fata o mare lumina calauzitoare!?!
Hade,bre ca si dom’ prim e fan Che,avea un tricou cu idolul sau,imi aduc perfect aminte poza din ziar pentru ca ma intrebam cum,la varsta lui de pana in 40 de ani facuse studii de istorie la Stefan Gheorghiu(altfel nu-mi explic cum te plimbi cu mutra aluia pe burta:de ce nu cu Ramaru? Sau se fac tricouri numai de la un anumit numar de victime?)
Pentru foarte multi oameni Che Guevara (si in principal datorita propagandei) reprezinta omul care s-a opus sistemului, “establishment”-ului, imperialismului american, care a dorit ca revolutia sa triumfe in lume si si-a pierdut viata pentru asta. Ce mai, un fel de Isus Cristos marxisto-leninisto-maoist. Partea mai neagra, legata de procese demonstrative pe stadioane, de executia a mii de oameni opozanti ai regimului castrist, de facturi pentru gloantele folosite de plutoanele de executie trimise familiilor celor executati se vorbeste mai putin (acum nu ca Batista ar fi fost vreun inger…). Partea asta o ascundem sub pres ca nu “cadreaza” cu imaginea… Cit despre partea cu “a plecat din Cuba sa raspindeasca revolutia in lume”, iar se uita a se mentiona ca intre el si criminalul celalalt (aka Fidel Castro) aparuse o fractura de viziune revolutionara…
Dar ce vroiam sa spun de fapt? Ah, da… Individul spune ca-i este rusine. Dar cind apari la o preselectie pentru un concurs televizat cu un tricou pe care este imprimata figura celui mai cunoscut luptator antisistem, eu unul zic ca mesajul pe care il transmit e cam redundant… Dar ma rog, asa sunt eu, un batrin mai ciudat…. Poate ca i s-a parut ca tricoul e doar…”mishto/cul/beton”….
Simona, nu cred că e cazul să te superi pe PRO TV pentru că ți-a scos clipul de pe YouTube. O făceau și dacă îi lăudai cu aplauze la final, pentru că asta nu ține de ce scrii tu despre ei, ci de niște norme ale YouTube. Faptul că ți-au cerut să scoți video, e un proces automat, care se petrece la ceva timp după ce YouTube verifică fiecare clip de drepturi de autor.
Nu ți-ar sta bine deloc dacă cineva ar copia și răspândi integral sau parțial un produs video de-al tău, pe YouTube, fără să știi tu asta. 🙂
În rest, în ce privește cazul în sine, îți susțin partea și militez pentru scuze din partea PRO TV, cât și explicarea situației, dacă ei știau, sau nu, de adevărata poveste a tânărului.
De regulă, în etapele de preselecții, organizatorii nu sunt în drept să pună la dubii cele spuse de participanți. Ideea e că, poate, ulterior au aflat ce a făcut, de fapt, tânărul. Dar poate și nu.
În fine, scuzele sunt mai mult decât binevenite, din partea lor!
Simona Tache, chiar iti imaginezi ca la intarea in sala, la preselectia din multimea imbulzita, Pro Tv ar putea avea un birou gen FBI care sa verifice orice? Si, odata ‘intrat’, e bun intrat…
Da, este nasol ce s-a intamplat. Iar nemernicul nu avea ce sa mai caute afara din puscarie. A ucis ptr totdeauna un om. O tanara… Asta ma supara mai mult decat slaba vigilenta a Pro Tv, cu ale sale emisiuni de doi bani, si cu total neinspirata alegere a Mihaelei cele false atat pe dinafara cat si pe dinauntru…
a fost complice, a fost condamnat si si-a izbavit pedeapsa…
nu exista motive pentru a nu participa la emisiune
@mee Ba da,exista un motiv:bunul simt! Dar nu stiu daca toti pot intelege asta:vine de la educatie.
Nu, Pro TV nu are un birou gen FBI, dar cu siguranță a avut un om care s-a dus să-l învoască pe ăla de la penitenciar, și cu ocazia asta i-a întrebat pe ăia din ce motive îl țin închis.
Nu mi se pare ca a fost un simplu tainuitor; prezent la locul faptei si facilitand criminalul, a fost COMPLICE
nimeni nu este mai presus de lege sa judece mai mult decat a judecat deja legea!!!!! poate doar PAPARAZZI asta ce a scris articolul
Claudiu, aici se discuta despre minciunile servite in emisiune, nu despre dreptul lui la reabilitare. Si despre ProTv, mai mult decat despre X-ulescu.
simona tache, imi cer scuze dar pana acum nu am auzit numele tau.
dupa ce am citit destul de multe comentarii, si fiind repulsat de mai multe ori de ineptiile indrumate de autoare si de comentatori, cred ca se pune o singura intrebare: dupa 16 ani de puscarie esti reabilitat sau nu?
restul discutiei este inutila. protv a zis o poveste. daca nu-ti place, schimba canalul. daca au facut ceva ilegal, atunci vor plati. altfel, vorbim de praf in vant.
simona tache si 100 de comentatori nu cred in reabilitare.
eu cred; chiar fac eforturi sa angajez fosti puscariasi. pentru ca cineva trebuie sa le dea o sansa. pentru ca cu totii gresim.
dar mentalitatile si ideile exprimate de simona tache si cei 100 de comentatori ai sai sunt aceleasi idei reciclate de ani de zile, idei care au dus romania unde e azi: saraca, proasta, lipsita de viitor si trecut; majoritatea oamenilor de calitate, cei care aduceau valoare serioasa au fugit de voi; economia e la pamant si va fi asa pana cand conceptele exprimate aici nu vor disparea;
pana la urma partea amuzanta e ca vreti cu totii o tara moderna si serioasa, ca alte state din UE. dar nu vreti sa cooptati princiiple si ideile lor nici daca v-ar imbogati.
in UE condamnatii se reabiliteaza. in romania simona tache ii injura pe blog.
Sa inteleg ca imaginea tarii, viitorul ei de aur si trecutul de dor sta in recompensarea unui criminal care nu doar ca nu se caieste, dar mai si minte si incearca sa minimalizeze ceea ce a facut, dupa ce a luat viata unei femei dupa ce a torturat-o?! 😮
Crede-ma, oamenii aia de talent pe care ii pomenesti tu ca s-au carat din tara, au fugit de oameni ca ei si ca tine: talhari fara urma de caintza si oameni “de bine” care le gasesc scuze si incearca sa gaseasca explicatii inocente acolo unde ele pur si simplu nu exista.
Reabilitarea nu sta doar in ispasirea unei pedepse (si aia mica!) ci in asumarea consecintelor faptelor pana la finalul vietii.
Omul asta nu a venti sa ceara iertare, ci sa pozeze ca victima, murdarind astfel memoria adevaratei victime. Si tu vrei sa zici ca e ok? si ca oamenii care nu accepta asemenea bullshit is de fapt aia vinovati!?
kmlx
tu mai tii minte ce i s-a intamplat lui Bill Clinton numai pentru ca a mintit? ( lasam “fapta” deoparte, analizeaza doar minciuna)
pana la urma noi astia 100 vorbeam despre minciunile in serie care s-au produs .
ai treaba? esti grabit? care-i motivul ca nu prinzi ideea discutata?
Sunt intru totl de acord kmlx ” aceleasi idei reciclate de ani de zile, idei care au dus romania unde e azi: saraca, proasta, lipsita de viitor si trecut; majoritatea oamenilor de calitate, cei care aduceau valoare serioasa au fugit de voi; economia e la pamant si va fi asa pana cand conceptele exprimate aici nu vor disparea “.
Am avut norocul pe durata studiilor in Germania sa locuiesc intr-un camin studentesc , cu nemti, chinezi, rusi, francezi etc. Cu ocazia asta mi-am dat seama ca diferenta de mentalitate dintre ei si noi este colosala pe alocuri, venim din spate cu o serie de “valori” si “principii” care ne trag ca un bolovan la fundul lacului.
Putem construi cladiri impozante, autostrazi si o multime de alte forme. Cat timp fondul (OAMENII) este gaunos, nu poti avea pretentia ca ei sa inteleaga ca anumite lucruri aparent simple, (precum sortarea selectiva a gunoiului, reabilitarea condamnatilor ) sunt ceva absolut firesc si normal, si functioneaza in favoarea lor. Daca dupa ispasirea pedepsei condamnatilor li se ofera sansa reabilitarii, ex un loc de munca este o sansa mult mai mare sa nu mai comita o doua infractiune decat in cazul in care ar fi marginalizati si exclusi, ceea ce in final inseamna o Societate mai SIGURA pentru noi TOTI.
PS: Felicitari pentru demersul tau de a integra persoanele cu cazier!
România e pe o cale foarte buna, înghite progres după progres și se ridică în cultură și în multe alte domenii, cu greu pentru ca a plecat de foarte jos. Și toate astea pentru ca am rămas aici sa muncim, sa tragem de ceilalți, sa ne creștem nu am dat bir cu fugiții. Stai liniștit, e ușor sa pleci, mai greu e sa stai și sa te lupți și sa ai o viata decenta.
Pe urmă vestul… Lucram și noi cu ei, nu-i cunoști doar tu… lenți în gândire, ușor paranoici, incapabili sa se exteriorizeze.
Ti se pare ca domnul in chestiune s-a reabilitat? ! ?
Felicitări Simona, ai mai făcut un pustiu de bine. 🙂
Nu contează cât de prost e pro tv-ul în continuare, contează ca ai avut un semnal și ai obținut un ecou. 🙂
Kmlx (și Nicolae), România este săracă și înapoiată din cauza foștilor securiști și a unor oameni de bine care o devalizează sistematic, în timp ce masele sunt îndobitocite de emisiuni ale posturilor TV de teapa ProTV. Omul acesta nu a comis orice fel de infracțiune, ci o crimă cu premeditare cu un desăvârșit sânge rece. Dacă fata respectivă ar fi fost rudă cu voi, nu cred că ați mai fi fost atât de clemenți. Crima nu a fost săvârșită în legitimă apărare, nici împotriva unei persoane care ar fi abuzat criminalul. Acesta nu se poate justifica în niciun fel. A fost săvârșită pentru bani împotriva unei ființe mai slabe, aflate în inferioritate numerică, care nu putea să se apere. Practic, nu există circumstanțe atenuante.
Dar desigur că există șanse de reabilitare și pentru el, e nevoie de muncitori necalificați, la drumuri, în construcții, de infirmieri în spitale etc. (deși, după ce a făcut, nu știu dacă ar avea voie să lucreze cu oamenii). Nicolae, spui că ești umblat prin Germania, știi, desigur, că celebra Beatrice Zschäpe, judecată în cazul crimelor de tip Doner (au fost omorâți în serie niște turci) riscă închisoarea pe viață dacă va fi găsită vinovată. Nu am auzit să se îngrijoreze cineva de reintegrarea ei.
Romanii Au Talent este o emisiune de slaba calitate, chiar penibila uneori. Ori romanii nu au talent, ori cei cu talent stau ascunsi. Nu este de mirare ca producatorii sunt nevoiti sa recurga la acte disperate. Nimic nu justifica insa selectarea acelui tanar condamnat pentru complicitate la o crima. Tanarul in cauza are talentul necesar pentru a participa la Romanii Au Talent – faza pe inchisoare. Sunt convins sa el este cel mai bun desenator din penitenciarul in care este incarcerat. Dar atat si nimic mai mult!
Din cate am observat, ratingul emisiunii nu se bazeaza pe talentul concurentilor ci pe povestile lacrimogene din spatele lor. Popularitatea emisiunii se bazeaza pe barfele, indignarea si consternarea romanilor.
In urma scandalului declansat dupa aflarea trecutului infractional al desenatorului in cauza, pupularitatea emisiunii a ajuns la cote nesperate. Nici macar tavalitul prin faina nu a avut un asemenea succes.
@andrei: ești ilegal de prost. Băi, abisal de prost, știi ce-i aia? Dacă prostia omenească ar fi adîncă precum oceanul, tu ai fi puțul de mină săpat pe fundul Gropii Marianelor. Și, ca orice prost de calibrul ăsta, ești, evident, fudul.
aCID, genial! mi-ai inseninat ziua! retin pentru posteritate expresia ilegal de prost!
@ nike
ce frumos , esti o dulce 😛 si mie imi place formularea 💡
@ aCID : putul sapat sub Groapa Marianelor e tare de tot.(imi aduce aminte de bunica lui Bula care se urca pe scaunel ca sa spele podeaua)
(Acum sper ca ne concentram pe Andrei care a postat pe 1 Apr ore 17:51 , pentru ca mai e un Andrei la ora 13:14 care are dreptate)
A fost nevoie de tot scandalul ăsta ca să se răzgîndească prosteveul de la ascuns gunoiul sub preș și ca să se autosesizeze CNA? Greu la deal cu funcționarii mici! :))
Da, andu YY, evident că de andrei cu a mic vorbeam, dar nu a funcționat „Răspunde” de prima dată.
nike, expresia „ilegal de prost” nu-mi aparține, am găsit-o și eu pe net, ori am auzit-o la vreun prieten, nu mai știu exact; aia cu „abisal” și restul, în schimb, e creația mea 100%. 😛
http://stirileprotv.ro/show-buzz/romanii-au-talent/pozitia-pro-tv-privind-momentul-lui-andrei-grigoriu-la-romanii-au-talent.html
Aici sunt scuzele ! 🙂
Eu am taiat dupa faza asta ProTV din lista de programe. Isi bat joc de memoria victimei. Proasta aia de Raduleascu ar face sex si cu tat-su numai audienta sa iasa.
Se pare ca au venit si scuzele.
http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-19814179-concurentul-romanii-talent-condamnat-inchisoare-legatura-crima-este-eliminat-din-emisiune-cna-discuta-cazul-saptamana-viitoare.htm
Nu cred asta !
Da , frate ! i-a scos mandibula sa nu poa` sa strige , sigur ca da !
Putea s-o dea cu capul de ceva si nu mai striga cateva ore ..
Nu crezi c-ai vazut cam multe filme horror ?
Fi serioasa !
De ce incerci sa strici ceea ce romanul a vazut ?
Uneori e bine sa zici ce ai de zis , dar uneori nu ( in cazul tau )
Nici mie nu`mi place chestia cu plansul si ca toata treaba a fost axata pe poveste , nu pe moment.
Oricum , nu cred ca el a comis o crima.Nu se vedea pe el vreun moment ca ar putea fi in stare de asa ceva.
Peace !
RoXxX, pedofilii au printre cele mai angelice chipuri.
vaduva neagra, tipa care a ucis 35 de barbati si pe fiul ei era de o frumusete si delicatete uluitoare.
faza cu mandibula s-a vazut la autopsie.
pote ca ai dreptate. i-o fi zis doar niste replici mortale si de aia a murit.
el e de fapt un inger.
@Roxxx
Tu, draga, n-ai atata ce te obosi sa-ti imaginezi ce si cum s-a petrecut, folosind ca sursa de inspiratie ce “se vedea” pe persoana in discutie. Simona a postat sentinta. O poti citi.
Nu stiu daca ai inteles ca fata aia a murit. Daca n-ai inteles iti spun eu acu’. A murit, tu auzi??? Nu a fost redusa la tacere 2-3 ore, ci de tot!!!
Ce mama dracu’ mai conteaza ca asta nu i-a taiat gatul cu mana lui? O tinea imobilizata. Si daca n-ar fi tinut-o si ar fi stat popandau langa celalalt in timp ce se intamplau astea, tot complice era. Nu-i orb sau in scaun cu rotile, sa nu fi putut impiedica un omor.
Tu pricepi ca fata aia e moarta? Ca nu se mai intoarce niciodata?
Andrei, artistul, se poate cai, poate fi reabilitat, dar este absolut inadmisibil sa fie pus pe sticla sa-l vada lumea cum nu doar ca a scapat CU VIATA din experienta asta, ci mai si devine vedeta.
E o chestie care tine de respect pentru mama neconsolata a unei fete nevinovate.
In alta ordine de idei, daca esti atat de credula incat sa iei de “baiat bun” pe cineva atat de usor, ai sanse reale sa devii victima. Cu putin noroc nu ti-o iesi vreun Andrei d-asta in cale.
Bine ca nu se dau pedepse pe fizionomie si ca judecatile nu se decid in functie de “ce se vede pe om”! Pt ca intr-adevar, astea sunt argumente beton! Ce naiba ne mai incurcam cu ADN, amprente, paper trail, dovezi! Fleacuri! Ce “se vede pe om”, aia conteaza!
Gizas…si ne mai intrebam de ce merge tara in directia in care merge…. 😮
Simona sunt intrutotul de acord cu tine. Si, m-am hotarat sa comentez deoarece azi am aplicat acel principiu cu inghititul minciunii si voiam sa ma “descarc”. Iti multumesc.
Atat am zis, din alte tari: https://www.youtube.com/watch?v=UJWhe33EviU
si daca spune adevarul il facea mai putin talentat? Sau mai mult? Pana la urma care e problema?
sunt cateva probleme distincte:
1 – indiferent de ce a facut tipul ei nu au dreptul de a-i interzice sa participe la emisiune. se numeste discriminare (si daca va da in judecata statul roman cel mai probabil v-a castiga)
2 – momentul a fost intr-adevar jenant
3 – putea fi dat afara din emisiune pentru ca a mintit, dar nu pentru ca a facut fapta respectiva
4 – WowBiz nu e chiar o sursa credibila si nici declaratia mamei. singura sursa credibila este un comunicat al politiei despre implicarea respectivului in crima. Voi faceti fix ce a facut prostul da pe invers.
http://www.protv.ro/stiri/pozitia-pro-tv-privind-momentul-lui-andrei-grigoriu-la-romanii-au-talent.html?utm_source=protv.ro&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter+ProTV+12all+04%2F02%2F2015+14%3A22&utm_content=andre3utza28%40yahoo.com
Nu cred ca se verifica miile de concurenti care vin la inscriere, nici macar cele cateva zeci care trec in etapa urmatoare. Dar totusi mie mi-a sarit in ochi o pedeapsa atat de mare pentru o simpla tainuire, un jurnalist adevarat atunci cand da de cel mai mic amanunt suspicios ar trebui sa verifice povestea.
In primul si in primul rand,juriul de la Romanii au talent primesc bani ca sa joace un rol nu ca sa fie cum sunt ei in viata de zi cu zi! In al doilea rand penibil din partea emisiunii dar trebuie sa ne consolam cu ideea ca “traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul”.
nu va mai uitati, oameni buni, la acest pot de toata jena, cu emisiunile lui si mai penibile… chiar nu aveti altceva mai bun de facut in viata asta decat sa le cresteti ratingul acestor imbecili si altora ca ei?
Celor care se minuneaza de ce ar cauta Andi Moisescu in emisiune, ca ar fi mai inteligent, si mai din alt aluat decat ceilalti membri ai juriului, tin sa le amintesc ca Andi Moisescu e casatorit cu Olivia Steer, doamna care indeamna mamele sa nu-si vaccineze copiii.
Lol. Eu nu inteleg la ce va asteptati. Toate emisiunile astea de talente (Vocea Romaniei, Dansez pentru tine, etc) sunt niste emisiuni facute pentru cocalari, publicul majoritar al televiziunilor mari. Daca te uiti la ele, esti un cocalar incult cu IQ subunitar, pentru ca un om normal nu se poate uita la asa ceva. E atat de simplu.
Rusine PRO TV, rusine! Goniti dupa rating, dar uitati sa mai fiti si oameni. Faceti “vedete” din orice condamnat, femeie usoara…ca multe mai is asistente la tv. Si promovati prostia! Ar trebui sa aveti emisiuni din care sa mai si invete lumea ceva.
Cat despre noul sezon Romanii au Talent, ati cam dat-o in bara cu plasticata de Raduleasca. Huoooo!
Bine tu Adi!!! I-a cu ciocolata…poate eti hipertensiv!!:))))))
Pe mine nu ma suprinde ca au avut tupeu sa difuzeze asa ceva!
PRO TV-ul a mizat pe doua linii legitime de argument:
1. Isi cunosc in principiu audienta – oamenii care se uita la asa ceva, inghit povestile astea pe nemestecate si se mai si emotioneaza tragic, nu au neaparat cel mai inalt nivel de discernamant. Asta e. Nu e o acuzatie, e doar o constatare. Nu ai cum sa vezi asemenea grozavii si sa nu iti doresti sa sari intr-o baie de clor sa te speli bine, preemtiv, de apropierea jegului sau, alternativ, sa iti clatesti retina cu spirt si ineci o sticla de coniac, doar doar uiti ce ai vazut si auzit.
2. Multi romani cumpara in teoria bizantina a “milei” prost intelese. De cate ori nu ati auzit “eh, cum sa il judeci ca a furat/dat in cap/taiat gatu/umilt/violat/incalcat drepturile, a luat mita etc, e si el/ea om, nu a stiut ce face. Tre sa ii dam o sansa, trebuie sa iertam. Ce, tu daca ai fi fost acolo, poate ai fi facut la fel!”
Eu am auzit comentarii de genul asta de n ori, despre politicieni si gainari, oameni mai mult sau mai putin vinovati de diverse, si de fiecare data m-a incercat o imensa senzatie de furie. Pentru ca pur si simplu nu e adevarat. Exista o gramada de oameni care au fost confruntati in viata cu situatii limita si nu au ales sa faca rau altora. Punct. Dar evident, nu e crestinesc si bine sa gandesti ca actiunile au consecinte. Nooooo tre’ sa fim “buni” si sa “iertam” tot. Biserica propovaduieste cu success teoria asta iertaciunii iporcrite, care n-ar nimic in comun cu trairea adevarata si iertarea, dar care evident le e mai de folos.
Asa ca da…Probabil PRO TV-ul nu a calculat ca se mai uita si altii, nu doar publicul target, cu coltu’ ochiului la abjectiile pe care le produc si le impacheteaza ca “entertainment” si aia, “altii” is mai greu de convins cum sta treaba cu “i-a taiat gatu dupa ce i-a zdorbit mandibula si a tinu-o in timp ce sangera ca un animal, dar acuma ce sa facem, trebuie iertat si trebuie sa ii dam o sansa, e talentat baiatu”. Snif snif. Bleach!
http://www.protv.ro/stiri/pozitia-pro-tv-privind-momentul-lui-andrei-grigoriu-la-romanii-au-talent.html?utm_source=protv.ro&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter+ProTV+12all+04%2F02%2F2015+14%3A22&utm_content=cristy_tanase2003%40yahoo.com
Verbul ,,to perform” din engleza nu are traducerea ,,a performa” in romana. Nici macar nu exista acest cuvant in dex.
Deci ProTV a tăinuit ?!
Respect, Simona Tache!
200 de euro ? in urma cu 16 ani ? si marcile cand o sa apara ?
daca din 15 decembrie 2003 pana in prezent au trecut 16 ani inseamna ca nu mai stiu eu matematica…
a primit 16 si a facut 12; acuma iese?
În primul rând,dragă Antena1,ProTv nu a avut de unde să știe că acel om,care 100% te convinge că nu este vinovat,că a ucis o fată în vârstă de 25 de ani.Este al 5-lea sezon,cum dracu să nu aibă încredere????!???Au mai venit așa oameni închiși în penitenciar,care n-au făcut absolut nimic atât de grav.
Dacă ați fi fost un pic atenți,ProTv l-a dat în șuturi afară pe Grigore Andrei,când a aflat de fapta lui sângeroasă!
Mie imi este scarba de Antena1!!Rusine sa va fie!!Vă urăsc
Emisiunea e cumva romanii stiu sa emotioneze? Ce talent e asta? Sa desenezi in halul ala(sa fim sinceri nu e profesionalism acolo) si sa spui o poveste care sa emotioneze, asta trebuie promovat? Pai suntem la Romanii au talent! Intr`adevar sunt cazuri in care nu au ce cauta unii prin finala sau semifinala, sau chiar sa castige, cum a fost Tutu sau Gog! Dar nici asa.. gata a spus o poveste si trebuie promovat…
eu imi bag picioarele in protv. Nu m-am uitat la emisiune, dar cand era vb sa aleg intre canale preferam protv,
Pe mine m-a pierdut, si probabil si pe altii. Si uite asa se arde, pentru ca e o generatie care urmareste din loialitate protv pentru ca aura aceea de primul canal tv privat, care prezenta o viziune fresh, fata de tvr.
Felicitari, ati facut rating mare in weekend. Sa nu va mirati de ce o sa aveti audienta mica luna viitoare si nu o mai puteti redresa.
Prea multi revolutionari on-line!!! La universitate a mai ramas doar amintirea lui ” Gavroche”…!
Si acei care sunt contra dar si cei ”Pro”…opiniile raman opinii…propria alegere la voi a devenit o frustrare,,,nu stiti ce sa faceti cu ea!!! Nu e de vina nici Pro Tv-ul si nici criminalu…nici juriul!…Publicul ar trebui pedepsit pentru ca face cerere si apoi critica! 😉
”Ma dezgusta!”…”Agramatule”…”Facutate Buna”,…”Misogin”…commentariile astea sunt doar pixeli irositi in zadar…ca si ai mei de altfel…!
P.S.: Tudor de la mine ai o bila alba!;)
am fost la Timisoara cu un prieten care a participat la preselectii si pot sa va spun ca ESTE TOTUL O MINCIUNA …este totul regizat,au fost selectati si alti doi baieti pe langa el si s-a adus si o masina de transport detinuti si au filmat cateva cadre acolo si … ESTE TOTUL O MINCIUNA !!! si sunt dispus sa depun marturie … am intalnit acolo oameni cu talent si au fost respinsi … iar celui in cauza i sa oferit direct sa semneze contract cu pro tv ul 🙂
[…] Simona a scris despre criminalul Andrei Grigoriu, care a ținut o fată în timp ce amicul lui îi tăia gâtul tocmai la parterul blocului în care ea stătea. A primit 16 ani de închisoare si mai avea două luni de stat când s-a prezentat la Românii au talent spunând că a fost martor la crimă, ascunzând faptul că a fost complice. […]
nu ați auzit de iertare? Nu vreau sa le iau apărarea celor de la Pro tv, dar omul a facut o greșeala, acum 12 ani dacă am înțeles bine, pentru care plătește încă. Nu are dreptul la reintegrare in societate? Vreți sa iasă de acolo si sa dea iar in cap cuiva pentru ca nu-l angajează nimeni si nu are ce mânca? Înțeleg durerea mamei, dar si el are o familie si înțeleg si durerea lor. Nu aruncați cu pietre in ei, hai sa-i ajutam sa se ierte pe ei însăși si sa-i iertam si noi, sa-i reintegrăm in societate pentru siguranța noastra.
Mai Myca, mai fetita, tu te auzi ce aberezi? Sa’l ajutam sa se ierte, sa’l iertam si noi si sa’l ajutam sa se integreze in societate pentru siguranta noastra??? Eventual sa’l punem sa jure pe rosu ca s’a facut copil cuminte, nu? Clar, ori esti proasta, ori esti beata ori ai tras cerva pe nas!
Nene, mai lasati pils’urile alea, ca va tampesc la cap!
In alta dezordine de idei – vad ca multi au probleme de perceptie – subiectul atins de Simona nu-l vizeaza pe acest Da Vinci neinteles (inteles doar de madam Radulescu, ceea ce nu ma mai surprinde, avand in vedere ca si ea este un scriitor de acelasi calibru ca si talentatul asasin) deci, Simona atrage atentia la derapajul televiziunilor, in cazul de fata, al Proteveului atomic, in lipsa oricarui respect fata de consumatorul media. Ca le place sau nu, cei din audio-vizual sunt formatori de opinie. Iar cand esti formator de opinie, ai responsabilitati morale, si obligatia de a avea si ceva standarde. Nu poti sa oferi rahat doar pentru ca rahat ti se cere.
In ceea ce ii priveste pe cei care fac apel la spiritul milostiv, si la cum ar trebui sa iertam noi toti degeneratii, ca numai Dumnezeu ii judeca, am de spus un singur lucru: SICTIR!
Daca cineva drag voua ar fi omorat bestial, la pariu ca n’ati mai clama pentru iertarea asasinului. Deci mai usor cu pianul pe scari, crestinii lu’ peste! V’au tampit de tot emisiunile astea pline de rahat lacrimogen la care va uitati si sectantii de ziua a paishpea care va ofera pliante despre nemurirea sufletului
ps: lecturand ce au scris diversi ciudati pe aici, nu pot decat sa trag doua concluzii:
1. Mama prostiei e mereu gravida.
2. Doua lucruri sunt omniprezente pe pamant: hidrogenul si prostia. Despre hidrogen am inca dubii.
myka, ia-l acasa.
cine are cruzimea sa tina un om ca celalt sa ii taie gatul nu e lana mine.pentru siguranta mea.
intelegi ca nu a fost nici accident auto , nici legitima aparare?
intelegi ca putea sa o lase cu mandibula fracturata,dar in viata? ca putea sa ii dea un sut aluia de i-a taiat gatul,ca sa scape cu viata fata?
nu, nu il vreau langa mine sia sta nu inseamna ca nu il iert, ca nu eu trebuie sa il iert, ci inseamna ca tin la viata mea si a acelora dragi mie.
nici amcar nu s-au certat, nu au fost nervi. el putea sa ii salveze viata , putea sa il impiedice pe ala sa ii taie gatul.el a tinut-o. pricepi asta?
si faptul ca a aparut cu o minciuna arata clar cat s-a cait.
Nu ! Ai ucis un om, cu intenție? Pentru tine nu exista reabilitare, nu exista ierare, nu exista reintegrare. Meriți sa mori in chinuri groaznice, lent. Sa apari pe tv, in fața unei țări întregi, la un concurs de talente, la un spectacol unde sa afișezi ce ai tu mai bun, după ce ai tăiat gâtul unei fete, te face o jigodie si mai mare decât erai si meriți sa mori. Raduleasca, (edit admin) ar trebui sa-si ceara scuze familiei victimei, iar ProTv sa publice greșeala, nu sa o ascundă.
O chestie va zic! Stiti foarte bine ca la noi in tara si nu numai,orice angajament de genu asta,sa participi la un corcus sa dai un interviu,se face pr baza de documente dragilor,”logic vorbind”,plus ca daca te inrolezi in cadru acelui concurs de rahat,ei trebuie sa aive o evidenta de a ta,deci aici vorbim de “cazier”,da!.Deci cum pana mea a ajuns ala acolo curat ca lacrima!
pe bune frate??….ok a facut puscarie…boon….a iesit….se vrea “desenator cu suflet bun”…. ei si daca a facut ce a facut este purin ca pro ul sa nu fii stiut…si pana la urma,haideti sa numai fim atat de rai si sa i dam o sansa!!pana la urma toate ni se intorc o data si o data!!plus ca nu avem de unde sa stim care e adevarul pana la urma…daca si el a omorat s au doar a fost martor….!!
*este putin probabil ca pro ul “sa nu fiistiut!!
Mie mi se pare cam absurd tot. Adica,200 de euro in 2003,când noi stiam doar de dolari si mărci germane. Crima comisa in 2003 noaptea de 14 spre 15 decembrie,comunicat in presa in noiembrie 2004,adica doar dupa un an. Aici sau alte locuri zice 2002 anul comiterii crimei. Mi se pare cam inventat tot pentru audienta.
Citat Wiki “Numele euro a fost adoptat oficial la 16 decembrie 1995, iar moneda însăși a intrat pe piețele internaționale la 1 ianuarie 1999, înlocuind așa-numita unitate monetară europeană (ECU), iar apoi, la 1 ianuarie 2002, a fost introdusă în circulație înlocuind în cele din urmă monedele naționale din Zona euro.”
Mda, asta e tv-ul: trecem de la manelisti si fufe la criminali, tainuitori sau complici, ce-o fi, tot criminal se cheama… nu zice nimeni ca nu si-a ispasit pedeaspa (desi nu stiu – cand omori cu buna stiinta – in ce fel poti sa-ti ispasesti pedeapsa!), dar asta nu e un motiv de promovare la tv (de altfel, nici nu are talet, dupa cum s-a vazut…)
Ce articol de cacat, consider ca trebuie sa ai dovezi clare inainte sa publici ceva, tu ai luat stirea dupa un alt site de tot cacatul care minte la fel de mult ca si pro tv, deci intri si tu in turma cu ei ca sa te citeasca si pe tine lumea. nu sunt hater, dar nici sa te afirmi prin asa ceva. mai bine faceai un articol cu ce ai mancat azi dimineata, era mai real!
Inainte sa postezi,ai si citit? Ca,de pilda,in Adevarul este ralaltat tot:fapte,recostituire,pedepsa etc. Plus ca PROTV si-a cerut scuze.Daca nu era asa,de ce ar mai fi cerut scuze? Asa ca mai citeste,mai intreaba,documenteaza-te,vezi de ce s-a discutat si in CNA despre asta.si abia apoi iti spui parerea.
Simona Tache esti geniala. Ai reusit sa aduci atata lume pe blogul tau printr-o stire care pana la urma nu ne afecteaza personal, e o chestie de moralitate, unii mint, altii promoveaza…oricum in RO tv-ul promoveaza prostia iar noi cei care am ramas cu capul pe umeri incercam sa ne ferim de ea…dar nu si de barfa. Oricum felicitari !
E clar ca PRO TV a stiut ce face si pe cine aduce in emisiune. Nu inteleg un lucru: daca era in inchisoare cum a putut participa la o emisiune TV? Ce fel de inchisoare este asta? Dar, sa nu ne mai miram, traim in Romania!
Iar, Raduleasca se crede oare Dumnezeu de ii iarta pacatele?
Datorita unor posturi tv, de genul PRO TV, am ajuns sa vedem la tv, foarte multe manele si pe Gigi la fiecare stire.
http://omul-revoltat.blogspot.ro
LEGE Nr. 254 din 19 iulie 2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal
Art.36
[…]
(4) Persoanele condamnate care execută pedeapsa în regim închis pot presta munca şi pot desfăşura activităţi educative şi culturale în afara penitenciarului, sub pază şi supraveghere continuă, cu aprobarea directorului penitenciarului.
Am concluzionat ca acel reprezentant al subspeciei umane a desfasurat o activitate culturala ai carei beneficiari au fost telespectatorii protv.Nu urmaresc acest gen de manifestari de prostire in masa dar nu pot sa nu remarc insistenta cu care se stoarce si ultima picatura de audienta chiar daca pentru asta trebuie sa rascoleasca prin haznalele penitenciarelor.Cu cat trebuie sa fii platit ca mimezi “starea estetica” in fata unor asemenea reprezentatii? Faptul ca o asemenea emisiune inca se mai difuzeaza inseamna ca natia asta furnizeaza inepuizabil material corespunzator.Inca mai sper intr-o reactie de bun simt din partea lui Andi Moisescu.
BLEAH!
[…] Pro TV, asteptam explicatii si foarte multe scuze! – simonatache.ro707 shares 2699 comments 14347 likes 55 tw. trackbacks 104266 tw. followers […]
[…] că nu m-am mai uitat la emisiunea în care prestezi, am aflat din alte părți că iar a dat-o PRO-ul în bară și că din nou ai gafat și tu. Nu am văzut exact despre ce este vorba, deci nu îmi dau cu […]
[…] Pro TV, asteptam explicatii si foarte multe scuze! – simonatache.ro 707 shares 2699 comments 14347 likes 55 tw. trackbacks 104266 tw. followers […]
Sti cum se zice, faci orice pentru audienta, asa ca orice e posibil. Iar de scuze nu prea au ei timp.
[…] cu niște explicații foarte serioase pentru mizeria uriașă la care am asistat cu toții!”, a scris Simona Tache de la Evenimentul Zilei, pe blogul […]
[…] ProTV/RAT din esec in esec… […]
[…] 1. ProTV, așteptăm explicații și foarte multe scuze! – 275.335 vizualizări […]
[…] Un concurent de la “Românii au talent” e un fost pușcăriaș […]