Femeile vin de pe Venus, bărbaţii de la băut Femeile vin de pe Venus, bărbaţii de la băut

Mașinăria politică de furat din ce în ce mai amenințată. Trebuie să dăm încă un mesaj antipartide. Urgent!

Screen Shot 2016-06-01 at 15.33.56

Există manageri de instituții în țara asta, care sunt în funcții de zeci de ani. Mulți. Medicul Monica Pop, vedeta de astăzi a dezvăluirilor lui Tolontan conduce Spitalul de Oftalmologie de 24 de ani. E susținută politic, desigur. De PSD.

Nimeni, niciodată, nu a încercat să schimbe această tradiție a numirilor politice. Nimeni nu a atacat vreodată frontal mașinăria politică de furat bani din sănătate. O face azi ministrul Sănătății, Vlad Voiculescu, care tocmai a anunțat blocarea concursului pentru șefia Spitalului de Urgență Floreasca (eliberat în urma scandalului uriaș legat de Secția de Arși), până la elaborarea unei noi proceduri de selecție a viitorilor manageri de spitale. Vor fi evaluați pe bune candidații la posturile de manager și vor fi luate în calcul criterii precum igiena, raportarea corectă a infecțiilor nosocomiale și chiar părerea pacienților. Practic, după ce a tot băgat bățul prin gard, Vlad Voiculescu se bagă direct în groapa cu hiene. A mai încercat ceva similar Vlad Alexandrescu la Cultură, dar nu a apucat să meargă prea departe, se mai încearcă și la Ministerul Muncii. Sunt câțiva tehnocrați în Cabinetul Cioloș dispuși să se ia la trântă cu sistemul. Care sistem se apără vehement. Tăriceanu a anunțat deja că, împreună cu PSD, vrea să dea jos Guvernul, după alegeri. Ceea ce fac cei oamenii ăștia care și-au pus viețile între paranteze pentru noi este foarte, foarte greu. Ei se luptă nu doar cu politicul, ci și cu incompetența funcționarilor din ministere, care așteaptă toamna. Trebuie să îi susținem! Trebuie să le dăm partidelor un mesaj extrem de clar că nu le mai vrem așa cum sunt și că, dacă nu se reformează și nu încetează să mai fure, e nasol. Au mai fost mesaje anti-partide în ultima perioadă, dar avem ocazia să îl transmitem pe cel mai consistent. ACUM! Mai exact duminică, la alegerile locale. Dacă Primăria Capitalei va fi câștigată tot de un om al unui partid, oricare ar fi el, va fi ca și cum i-am lăsat singuri pe oamenii care se caftesc acum cu balaurul politic. Haideți să nu îi lăsăm singuri!

Am mai detaliat motivele pentru care, pe 5 iunie, trebuie să dăm un mesaj anti-partide și aici.

Foto Shutterstock

158 comentarii

  1. Asta, cu “tehnocrații care se iau la trântă, pentru noi, cu politicul corupt” m-a uns la suflet.
    Acum 101% nu o sa merg la vot…
    La ce atata “jertfa”, la ce sa se “tranteasca” oamenii aia pentruv mine?!? Nu mai bine raman ei nevotati? …. chiar asa, sa ma mint singur? Cand o sa apara ala care RECUNOASTE ca vrea primar in prmul rand pentru el, o sa trec mai departe cu evaluarea restului de vise umede electorale.
    Da’ cand aud ca se “tranteste” cineva pentru mine … haide, bre, candidatii lu’ Peste, mai taiati, bre, mai taiati…
    Io unu’ cred ca doar eutanasierea intregii clase politice ar mai da o sansa RRomaniei, restul … vorbim peste alti 4 sau 5 ani, cand vor veni alti Pacalici care ne vor spune basme despre “greaua mostenire”, “ailalti rai” s.a.m.d.
    Parca am mai vazut filmu’ asta. De “doar” cateva ori. Am fost prost o data, am fost prost de 2 ori, am fost de 3 ori … ba, da’ totusi … chiar asa irecuperabil sa fiu, sa mai pun botul la gogosile astora, visele lor ei le prezinta ca “programe”, “sa facem”, “sa dregem” … Bleah! :mrgreen:

    • costicămusulmanu

      cătăline, te înțeleg dar uite, dau eu o bere dacă faci un efort și mergi la vot duminică; te rog. cu votul poți face ce vrei, ai variante:
      – îi ștampilezi pe toți, ca românu’, imparțial
      – poți apela la un marker permanent pentru desene sau mesaje…
      precum baba aia:
      maică, cum se scrie fu..-vă-n …

      dar du-te la vot să le spui că nu sunt reprezentativi, te rog

    • Eu cred ca esti postac.
      Mai bine ti-ai face norma pe alte site-uri ca aici nu convingi pe nimeni

    • Nu. Doar neprezentarea le va arata SILA alegatorilor.
      Prezenta ii va face sa creada ca chiar tine, ia uite cati fra… aaa votati au “convins” sa iasa la vot.
      Aleia cu postacul… aide, bre, mai ai frati, surori? Si tot asa … ?

    • cruela de vila

      catalin, gresesti adanc!
      lipsa noastra de implicare ne va costa din nou!
      subscriu la spusele musulmanului ( ca doar suntem multiculturali :mrgreen: ) si te sfatuiesc sa te faci terorist de politicieni: du-te la vot!
      si fa exact ce ti s-a recomandat: poti vota cu unul despre care stii sigur ca nu are nici o sansa, sa nu zici ca ai facut drumul degeaba; poti vota pe bune ( nu stiu de unde esti si dac exista vreo varianta credibila pe lista ta de candidati) sau poti anula votul : cu liniutze, cuvintutze sau o colectie de stampile ( cum ai pus-o p-a doua, cum se anuleaza bietul vot)
      daca procentul de voturi anulate va fi reprezentativ , asta va insemna ceva ( nu avem vot alb , din pacate, care sa le spuna partidelor: nu ma reprezentatzi si nu reprezentatzi pe nimeni)
      te rog ssa retzii ca anul asta e primul an cand daca vrei sa votezi a doua oara, nu mai poti, pt ca se va inregistra CNP-ul in timp real, intr-o baza de date
      si da , ai dreptate, sunt unii ( si nu putini) care vor sa candideze pt ei insisi
      dar sunt si unii care chiar s-au saturat de mizerie si sunt convinsi ( multi si capabili) sa faca ceva ( in principiu pt noi, dar asta inseamna si contra sistemului)
      o slujba din asta , facuta din convingere, inseamna mai mult de 8 ore/zi, crede-ma si daca esti primar esti disponibil si noaptea si in toate zilele
      consumul nervos si fizic este substantial ( ma refer la un oras mare; poate intr-o comuna e mai lejer, dar din ce vad pe facebook, la un prieten care stie sa faca business- are o afacere in domeniul geologiei- a carui fiica candideaza la primarie intr-un sat din Ardeal, ca independenta si povesteste tot felul de situatii nu tocmai facil de rezolvat in comunitatea respectiva, plina de nevoi, de altfel) si satisfactiile nu intotdeauna pe masura
      daca vrei sa faci o comparatie, uite aici un link despre ce inseamna sa lucrezi in folosul altora:
      http://www.vice.com/ro/read/cum-e-sa-fii-presedinte-de-bloc-in-romania
      dupa care inmulteste cu 2, cu 3 cu 100, ca nu conduci o scara de bloc, ci un (ditamai) orasul!
      te rog mergi la vot!
      si daca n-ai inspiratzie , scrie te rog pe buletin:
      CRUELA PRESEDINTE!
      :mrgreen:

    • @costicamusulmanu: big like din partea mea!

    • Între a nu merge la vot şi a merge aşa, de-a prostu’, să mă aflu în treabă, e o mica MARE diferenţă: deranjul meu. Ca fiinţă raţională, dacă obţin ACELAŞI lucru fără să fac nimic sau făcând ceva, aleg principiul minimei rezistenţe şi nu mă “deranjez”.

      Iarăşi, o mare diferenţă e că, mergând la vot şi anulând votul, sub orice formă, va aparea ca “ia uite câta turma de alegători s-a prezentat la vot, e democraţie, suntem reprezentativi etc”. Voturile anulate? “Băi, săracii cetăţeni, trebuie să mai băgăm nişte bani publici într-o campanie de informare, că ia uite-i ce fraieri “este”, n-au ştiut nici cum să voteze, au ştampilat ei de 2 ori, ca fraierii… “.
      Cam asta.

      Eu aş vrea să primească o prezenţă infimă la vot, ca să vadă că ne e SCÂRBĂ.

      Dar voi mergeţi la vot, căci după câteva implicări d-astea degeaba, veţi ajunge la concluzia corectă.

      Cam aşa. Eu nu mă duc la vot ca să mă aflu în treabă. Prosteala asta cu “implicarea” e o treabă frumoasă, care “ţine” la cei mai naivi, eu însă prefer să fac ceva din convingere, nu aşa, că “aşa e bine, maică”…

  2. esti iresponsabil si foarte neinformat

  3. la catalin de mai sus ma refeream

    • Co-rect.
      D–aia ii voi lasa pe cei tesponsabili si informati sa voteze.
      Peste numai cateva luni ma voi amuza copios pe seama dezamagitilor. Dezamagiti, dar respobsabili si informati…. Zic ei…
      Noapte buna, copii, vise placute, din gogosile astora adunati sub sigla unui partid/banda sau a celor independenti”

    • cruela de vila

      catalin, daca tu ai fi singurul care nu voteaza ( desi nu ar trebui sa i se rupa pt ca si el traieste sub ” comanda” viitorilor alesi) ar fi ok; nu se vede intr-o masa de oameni
      din pacate, la precedentele alegeri au votat doar 45% din electori
      si uite asa, pastrand proportiile, daca ati iesi la vot toti care ganditzi ca e mai profitabil si prudent ( mai stiu si alte cuvinte cu P :mrgreen: , vei vedea ❗ ) sa stati acasa, ati putea da un alt curs istoriei ( nu spun vorbe mari, pt ca istoria consemneaza toti primarii; mai mult, acesti oameni vor scrie si istoria- cateodata transformata in isterie) vietzii noastre: in Bucuresti de ei depinde transportul public si implicit traficul auto, de exemplu; care ne mananca timpul si nervii si ne grabeste infarctul
      tot de ei depinde caldura
      tot de ei spitalele
      sa continui?
      sau ai prins ideea?
      te rog sa mergi la vot si sa folosesti cuvinte cu P din bogatul tau vocabular, daca chiar nu ai un candidat care te satisfaca; nu uita ca se voteaza nu doar primarul, ci si consilierii; poate macar aici vrei sa votezi cu careva pe bune!
      🙂
      daca nu, la lista de cuvinte cu P, daca esti pudic si nu vrei sa scrii ce scrie lumea de obicei, repet alternativa pe care ti-o recomand:
      CRUELA PRESEDINTE!

    • Cătaline Cătaline
      urna așteaptă la tine
      😛

      cruela, si mai întâi costicamusulmanu, au zis foarte logic niște chestii
      ma alătur și eu : cel mai mult si mai mult si mai mult conteaza prezența

    • Cătăline Cătăline
      ai exemplu Manekine

      "Manneken Pis" (Little Man Piss) in Brussels, Belgium

    • @cruela de vila, cruela de vila, andu YY: vă respect părerea şi, dacă aţi candida voi, aş merge, touşi, la vot, pentru că în puţinul timp de când “bântui” pe acest blog, v-am îndrăgit. Deci … mai aveţi timp… 👿 👿

      @andu YY: Da, dom’le, am înţeles că io sunt Manekine ăla, că chiar semăn (la burtă şi la pre-burtă 😈 ) da’ mata unde eşti, bre, că nu te “văz” ?!?
      Sau eşti undeva mai jos, n-ai încăput în poză şi crezi că plouă? 😈

    • Catalin
      nuuuuu 😛 😛 😛 😛

      altul era mesajul

      adica sa facem noi ce face el daca nu vrem nici un propus
      eu voi desena flori totuși mai mult ca sigur

  4. asta e groapa cu mamutzi.
    Groapa cu lei e cand va intra in zona achizitiilor farmaceutice cu licitatii false, produse expirate, produse interzise in UE vandute in Ro etc.

    • si vaccinuri testate pe piata din Romania

    • eu as zice ca mai degrabă e mașina de tocat carne de om

    • …iar ANAFul in Constanta-port si nu in carca amaratilor cu un butic pe care l-au ales ca alternativa la ajutorul social de la Primarie.

    • eu am acelasi medicament luat din Ro si luat din Olanda. Aceeasi concentratie, acelasi producator. Ma uitam cum de naiba asta din Olanda e eficient la 2 doze si cel din Ro la 7-10 doze?
      Stiti unde sa fac o reclamatie in Romania? Unde pot sa fac un test a ce contine? Platesc oricat!

    • cruela de vila

      intreaba, de curiozitate, la agentia medicamentului…

  5. Repet ce-am mai zis la un post recent. Nu cred in oameni, ci in sisteme care modeleaza oameni. Nu inseamna, Doamne fereste, ca nu exista oameni de isprava, care merita toata consideratia, ci doar ca noi, ca alegatori, nu ii vom putea deosebi unii de altii in foarte scurtele instantanee in care ii vedem si auzim in timpul campaniei. Ba, mai rau, cei capabili sa discearna intre unii si altii sunt mult mai putini decat cei care voteaza dupa orice alt criteriu: ca e cool, ca celalalt e prost, ca i-a dat o bere si un mic sau ca e la putere. Etc. Ideea ca electoratul alege rational e falsa. Nu se intampla nicaieri asa ceva. Desi toti alegatorii vor avea argumente in favoarea unui candidat sau a altuia, in realitate majoritatea acestor argumente nu sunt valide, rational vorbind. De aceea important e sistemul in care fiecare ales va trebui sa intre si sa se adapteze acestuia. De pilda, puteti fi siguri ca daca, prin absurd (personal nu cred ca se va intampla), Trump ajunge presedintele SUA, cu siguranta intre el si George Bush jr. nu vor fi diferente semnificative. Pentru ca acelasi establishment politic republican va ghida linia politica in aceasta administratie ca si in cealalta.
    In sfarsit, am mers prea departe. La noi se consuma foarte multa energie in politica. Polemicile se poarta la nivel partizan, in sensul ca argumentele celuilalt nu ne conving niciodata, intotdeauna preluam argumentele gata fabricate ale taberei favorite. Pentru ca ele nu sunt chiar lipsite de o oarecare logica si pentru ca ne sunt prezentate de singura sursa de stiri pe care o urmarim (cea care e purtatoarea de cuvant a taberei noastre): Antena 3, Realitatea, Romania TV, etc. Nu avem rabdare sa ascultam argumentele celuilalt. Atentie, inca o data: nu trebuie sa se simta nimeni vizat, vorbesc de masa alegatorilor, nu de vreunul anume.
    De aceea aplaud ideea noului ministru al sanatatii. Care exact asta spune: ca sistemul de selectie al directorilor de spitale trebuie regandit. Cu doza necesara de scepticism nu uit ca drumul spre iad e pavat cu bune intentii si astept sa vad cum se va finaliza ideea domniei-sale, dar principial vorbind ea e corecta.
    Acum ma intorc la ce zici. Ideea de om dinafara sistemului politic e o himera. Pentru ca orice partid este pana la urma o grupare de oameni care aduc la cel mai mic numitor comun propriile interese: respectiv gasesc acele cateva principii generatoare care corespund intereselor tuturor. Un om dinafara sistemului politic, care spune ca el urmareste interesele oamenilor, e un mincinos. Da, uite ce am putut spune!!!! Ale caror oameni? Daca eu vreau asfalt pe strada mea si vecinul vrea camp de maci, pe cine va asculta primarul? Ale cui interese sunt mai legitime in ochii lui? Nu devine el, adoptand o pozitie sau alta, membru al unui “partid” (in sensul de grupare de interese)? Vrei sa dau aici exemple de oameni veniti din societatea civila, cu un discurs viguros antisistem si care s-au dovedit foarte adaptati pentru aderenta politica, odata alesi? Uita-te numai la miscarea sindicala.
    Deci, ce vreau sa zic e ca nu in ideea de om politic/apolitic e solutia. Pentru ca omul e “animal politic”. Nu? Solutia e in a-i obliga pe cei ce ne conduc sa se lase condusi de niste principii. Culmea e ca nici macar nu trebuie sa inventam apa calda. Trebuie doar sa vedem cum o produc altii.

    • iote ce am scris io în text: “Trebuie să le dăm partidelor un mesaj extrem de clar că nu le mai vrem așa cum sunt și că, dacă nu se reformează și nu încetează să mai fure, e nasol. “

    • Si ce inseamna “e nasol”? Partidele nu pot fi amenintate. Chiar si cu extinctia – nu le afecteaza. Ele sunt formate din oameni si oamenii se vor regrupa in alte partide. Parerea mea e ca societatea civila romaneasca mizeaza prea mult pe nume si prea putin pe programe. A fost Constantinescu, a fost Basescu, a fost Johannis… SI de fapt nici macar ei n-au fost, ci a fost “jos Iliescu”, “jos Nastase”, “jos Ponta”. Trebuie sa recunosti ca miza e cam slaba. Punctual societatea civila se pronunta pe aspecte principiale, cum a fost cazul Colectiv, dar nu exista un program al societatii civile care sa fie impus clasei politice. Da, un program politic! Pentru ca suntem animale politice, ma repet. Care este numitorul comun al tuturor intereselor noastre comune. Ce inseamna concret acel “vreau o tara ca afara” cu care suntem toti de acord?

    • @Adi: vorbești ca și cum tu ai fi în tribune, așteptând să “se facă” ce crezi tu că trebuie, iar societatea civilă în fața ta, livrând altceva decât ce aștepți. textul meu se referă, în schimb, la situația concretă, din teren. despre asta am vorbit, nu despre altceva. cum adică de ce să se teamă partidele? de faptul că nu le mai crede și nu le mai vrea nimeni, dacă nu se lasă dracu’ mai repede de furat. și de pușcărie, evident. un nou mesaj anti-partide e un stimulent în direcția curățării clasei politice, nu e REZOLVAREA problemei. e un pas mic, dar extrem de important în direcția bună. program politic să fie și oameni noi politici, dar de undeva trebuie începută schimbarea, nu?

    • A, daca vrei sa ma critici pentru neimplicare ai perfecta dreptate. Asa e, sunt un burghez lenes si abulic, care-si da cu parerea. Ce incercati voi sa faceti, oricat de imperfect ar fi, e mult peste tribulatiile mele teoretice. N-am facut decat sa-mi expun o parere fara valoare practica, daca vrei.

    • Dar ideea de program al societatii civile, de “vrem o tara ca afara” (si asta transpus pe puncte si detaliat in program) nu e chiar atat de proasta. Altfel, “jos cutare” si “la puscarie cu nu stiu care” nu va rezolva decat o problema punctuala pentru moment.

    • cruela de vila

      Adi stiai ca exista o organizatie “Romania curata” care are un site unde sunt analizati toti candidatzii?
      Pe criterii de bun simtz?
      Cum ar fi traseismul politic de ex?
      stai sa caut link-ul, ca poate ajuta mai multa lume, sa mearga sa voteze sau sa mearga sa Nu voteze! ( ci sa anuleze) :mrgreen:
      voila:
      http://www.romaniacurata.ro/wp-content/uploads/2016/05/lista-neagra-aproape-finala.pdf
      voila si alte informatzii utile unui mic burghez care vrea sa se dezmortzeasca un pic:
      🙂

      Alătură-te

    • cruela de vila

      LISTA NEAGRĂ a alegerilor locale 2016


      ca sa ai si comentariile cititorilor care au si gura! :mrgreen:
      luminita, p-asta cu gura il stii? :mrgreen:
      la proaspat infiintata cooperativa agricola de productie, se face adunare sa se sarbatoreasca constituirea; si ia cuvantul si nea Ion ( nalt ca bradu, prost ca gardu) si zice cu obida:
      dragi tovarasi!
      inainte boierii se cacau in capul nostru!
      dar acum avem si noi gura! :mrgreen:

    • @ Cruela
      Pen’ ca n-am somn… Am înțeles, sunt niște criterii care pe unii ar trebui sa-i facă neeligibili. Dar toate astea ne întorc la nume. Despre care eu spun ca n-ar trebui sa conteze. După ce se fixeaza cadrele sistemului numele asigura “decat” reglajul fin. Contează si ele, dar mai puțin. Acum numele contează mult prea mult. Iar criteriile acelea ni-i arată doar pe cei mai frumusei acum. Dar știi si tu ca toate curvele au fost fete mari odată. Eu rămân la ideea mea fixa.

    • cruela de vila

      dar numele alea e ale unei bune parti din sistem! :mrgreen:
      marea lor majoritate!
      deci chiar nu cred ca sistemul “ruleaza” la fel cu un penal ( Severin, de ex) sau cu o…oportunista (Firea, de exemplu) sau cu unul care se lupta cu sistemul de ceva ani ( Nicusor dan, de exemplu)
      si as vrea sa am ocazia sa compar!
      pe viu!
      in timp real! :mrgreen:
      de aceea e important sa sa mai aleaga si cate-un antisistem!
      😉
      si astept sa vaz ce face dom’ ministru!
      care tare-mi place de dansul!
      🙂

    • A, in niciun caz nu îndemn la pasivitate, la defetism, in ideeaca toți sunt la fel. Observ doar ca după 27 de ani încă mai alegem după principiul votez cutare pentru ca celălalt e hot, oportunism, etc, ceea ce e tare trist. Si ca pare sa nu avem deloc imaginatie pentru altceva. Altfel, mergeți la vot si votati împotriva hotilor si oportunistilor, desigur. Dacă as fi bucurestean probabil ca si eu l-as vota pe Dan Nicusor, dar nu pentru ca e dinafara partidelor – e o calitate prea puțin importantă.

    • Mi se pare foarte periculoasa cruciada asta anti-partide. Ca si campania împotriva parlamentului ca instituție – prea mare, prea corupt si prea ineficient. Si multe alte campanii de același fel, periculoase pentru ca sunt atractive pentru membrii dinamici ai societății. In toate țările pe care le invidiem si vrem sa le ajungem instituții precum partidele, parlamentul sunt esentiale.

    • A, nu sunt membru de partid, n-am rude in partide, nu pledez pro-domo. M-am înscris in PNL in 3 aprilie 1990 si am renunțat in 1992 cand Campeanu i-a propus regelui candidatura prezidențiala. Mi-am zis ca atunci le-am văzut pe toate si ca mi-a ajuns.

    • “Mi se pare foarte periculoasa cruciada asta anti-partide. Ca si campania împotriva parlamentului ca instituție – prea mare, prea corupt si prea ineficient. Si multe alte campanii de același fel, periculoase pentru ca sunt atractive pentru membrii dinamici ai societății. In toate țările pe care le invidiem si vrem sa le ajungem instituții precum partidele, parlamentul sunt esentiale.”

      Citesc destul de mult pe bloguri si forumuri, de scris scriu foarte rar, dar ma bucur pentru ca am regasit, in sfarsit, scrisa o opinie pe care si eu o sustin in totalitate. Daca nu sunt partide atunci cine desemneaza oamenii care conduc aceasta tara? Tot o grupare/alaturare de oameni, de fapt tot un partid(conform celor expuse in primul post de Adi) fara nume si identitate declarata oficial. Suna asta a servicii secrete? Totdeauna mi-a placut sa cred ca nu sunt un adept al teoriilor conspirationiste dar cu siguranta eu nu vreau sa traiesc intr-o tara condusa de servicii secrete. De bine de rau partidelor li se pot adresa intrebari, mai pot fi arestati mai greu sau mai usor dupa cum se poate vedea, pot fi sanctionate la vot, dar in partea cealalta exista un singur raspuns: Ne pare rau aceste informatii sunt clasificate.
      Pe cei care simt nevoia sa combata cele scrise de mine, ii rog sa scrie in primul rand un singur nume de tara considerata civilizata si dezvoltata care este condusa de independenti si/sau tehnocrati.

    • Simona fals.
      Mesajele antipartide nu “curata partidele”. Tu esti obisnuita sa te “superi” pe sistem si sa faci “gat” din 4 in 4 ani dand vina facil pe partide.
      Vrei sa cureti partidele de “smenari”? Intra in viata politica si lucreaza din interiorul acestor partide nu propune aberatii care pot desfinta si “firava urma” de “pseudo-democratie” care mai exista.
      Dar nu asta e “prea greu”. Altfel mesaj antipartide din 4 in 4 ani nu va curata nimic cel mult poate o sa-ti treaca tie “naduful”:-)

  6. Am scris un comment imens si nu-mi apare. Oare nu-l gasesti pe undeva prin negura blogului sau chiar l-am pierdut iremediabil?

  7. Pai singurul mesaj pe care il putem transmite este la alegeri si oricare ar fi ala tot acelasi rezultat va fi: vor depune motiunea pentru ca le incurca planurile teribil.

    – daca pierde psd-ul alegerile o sa acuze serviciile secrete sau guvernu ca nu stiu ce fac si ca din cauza lor au pierdut
    – daca castiga o sa spuna ca au de partea lor cetatenii Romaniei si ca mai bine conduc ei.

  8. Înainte sa pun comentariul meu pertinent si clarvăzător, bine documentat si ecsceptional elucrubat,
    întreb doar:
    ma, firma aia care era la spitalului de ochi era un butic ce vindea dulciuri, ace, brice si inca ceva, imi scapa acum.
    Ca ce s-a angajat doamna doctor pop acolo? Vânzătoare? Femeie de serviciu? Ca ceva legat de medicina nu aveau aia in obiectul de activitate al punctului de lucru, să-mi sara lentilele de contact daca va mint.

    • Nu ma pronunt cu privire la competentele ei medicale, dar ca manager de spital, sa ramai in functie din 1993 si pana azi?!? Un sfert de veac, manager, fara sprijin politic?!?
      Doamna doctor Pop chiar ne ia de fraieri.
      Cel putin simpatiile dumneaei fata de PSD sunt evidente.

    • Am zis “simpatiile” ca sa nu zic legaturile evidente, ca nu-s Tolontan, sa am dovezi.

    • In acest sfert de secol, nici un alt medic oftalmolog nu a mai absolvit facultatea, nici un altul nu s-a mai specializat, nu a evoluat, nu s-a remarcat, in afara de doamna doctor Pop?!? care, repet, poate fi o somitate in materie, dar nu are cum sa fie singura capabila sa conduca un spital, vreme de un sfert de secol, fara sa dea semne nici azi ca s-ar da la o parte.

    • Ai văzut vecina ce tecste are dom profesor pe el?
      Veșnică recunoștință, nu îți voi putea mulțumi niciodată îndeajuns , alea alea…
      Mi-au crăpat ochelarii, nu alta.
      Vorba poetului
      Adi e Adi
      oriunde s-ar afla…

    • Dom profesor are vorbele mereu la el, cu atat mai mult astazi, cand sindicatul profesorilor a fost in Bucuresti, la proteste.

    • ca medic oftamolog scrie in contract, aveau nevoie de oftalmolog sa vada unde dau spaga

    • cruela de vila

      va zice tolo.ro, daca cititi: firma vinde cristaline ( care sa pune ele la uoki, ca sa vedem noi bine cu okiul de sticla- stii bancul, fara indoiala) si ochelari si d-astea ( printre altele)

    • cristalin

    • Dupa ce am gasit blogul spitalului de oftalmologie ma intreb daca monica pop ar fi demna de pozitie de femeie de serviciu!

  9. Pe feisbuc ne citim noi intre noi; hai sa incercam si altceva! https://www.youtube.com/watch?v=iIKLfC-vwjs

    • @Stefan:
      Nu stiam de e n-au tramvaiele frana … din cauza manifestelor tale alunecoase. Tata U, cum e cu miu? De frecare, gen … ca s-or naste intrebari, zic! 😆

  10. Se iau la tranta e putin spus. In toate ministerele sunt mafii organizate – directorii si acoliotii lor, firmele lor partenere, de suflet. Chiar cand sunt temporar inlaturati de vreun ministru nou, revin ulterior in functii in urma unui complot bine pus la punct de acoliti si prieteni. Sunt atat de inversunati si stiu asa de bine lectia veche, invatata in comunism, incat merg pana acolo incat pandesc momentul oportun pentru a vara unui ministru sub nas un document de semnat ‘urgent’ – cate astfel de semnaturi nu se iau, cate nu se falsifica? Cati nu semneaza ‘cu bara’ in locul unui ministru sau secretar de stat. Cu bara cu tot, foaia aia tot are statut de document legal.
    Si toti ceilalti tac de frica sa nu-si piarda locul de munca. Asta e problema cu noi. Inca ne e frica… Suntem ca un copil crescut intr-o familie toxica care nu poate avea incredere nici in prietenii declarati, ca asa s-a obisnuit, asa a fost crescut. Suntem un popor care are nevoie de terapie in grup ca sa scapam de aceasta soarta.

    • Inteleg din relatarea din Dilema Veche ca e inca mai rau decat am spus eu. Adica exista sistemul care ii obliga pe oameni sa se muleze dupa forma lui. Doar ca e “vitavercea”. E facut sa perpetueze la putere, indiferent de cine e ales, pe cei care ne-au adus unde suntem. Adica “baietii” stiau cum trebuie s-o faca doar ca au facut-o cum au vrut ei.
      De fapt cu atat mai mult postarea catre ai dat link dovedeste ca nu in nume e raspunsul. Ca pentru alegerile e prea tarziu sa ne mai gandim la altceva, OK, spuneti “jos” cui e cazul, dar ca de luni, indiferent de starea de spirit, euforica sau dimpotriva, sa nu asteptati urmatoarea sesiune electorala sau urmatorul “Colectiv”.

    • “Ca pentru alegerile DE DUMINICA e prea tarziu…” Lipseau cele doua cuvinte.

    • @simona
      nu mai spune prostii
      bineteles ca e mafie in ministere si alte institutii “de stat” iar ceilalti care “tremura de frica” si “tac” pt asa zisul lor job tot pe pile au ajuns acolo. Daca nu le place de ce nu se duc sa munceasca in privat?
      Din doua motive echivalent valabile:
      – incompetenta totala pt privat
      – lipsa de “pile” la privat

  11. atata va cacati pe voi cu Bucurestiu vostru . pai nu au reusit nemtii cu Berlinu de est in 25 de ani sa/l faca ca Berlinu de vest . singura solutie este daramarea si constructia de la zero . pina la reconstructie propun stramutarea bucurestenilor in jud. Vaslui

    • sau sa asteptati solutia morbida propusa de TNR …un cutremur major

    • cruela de vila

      ala chiar va veni…
      la propriu! :mrgreen:
      dar e timpul sa folosim si sensul figurat! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    • nu ne ccăcăm pe noi
      încercam să iasa o treaba buna
      mi se pare cam de porc sa zici asa despre noi,cei din București,să trăiesti

  12. Cu vreo suta de ani in urma, ba chiar mai putin, intr-o multime dintre tarile dezvoltate, politica era cam ca la noi – corupta, plina de smecheri si incompetenti.

    Daca si aia ar fi spus, precum unii dintre comentatori, ca “toti sunt la fel”, “nu se schimba nimic” si “sa se faca”, tot acolo erau.

  13. costicămusulmanu

    simona, pentru o actuală pisicoloagă dar viitoare psiholoagă, eu spun că ar trebui să fii mai cerebrală…
    democrația este deocamdată cea mai bună formă de conducere pe care omu’ a găsit-o numa’ că depinde al dracului de tare de demos ăsta…care demos, la noi, este cum este și prin urmare ne reprezintă cine ne reprezintă;
    schimbarea poate avea loc doar cînd demos-ul o va dori și o va dori atunci cînd în majoritatea sa, poporul va fi suficient de educat încît să ceară altceva; pînă atunci vom avea mici succese ori de cîte ori o tragedie precum cea de la colectiv ne va uni emoțional să urlăm în stradă…
    aștept dislike-urile…

  14. costicămusulmanu

    doamna președintă, săr’na, permiteți să raportez:
    alles gutte!

    • cruela de vila

      costica, te iau sef da cabinet sau macar impiegat de miscare, ca dai bine ora iecsxacta, la care, asa cum ne-a invatzat Simona insashi, trebuie sa o frecam! :mrgreen:
      nervos!
      :mrgreen:

  15. cruela de vila

    aveti bre de grija cu cine votatzi! ❗ ❗ ❗
    ❗ ❗ ❗

  16. cruela de vila

    am transmis in direct, ma duc sa ma culc!
    si o sa visez ca votatzi!
    😉

  17. cruela de vila

    si mai luatzi un link ( doar pt bucuresteni, din pacate)
    votez.ro
    nu cautati Cruela ca nu gasiti pe lista!
    ceea ce nu va impiedica s-o votatzi! :mrgreen:

  18. Tuturor celor care inca mai cred in democratie:

    Tuturor celor care INCA mai cred in democratie

    Calmati-va. Votul vostru nu va schimba niciodata nimic. Singura palma care mai poate fi data politicienilor este absenteismul. In rest, prezenta la urne ii legitimeaza in functii.

    • nu absenteismul
      ci ștampiluțele ❗ 💡

    • Stampile multe, catre un independent nebun si nesemnificativ. Mai degraba un nebun decat un prost corupt.

    • cruela de vila

      absolut gresit!
      nu absenteismul transmite mesaje!
      ci anularea votului ( in lipsa votului alb)
      doar mergenad la vot si anuland buletinul de vot poti trasmite un mesaj!
      imagineaza-ti ca din tottalul voturilor, jumatate ar fi anulate! e sau nu un mesaj?
      deocamdata, modelul e ca in loc sa iasa lumea la vot, ies 45% din electori.
      care e mesajul?
      indiferentza, nu sanctiune!
      sanctiunea apare abia ulterior, cand cei obisnuiti ( din comunism) sa voteze, decid in ignorantza( ca sa folosesc un cuvant elegant) lor cine ne va conduce pe toti!si sanctiunea asta e catre noi, nu catre politicieni!

    • cruela de vila

      si be) ( deoarece am cetit articolashul tau) ce te impiedica pe tine, cetatzean, sa mergi sa-i cunosti pe candidatzi?
      e drept, unii itzi bat la usa si se prezinta, dar nimic nu te impiedica sa mergi sa-i cunosti, sa-ti faci o idee si sa votezi in consecintza! 😉

    • Prezenta la vot si anularea voturilor, sub orice forna, e o mare prostie: uzina de propaganda politica va prezenta lucrurile asa cum le convine, adica de forma “A fost o prezenta record la votare, 18 miluoane, a castigat Bimbirel cu 52%”.
      Nu va spune nimeni “Din aia 18 milioane, 16 milioane au fost destepti si au anulat voturie”.
      D-aia e esential sa se vada din start ca s-au prezentat doar 2 milioane de manipulabili si/sau naivi, ca lucrurile sa fie clare si fara echivoc.
      Sa inteleaga ca suntem cateva milioane de Manekine! – salut andu YY! – si facem exact acelasi lucru pe politruci.
      Asta, ca partide = democratie este fix bla bla… pentru mine partidele sunt doar niste banale paravane pentru grupari de criminalitate organizata. Punct.

  19. cruela de vila

    iar dormitzi, soro? 😮 😮 😮

  20. votarea independentilor e ca stropirea unei flori. daca te astepti sa creasca foarte repede si-i pui multa apa, moare. tb udata incetul cu incetul sa-i priasca si sa dovedeasca si ea ca vrea si poate sa traiasca. independentii merg la locale unde pot sa creasca dovedind ceva. la generale ma tem ca e prea devreme pentru vise din-astea. asa ca votati (sau nu) dar fara asteptari exagerate. peace !

  21. Nu poti avea “o tara ca afara” cata vreme astia de aici, dinauntru, sunt “ca dinauntru” si nu “ca afara”. Mi se pare limpede asta. Prin ’92, dupa alegerile in care Ilici a castigat cu scor de tara din america latina, la fiecare lucru iritant de care ma / ne loveam, un bun prieten care a trecut la cele vesnice si senine imi spunea: nu l-am votat noi? Acel “noi” ma umplea de spume, pana cand am fost capabil sa pricep ca “noi” transcende propria persoana si se refera la acel “noi” ca neam. Ca popor electoral. Asa incat inchei spunand ca ar trebui ca “noi”, sau de fapt noi, sa devenim in numar cat mai mare “ca afara”, aci, “inauntru”. Ceea ce, personal, cred ca nu se va intampla in urmatoarea suta de ani.

    • cruela de vila

      popa la biserica zice : mantuieste-te pe tine si vei mantui lumea!
      mahatma gandhi ( daca nu ma insel) : fii tu schimbarea pe care vrei sa o vezi in lume!
      si eu vin si intreb: cum tata mare sa avem o tara ca afara , daca NOI nu facem nimic?
      nu trebuie ca fiecare in patratzica lui sa-si faca treaba?
      credeti ca afara aia stau in casa in loc sa voteze, ca sa se delimiteze de cei pe care nu-i vor?
      ei bine, nu!
      e foarte simplu sa stai acasa si sa te plangi ( o sa cada drobul de sare si o sa omoare copilul), dar nici sa iesi din casa sa votezi ( acesta fiind subiectul discutziei noastre) n-a omorat pe nimeni.
      si putin cu putin, incet -incet lucrurile se vor misca.
      dar urnitzi-va-tzi fratzilor, ca posmagii nu-s muietzi!

  22. Pentru cei care nu au de gand sa mearga la vot, din motive de neincredere sau de lehamite, are Pantazi un articol la subiect:
    http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-21045318-manifest-anti-lehamite-sictirul-nu-cool.htm

    • Nu mai am incredere in prosteala asta politica de la noi, nu ma voi prezenta la vot, dar sper sa apuc vremurile cand politrucii mincinosi vor fi executati, frumos, legal. Asta e singurul “vot” pe care il merita, un glont in cap. Cu bon fiscal, evident.
      Votul s-a dovedeit inutil de mai multe ori si, cu sau fara prezenta mea, sistemul e putred si trebuie eliminat cu totul. Si asta nu se face prin “vot”, ci prin eliminare fizica, asa cum se procedeaza, “democratic”, la revolutii, revolte etc, atunci cand se dovedeste clar ca “democratia” nu exista.
      Mergand la vot, votand sau nu, as arata ca sunt atat de tampit sa cred ca in Tiganistan exista un sistem “democratic”, ca …. ca … ca … NU cred asta, blamez sistemul, nu vreau sa fiu partas la hotocratie.
      Nici la lovitura aia de stat din ’89 nu s-a “votat”, pentru ca de “votat” se vota si atunci si iesea cine trebuia, iar in mintea guzganilor de atunci (si de acum) era “democratie”. Acum “iese” cine e pus de Inalta Porta Curenta. Pe moment asta e spre Vest si de acolo ne vin arendasii, cei pusi conducatori peste posesiuni.
      Eu am convingerea ca in RRomania este cleptocratie si, presupunand, prin absurd, ca e vreunul “sarac si cinstit”, dornic sa se “tranteasca” pentru mine, va fi repede compromis, anihilat, eliminat de restul guzganilor.
      Dar discutia e fara rost, pana nu o sa simta majoritatea ca votul e de prisos, ca alegem doar intre ciorditorul rosu, ala maro sau ala violet, vorbim vorbe.
      Deci, mergeti la vot, eu astept sa vad schimbarea. Schimbarea parerii voastre, care va interveni repede, la cateva luni DUPA vot.

    • cruela de vila

      catalin, daca ai copii, tu ce le spui vis-a vis de ce se intampla in tara lor si daca cumva discutia deviaza catre ce ai facut tu la nivel social, pt ca sa le ( sa va) fie mai bine?just asking?
      ce ii invetzi: sa nu mearga la vot?
      ca nimic nu se poate schimba?
      ca tu si familia ta suntetzi o victima a universului?

    • Mi-a placut foarte mult articolul! Sper sa reuseasca sa scoata cati mai multi la vot. Multumesc, Luminita!

    • Mihaela T.
      nu ai de ce sa-mi multumesti, m-as bucura sa fii acea Mihaela cu care am stat niste ani intr-un copac.
      😯 😕 😆

    • @ Cătălin: Discursul ăsta l-am mai întâlnit acum ceva vreme, la Vadim – ierte-l Dumnezeu, că are pentru ce. Doar că el nu se mulțumea cu câte un glonț în cap… El voia execuții pe stadioane. Mă rog, diferențe de nuanță.

      @ Toți-ceilalți-prieteni-de-pe-blogul-roz: Peace!

    • Si eu m-as bucura foarte mult. Din pacate, nu sunt. 🙁
      Desi acum locuiesc in Colentina, inainte am stat in Berceni.

    • Of, am uitat sa specific ca mesajul de mai sus este pentru Luminita. Nu m-am trezit, inca. 🙂

  23. cruela de vila

    catalin draga, hai sa nu ne ducem niciunul la vot! cum ti se pare?ce se intampla mai departe?

    • TOT nimic!

      La copii le voi spune ca am fost onest cu mine si nu m-am mintit.

      Stai, sa nu intelegi ca nu ma implic social sau ca nu imi pasa! O, din contra!
      Cu primarul meu din Buzau am ajuns pe la toate institutiile locale, judetene si nationale, ba chiar si la DNA. Nu-i vorba.
      Si “luptele” au durat vreo 9 ani pana am obtinut ce am vrut, adica respectarea (aproape completa) a legislatiei in domeniul transportului public. (Eu m-am implicat foarte puternic in lupta contra ilegalitatilor din sistemele-capusa tip maxi-taxi).
      Am fost si la vot, alegand pe unul dintre contracandidatii care mi se parea mai Ok. Evident, n-a iesit ala, ci tot astia din bandele politice mari, cu bani si control. Cand pe primarul ala l-au dat jos (condamnare cu suspendare), au ramas in loc altii care continua treaba inceputa de ala…
      Ba chiar au fost faze hilare, cu “rocade” intre alesi din partide diferite, numa’ sa ramana la ciolan…
      Dar votul nu ajuta la nimic, e o minciuna.

      Dar voi mergeti, duminica e Ciolaniada, ce altceva mai bun ati putea face in timpul ala, nu ?… 😆

  24. nu exista democratie fara partide politice.
    in romania partidele politice si “oamenii de afaceri” reprezinta diversele factiuni din serviciile secrete. la fel si “independentii”.
    nu cunosc nici macar o singura democratie functionala fara partide politice ci cu independenti.

    • Ei, nu zau?
      Nu exista democratie fara partide politice, zici tu, ca sa excluzi independentii care candideaza.
      Ei bine, si cu PSD plus PNL plus UNPR, cand facusera ei aliantza aia intru ticalosie, USL, si cand au rasturnat ei toata ordinea de drept, in Parlament, in Guvern, la Presedentie, in vara lui 2012, daca-ti mai amintesti,
      ala a fost exercitiu democratic, dupa ;ogica ta?!? ca doar era facut de doua partide mari si vreo doua mai puricioase.

    • numeste o singura tara democratica necondusa de partide politice. una singura. macar una. numeste o singura tara democratica de pe planeta asta condusa de independenti.
      nu stiu despre ce alianta intru ticalosie vorbesti. daca e vorba de suspendarea presedintelui basescu, ala a fost un exercitiu democratic perfect valabil.

    • @tobi, am inteles ca n-am cu cine sa-mi bat gura si sa-mi pierd vremea, pa.

  25. Simonica pai propunerea ta tot om al sistemului este. Pe nicusor nu l-as vota nici sub asediu.
    Sincer “ma lesi” cu “ong-istii” care invart banii tot in afara oricarui control ca deh ei sunt “mai cu motz”?

    • Shadow, nu trebuie sa votezi tu neaparat cu Nicusor Dan,
      sunt destui alti candidati pentru Bucuresti.
      Vrei sa spui cu cine vei vota la primaria generala si la tine in sector?

  26. cruela de vila

    va doresc somn usor si vise placute! 🙂

  27. cruela de vila

    Pt Bucuresteni!
    Desteptarea!
    Postare a unei prietene de pe facebook:
    :):):):):)
    Buna dimineata.
    Departe de mine vreo simpatie acuta pentru vreun candidat insa remarc forfota din ultima vreme pe sondaje, lupta pentru locul 2 si 3, aliante si cum eu la baza sunt de formare mate-fizica, ceva imi da cu virgula si nu inteleg dilema.
    Din punct de vedere logic al alegerii eu vad lucrurile de felul urmator:
    – alegerile sunt intr-un singur tur
    – daca sambata noaptea ar avea loc primul tur de scrutin, locurile 1 si 2 ar fi ocupate de Firea, respectiv Nicusor Dan (cu tot respectul insa Predoiu nu are cum sa recupereze)
    – duminica am de ales dintre cei doi castigatori de la primul tur (Firea sau Nicusor)
    – Bucurestiul este traditional PSD ist. S-a vazut si la alegerile prezidentiale cand au balansat cei din diaspora si vestul tarii

    In concluzie, din punctul meu de vedere, fiecare ar trebui sa aleaga daca voteaza Firea sau pune stampila pe Nicusor Dan.

    Orice stampila pe alt candidat este de fapt vot pentru Gabriela Firea.

    Zic doar…

  28. e greu de comentat la subiectul asta.
    pentru ca nu e de loc vesel.
    nici macar trist.
    e tragic de-a dreptul.
    vezui acu o saptamana epopeica lupta pt presedintia austriei.
    fantastic.
    se luptara pana a doua zi dupa amiaza, si castiga unul din cei doi cu vreo 0,3 la suta mai mult.
    baaa, stiti ce a facut ala care a pierdut ?
    primul lucru ? si-a felicitat invingatorul.
    nu am auzit o vorba (or fi fost, dar eu nu am auzit) de fraude, de misculatii, de alea alea…
    si erau probleme grele la mijloc… ala de pierdu era contra migrantilor, al de castiga era mai pe la mijloc, asa…
    acu, ce sa zic, austrik nu e romanik, e alta tara si alt fel de a vedea lucrurile.
    dar (mi-)a demonstrat ca fiecare vot conteaza.
    pt ca invingatorul a avut la total doar vreo 16.000 in plus.
    la nivel de tara.
    pe de alta parte, cum va ziceam mai de mult, romania e altfel.
    v-am si recomandat o carte pe aceasta tema, dar cum stiu ca si voi sunteti altfel, sunt sigur ca nu ati citit-o.
    de fapt, nu ati mai citit nimic in ultima vreme… cam lunga.
    ramane intrebarea : ce e de facut?
    stiu ca se va supara vecina, dar fara de partide nu se poate.
    partide sau grupari d-astea obstesti, ma rog, fie cum o fi.
    pai io zic ca o solutie ar fi un grup politic nou.
    avem o socioloaga sefa, avem doctorite, savanti astrologi,avem si ceo de prin pipera, profesori, romani si musulmani, juristi si conducatori de tramvaie, eroine din povesti,avem idei si bunavointa, avem di tati.
    pai cat sa mai asteptam sa ne conduca o sefa de submarin din voluntari?
    un condamnat penal cu suspendare?
    hai, la treaba.
    traiasca si infloreasca
    scumpul nostru partid roze.
    nu roz,
    ca totusi cu gayi nu vreau sa ma complic.
    cu lesbienele, ok, dar numai daca sunt dragute.

    • scuze
      am uitat ce era mai important
      avem si sotz de chinezoaica
      si cultivator de bujorei.
      sa nu se supere, ca altfel nu ma mai invita la H.

    • Eu nu am sustinut vreodata ca nu avem nevoie de partide, ci ca pot exista si candidaturi independente, si ca acestea sunt cat se poate de democratice.

      Deocamdata vorbim despre alegeri locale, primari si consilieri, dintotdeauna au candidat si au fost alesi si independenti, nu doar membri de partid, despre asta era vorba.

      Despre partide mai vorbim la toamna, la alegerile parlamentare, cand partidul cel mai tare va da premierul, care va alcatui guvernul.

    • Ai preluat rationamentul gresit al lui @tobi, caruia n-am avut chef sa-i explic cum sta treaba cu partidele versus independentii, care nu se exclud unii pe altii, si cum existenta independentilor este cat se poate de democratica.

    • Fiindca ai pomenit despre alegerile prezidentiale din Austria, nu uita ca Van der Bellen a candidat si a castigat ca independent,
      el a avut doar sustinerea partidului verzilor.

    • teoretic ai dreptate
      dar teoria nu tine de foame.
      ce sa faca un independent in cazul ca ia bucurestiul?
      sau oricare alt oras mare?
      la o comuna mai merge, se cunosc toti unul cu altul…
      la bucuresti il halesc toti cu fulgi cu tot.
      daca nu are o sustinere in spate, din pacate, nici o sansa…
      trist, dar adevarat.
      vorba sheea
      teoria ca teoria
      da practica ne omoara…

    • luminita
      van bellen a fost cel care a facut ca verzii sa fie o voce ascultata azi in austria.
      era seful partidului.
      si a fost independent egzagt ca oprescu la primarie, versus psd…
      deci tot a avut un partid in spate.
      ca era inainte de alegeri cam al patrulea, al cincilea ca importanta, asta e altceva.
      desi eu vad o gramada de romani si strainezi ca noi care voiau sa castige hofer.
      chiar si eu… desi nu eram convins chiar 100 la suta.
      sti cat primeste un refugiat dasta de aici?
      fara sa faca absolut nimic, nimic?
      asa se vorbeste in satul meu : casa, toate cheltuielile de intretinere si 900 (noua sute) de euro pe cap de membru de familie.
      daca ai trei copii, te-ai scos…nici austriecii aia cu vechime si meserie nu iau atat.
      plus ca cine ia in gazda sau gazduiere refugiati primeste 250 de euroi de cap.
      daca esti o firma si amenajezi o hala ca dormitoare, te-ai scos.
      cum sa nu se supere si autohtonii pe straini?

    • Una e “refugiat” si alta e “asylum seeker”, oricum s-ar traduce in romaneste. Primii au fix aceleasi drepturi ca cetatenii, insa bag mana in foc ca sunt mai multi austrieci care stau degeaba decat refugiati care au capatat statutul de refugiat incat sa aiba drepturile de care vorbeam. Ia sa vedem, are vreun partid oole sa taie din ajutoarele sociale pentru proprii paraziti? Austria are vreo 450.000 someri, nu cred ca datorita a 20.000 refugiati (care au primit statutul asta) vor muri de foame.
      Ailalti au asigurare medicala si 40 (patruzeci) de euro / luna. Austria are vreo 70000 capete. Nu e nici pe departe viata roz descrisa in ziarele de dreapta.
      Si logica cu hala e una complet sucita. Deci niste amarati dorm in hale ca sardinele (e drept ca tot e mai bine decat sa doarma sub bombe), statul plateste si un smecher local (banuiesc ca hala nu e a unui strain) care face banu’ gros. Si tot strainii sunt de vina, futui gura mamii ei de viata…
      Si in alte tari e la fel, si in Franta sunt cazati astia sociali (localnici) in niste conditii absolut insalubre la pret de 4 stele platiti de stat. Sa tot ai o darapanatura si sa faci afaceri cu statul…

  29. cruela de vila

    si v-am zis sa votati, futu-i!
    😥 😥 😥 😥 😥

  30. cruela de vila

    si vreau neaparat sa postez un comentariu ( la cald) gasit pe facebook:
    😈 😈 😈
    Felicitari PSD ! Uniti si la coruptie , hotii, golaneala , baroneala , manipulare si la dezbinare !
    Ati reusit sa faceti praf partidele de dreapta si pe presupusii independenti .
    BRAVO PSD !
    Sa nu aud de niciun partid de dreapta ! Orgoliosi , tampiti , iresponasabili si-i doare-n cur de alegatorii lor .
    S-au duelat in orgolii intre ei ! Desteptii lui peste!
    Exact de asta avea nevoie psd-ul !
    Un sincer ” Hai sictir! “

  31. cruela de vila

    si un citat din Mircea Marian :
    😥 😥 😥
    Firea a câștigat la scor. PSD a luat cel puțin cinci din șase sectoare. În două tururi, îi băteam de nu se vedeau. Asta e. Mulțumim PNL. Mulțumim, domnule președinte.

  32. Cruela

    Esti prea patimasa. Sincer. In conditiile in care DNA ia la puricat si baga la pastrare si primar general si primari de sectoare si de municipii, orase, comune cu o frecventa atat de mare eu nu cred ca diferenta intre unii si ceilalti va conta la fel de mult. Cu siguranta Dan Nicusor ar fi condus altfel primaria generala decat o va face Firea, dar nici el nu va putea sta cu toti ochii atintiti pe toti functionarii de acolo si inevitabil va mai semna “ca primaru” ce i se mai pune in fata. Iar Firea, daca ii trece prin cap sa faca prostii, o va face cu mare fereala si oricum cu riscul ca oricand se va gasi cineva s-o dea in gat. Nu e dracul atat de negru cum ar fi fost acum 20 de ani. Sau chiar acum 10.
    Eu as remarca, mai degraba, un fapt pozitiv, chiar o chestie exceptionala. In cea mai votata functie publica de la noi dupa cea de presedinte a fost aleasa o femeie. Mare lucru la un popor misogin. Sper sa apuc sa traiesc sa vad si prima femeie presedinte.
    Cat priveste malitiozitatea din final cu “Multumim, PNL! Multumim, domnule presedinte!” nu-i cam mult din partea cuiva care nu asteapta nimic de la partide si clasa politica si transmite mesaje antipartide. Adica sau esti contra lor si te tii cu societatea civila si independentii sau… In sfarsit, adevarul mai neplacut pentru tine e ca alegerile locale intr-un singur tur au fost legiferate inca din 2011 de guvernul Boc/Basescu si a fost sistemul valabil si la alegerile trecute. Doar ca societatii civile nu i s-a parut nimic in neregula atunci. Basescu a fost foarte doritor la acel moment sa evite coalizarea celor care erau impotriva sa in turul al doilea (nu prea i-a ajutat atunci) iar PSD/PNL (USL) au preluat cu voiosie sistemul cand le-a convenit. A, ca intre timp nu ne mai place, asta e. Eu, daca ma intrebi (o sa-ti aduc niste martori odata) am spus ca e o porcarie imensa inca din 2011. Bine, eu am mai spus si ca nu-mi place republica noastra, cu “multumim, domnule presedinte!” si ca una parlamentara, cu presedinte decorativ (vezi de ce-mi place mie Johannis?) ne era de ajuns, da’ asta-i alta poveste. Revenind la oile noastre daca societatea civila (cum zic mai sus) se mobiliza mai din timp si alcatuia o platforma pentru care sa se bata ar fi contat in lupta de putere. Asa, cu enervari si rabufniri sporadice, e foarte greu. Si in curand nici macar astea nu vor mai avea efect pentru ca ii obisnuiti pe politruci cu ele si stiu ca va trec repede. Sa vedem ce vrea Dan Nicusor, ca a anuntat ca USB devine USR si vrea locuri in parlament. Ca voce a societatii civile sau ca inca un concurent politic traditional? Vedem noi.

    • Am uitat un semnul intrebarii dupa fraza cu “Cat priveste malitiozitatea … ” Te-ntrebam, carevasazica, nu afirmam. 😉

    • As zice ca PNL merita felicitarile deoarece a cazut de fraier prin acordul pe care l-a dat pentru sistemul de votare intr-un tur. Nu prea mai are importanta daca s-a razgindit cand a sesizat greseala facuta.
      Cum la fel de bine mentiona LCK, oricat de mult ar aresta DNA, clasa politica nu se linisteste, trebuie altceva.
      Principala problema la alegrerile intr-un tur este schimbarea adusa modului de votare – si ca exemplu aduc faptul ca, si acum dupa atitia ani, inca mai sunt intrebat, daca am sa schimb 100000 lei (10 ron). Este exact acelasi fenomen. Mai rau va fi ca peste 4 ani se va reveni la 2 tururi, probabil, facand confuzia maxima.
      Cred ca miza jocului a fost asigurarea alegerilor parlamentare, cu castigatori anuntati, pentru perpetuarea protectie politice prin modificarea legislatiei in acest sens.
      Daca se doreste o schimbare in societatea romana, cu atat mai importanta devine aparitia USR a lui Nicusor Dan. Ar fi singurul raspuns cu sanse de reusita pentru alegerile din toamna – aparitia unei noi formatiuni politice ce nu accepta blaturi cu vechii politruci.
      Si da, as dori ca doamna Armand, din punctul meu de vedere, sa se ocupe pentru o vreme si de Romania.
      Poate ne vom numi mica Franta dupa aceea.

    • Poti sa garantezi pentru ce va deveni USR? Atentie, nu pentru Dan Nicusor. La remorca unei formatiuni zise a societatii civile muuuuulti pot sa se lege ca sa fie trasi si ei un pic mai in fata. Sa fim circumspecti, zic, si mai zic ceva – prin faptul ca se organizeaza la fel ca un partid USR devine partid. Oricum ar vrea sa i se spuna. De pilda, nici UDMR nu se autointituleaza partid, sa stii. Dar e! In sfarsit, ca sa iti spun si parerea mea in legatura cu participarea societatii civile la viata publica (de parca n-as fi spus-o in toate felurile pana acum :mrgreen: ) eu cred ca aceasta nu trebuie sa se concretizeze intr-o organizatie formala, ci in petitii publice si manifestari asijderea. Constitutia permite ca un numar de 100000 de cetateni sa aiba initiativa publica. Pe asta si pe demonstratii ca cele de dupa Colectiv ar trebui marsat, daca vrea cineva sa se evite impotmolirea bunelor intentii in ceva ce oricum avem. Deci fara sa-l banuiesc pe Dan Nicusor (am si spus la un moment dat pe aici ca l-am cunoscut personal cand eram copii – acum 30 de ani, si mi se pare un tip super-OK) ca n-ar fi de buna-credinta in intentiile sale spun ca ii va fi imposibil sa controleze drumul pe care va apuca miscarea pe care a initiat-o. La un moment dat, fac pariu cu oricine aici, el va pierde controlul ei. Fie aceasta va sucomba fie el va fi debarcat de la conducerea ei. E inevitabil. Si chiar cat timp ramane la conducere nu poate controla tot ce se intampla.

    • A, am uitat o chestie: sa nu compatimim prea mult PNL c-ar fi picat de fraier. Chiar daca ii simpatizez si in principiu votez cu ei (cu doua exceptii – parlamentarele din ’92 cand am votat CDR, in care nu se gasea PNL si prezidentialele din 2000, cand l-am votat pe Isarescu nu pe Stolojan) zic ca si-o merita cu varf si indesat. Au gafat la discutiile pe tema legii electorale cu un tur de scrutin, au gafat si la alegerea candidatilor. Si la Bistrita s-a intamplat o chestie cumva asemanatoare cu Bucurestiul. Au venit cu un candidat pe care l-au schimbat pe ultima suta de metri inaintea campaniei cu seful de filiala. Primul candidat a fost Adrian Titieni, rectorul UNATC, care e bistritean. L-au tot purtat prin fata presei, numai in week-end-uri (ca in rest era la Bucuresti, la locul de munca) pana a fost intrebat o data franc de un ziarist daca va renunta la postul de la UNATC in cazul in care va fi ales primar. A zis ca nu!!!! Ca vrea sa le faca pe amandoua. A fost de rasul curcilor. S-au balbait pe aici si au puis candidat, in criza de timp, pe liderul filialei, un senator. Care a pierdut cu brio! Seamana putin cu ce-a fost la Bucuresti, deci nu vorbim de intamplari, ci de adevarate strategii, draga. Asa ca nu-i compatimesc, si ticalosi si natarai – isi merita soarta.

    • Nu poti apare in actualele lupte politice fara un partid.
      Un partid presupune organizare, resurse, coordonare, sustinere si multe lucruri ce-ti permit sa treci de timpii morti si coborisurile inerente. Adevarat ca-ti aduce la pachet oportunisti, traseisti, tradatori, etc. dar acum sunt mai usor de observat si aflat si daca-ti propui poti sa existi si fara ei.
      Eu sper ca Nicusor sa ajung macar seful miscarii pentru un timp, suficient cat sa fie trecut ca si fondator si sa ramana in istorie. Sunt de bun simt ce ai mentionat si istoria ne arata ca asa s-a intamplat.
      Ar fi frumos sa ajunga sa faca un grup parlamentar in toamna (grup “balama” de care sa se tina cont in negocieri, cum atat de bine ne-a aratat UDMR ca se poate).
      Si imi place Armand (cum am mai spus), cel putin acum; am s-o urmaresc cum evolueaza – merita efortul.
      Cred ca am sa-mi schimb putin nickname (o sa pun un r in el ca-mi place cum graseiaza). Gircone’ – sexi, nu?

    • OK, dar atunci nu e ALTCEVA, cum pretinde. Pentru societatea civila o organizare de tip partid neaga insasi ideea de mesaj anti-partide, imi pare rau. Vorbim doar de un alt partid. Eu am si spus zilele trecute (uita-te mai sus) ca nu prea cred in implicarea societatii civile in lupta electorala. Ca sa fie altceva decat un partid clasic, cred eu ca trebuie sa apeleze la mijloace diferite de lupta politica. La o democratie participativa, concretizata in initiativa legislativa, demonstratii de strada si referendum. In primul rand e nevoie insa de perseverenta si consecventa. Actiunile sporadice nu impresioneaza clasa politica si vor sfarsi prin a plictisi chiar civilii carora li se adreseaza.

  33. Salutatiuni cordioase!
    Un raspuns la alegerea Firei ar fi, in opinia mea, ca de fapt s-au prezentat la vot circa 25% din bucuresteni, din astia, electoratul traditional al PSD a votat-o pe ea, cu 44%, iar Nicusor a luat destul de bine 29%.
    Daca s-ar fi prezentat si o buna parte din ceilalti, care nu-s din bazinul PSD, Firea ar fi pierdut.
    Asadar absenteismul e cauza.
    Firea are de fapt 44% dintr-un sfert de votanti bucuresteni.
    Iar legea cu un singur tur e de doua ori proasta, al doilea motiv fiind acela ca ar fi trebuit stabilit baremul de 50,1% pentru a fi declarat castigator, daca nu, se repeta alegerile. Asa e in tarile cu traditie democratica.

    • Si totusi exista cel putin o tara cu traditie democratica in care nu se organizeaza al doilea tur de scrutin in niciun caz; SUA. Ba mai mult, ca sa fie si mai complicat, se poate intampla sa castige un candidat cu voturi mai putine. Ultima data s-a intamplat chiar in 2000 cand candidatul democrat, Al Gore, cu 48.38% din voturi, a pierdut in fata celui republican, George Bush jr., care avea 47.87%, pentru ca a avut mai putin electori in Colegiul Electoral: 266 la 271. Nu exista o regula de acest fel. Mai mult, chiar in alegeri cu doua tururi de scrutin, nu se asigura niciodata o reprezentare adecvata a intregului spectru electoral. De pilda in Franta anilor ’90 Frontul National al lui Jean Marie le Pen avea cam 20% din voturi dar nu obtinea decat 1-2 locuri in parlamentul francez (care are vreo 600 de locuri) pentru ca nu procentele conteaza acolo ci castigarea fiecarei circumscriptii in parte. Deci daca teoretic 2 partide se lupta si in fiecare din cele 600 de circumscriptii se inregistreaza acelasi rezultat: 51% pentru un partid si 49% pentru celalalt primul partid va avea 100% din locurile in parlament iar al doilea 0. Deci 49% din electorat nu va fi reprezentat in parlament. E perfect democratic. Ca si sistemul cu un tur de la noi, pe care CCR l-a declarat constitutional. E aiurea, dar e in regula. Bine ca n-au fost situatii si mai aiurea, cu primari alesi cu 10-15%. Teoretic era posibil.

    • Tocmai am citit pe un site de stiri ca procentul votantilor bucuresteni e undeva la 33% si nu 25%,
      asa ca rectific, dar rationamentul il pastrez.
      @Adi, eu m-am referit la Legea alegerilor locale si nu la parlamentare sau prezidentiale, care sunt diferite.

      In fine, jocurile sunt incheiate, degeaba mai discutam, 4 ani de aici incolo cu astia o sa defilam si nu avem de facut nimic altceva decat sa stam cu ochii pe ei ca pe butelie–transparenta in cheltuirea banului public si proiecte in interesul catatenilor.

    • Luminita, vorbim de principiu nu de tipul alegerilor. Si oricum in SUA, de pilda, modul de desfasurare al alegerilor la nivel local (sau statal) nu e reglementat federal. Exista si vot intr-un singur tur, exact ca la noi, si in doua tururi, de la stat la stat si chiar de la un comitat la altul in acelasi stat. Oricum ce ai spus tu in primul comentariu cum ca alegerile trebuie repetate daca nu se ajunge la 50,1% pentru un candidat neaga taman ideea de un singur tur de scrutin. Pentru ca si daca legea prevedea doua tururi de scrutin al doilea nu s-ar mai fi desfasurat daca un candidat avea 50.1%. Practic asta e esenta alegerilor intr-un singur tur: ca e ales un candidat dupa o anumita regula (a majoritatii simple in numarul covarsitor de cazuri, dar nu numai, dupa cum e la alegerile prezidentiale americane) indiferent de procentul obtinut. E o prostie, dar e democratica.

  34. cruela de vila

    Daca sunteti siguri ca reincarnarea exista, tragetzi-ma de maneca data viitoare, sa nu ma mai duc bauta, poate nimeresc si eu intr-o tara de oameni! :mrgreen:

    • trebuie sa fi fericita ca traiesti intr-un oras unde primaritza da cu mopu pe strazi, face copii in locul vostru, si multe altele, care imi scapa acum.
      un singur lucru nu vreau.
      nu vreau sa bea in locul meu.

    • si pe de alta parte,
      stim ca romanii nu stiu decat de frica.
      pe cine sa fi votat in locul duoamnei ?
      un predoi ingalat, care nu poate zice doo vorbe pe intelesul prostimii?
      un nicusor dan, care, plin chiar de intentii bune, e un tip totusi sters si fara vlaga?
      amandoi te adoarme cand vorbesc.
      la romani le trebuie unu si frumos, cu gura mare si tare si care sa stie sa dea cu pumnul in masa.
      un swartzeneger, un stalone, ceva gen.
      ceea ce la cei doi, din pacate, nu este cazul.
      douamna submarin a vorbit mai pe intelesul pulimii.
      asta e parerea mea pe care mi-o sustin da nu o semnez.

    • Sunteti prea prapastiosi. Va amintesc ca americanii se pregatesc sa-l aleaga pe Trump, daca tot vorbim de popor. In timpul asta noi le-am dat cu flit, totusi, populistilor gretosi, am ales un presedinte minoritar, un primar general femeie. Reveniti-va, stiu ca ne place sa ne plangem de poporul care nu ne merita, de soarta cruda si de vreme, da’ hai sa vedem lucrurile putin mai in amanunt. A, OK, ca americanii traiesc oricum bine si cu Trump si fara, e drept, da’ tine de chestia cu sistemul de care va zisei eu mai sus, acu’ cateva zile. Poporul nu alege niciodata rational, nu va faceti iluzii. Important e ca sentimentele care-l mana sa nu fie xenofobe, rasiste, misogine, etc. Ale noastre nu sunt, iata vestea buna, spre deosebire de ale americanilor si nu numai (mai sunt exemple). Ce ziceti de asta?

    • Doamna presedinta, dar unde v-ati dus bauta, de n-ati nimerit masa, astaaaa, tara potrivita??
      Ati fost observator in fief-ul lui Pandelica?
      Sau la Stefanesti?

    • @ Luminita

      A intrat bauta in viata asta si a nimerit Romania, asta e necazul ei. Vrea ca data viitoare sa fie treaza si sa nimereasca in Bourkina Fasso, cum si-a dorit. :mrgreen:

    • cruela de vila

      luminitzoooooo, cand s-o’mpartzit norocu, fost-am eu dus la lucru…
      asha shi cand am aterizat in gradina Maicii Domnului, care maaaare si multzi au sarit gardu’! si au iesit la vot shiiiiiiii…uite!
      Ori emigrez ori sper intr-o reincarnare mai favorabila!
      😉
      Daca n-o ratez la mustatza!
      🙁

  35. Ia uitati-va la tanarul acesta, are 23 de ani, a studiat in Danemarca, a candidat la o primarie, alta decat cea de bastina, si a iesit pe locul 3, asadar a castigat un post de consilier.
    Nu mai disperati, tanara generatie vine tare din spate, va rog sa priviti video-ul:
    http://www.b1.ro/stiri/politica/tica-darie-tanarul-care-a-renuntat-la-danemarca-pentru-rosia-montana-a-pierdut-alegerile-pentru-functia-de-primar-ce-transmite-acesta-alegatorilor-video-151693.html

    • Eu am una si mai tare. Un tanar dintr-o comuna din Bistrita a fost ales acum 4 ani primar. Avea 23 de ani – o mica surpriza! Dupa 4 ani de la acea alegere surprinzatoare candideaza din nou, avand acum in spate si 4 ani de administratie in care a putut arata concetatenilor sai ce poate si ce vrea sa faca. L-au ales din nou: 92.5% la suta!!! Poate cel mai mare din tara. Cred ca doar familiile celorlalti candidati nu l-au votat. Dar, sa nu cadem in pacatul din a face din tinerete o virtute. Nu e! Dar cu siguranta un atu, ce trebuie insa valorificat.

      http://www.bistriteanul.ro/cine-sunt-primarii-care-siau-invins-zdrobitor-contracandidatii-scorul-cel-mai-mare-inregistrat-la-caianu-mic-1465202693918.html

    • Adi, imi place ca si tu gandesti pozitiv, mai scrie, ca eu sigur te citesc. 😆 😎

    • dom profesor,
      si eu te citesc cand scriezi mai scurt.
      asa ca ai un cititor si jumatate.

    • O sa folosesc de acum onomatopee sugestive, ca sa ma citească (si citeze, de ce nu) toată lumea. Wow! WTF! OMG! LOL! Yupiiiii! Futu-i! :mrgreen:

    • Cu futu-i nu merge, e deja marca inregistrata de nea marin.
      Incercati cu altceva.
      Sa va dau cateva elemente ajutatoare?
      Sau mai bine sa-l las pe vecinu, sa se remarce si el, ca are potentialul in scadere statzionara. 😆 😎 😛

    • mi-a venit o idee senzationala.
      de a face bani, nu altceva…
      uite, vazui ca futatoru de marin venise pe aici ca sa se informeze , sa afle noutati despre cum sa isi bata copii, cum sa voteze, una alta, etc.
      pai io nu imi amintesc sa fi scris si el un rand pe aici, o parere, o gluma, o nerozie, orice, ceva.
      deci capul lui e gol.
      gol si pustiu, dar tipul vrea sa recupereze, ceea ce e de apreciat pozitiv.
      io ma gandesc ca la asemenea specimene, ca si bruslii, ricvaiv sau cum il chema pe paraciosu alalant, sa le luam cate un euro la fiecare postare pe care o citesc ei pe aici.
      ca doar nu vreau sa-mi strofoc io bunatate de creier ca sa scot idei minunate si sa le ia un pomanagiu ca astia pe damoaca.
      si la cat vid au ei in cap, vom avea mult de munca..
      bani sa aiba, ca noi avem cu ce sa ii informan.
      ps. dom profesor, m-ai convins sa te citesc 65 la suta, peste pragul pesedeului.

  36. Noile masuratori arata ca PSDeul are 39% iar PNLeaua 33%, la nivel national.
    Eeeee, ce mie Tanda, ce mi-e Manda, ce mi-s 6 nenorocite de procente acolo….un fleac, pe bune.
    Doar Bucurestiul ramane cu Tanti Menajera in tandem cu nea Pandelica, si cu toate sectoarele rosii, ce sa va fac, ghinion de nesansa, daca nu v-ati dus la vot si ati lasat babele pesediste avide de hantena 3 sa-si aleaga primara…

    • costicămusulmanu

      luminițo, bre digei, dați ceva de muncă la un musulman sătul de …utut? io cîn’ mă’c la bulgari pot să evit capitala…da’ cu restu’ țării…
      pentru blaga și alinuța pot să-l citez pe nea marin, ăla de pe blog…cum pizda mă-s-ii (tre’ să exersez anagratismele că altufeliu nu mă voi în-țelege cu concetățenii votanți majoritari pe viitor) să zici că la firea nu e reprezentativ procentul de votanți dar tu să declari că ai cel mai bun scor din istorie???
      băăă, să verifice unu’ din zonă dacă groapa marianelor e la locul ei, vă rog… eu unul sunt convins că-i în capete la ăștia…

    • groapa marianelor
      sau
      grapa marinului ???
      ca nu vad bine…

    • costicamusulmanu,
      crede-ma ca te-as incuraja, pozitiv, numai ca mi-esti dator, demult, cu un raspuns visavis de daca mai se egzista blocurile alea in spate la Ciurea gara, am io un fix. Vad si acum gara si trenul in ochi. Si n-a durat decat o vara.
      Sa incerc cu google maps?!?

  37. Isi mai aminteste cineva de initiativa Simonei Tache privind o lege a eutanasierii cainilor comunitari? Ma refer la acest post: https://www.simonatache.ro/2012/04/09/nu-mai-vreau-caini-pe-strazi/. Are cineva idee ce opinie are Nicusor Dan & USB in aceasta chestiune? A CITIT CINEVA PROGRAMUL DE GESTIONARE AL CAINILOR FARA STAPAN PROPUS DE USB? Eu l-am citit. E halucinant! Da, USB e impotriva acestei legi si probabil se vor rafui cu legea Ionut cand vor castiga alegerile parlamentare. Atunci isi vor impune programul, care prevede: sterilizari (marota steriliziarilor), reducerea eutanasierii doar la exemplarele bolnave si… infiintarea de tarcuri in jurul blocurilor si pe domeniul public!!! Incredibil dar adevarat! USB vrea sa ne intoarcem la situatia din 2008-2013. Cititi cu atentie programul de gestionare al cainilor comunitari proupus de USB. Cititi-l! Litera cu litera.

  38. “Înfiinţarea de ţarcuri, rezervaţii îngrădite cu câini adoptaţi de către asociaţii de locatari pe domeniul public său public/privat al blocurilor de locuit.” Da, si zgomotul? Si mirosurile? Si gandacii care se vor aduna la resturile de mancare? In plus domeniul public nu e crescatorie, e bun public. Nu cresti animale pe el. Si mai sunt si alte puncte demne de citit. Ne vom trezi cu zeci de tarcuri in jurul blocurilor, in parcuri sau prin alte locuri, pentru ca domeniu public inseamna si parc, si spatiul verde din jurul blocurilor. Nu, domnilor de la USB! Orasele nu sunt crescatorii. Nu vrem tarcuri pe spatiul verde, pline de caini maidanezi. Nu vrem ca o lege pentru care am luptat sa fie anulata de o hotarare de consiliu local, cum s-a intamplat la Ploiesti, unde a fost reintrodusa reteritorializarea! Bucurestiul a suferit destul sa mai aiba si tarcuri de caini pe domeniul public! Nu, nu, nu! In plus programul e plin de hibe si unele neadevaruri “De asemenea atât în cadrul Parlamentului European, cât şi în cadrul Comisiei Europene au fost exprimate critici la adresa finanţării prin fonduri europene a uciderii în mod brutal a sute de mii de câini.” Nu, fals! E vorba doar de un intergrup al Parlamentului European, un grup de protectie a animalelor. Un intergrup care sprijina reteritorializarea si care ne-a vizitat incercand sa obtina anularea legii lui Ionut. Intergrupurile nu sunt corpuri parlamentare, desi in cadrul lor exista parlamentari europeni. Parlamentul European n-a avut nicio obiectie privind legea lui Ionut si a spus clar ca nu se amesteca in probleme interne. “Există regulat manifestaţii împotriva României şi pentru boicotarea ei din cauza abuzurilor împotriva animalelor în toate oraşele mari ale Europei.( Frankfurt/Main , Nuernberg, Koeln, Duesseldorf, Basel, Zuerich, Bruxelles, Paris, )” Din nou fals! Nu Parisul, ci ONG-urile de protectie a animalelor au fost cele care au protestat. Parisul prinde si eutanasiaza animalele fara stapan. Parisul nu construieste tarcuri PE DOMENIUL PUBLIC. Asta doreste USB? E un discurs pe care il cunoastem, un discurs care a inceput odata cu moartea lui Ionut Anghel. Nu, domnilor de la USB, nu mai vrem, nu mai putem, nu mai suportam! Eu cel putin nu pot vota asemenea program aberant. A nu se crede ca sunt pro PSD sau PNL, dar nu pot vota un asemenea program dupa moartea unui copil. Dupa moartea a trei copii de fapt, Valentina Tiganus, Sami Tcaciuc si Ionut Anghel. Haideti sa citim cu atentie, sa ne informam inainte.

  39. Ia, idee de rumegat:
    Dupa zicerile lu Moisha Guran, capitala ar trebui mutata si ca exista un blat intre Peneleu si Pesedu pentru Cluj contra Bucuresti.
    Combinat cu faptul ca Alinusha si Vasilica nu se oftica atat pentru Buc, mai mult l-au dat complet, ma duce cu gandul ca ei urmaresc sa se mute intr-un alt oras cu fortele (ca si centru de putere) si sa stapineasca regiunea.
    De ce? Daca ei sunt primii si orasul creste frumos si sunt bani multi, de ce nu. Mai ales ca sunt primii pe acolo si pot lua crema.
    Sa ia Pesedeu Bucurestiu care a devenit greu de coordonat, de exploatat, e scump de trait in el. Plus ca-i plin de vechituri si altele, gen pericol cutremure, DNA si alte servicii. Plus ca orice pe linga el moare (ma refer la localitati). Plus ca sunt super dependenti de fluxul de bani ce curg din tara.
    Strategic, mai bine controlezi sursa fluxului de bani (si grosul adevarat se produce in alta parte, nu in capitala) decat galeata in care se aduna.
    Interesant, nu?

    • De cand s-a mutat la digi l-am prins cu câteva prostioare pe Guran. Probabil pentru ca fiind pe același segment cu Stelian Muscalu care face o treaba buna in emisiunea lui Guran simte nevoia sa inoveze. Si baga cateodata una de zici ca-i Dan Diaconescu direct, Vadim – fie-i tarana ușoară si ceva Gusa cu morga de detinator al Sfantului Graal al breaking-news-ului si socului TV.

    • Bre, gicone,
      dac-ar fi sa ne luam dupa hanalistii astia tara ar trebui sa fie deja in haos, de ieri, dupa ultimul hexipoll. 😳
      Mai citeam si ce zisese azi borfasul de gunoiponta, cel mai prost premier din toate timpurile, in afara de Tariceanu, of course, , actualmente cercetat penal, cum ca incepand de ieri tara nu mai e guvernata,
      vezi doamne, o fi candidat Ciolos si noi n-am stiut.

    • Sa stii ca sunt unele lucruri ce se leaga incet incet.
      Sa nu spui ca-i o intamplare faptul ca Boc a batut drumul Bucurestiul o perioada, a executat un mandat intreg de prim ministru (si nu a fost usor), a luat resurse din toata tara si le-a alocat infrastructurii din Transilvania (Cluj in special) dupa care s-a intors sa carmuiasca linistit, cu scor de neprezentare la alegeri in zona respectiva.
      Ca tot se oftica lumea: unde sunt cei mai multi km de autostrada / locuitor?
      Interesant ca se merge pe dezvoltare urbana multipol (mai multe orase mari ce cresc simultan) – se evita crearea unui singur pol de populatie gen Bucuresti, foarte greu de gestionat ca si locuri de productie si utilitati (drumuri, retea apa canal, gaz, electricitate). Plus ca e mai scump.
      Cum nu intimplator PSD incearca sa ocupe unele pozitii strategice in zona in ultima perioada.
      Astea nu sunt lucruri ce se desfasoara haotic.

  40. Cred ca suntem unici, in toata lumea, daca ma insel, accept sa ma corectati:
    Catalin Chereches a castigat alegerile la primaria Baia Mare din puscarie. 😮 😯 😯

  41. cruela de vila

    si pt ca trebuie sa ne mai si radem, desi e de plans…
    va copy-pastuiesc mai jos o frumoasa istorisire din tara Romania, pusa drept comentariu la o alta frumoasa istorisire din tara Romania:
    :mrgreen:
    mă prezint la judecătoria sectorului 4, biroul registratură să achit una din cele două taxe de judecată. Prima o plătisem cu ceva vreme în urmă. Într-o cameră strâmtă și plină de dosare aruncate la întâmplare erau așezate strâmb trei mese/birouri. Nu condamn dezordinea din încăpere, pentru ca poate în mintea celor de acolo era o organizare desăvârșită. Cu buletinu în mână îmi prezint verbal și civilizat dorința. Singură doamnă din încăpere cu o oarecare amabilitate deschide vestitul registru care depășea lungimea mesei, cu niște litere mărunt scrise, îmi găsește numele pe o pagină îngălbenită de vreme. Constată că prima taxă a fost achitată și îmi comunică acest lucru, iar eu confirm, în perioada aia am dispus de sumă iar acum am revenit să achit din nou.
    Aici începe tragicomedia, respectiva mă întreabă :
    d-na – Aveti chitanța?
    eu – nu, am schimbat domiciliu și s-a rătăcit
    d-na – Păi, înseamnă că nu e plătită !
    eu – D-nă, acu’ 30 secunde, ati spus ca e plătită, dvs mi-ati spus, și nu invers.
    d-na – păi, nu aveți chitanță !
    eu: (încercând să rămân calm) – în acel registru nu pot scrie eu, mama sau bunicu, vreau sa știu cine a scris și pe ce bază.
    d-na – cred că colega a scris, că nu e scrisu’ meu. Trebuie sa aduceți chitanță sa faceți dovada.
    eu – trebuie sa aduc dovada pentru un lucru care este deja înscris la dvs în registru? și oricum, de unde s-o iau eu acum. Dar deja pierdem timp, o achit din nou!
    d-na – păi, nu se poate ca apare plătită

    În momentul ăla mi s-a blocat logica, mi-am cerut scuze și permisiunea sa ies,
    si sa încerc să revin după ce voi fuma trei tigarete. Am plecat și nu am mai achitat nimic.
    De atunci păstrez și chitanțele de la fast-food, nu se știe când e posibil sa ma acuze cineva ca nu am mâncat sandwich-ul
    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
    sursa

    Vă doresc o viaţă minunată în România!

    • De coma!
      dar totusi nu ne-ai spus unde te-ai dus si nu te-ai reincarnat, gen.!?!

    • Aia lucratoare vigilenta: ai vrut tu sa o pacalesti cumva, da’ nu ti-a iesit ca a fost pe faza.
      Ai vazut cum te-a bagat in corzi?
      Te-a prins ca nu umbli cu toate chitantele la tine.
      Cred ca ai urmarit sa mai platesti odata, ca apoi cu dovezile (2 chitante) sa te duci sa o parasti la DNA, sa vina si s-o ia cu catuse si televiziuni la poarta.
      Ce oameni, frate, niste rai, bai n-ai cu cine, da’ si ea pe atenta, noroc de registrul ala.
      🙂

  42. Despre tanarul de care v-am povestit ieri am gasit mai multe detalii aici:
    http://www.comisarul.ro/articol/romania-sperantei/tica-darie-mesaj-video-emotionan_778921.html

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.
Acest site foloseste serviciul Gravatar pentru afișarea pozei de profil a comentatorilor. Pentru setarea unui avatar, accesați acest link.

Question Razz Sad Evil Exclaim Smile Redface Biggrin Surprised Eek Confused Cool LOL Mad Twisted Rolleyes Wink Idea Arrow Neutral Cry Mr. Green