Femeile vin de pe Venus, bărbaţii de la băut Femeile vin de pe Venus, bărbaţii de la băut

Dan Voiculescu e nevinovat

Vă explică de ce colegul meu, Mihai Radu, aici.

24 comentarii

  1. Pe Voiculescu il scoateti un fel de Chuck Norris negativ al Securitatii 🙂

  2. Dan Voiculescu nu a colaborat cu securitatea pentru ca el avea cu ea contract de munca , nu de colaborare .
    Dan Voiculescu nu a colaborat cu securitatea . Securitatea a colaborat cu el .
    Dan Voiculescu nu a colaborat cu securitatea . Unul , Felix, a facut-o , dar presa dinafara trustului ii pune lui totul in carca .
    Dan Voiculescu nu a colaborat cu securitatea . Au zis si la Antena 3 .
    Dan Voiculescu nu a colaborat cu securitatea dar trebuia sa le dea de lucru oamenilor aia ca prea frecau menta la serviciu .

  3. Baiat destept, Mihai Radu asta al vostru. Mi-a placut mult articolul, ba chiar finalul a fost cat se poate de adevarat.

  4. Foarte frumos.

  5. Foarte bun articolul, la fel de nimerit mi s-a parut si comentariul “crucisatorului”,acesta compara eticheta de turnator,lipita oficial pe fruntea Felixului, cu stampila ” curva”, aplicata pe bucile unei fete de pe centura.
    Gretos este Antonescu, prin incapatanarea de a defila cu Antenele de brat, isi va ingropa partidul,cu greu ridicat in sondaje la numere cu doua cifre.

  6. Dan Voiculescu a colaborat cu Securitatea pentru ca sa-i fie bine lui, lu ma-sa si tac-su si lu` mortii ma-sii si familiei…a colaborat pentru ca in loc de coloana vertebrala din calciu a avut-o din cacat…numai mecla sa i-o vezi si ii pui eticheta de turnator, fara sa ai nevoie de confirmarea ICCJ…phiii cat timp mi-am irosit sa scriu despre limbricul asta…buaaah

  7. Ne mai pierdem multi ani din viata cu studierea si demonstrarea unor chestii de domeniul evidentei? Zic si io …

  8. Foarte bun articolul. Bine ca ne-am linistit acuma, daca Voiculescu e nevinovat. 😆

  9. va legati de el da’ uite ce bunatate de fundatie a facut.ce, trebuia sa construiasca o manastire?putina decenta cu patriotii tarii!unde mai pui ca si liberalii-l sustin.asta este ca o nota de buna purtare.

  10. Eu am citit articolul cu Voiculescu si apoi am belit ochii la cel cu cel mai mare amant.
    Unde am lasat 2 comentarii ca m-a suparat selectia

    Si daca Voiculescu e declarat colaborator inseamna ca nu se mai poate prezenta la alegeri ?

  11. Cum afla cineva daca a avut dosar la Secu ?

  12. of, doamne, chiar e nevoie de politica?

  13. @gero: promit ca nu mai fac 😳

  14. Simonaa, bagasi tu ceva mai vesel, de ex. ceva despre cutremur!

  15. @marinake
    Exista CNSAS,asa castrat cum e in prezent.

  16. si cu ce ma incalzeste pe mine? cu ce ma ajuta?
    @Simona gata cu politica pls… sunt satul 🙁

  17. Azi a fost mortisoru la japonezi!

  18. neamtzule martzishorul? sau mortishorul (cadavrioru)? :mrgreen:

  19. ulceratii, echimoze si flictene

    Neamtule, sigur n-ai baut apa dupa catavencu?

  20. Eu personal m-am emotionat superlativ cand am vazut in ziua stirii cu pricina cum la antena se dezbatea in draci problema nationala a divortului iri/moni … cat profesionalism … cata intransigenta… adevarata coloana vertebrala a jurnalismului romanesc!
    Cinste lor! Promit ca ma voi uita de-acum incolo cu tot atata incredere in gura lor precum am facut-o si pana acuma 😯

  21. Normal ca e nevinovat. Am vazut eu pe sait la Antena 3-specialisti in stiri. Dar am ramas cu o dilema. Poate ma luminati voi:

    “Hotărârea definitivă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin care s-a confirmat faptul că Dan Voiculescu a făcut poliţie politică a fost ştirea zilei de ieri în România. Imediat ce am aflat vestea de pe fluxul agenţiilor de ştiri, am vrut să văd cum tratează specialiştii în ştiri de la Antena 3 subiectul. Pentru vreo oră, pe website-ul Antena 3 nu s-a întâmplat nimic. După care, muncitorii mogulului au venit cu urmatoarul titlu:”Dan Voiculescu: Dosarul se va tranşa la CEDO. E un verdict absolut incorect”. Cum ar veni, dăm reacţia părţii implicate, omiţând să dăm ştirea care a determinat reacţia repectiva. Deontologia n-a stat în calea antenişti când în joc e onoarea nereperata a celui care le plăteşte chenzina. Nimic surprinzător până aici. O întrebare mă frământă, însă:oare limbile simbriasilor pe locul unde a lovit nuiaua ÎCCJ au venit ca obligaţie de serviciu sau din pură dedicaţie faţă de angajator? “

  22. Teachere, sa nu fim rai: io-s convinsa ca e dragoste pura!

  23. Tare! Dar știi că tov. Voiculescu (ăla cu Partidul “Conservator” – ce insultă e coincidenţa asta de denumiri…) e aliatul Partidului “Liberal” (altă insultă…). Nu mai zic de comuniștii vopsiți ai lui Ilici, Hrebe, Năstase, Ponta, Mazăre, Vanghelie etc.
    Deci ce să alegem? Securiștii/hoții “buni” sau securiștii/hoții răi? E ca-n dilema falsă bad cop vs. good cop.

  24. ba_laura:daca e asa cum zici, sa faci ce-ti place si sa te si plateasca pentru asta, mi se pare de neegalat 😉 . Mi-au placut mult fotografiile tale de pe blog, promit sa mai revin!

    adriang: sunt de acord cu modul in care i-ai descris pe conservatori si comunistii vopsiti, mai putin cu partea cu liberalii. Daca e sa ne ghidam dupa termenul”liberal”, asa cum este el vazut peste Ocean, PNL-ul de azi e un reprezentant de cinste al liberalismului. Daca ne raportam la Europa, nu vad o mare diferenta fata de ce se intampla in Romania: stangisti de toate nuantele care activeaza sub diferite denumiri, spre deruta electoratului. Astept inca aparitia unei drepte autentice in Romania.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.
Acest site foloseste serviciul Gravatar pentru afișarea pozei de profil a comentatorilor. Pentru setarea unui avatar, accesați acest link.

Question Razz Sad Evil Exclaim Smile Redface Biggrin Surprised Eek Confused Cool LOL Mad Twisted Rolleyes Wink Idea Arrow Neutral Cry Mr. Green