Mihai Trăistariu, chiloții și spuma poliuretanică

Pitziponc. :)))))))

Eu am vazut si un reportaj la tv. Pozele sunt facute in vacanta la Baile Herculane (wtf?!) si reprezinta o campanie de promovare a unui brand de lenjerie pt barbati. Da, mai exista si alti chiloti decat cei facuti de Botezatu :))))
Penibil sau nu, bun sau rau, atata vreme cat are parte de publicitate, isi atinge scopul, corect?

Si totusi, poza asta e buna de brand de tara, ca ne reprezinta. Distinsul are mai multe poze in pictorial, una din ele cu piscina putin ruginita si vopseaua putin dusa si o gura de apa ce se deschide sinistru la ceafa lui. Pare ca a fost deportat in concediu, sau ca isi petrece concediul intr-un cadru pentru filme din astea cu cartiere de gangsteri, aproape de apus de soare si apocalipsa, cand omenirea se pregatea sa fie distrusa de fiinte extraterestre. Topic adiacent: de ce in Romanica unde te duci musai trebuie sa atarne un cablu, o vata minerala, o ata, sarme fara numar, mereu ceva lasat neterminat. Topic doi: eu sufar pentru Herculane ca sunt asa paraginite.

geniala poza….o dubla reconstructie , redecorare , reinventare….omul si peisajul….
hai ma , mai bat si eu campii

Dap numai femeile sunt oricand sexy..interesante si comentariile masculilor invidiosi..Macar ala pe care il luati voi in ras nu si-a postat cocoselul in revistele de scandal,are cat de cat o reputatie e cunoscut prin valoare (muzica nu ca altii altele ..) in fine nu sunt fan dar daca e sa fim corecti sunteti cam ipocriti unii din voi

Pentru cei care tot repeta chestia cu ipocrizia :
Problema nu e neaparat personajul in sine cat peisajul. Si daca piti lungita in poze avea sani , tot un slogan gen “toti santieristii sa apeleze la mine” mergea atasat.

Articolul,unul din miile de articole de pe net,un articol amuzant probabil e subiectiv sau tendentios iar reactiile comentatorilor se incadreaza in deverse categorii unele mai interesante decat altele.In primul rand ironia:
1.In mare parte in pornografia cu care de “delectam” mai peste tot)de la reviste banale ,reclame,posturi tv ,muzica,arta),”actorii” sunt femei.Nu vezi prea multi barbati pozand cu capsuna-n bot prin reviste sau dand din fund ori stand ca pinguinu pe nu stiu ce masini de lux.Nu sunt prea multe poze cu funduri masculine ,barbati cracici prin reclame.
2. 90 la suta din femeile “vedete” celebre au ajuns acolo pentru altceva iar nu pentru “valorile” pentru care ar fi laudate.Dovada?(uitati-va la tinuta si filozofia de viata.?Cate sunt semidezbracate si isi arata alea alea pe unde pot?
3.Ironia cea mai amuzanta…Multe sunt feministe.Adica ele sunt libere ,sunt evoluate,sunt emancipate nu ca primitivii de barbati superficiali.Da..Libere sa fie folosite ca obiecte de mutipla folosinta..
4.90 la suta din comentarii,comentarii rautacioase ,caustice,foarte “juste si corecte” apartin femeilor..Dragi femei rezolvati-va problema intre voi acolo..Ca daca voi nu sunteti piti macar fiti constiente de cele nu putine care se vand in toate felurile pe ici pe colo ca va strica reputatia.
5.Dedicat barbatilor invidiosi si submisivi in speranta de a fi placuti de femei ..trasatura intalnita si in randul catelusilor care dau din coada pe langa catelele in calduri..pentru a fi acceptati..Macar neterminatul ala de care vorbiti e cunoscut prin muzica prin valoare, ca si-a aratat chilotii e pur problema lui.Voi sunteti niste frustrati,anonimi care va simtiti mai bine discreditand pe cineva pentru ca e mult mai usor decat sa construiti sau sa va afirmati voi insiva.Si judecand pe cineva dupa aspect nu spune nimic despre persoana judecata,batjocorita ci despre voi ca sunteti primitivi.
Ar mai fi de zis dar nu e locul si nici cazul ..cine intelege intelege.Cat despre femeile bune,femei cu caracter si coloana vertebrala,tot respectul meu.Respect femeia care este femeie.